SECTIONALISM er identifikasjon med en geografisk del av Usa og den kulturelle, sosiale, økonomiske og politiske interesser av denne delen. Under Revolusjonær epoke, Amerikanerne allerede oppfattet som de tretten koloniene kunne klassifiseres i tre seksjon kategorier: sør -, midt -, og New England. I den Konstitusjonelle Konvensjonen av 1787, Virginia Edmund Randolph foreslått en tre-person executive for Usa med ledere hentet fra ulike deler av landet., Gouverneur Morris uttrykt øst frykt for et kommende vestlige delen når han foreslo en ordning for apportioning kongressens sitteplasser som favoriserte den østlige usa over new western commonwealths, og dermed sikre øst-kontroll av nasjonens fremtid. Verken Randolph heller Morris vant godkjenning for sine forslag, og konvensjonens kompromiss over opplisting av slaver for fordelingen av kongressens sitteplasser avgjort en begynnende seksjon sammenstøt mellom Nord og Sør. I den resulterende Grunnloven av 1787, var det ingen formell anerkjennelse av delene., Grunnloven som ble unnfanget ved den nye nasjonen som en føderasjon av stater, ikke seksjoner.
Veksten av Seksjon Identiteter
i Løpet av tidlig nittende århundre, seksjon spenninger montert. Nye Englanders uttrykt økende angst over den økende størrelsen av den vestlige stater og politikk, Jefferson og Madison administrasjoner om Napoleons konflikt i Europa. Sakte befolkningsvekst på grunn av vestover migrasjon og en usikker økonomi avhengig av internasjonal handel venstre New England sårbare., I et tydelig mønster i fremtiden tiår, oppfatninger av fallende formuer forverret sectionalism. Gjennom Amerikansk historie, sectionalism virket mest betydningsfulle i de delene som følte seg truet, utnyttet, eller undertrykte. Sectionalism i Usa var først og fremst en defensiv snarere enn en offensiv holdning. Det var en rå nerve i den Amerikanske identitet; når du er irritert, det føltes kraftig.,
i Løpet av andre kvartal av det nittende århundre, Sør vokste stadig mer usikre og defensiv om sin kulturelle og økonomiske interesser og, spesielt, sin «merkelig institusjon» slaveri. Den raske befolkningsveksten og industrialisering av Nord-syntes å doom Sør til en dårligere og mer sårbar status i landet. Videre, nord får økt politisk innflytelse på abolisjonistene som var dedikert til å eliminere slave system i Sør., I mellomtiden, i usa vest for Appalachene, en følelse av seksjon identitet var i ferd med beboere anerkjent deres spesielle økonomiske behov. I vesten kjempet i Kongressen for hjelp i byggingen av interne forbedringer og søkte øst-penger til å fremme sine delen økonomiske utviklingen. I det AMERIKANSKE Senatet, tre store tale personifiserte seksjon sammenstøt og ble seksjons helter. Daniel Webster var tilhenger av den Øst, Henry Clay idol i Vest, og John C. Calhoun den statsmann i Sør., Hver seksjon samlet rundt sin helt, ennå til 1850-årene periodisk seksjon kriser produsert kompromisser som lappet riftene i unionen, og holdt nasjonen sammen i noen år.
seksjon balanse kollapset i 1850-årene, som spenninger mellom slaveholding Sør og gratis arbeidskraft Nord eskalerte og ingen kompromiss kunne sikre varig fred. Sør-sectionalism drevet inn i sør-nasjonalisme; seccesion brann-eaters fashioned en ny nasjonal identitet i den sørlige usa., Kansas-Nebraska Act (1854), den Dred Scott Tilfelle (1857), og Lecompton kontrovers (1857-1858) ble hver landemerker langs veien til disunion; hver pitted mot nordlendingene sørlendinger over spørsmålet om ekspansjon vestover i slaveri, og skaper forskjeller som noen som anses uforenlige.
Sivil Krig og Gjenoppbygging
resultatet var borgerkrigen, landets ultimate seksjon drama. Etter fire år med krig, Nord seiret, for alltid squelching sør-design for en egen nasjon. Unionen ble bevart, men sør-sectionalism vært kraftig., Hvit sørlendinger forlatt kampen for uavhengighet, men de gjorde ikke heve deres «tapt sak.»I stedet, de kanoniserte den Sørlige heltene fra borgerkrigen, og klamret seg fast til minner om seieren ved Bull Run og i Peninsula-felttoget mens mye bitterhet mot Nord generaler, for eksempel William Tecumseh Sherman og deres tilsynelatende tilfeldige handlinger av ødeleggelse. Sør ble slått, men ikke mollified, og harme og romantikk fremkommer fra borgerkrigen drevet sør-sectionalism i fremtiden tiår.,
ved å Legge til seksjon harme var ydmykelsen av Gjenoppbygging. Nord-militære okkupasjonen av Sør-og herske ved nord carpetbaggers og deres svart allierte gjorde lite for å bygge bro over seksjon kløften mellom Nord og hvit sørlendinger. I sinnet av hvit sørlendinger, Rekonstruksjon var bevis på at Nord kan ikke være pålitelige og opprørerne i 1861 var riktig: nordlendingene syntes dedikert til å undertrykke og ydmykende Sør.
Følgende uttak av føderale tropper fra Sør i 1877, seksjon følelser ikke mindre., For følgende sytti-fem år, den Republikanske partiet av Lincoln kan ikke foreta noen betydelige framskritt i Sør, men forble en seksjon partiet appellerer bare til Nord og Vest. Den eneste politisk parti med noen av følgende over hele landet, Demokratene, var i mindretall i det meste av perioden fra 1861 til 1933. Dermed regjeringen i landet var i stor grad i hendene på ledere som ikke kunne vinne hvite sør-støtte. Sør forble et fattig, erobret region i et land dominert av parten av Abraham Lincoln og Grand Army of the Republic.,
Western Misnøye og Populisme
I slutten av nittende århundre, som mange i vesten også vokste stadig mer irritert over sine underordnede posisjon i nasjonen. Silver mining stater av Rocky Mountain West sammen med de Store Slettene stater i en seksjon opprør mot det som oppfattes som imperialisme i øst-kapitalister. Kjent som den Populistiske bevegelse, dette opprøret fra slutten av 1880-årene og 1890-årene ble det uttrykt bitterhet av gruvearbeidere og bønder som produserte råvarer som er avgjørende for landets velstand, men så får lite tilbake., Den antatte tyranner av New Yorks Wall Street var å utnytte den økonomiske bestander av de Store Slettene og Rocky Mountain West, og «kolonister» var stigende i enda en Amerikanske revolusjonen. Disse misfornøyd vesten funnet sin helt i Nebraskan William Jennings Bryan. Sikre både den Demokratiske og den Populistiske nominasjoner for President i 1896, Bryan var i stand til å kombinere unreconstructed hvit sørlendinger og bitter i vesten i en allianse som skremt øst bedriftsledere., I 1896 og i hans senere presidentvalget bud av 1900 og 1908, men Bryan var ikke i stand til å vinne støtte av et flertall av landets velgere. I hodet av misfornøyde sørlendinger og vesten, Øst forble landets egoistisk master, en mester som Bryan ikke kunne løsne.
Som i vesten gjorde opprør, landets største historiker av Vesten, Frederick Jackson Turner, ble utformingen sitt syn på sectionalism., I en rekke essays skrevet i løpet av de første tre tiårene av det tjuende århundre, og er samlet inn i Betydningen av Seksjoner i Amerikansk Historie i 1932, Turner hevdet, «Vår politikk og samfunn har blitt formet av seksjon kompleksitet og samspillet ikke i motsetning til hva som foregår mellom de Europeiske nasjoner» (s. 50). Sectionalism var den ledende faktor som forklarer Amerikansk historie, og Turner som ble unnfanget ved den nasjonale regjering som «en Liga av Delene, kan sammenlignes med en League of Nations» (s. 51). Videre, det gjorde han ikke oppfatter en nedgang i sectionalism., «Statsmenn i fremtiden, som i fortiden, vil oppnå sitt lederskap ved å uttale interesser og ideer av de seksjoner som har formet deres ledere,» kjempet han, «og de vil utøve sin innflytelse nasjonalt ved å lage kombinasjoner mellom delene» (s. 314). Ifølge Turner, «Kongressens lovgivning vil være preget av kompromisser og kombinasjoner, som vil i praksis være avtaler mellom rivaliserende deler» (s. 314)., Med andre ord, fremtiden, som tidligere ville produsere Leire, Calhouns, og Websters, seksjon talspersoner som ville oppnå uavhengighet gjennom deres evne til å imøtekomme seksjon interesser og likevel bevare den nasjonale union.
i Løpet av begynnelsen av det tjuende århundre, men krefter sectionalism virket mindre plagsom. Den Populistisk opprør brøt sammen, og Amerikanere samlet bak Theodore Roosevelt, en New Yorker, som en gang hadde ranched i Dakotas og projiserte bildet av både øst-aristokratisk og western cowboy., Nord abdiserte noe ansvar for sør-svart, forlater hvit sørlendinger i lade og for å unngå en seksjon sammenstøt over rase. I løpet av 1920-tallet, en midwestern gården blokken i Kongressen ga uttrykk for sin del bitterhet over den antatte mishandling av bønder, men gården bloc senatorer ikke posere som en formidabel trussel som brann-eaters eller Populists av fortiden.
Kulturelle Regionalisme
En kulturell regionalisme, men det var fylt i løpet av 1920-tallet, og i 1930-årene kom det til å koke., Etter børskrakket i 1929, sørlendinger og midwesterners reiste seg i opprør mot Nordøst og sin kulturelle herredømme. Wall Street hadde lenge vært et symbol på nordøstlige dominans, og nå dette hatet symbol var i vanry som det tilsynelatende dratt nasjonen inn i sin verste økonomiske krise. Ledende opprøret i Sør ble Nashville agrarians, tolv Sør-intellektuelle som i 1930 utstedt sitt manifest, vil jeg Ta Min Stå., Dedikert til å opprettholde landlige tradisjoner og identitet i Sør, de tolv enige om at Sørlendinger hadde til å være på vakt mot homogenisere påvirkninger av industrialisering. I sin uttalelse av prinsipper, de tolv bekreftet «en Sørlig måte av livet mot det som kan kalles den Amerikanske eller rådende måte», og de oppsummerte skillet mellom Sør-Amerika og som en helhet i uttrykket «Bøndene versus Industri.,»En av de tolv, poeten John Crowe Løsepenger, beskrevet industrialismen som «en fremmed invasjon av Sør-jord, som er i stand til å gjøre mer ødeleggelse enn det som var gjort når Sherman marsjerte til havet.»Til tross for retorikken harkening tilbake til tidligere seksjon strid, de tolv innrømmet: «Ingen nå foreslår for Sør …et uavhengig politiske skjebne.»Men de spurte, «Hvor langt skal Sør overgi sin moralske, sosiale og økonomiske autonomi til den seirende prinsippet om Union?,»
i Mellomtiden, den sosiale forskeren Howard Odum var å etablere Universitetet i North Carolina som et senter for regionale studier, innsamling av data og publisering fungerer på Sør-og sin særegne tradisjoner og kultur. Dette kulminerte i to store volumer av Odum: Sørlige delene av Usa, publisert i 1936, og Amerikanske Regionalisme: En Kulturhistorisk Tilnærming til Nasjonal Integrasjon, coauthored med Harry Estill Moore, som dukket opp i 1938. Foretrukket term for den nye fokus på sør-røtter og kultur var regionalisme., Men i hans regionalist klassiske Angrepet på Leviathan, Donald Davidson, en av de Nashville tolv, innrømmet at det var «virkelig sectionalism under et annet navn.»»Sectionalism» var lastet med for mange negative konnotasjoner av voldelig konflikt og hat; «regionalisme» virket en mer godartet begrep som hevdet sør-kulturell autonomi, uten å øke det politiske spøkelser fra fortiden., Texas historiker Walter Prescott Webb, men var ikke pysete om begrepet og unabashedly skrev av den vedvarende sectionalism i Usa og den økonomiske slaveri i Sør og Vest til Nord. Med en sterk følelse av sør-særpreg og en illevarslende av endring i den sørlige måte av livet, regionalists sør for Mason-Dixon line, faktisk var å øke igjen standarden på sectionalism og hevde at Sør var så forskjellige, en verden bortsett fra det industrialiserte Nord.
Regionalisme, men var ikke begrenset til Sør., I trans-Mississippi Midtvesten, var noen feirer sin region tilsynelatende særegen måte av livet. I løpet av 1920-tallet, The Midland, et litterært tidsskrift basert i Iowa, ledet et opprør mot dominans av New York publisering av verden, oppfordrer unge forfattere til å forbli i Midtvesten, opptegnelse livet av sin region, og unngå ødeleggende kommersiell påvirkning av øst-utgivere. I 1930-årene, et triumvirat av midwestern kunstnere, Grant Wood, Thomas Hart Benton, og John Steuart Karri, vant berømmelse for lerreter som avbildet livet og landskapet i sitt eget område., En krass uttalelse av regionalisme, Wood ‘ s manifesto «Opprøret Mot Byen,» hyllet de som rømte fra grepet av Europeanized Øst. På Steinen Byen Kunst Koloni i Iowa, Tre og Karri laget sine kunstverk kledd i bøndenes kjeledresser. Deres kunst var selv-bevisst midwestern, etablering av menn i kjeledresser arbeid langs Wapsipinicon River snarere enn på bredden av elven Hudson.
Ironisk nok, den føderale regjeringen viste seg å være en formidabel alliert av regionalists., Om Franklin Roosevelts New Deal radikalt utvidet krefter av den føderale regjeringen, er det også til talsmann for den regionale tro, å betale artister over hele landet til å male post office veggmalerier med regionale temaer og forfattere til å utarbeide statlig guider som la vekt på kunst, litteratur og folklore i hver stat. Grant Wood seg favoriserte etableringen av føderalt finansiert skoler i ulike deler av landet for å undervise kunstnere til å uttrykke sine regionale arv og kultur., Den sentralisere føderale regjeringen ble da ansett for å være et instrument for å gjøre Amerikanerne klar over at de var ikke bare Amerikanerne, men, for eksempel, sørlendinger eller midwesterners så godt, med et regionalt bagasje fra tidligere som ikke bør forkastes.
Økonomisk Sectionalism
i Løpet av 1940 -, 1950-og 1960-tallet, regionalisme falt fra favør. Som nasjon united for å bekjempe første fascisme og da Kommunismen og som millioner forlatt gården for fabrikken og kontoret, appell av bøndene røtter og regionale folklore redusert., Mens kulturelle regionalisme tiltrukket seg mindre oppmerksomhet, politisk og økonomisk sectionalism varmet opp. Post–World War II sammenstøt over rasemessig segregering pitted Nord mot en defensiv Sør, og sør-korstog for å lokke nord-næringer bitter like defensive nordlendingene. New England sendte Frihet Ryttere sør for Mason-Dixon line å demontere den sørlige struktur av rase separasjon; på samme tid sørlige guvernører dro nordover på industri-jakt turer, dedikert til bagging Yankee fabrikker for sine svært fattige stater., Sør-politikere angrepet nord-forstyrrelser i Sør-race relations, og nord-talspersoner deplored sør-ekspedisjoner som skadet økonomien i New York, Pennsylvania, Ohio, og Massachusetts. I mellomtiden, en blomstrende Vest var å tiltrekke seg folk og næringsliv og utfordre tradisjonelle forrang i Øst. Når baseball er New York Giants og Brooklyn Dodgers flyttet til Stillehavskysten i slutten av 1950-tallet, det var en levende påminnelse om å Nordøst som det var å miste bakken.,
Av 1970-tallet, kommentatorer var skrive av Solen Belte og Rust Belt, den tidligere bestående av stigende Sør og Vest, og sistnevnte består av nedgang i Nordøst og Midtvesten. I en reversering av formuer, de delene som hadde tradisjonelt klaget over økonomisk kolonialisme nå hatt nytte, mens Nordøst og Midtvesten var å miste eiendeler., Konferansen av Midwestern Guvernører utstedt uttalelser beklage konsentrasjonen av føderale defense utgifter i Sør-og Vest-akkurat som governors’ antebellum forgjengere hadde klaget over den nasjonale regjeringens manglende evne til å investere i trans-Appalachian interne forbedringer. Konkurs byer i Nordøst og Midtvesten likeledes bewailed mangel av føderal bistand, og med 1970-tallet en gang imperial finansielle hovedstaden i New York City virket mer behov for hjelp enn Mississippi eller i Montana.,
Konklusjon
selv Om seksjon divisjoner hadde ikke forsvunnet, de befalt mindre oppmerksomhet fra historikere. Som sin elskede Midtvesten, Frederick Jackson Turner hadde falt ned fra favør, og akademiske historikere på slutten av det tjuende århundre var mer sannsynlig å fokusere på divisjoner gjort av rase, klasse eller kjønn snarere enn på seksjons sammenstøt eller forskjeller. Faktisk, som rasemessig segregering forsvant fra Sør og både Sør og Vest ble rikere og mer urbaniserte, noen observatører notere en nedgang i sectionalism., Angivelig massemediene, og særlig fjernsyn, var å skape en stadig homogeniserte-Amerika. Innbyggerne i Georgia, Colorado og New York alle spiste den samme standardiserte cheeseburgers og pommes frites på utseende, både McDonald ‘ s og handlet på kjøpesentre inneholder den samme nasjonale kjeden butikker som selger de samme varer.
til Tross for slike overfladiske tegn på homogenitet, nasjonen forble delt sectionally, og livet i the Berkshires var ikke identisk med den som i ozark-fjellenes, heller ikke var Birmingham, en klone av Boston., I presidentvalget i 1990-årene og 2000, nasjonen delt sectionally med Sør, de Store Slettene, og Rocky Mountain stater i kø bak den Republikanske kandidaten og Nordøst og Stillehavet Kysten velger for Demokrat. Faktisk, seksjon allianser i valget av 2000 var bemerkelsesverdig lik de av 1900-tallet, med William Jennings Bryan land backing George W. Bush og William McKinley territorium i Al Gore kolonne., Regionene hadde snudd sine partisan sympatier, men i 2000 som i 1900 kartet i Usa var ikke en politisk sjakkbrett med Republikanske og Demokratiske stater fordelt på jevne mellomrom over hele landet. I stedet var det bred deler av Republikanske styrke og Demokratisk styrke. Det kan ha vært noen gender gap i politikk, men det var et større gap mellom New York og Nebraska, mellom Massachusetts og Mississippi.,
På slutten av det tjuende århundre, var det en «New South,» med rasistisk integrert institusjoner og mer skreddersydde dresser og færre kjeledresser, men sør-Dåp vært en mektig kraft, skille sørlendinger fra Yankees. Easterners fremdeles sett på det store indre av landet som flyover land, en expanse av korn bebodd hovedsakelig av bønder. Og som mange i vesten fortsatt strømmet til rodeos, likte føderal kontroll av sine store, åpne områder, og anses easterners som effete dudes., Seksjon skjevheter vedvarte, og de fleste Amerikanere fortsatt betraktet seg selv, ikke bare som tilhørighet til større nasjon, men også som innbyggere i en del—sørlendinger, vestlige, midwesterners, eller easterners.
BIBLIOGRAFI
Ayers, Edward L., Patricia Nelson Limerick, Stephen Nissenbaum, og Peter S. Onuf. Hele Kartet: RethinkingAmerican Regioner. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1996.
Cobb, James C. Salg av Sør: Den Sørlige Korstog for Industriell Utvikling, 1936-1990. 2. utg. Urbana: University of Illinois Press, 1993.
Davidson, Donald., Angrepet på Leviathan: Regionalisme og Nasjonalisme i Usa. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1938.
Dorman, Robert L. Opprøret i Provinsene: Den Regionalist Bevegelsen i Amerika, 1920-1945. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1993.
Fehrenbacher, Ikke Edward. Seksjon Krise-og Sør-Constitutionalism. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1995.
Hesseltine, William B. «Sectionalism og Regionalisme i Amerikansk Historie.»Journal of Southern History 26 (1960): 25-34.
Sewell, Richard H., Huset er Delt inn i: Sectionalism og borgerkrig, 1848-1865. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1988.
Sydnor, Charles S. Utviklingen av Sør-Sectionalism, 1819-1848. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1948.
Turner, Frederick Jackson. Betydningen av Seksjoner i Amerikansk Historie. New York: Holt, 1932.
Tolv Sørlendinger. Jeg Tar Min Står: Sør og Bøndene Tradisjon. New York: Harper, 1930.
Webb, Walter Prescott. Delt Vi Står: Krisen av en Frontierless Demokrati. Rev. utg. Austin, Tex.: Acorn, 1944.
Jon C.,Teaford
Se alsoAntislavery ; borgerkrigen ; Kompromiss av 1850 ; Demografi og Demografiske Trender ; Flyttinger, Interne ; New England ; Nullification ; Rekonstruksjon ; Rust Belte ; Sør ; Solen Belte ; West, Amerikansk .