KILDE: Harry Pettit, Sean Martin, Express, Sola, 2 Feb., 2020
Misvisende: Selv om en utvidet «grand solar minimum» skulle skje, ville det ikke gi merket global avkjøling.
OMTALE
KRAV: JORDEN kan være avstivet for en «mini ICE AGE» som eksperter advarer en solar minimum kunne vare inntil 2050s. I henhold til Nasa, Solen vil nå sitt laveste aktivitet i over 200 år i 2020.
UPDATE (12 Feb., 2020): Solen har vesentlig omskrevet denne artikkelen, blant annet kan du endre overskriften til «Hevder at Jorden vil gå inn på» mini Ice Age «for 30 år er galt, topp forskere avsløre». Det leser nå, i en del: «En forsker advart om at Solen inn i en naturlig «dvalemodus» ville utløse matmangel og temperatur nedgangstider – men gjeldende data tyder dette er fullstendig usant.»
Mens artikkelen inneholder ikke navn eller link til Klima Tilbakemeldinger anmeldelse, det sitater fra Doug Biesecker kommentar nedenfor., Mens noen av de opprinnelige artikkelen forblir, forfatteren har lagt kvalifiseringer for eksempel «Mens Maunder Minimum fant sted under en , de fleste forskere tror flere faktorer bidro til kuldeperiode.»
Flere artikler gjenta et krav (sett ofte på bestemte utsalgssteder som Express) som en «mini ice age», utløst av en lengre periode med uvanlig lav solaktivitet er på horisonten. Det er to problemer med denne påstanden: 1) solar prediksjon betyr ikke at det er en konsensus av forskere, og 2) en lengre periode med uvanlig lav solaktivitet ikke føre til global avkjøling.,
kravet om en kommende «grand solar minimum» (en periode der flere 11-år solens sykluser på rad fortsatt unormalt svak) i denne artikkelen på Solen ser ut til å komme fra tolkninger av juni 2019 NASA i en pressemelding om en enkelt undersøkelse på vedvarende 11-års syklus i solens aktivitet. Pressemeldingen heter Det: «prognose for de neste solsyklusen sier det vil være det svakeste av de siste 200 år. Det maksimale av dette neste syklus—målt i solflekk nummer, et standard mål på solens aktivitet nivå—kan være 30 til 50% lavere enn den siste.,»
artikkelen inneholder krav misstates denne konklusjonen, skriver at «Solen vil nå sitt laveste aktivitet i over 200 år i 2020». Mens den lave punkt som markerer slutten på den siste solens syklus og begynnelsen på den neste vil skje i 2020, og at studien ikke konkludere med at den laveste punkt, spesielt, ville være den svakeste. Det var heller henvise til 11-års syklus som en helhet.
enda viktigere, de siste store solsyklusen prognose kom fra NOAA ‘ s Space Weather Prediction Center., Denne gruppen med jevne mellomrom holder et internasjonalt panel av solenergi forskere for å skape konsensus prognoser. Panelets desember 2019 prognosen sier at den kommende solsyklusen 25 «vil være gjennomsnittlig i intensitet og lignende for å Bla 24», som er solens syklus slutter i 2020.,
Som for effekten av en lengre periode med lav solaktivitet på globale temperaturer, artikkelen advarer om at det ville føre til en «mini ice age» og opp til 1°C global avkjøling, en prediksjon som er knyttet til Valentina Zharkova, en astrofysiker ved Northumbria University som er sitert i praktisk talt alle «mini ice age» nyheter historie som blir publisert.,
Imidlertid, som forklart i vitenskapsmenns kommentarer nedenfor, er dette ikke reflekterer nøyaktig den beste forståelse av klima vitenskap. Artikkelen inneholder denne påstanden, som andre før det, siterer som bevis Maunder Minimum, en ca 70-års periode med lav solaktivitet begynnelsen på midten av 1600-tallet. Artikkelen hevder at «temperaturen falt over hele verden» i denne perioden. Imidlertid, kjøligere århundrer rundt Maunder Minimum i stor grad var et resultat av store vulkanutbrudd, ikke solaktivitet., Den potensielle effekten av en tilsvarende lengre periode med lav solaktivitet er anslått til å være kun 0,1-0,2°C globalt.
Doug Biesecker, Space Weather Prediction Center, NOAA:
Det er ingen bevis for at vi er på vei inn i en grand minimum. Med Syklus 25 spådd til å være lik Syklus 24 , gjør vi ikke se noe som nærmer seg en grand minimum, i hvert fall ikke i den nærmeste fremtid. Det vi kan si er hva Syklus 26 vil se ut, hovedsakelig fordi ingen har vist en metode for å forutsi at langt foran.,
Som for solar minimum, panelet er bare adressert tidspunktet for minimum, ikke intensiteten. Men det ville være rimelig å si at ingen i panelet forventer en ekstrem minimum. Basert på panelet prediksjon av minimum forekommende i April 2020 (+/-6 måneder), ville vi forventer at dette minst til å bli veldig lik den siste minimum mellom Sykluser 23 og 24.
Michael Lockwood, Professor Plass Miljø Fysikk, University of Reading:
Maunder minimum IKKE var (og jeg gjentar IKKE) i en periode på flere tiår i iskaldt vær., Det var en periode da Europa hadde en høyere andel av kalde vintre, men somrene var, om noe, varmere i Maunder minimum (som vi har sett, for eksempel, i det sentrale England Temperatur målinger) og paleoclimate data viser et lengre intervall av litt lavere globale temperaturer (ofte svært villedende kalt «den lille istid») som begynte lenge før Maunder minimum og sluttet ikke før etter Maunder minimum var over. Ideen om at Maunder minimum ga perioder av utrettelige kaldt er bare galt, er det ofte sitert, men det er helt feil.,
Figuren nedenfor (fra Owens et al papir1) viser noen nedgang som kan muligens være forbundet med Maunder minimum 0,2 °C (og Skylder et al viser at det ikke er statistisk signifikante).
Figur – En sammenligning av solens aktivitet og nordlige halvkule klima fra AD 800 til AD 2016. Øverst: Solflekk nummer, fra direkte teleskopiske observasjoner (svart) og rekonstruert på grunnlag av 14C-konsentrasjoner i trestammer (red)., Nederst: de Nordlige halvkule temperatur anomali, ΔT, (relativt til 1961-1990 gjennomsnitt) for paleoclimate rekonstruksjoner, som presentert i IPCC fifth assessment report. Farger, fra hvitt gjennom rødt, viser sannsynlighetstetthetsfunksjonen (PDF), mens den hvite linjen viser PDF-maksimal verdi (eller modus). Den blå linjen viser ΔT fra instrumental post (HadCRUT4)., (Kilde)
- 1 – Owens et al (2017) Den Maunder Minimum, og den Lille Istid: En oppdatering fra de siste rekonstruksjoner og klima simuleringer, Journal of Plass Vær og Plass Klima
Georg Feulner, Senior Scientist, Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK):
Mens regionale og sesongmessige effekter kan være større, den forventede globale temperaturen respons til en fremtidig grand solar minimum lik Maunder Minimum er en avkjøling på ca 0.1°C., Det bør bemerkes at dette kjøling ville oppstå på bakgrunn av dagens menneskeskapte oppvarmingen som er omtrent en faktor på 10 større. Å hevde at temperaturene vil falle dramatisk er dermed egentlig ikke begrunnet. Det er også klart fra disse tallene at en fremtidig grand solar minimum (som ville vare bare for et par tiår uansett) vil ikke redde oss fra global oppvarming, som vi har vist i en vitenskapelig artikkel, og det er forklart her., Den marginale temperatur forskjeller mellom oppvarming scenarier med og uten en framtid Maunder Minimum er illustrert her:
