FÅ til ET felleseie LOV: HØY-NIVÅ INDISKE REGJERINGEN PANELET FORESLÅR
En høy-nivå Regjeringen Panel, med representanter fra Loven og Hjem Departementer, har nylig foreslått forslag med hensyn til rettighetene til ektefeller over hverandres eiendeler, med funksjoner som ligner på det som er referert til som felles eiendom lov over hele verden.,
Før vi kommer inn på hva Panelet har foreslått, la oss se på hva samfunnet property law, et konsept som aldri har eksistert i India (bortsett fra i Goa), er alle om.
felleseie LOVEN
felleseie loven er et regime som er utbredt i civil law-land, hvor ekteskapet er ansett for å være en kontrakt som motsetning til å bli en institusjon, som er tilfelle i India.,
loven sier at et par i «kommune» eller ekteskap erverve rettigheter på hverandres eiendeler og gjeld, eiendeler som de holder sammen referert til som «felleseie». Dette betyr i hovedsak at det på den tiden av separasjon, skilsmisse eller oppløsning av ekteskap, ektefelle får 50% av den del av hele samfunnet som en eiendom uavhengig av hvor mye hver og en har bidratt. Noen land gir rett til par for å utelukke deres pre-ekteskap eiendeler ut av oppgavene til felleseie ved å lage en formell erklæring.,
Begge ektefeller har like rettigheter til kontroll og forvaltning av fellesskapets eiendom, og må i fellesskap samtykke for utleie, salg eller heftelse av disse. Videre, gjeld som er pådratt av partene under ekteskapet, kan kreves mot en slik eiendom. Også, på døden av en ektefelle, med mindre det er en vilje til det motsatte, slik eiendom automatisk går til gjenlevende ektefelle.,
Men, siden dette kan bli misbrukt av villfarne ektefeller i forhold til å få en andel av den andre partens eiendeler eller skape enorm gjeld for andre, loven tillater også disse parene til å inngå kontrakter, blir pre-ekteskapelig eller post-bryllups-avtaler for å beskytte seg selv og sine eiendeler i tilfelle av en skilsmisse eller oppløsning av ekteskap.
INDIA HISTORIE
India blir en felles lov, jurisdiksjon, ekteskapet er ikke en kontrakt, og noen kontrakt i forhold til ekteskapet anses som ugyldig.,
Goa imidlertid har en kode som er forskjellig fra resten av India – Goa Civil Code, som følger den portugisiske Civil Code.
I Goa, og det er fire forskjellige ekteskapelig valg under loven (en) felleseie, (b) absolutt separasjon av eiendom, (c) separasjon av eiendeler eksisterende før ekteskap og nattverd av eiendom etter ekteskap, og (d) dotal regimet. Der det er ingen express kontrakt som angir alternativet vedtatt, lov om alternativ (en) blir automatisk gjeldende., I henhold til loven, vil den totale aktiva (og gjeld) at ektefellene eide før ekteskapet så vel som de som er ervervet ved arv blir omgjort til felleseie. Disse eiendelene kan ikke bli solgt eller beheftet med en ektefelle uten uttrykkelig samtykke fra den andre.,
FORSLAG
for Å gi rettslig anerkjennelse til kvinner som en likeverdig partner i et ekteskap, og for hennes bidrag til husholdningen, Panelet har foreslått at alle eiendeler som er overtatt av et ektepar eller et par som bor sammen bør bli sett på som felles eiendom, uavhengig av hvem som kjøpte den, og at en slik felles eiendom skal deles likt i tilfelle av separasjon eller desertering.,
Som et beslektet tiltak, Panelet har også foreslått at vedlikehold lover bør endres slik at quantum av vedlikehold tildelt hustruer og barn gjør dem i stand til å leve på samme levestandard som de har blitt brukt til, og at alle bestemmelser i eksisterende lover å knytte en kvinnes oppførsel med tildelingen av vedlikehold fjernes.
På den prosessuelle foran Panelet har anbefalt at lovene bør endres, slik som å plassere tyngende på mannen for å bevise sin inntekt.,
SYNSPUNKTER PÅ WORKING GROUP –
I samme retning, Planlegging Commission ‘s working group on Women’ s Kontor og Medbestemmelse, påpeker at det er «et presserende behov for å vurdere en lovfesting av en frittstående omfattende lovgivning som skal sikre at alle eiendeler som har blitt kjøpt av familien er delt inn i en «rettferdig » måte», og som vil være gjeldende for alle samfunn.,
VÅR ANALYSE
Innføringen av felleseie bestemmelsene vil resultere i konflikt med den underliggende Indiske lover å gjøre med ekteskap, rad og vedlikehold, for ikke å nevne over-slå begrepet ekteskap som forsto henhold til Indiske lover.
felleseie lov i sivil jurisdiksjoner er alltid kombinert med frihet til å inngå bindende pre-ekteskapelig eller post-bryllups ordninger for å beskytte en interesse av enten ektefelle., Disse overenskomster og avtaler knyttet til ekteskap for øyeblikket er ugyldig i henhold til den Indiske Kontrakt Handle, 1872. Dermed unødvendig å nevne at hvis felleseie loven er innført, pre-ekteskapelig og post-bryllups avtaler er nødt til å bli anerkjent som juridisk håndhevbar å tillate ektefeller for å beskytte seg mot fremtidige krav og forpliktelser. Følgelig tilsvarende endringer er nødt til å bli introdusert i det Indiske Kontrakt Handle for å godkjenne slike avtaler.,
Videre, innføring av denne loven vil også komme i konflikt med ulike personlige lover som regulerer rett til eiendom mellom ektefeller, nemlig: (i) under Hinduistiske rett, det er begrepet Streedhan, blir eiendommen gitt av ekteskap med en kvinne av hennes mors slektninger, som devolves tilbake på hennes mors slektninger på hennes død, (ii) under Muslimsk lov, det er begrepet Dower, blir eiendommen som kona har rett til å motta fra sin mann, i tilfelle av oppløsning av ekteskapet.,
Rad lover gi devolution mønster og aksjer til en person som har dødd intestate. Disse vil også nødt til å gjennomgå en endring i lys av innføringen av denne loven, for å unngå konflikt.
på hvilken måte den foreslåtte regimet er å bli forsonet med disse regimene vil også være svært viktig, gitt potensialet i urimelig grad av vanskeligheter som fravær av eller feilaktig forsoning kan føre til.,
Men det virkelige spørsmålet som gjenstår er om India er klar til å erstatte sin definisjon av ekteskapet som en hellig union mellom to personer som danner en institusjon med en kontraktsfestet avtale mellom to individer.