Introspeksjon Definisjon
begrepet introspeksjon er vanligvis brukes av psykologer til å se folks observasjon og kontemplasjon av sine egne tanker, følelser og opplevelser. Tidlig i psykologi, er utdannet se innover i seg selv ble sett på som et nyttig redskap for å innhente data om arten av slike cognitions, selv om den metode som er falt i unåde og ble i stor grad forlatt i løpet av det siste århundret., Imidlertid, innadvendt selv-rapporter er fortsatt ansatt i sosial psykologi for å vurdere slike begreper som holdninger, ledende til å fortsette debatten om riktig rolle av introspeksjon i vitenskapelig psykologi.
Historie av Introspeksjon
Den kontroversielle arten av introspeksjon stammer fra dens bruk som et metodisk verktøy av structuralists, som forsøkte å lage moderne, empirisk psykologi mot slutten av det 19. århundre., Wilhelm Wundt og andre trente forskning motiver for å undersøke og beskrive sine egne tanker i et forsøk på å opprette en tabell med psykiske elementer analogt til kjemi er periodiske tabell over elementene. Denne metoden for opplæring introspectionism ble beskrevet av Edward Titchener som krever upartiskhet, oppmerksomhet, komfort og friskhet. Etter 40 år med forskning, structuralists katalogisert 50,000 konstruksjoner, som representerer tre store klasser av elementer—opplevelser, bilder og hengivenhet—som hver ble sett på som innehar fire attributter— kvalitet, intensitet, varighet og klarhet.,
metoden for opplæring introspectionism til slutt ble sugd ned med pålitelighet og gyldighet problemer, spesielt fordi trening natur farget av rapporter om introspecting fag. Tilnærmingen ble kritisert av Gestalt-teoretikere, som hevdet at den samlede organisering av tanker er viktigere enn de enkelte elementene, og ved behaviorists, som hevdet at atferden, ikke tanken, er det riktig fokus på vitenskapelig psykologi., I løpet av de neste 50 år, og disse to tilnærminger dominert Europa og Usa, henholdsvis, og metoden for opplæring introspeksjon var forlatt.
Gyldigheten av Innadvendt Selv-Rapporter
Den behavioristiske kritikk spørsmålstegn forskning metode som baserer seg på at folk er innadvendt selv-rapporter om deres oppfatninger, tanker eller følelser. Likevel, slike selv-rapport tiltak er ofte brukt i sosial psykologi, særlig for å vurdere stemninger, følelser, oppfatninger og holdninger, ofte med god effekt., Sant, bekymringer er oppvokst med jevne mellomrom at folk kan forvrenge deres selv-rapporter, spesielt hvis de holdninger de holder er sosialt uønsket. Og nylig at forskere har vist at mennesker noen ganger holder implisitte holdninger som de ikke selv klar over, og som derfor ikke kan vurderes med vanlige selv-rapport tiltak. En oppfatning er at slike holdninger reflekterer en forseggjort adaptive underbevissthet som iboende farger alle oppfatninger, kommunikasjon og handlinger., Et alternativt syn er at implisitte holdninger kan være relativt sjelden, og ofte overstyrt av bevisst seg.
Kritikere også argumentere for at introspeksjon nødvendigvis endrer cognitions at folk tenker og rapport. Et program for forskning tyder på at bare tenkte om ens holdninger som forårsaker dem til å bli mer ekstrem. En annen indikerer at tenkning om årsakene til ens holdninger kan fundamentalt endre slike holdninger i viktige måter., For eksempel, i en studie, fag introspected om hvorfor de foretrakk en av to plakater før de bestemmer seg for å ta med hjem, andre har gjort sine valg uten introspecting. Når vi kontaktet uker senere, de som hadde introspected før du velger var generelt mindre tilfreds med sine valg enn de som ikke hadde. Forskerne foreslår at introspecting fokusert fag på lett-å-formidle begrunnelser for sine valg som ikke reflekterer deres faktiske følelser, noe som fører til at valgene de til slutt fant utilfredsstillende.,
En vanlig oppfatning er at folk er vanligvis bedre på kresne sine egne holdninger enn de er i introspecting årsakene til, eller underliggende prosesser, de holdninger. I en studie, shoppers følte flere nightgowns, rapportert som de foretrakk, og deretter beskrevet årsakene til deres preferanse. I virkeligheten, alle gowns var den samme, selv om folk hadde en tendens til å foretrekke den ene på høyre side, på grunn av en felles seriell posisjon effekt., Imidlertid, ingen riktig rapporterte at deres preferanse ble bestemt ved seriell posisjon; i stedet, folk gjorde opp begrunnelser for sine preferanser. Folk har en tendens til å presentere teorier om sine tanker og ønsker, heller enn å rapportere slike tanker objektivt, ligger til grunn for mange kritikk av innadvendt metoder.
Likevel, noen psykologer hevder at introspeksjon burde bli behandlet som alle andre vitenskapelige metoder, inkludert moderne hjerne-bildebehandling oppgaver som kan virke mer vitenskapelige., Med andre ord, forskere trenger å utvikle avanserte teorier om kognitive prosesser som er involvert i introspeksjon, faktorer som påvirker slike prosesser, og dermed under hvilke omstendigheter introspeksjon kan eller ikke kan gi nyttige data. Generelt, introspeksjon, er forventet å gi mer verdifulle data om måten at stimuli og hendelser er erfarne enn om mekanismer eller årsakene til disse erfaringene. Og, generelt, er sammenfallende resultater fra flere forskjellige metoder vil bli mer avgjørende enn resultatene av en metode alene.,
Tenk, for eksempel, innadvendt rapporter av smerte. Leger generelt anta at selv-rapporter om art, alvorlighetsgrad, og plassering av smerte er svært informative, selv om den ikke er helt nøyaktig. Når en pasient sier, «Det gjør vondt når jeg løfter min høyre arm,» dette er et sentralt bevis i komponering av det problemet som skal tas opp, og i diagnostisering av sykdom. Andre typer data, for eksempel røntgen eller avbildning av hjernen kan også gi nyttige data, spesielt når kombinert med de egenrapporter., Men leger er mye mer skeptisk til en pasient er spekulasjoner om årsaker til rapporterte smerter, for eksempel «Det føles som om jeg tore bursa.»Dette er hvor andre metoder kan være mer nyttig. Selv så, når pasienten har riktig kunnskap (f.eks., hun er en lege seg selv), selv introspections om årsakssammenheng kan være verdifulle. Noen forfattere derfor foreslå at denne presiseringen av innadvendt metoder til slutt kan kreve at personer får spesiell opplæring, et kontroversielt forslag som er gitt tidligere kritikk av metode for opplæring introspeksjon.