Det er ikke mange historiske episoder mer godt innlosjert i Usa ‘ s nasjonale minne enn det som angrepet på Pearl Harbor. Det er en av bare noen få hendelser som mange mennesker i landet kan sette en dato til: 7 desember 1941, «dato som vil leve i skjensel,» som Franklin D Roosevelt sette det. Hundrevis av bøker har blitt skrevet om det, the Library of Congress har mer enn 350., Og Hollywood har laget filmer, fra den kritikerroste herfra og til Evigheten, skuespillere Burt Lancaster, til kritisk latterliggjort Pearl Harbor, skuespiller Ben Affleck.
Men hva disse filmene ikke viser, er hva som skjedde etterpå. Ni timer etter at Japan angrep territory of Hawaii, et annet sett med Japanske flyene kom til syne over en annen AMERIKANSK territorium, Filippinene. Som ved Pearl Harbor, de droppet sine bomber, treffer flere flybaser, for å ødeleggende effekt.
angrepet på Pearl Harbor var nettopp det – et angrep. Japans bombefly slo til, trakk seg tilbake og kom aldri tilbake., Ikke slik i norge. Det er den første luftangrep ble etterfulgt av flere raid, deretter ved invasjon og erobring. Seksten millioner Filippinere – AMERIKANSKE statsborgere som hilste stjerner og striper og så ut til å FDR som deres commander in chief – falt under en fremmed makt.
i Motsetning til populære minne, event familiarly kjent som «Pearl Harbor» var faktisk en all-out lynnedslag på AMERIKANSKE og Britiske holdings over hele Stillehavet. På en enkelt dag, det Japanske angrepet på den AMERIKANSKE territorier, Hawaii, Filippinene, Guam, Midway Island og Wake Island., De har også angrepet den Britiske kolonier av Malaya, Singapore og Hong Kong, og de invaderte Thailand.
Ved første, «Pearl Harbor» var ikke slik folk flest referert til bombing. «Japse bombe Manila, Hawaii» var overskriften i en New Mexico papir; «Japanske Fly Bombe Honolulu, Øya Guam» i en annen i Sør-Carolina. Sumner Welles, FDR ‘ s undersecretary of state, beskrev hendelsen som «et angrep på Hawaii og på Filippinene»., Eleanor Roosevelt brukte en lignende formulering i sitt radio-adresse på natten til 7. desember, da hun snakket om Japan «bombing våre borgere i Hawaii og Filippinene».
Det var slik den første utkast av FDR ‘ s tale gikk også: det presentert hendelsen som en «bombing i Hawaii og Filippinene». Men Roosevelt lekt med at utkast hele dagen, med å legge til ting i blyant, krysset andre biter ut. På et tidspunkt har han slettet fremtredende referanser til Filippinene.
Hvorfor gjorde Roosevelt degraderes Filippinene? Vi vet ikke, men det er ikke vanskelig å gjette., Roosevelt var å prøve å fortelle en klar historie: Japan hadde angrepet USA. Men han sto overfor et problem. Var Japans mål betraktes som «the Usa»? Lovlig, de var udiskutabelt AMERIKANSK territorium. Men vil publikum se dem på den måten? Hva hvis Roosevelt publikum brydde seg ikke om at Japan hadde angrepet norge eller Guam? Meningsmålinger tatt litt før angrepet viser at få i det kontinentale USA støttet et militært forsvar av de eksterne territorier.
Roosevelt ingen tvil om bemerket at Filippinene og Guam, selv om det teknisk sett er en del av OSS, virket fremmed for mange., Hawaii, derimot, var mer plausibly «Amerikansk». Selv om det var et territorium snarere enn en tilstand, det var nærmere til Nord-Amerika og betydelig hvitere enn de andre.
Likevel, selv når det kom til Hawaii, Roosevelt følte et behov for å massere punkt. Så, i morgen av hans tale, gjorde han en annen redigere. Han endret det slik at den Japanske skvadronen hadde bombet ikke «øya Oahu», men det «Amerikanske øya Oahu». Skade det, Roosevelt fortsatte, som hadde blitt gjort til Amerikanske marinens og militære krefter», og «svært mange Amerikanske liv» var gått tapt.,
En Amerikansk øy, der Amerikanske liv gikk tapt – det var da han prøvde å gjøre. Hvis Filippinene ble avrundet ned til utenlandske, Hawaii ble rundet opp til «Amerikansk».
En journalist i norge som er beskrevet scenen i Manila som folket lyttet til Roosevelt ‘ s tale på radioen. Presidenten snakket om Hawaii og mange liv går tapt der. Men han bare nevnt Filippinene, reporter bemerket, «svært mye i forbifarten». Roosevelt gjorde krigen «synes å være noe nær Washington og langt fra Manila».,
Dette var ikke hvordan det så ut fra Filippinene, der air-raid sirener fortsatte å jammer. «Å Manilans krigen var her, nå, det skjer for oss,» reporteren skrev. «Og vi har ingen air-raid minimum av fem stjerner.»
Hawaii, Filippinene, Guam – det var ikke lett å vite hvordan å tenke på slike steder, eller hva jeg skal kalle dem. På begynnelsen av det 20. århundre, da mange ble ervervet (Puerto Rico, Filippinene, Guam, Amerikansk Samoa, Hawaii, hage, Severdighet), deres status var klart. De var, som Theodore Roosevelt og Woodrow Wilson unabashedly kalte dem, kolonier.,
denne ånd av likefrem imperialisme ikke siste. Innen et tiår eller to, etter lidenskaper hadde avkjølt, c-ordet ble tabu. «Ordet koloni må ikke brukes til å uttrykke forholdet som eksisterer mellom regjeringen og den avhengige folk,» en offisiell formante i 1914. Bedre å holde seg med en mildere begrep, som brukes for dem alle: territorier.
Likevel en flott funksjon av den oversjøiske territorier, var hvor sjelden de ble også diskutert. Kart over det landet som de fleste hadde i hodet ikke inkluderer steder som Filippinene., De mentale kart forestilt OSS til å være sammenhengende: en sammenslutning av stater omgitt av Atlanterhavet, Stillehavet, Mexico og Canada.
Det er hvordan de fleste mennesker ser på OSS i dag, eventuelt med tillegg av Alaska og Hawaii. Statsviter Benedict Anderson kaller den «logo kart», noe som betyr at hvis landet hadde en logo, denne formen ville være det:
problemet med logo, kart, imidlertid, er at det ikke er riktig., Dens form, ikke samsvarer med landets juridiske grenser. Mest åpenbart logoen kart utelukker Hawaii og Alaska, som ble usa i 1959 og vises nå på nesten alle publiserte kart over landet. Men det er også mangler i Puerto Rico, som, selv om det ikke er en stat, har vært en del av landet siden 1899. Når har du noen gang sett et kart over USA som hadde Puerto Rico på det? Eller Amerikansk Samoa, Guam, de AMERIKANSKE Jomfruøyene, Nord-Marianene, eller noen av de andre mindre øyer som USA har annektert i løpet av årene?,
I 1941, året Japan angrepet, et mer nøyaktig bilde ville vært dette:
Hva dette kartet viser er det landet er full territoriale utstrekning: «Større Forente Stater» som noen på begynnelsen av det 20. århundre kalte det. I denne visningen, sted, vanligvis referert til som OSS – logoen kart – skjemaer bare en del av landet. En stor og privilegert del, for å være sikker, men fortsatt bare en del av., Innbyggerne i distriktene ofte kaller det «fastlandet».
På denne til-skala kart, Alaska, ikke er krympet ned til å passe inn i et lite innfelt, som det er på de fleste kart. Det er riktig størrelse – dvs, stor. Filippinene, også, ruver stor, og den Hawaiiske øya kjede – hele kjeden, ikke bare de åtte hovedøyene som vises på de fleste kart – dersom lagt på fastlandet ville strekke seg nesten fra Florida til California.
Dette kartet viser også territorium på den andre enden av størrelse. I århundret før 1940, USA hevdet nesten 100 ubebodde øyene i Karibia og Stillehavet., Noen hevder ble glemt i tid – Washington kan være overraskende lax om å holde kategorier. 22 øyer som er inkludert her, er de som dukket opp i offisielle stemmer (census eller andre offentlige rapporter) i 1940-årene. Jeg har representert dem som klynger av prikker i nedre venstre og høyre hjørner, selv om de er så små at de ville bli usynlig hvis de ble trukket til skala.
logoen kart er ikke bare misvisende, fordi den ekskluderer store kolonier og pinprick øyene likt., Det tyder også på at USA er en politisk uniform plass: en fagforening, frivillig inngått, av stater som står på like fot med hverandre. Men det er ikke sant, og det har aldri vært sant. Fra starten til i dag, USA har inneholdt en union av Amerikanske stater, som navnet antyder. Men det har også inneholdt en annen del: ikke en fagforening, ikke-statene og (for det meste av sin historie) ikke helt på Amerika – dets territorier.
Hva er mer, mye folk har levd i den andre delen., I henhold til folketellingen teller for de bebodde områdene i 1940, året før Pearl Harbor, nesten 19 millioner mennesker bodde i koloniene, den store majoriteten av dem i norge. Det betydde litt mer enn en i åtte av folket i USA bodde utenfor usa. For perspektiv, mener at bare om ett i 12 var African American. Hvis du bodde i USA på slutten av den andre verdenskrig, med andre ord, du var mer sannsynlig å bli kolonisert enn svart.
poenget Mitt her er ikke å veie former for undertrykkelse mot hverandre., Faktisk, historier av Afro-Amerikanere og koloniserte folkene er tett koblet (og noen ganger overlappende, som for Afrikansk-Caribbeans i Puerto Rico og de AMERIKANSKE Jomfruøyene). Den rasisme som hadde gjennomsyret landet siden slaveri også oppslukt av de territorier. Som Afro-Amerikanere, koloniale fag ble nektet å stemme, fratatt rettighetene til full borgere, kalt rasistiske tilnavn, utsatt for farlige medisinske eksperimenter og brukt som oppofrende bønder i krigen. De måtte også gjøre sin vei i et land der noen liv som betydde noe, og andre ikke.,
Hva får Større Usa i lys avslører er at løpet har blitt enda mer sentrale for OSS historie enn vanligvis antatt. Det har ikke bare vært om svart og hvitt, men om Filippinsk, Hawaii, Samoansk og Chamoru (fra Guam), også, blant andre identiteter. Rase har ikke bare formet liv, men også det landet i seg selv – hvor grensene gikk, som har regnet som «Amerikansk». Når du ser utover logoen kart, kan du se et helt nytt sett av kamper over hva det betyr å bo på OSS.
Ser utover logoen kart, men kan være vanskelig for mainlanders., Den nasjonale kart-de brukes sjelden viste territorier. Selv world atlas var forvirrende. Under den andre verdenskrig, Rand McNally er Klar Referanse Atlas of the World – som mange andre atlas på den tiden – listet på Hawaii, Alaska, Puerto Rico og Filippinene som «fremmed».
En klasse for syvende klasse jenter i Western Michigan College Opplæring på Skolen i Kalamazoo klødde hodet over dette. De hadde prøvd å følge krigen på sine kart. Hvordan, de lurte på, kunne angrepet på Pearl Harbor har vært et angrep på OSS hvis Hawaii var fremmed?, De skrev til Rand McNally å spørre.
«Selv om Hawaii tilhører Usa, det er ikke en integrert del av dette landet,» forlaget svarte. «Det er fremmed for vår kontinental bredden, og derfor kan ikke logisk bli vist i Usa riktig.»
jentene ikke var fornøyd. Hawaii er ikke en integrert del av dette landet? «Vi tror denne erklæringen er ikke sant,» skrev de. Det er «alibi i stedet for en forklaring»., Videre, fortsatte de, «vi føler at Rand McNally atlas er villedende og en god sak for folk i distriktene eiendeler for å være flau og forstyrret». Jentene videresendt korrespondanse til innenriksdepartementet og spurte etter kjennelsen. Selvfølgelig, det sjuende-klassinger var riktige. Som en offisiell avklart, Hawaii var faktisk en del av OSS.
Men regjeringen kunne være like misvisende som Rand McNally på denne poengsummen., Vurdere census: i henhold til grunnloven, census tatt var nødvendig å telle bare usa, men de hadde alltid regnet distriktene, også. Eller, i det minste, de hadde regnet den kontinentale områder. Oversjøiske territorier ble håndtert på en annen måte. Bestandene ble nevnt, men de var ellers utelukket fra demografiske beregninger. Grunnleggende fakta om hvor lenge folk har bodd, hvor mange barn de hadde, hvilke løp de var – disse ble gitt for fastlands-alene.,
kart-og boligtellingen rapporter som mainlanders så presentert for dem med et selektivt beskåret portrett av deres land. Resultatet var dyp forvirring. «De fleste mennesker i dette landet, inkludert utdannede mennesker, vet lite eller ingenting om våre utenlandske eiendeler,» konkluderte en offentlig rapport som er skrevet under den andre verdenskrig. «Som et spørsmål om faktum, masse folk ikke vet at vi har oversjøiske besittelser. De er overbevist om at bare ‘utlendinger’, slik som den Britiske, har en «imperium». Amerikanerne er noen ganger overrasket over å høre at vi også har et «imperium».,»
forslaget om at USA er et imperium er mindre kontroversiell i dag. Saken kan gjøres på en rekke måter. Utvisningen av indianere og nedrykk av mange reservasjoner ble ganske transparent imperialistiske. Deretter, i 1840-årene, den AMERIKANSKE kjempet en krig mot Mexico og beslaglagt en tredjedel av det. Femti år senere, er det utkjempet en krig med Spania og hevdet mesteparten av Spanias oversjøiske territorier.
Empire er ikke bare landgrabs, skjønt. Hva kaller du underordning av Afro-Amerikanere?, Med utgangspunkt i mellomkrigstiden, feiret OSS intellektuelle WEB Du Bois hevdet at svarte mennesker i USA så mer ut som koloniserte fag enn som borgere. Mange andre svarte tenkere, blant annet Malcolm X og lederne av Black Panthers, har blitt enige om.
Eller hva om spredning av OSS økonomisk makt i utlandet? USA er kanskje ikke har fysisk erobret vest-Europa etter andre verdenskrig, men som ikke stoppe fransk fra klager av «coca-kolonisering». Kritikere det føltes overbelastet av OSS handel., I dag, med verdens business denominert i dollar, og McDonald ‘ s i mer enn 100 land, kan du se at de kan ha hatt et poeng.
Så er det militære intervensjoner. Årene etter den andre verdenskrig har brakt den AMERIKANSKE militære til land etter land. Den store krig er godt kjent: Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan., Men det har også vært en konstant strøm av mindre engasjementer. Siden 1945, AMERIKANSKE væpnede styrker har vært deployert i utlandet for konflikter eller potensielle konflikter 211 ganger i 67 land. Kaller det fredsbevarende hvis du ønsker det, eller du kaller det imperialisme. Det er klart at dette ikke er et land som har beholdt sin hendene til seg selv.
Likevel blant alle snakker om empire, en ting som ofte glir fra visningen er faktisk territorium. Ja, mange vil være enige i at USA er eller har vært et imperium, for alle årsakene. Men hvor mye kan de fleste si om koloniene seg selv? Ikke, jeg ville satse, veldig mye.,
Det er ikke som om informasjonen er ikke ute. Forskere, mange arbeider fra nettsteder av empire seg, har med omhu forsket på dette temaet i flere tiår. Problemet er at deres arbeider har blitt satt på sidelinjen – arkivert, så å si, på feil hyller. De er der, men så lenge vi har logoen kart i hodene våre, de vil virke irrelevant. De vil virke som bøker om fremmede land. Forvirring og skulder-heise likegyldighet som mainlanders vises på tidspunktet for Pearl Harbor har ikke forandret seg mye i det hele tatt.,
jeg vil tilstå å ha laget denne konseptuelle innlevering feil selv. Selv om jeg studerte OSS foreign relations som doktorgradsstudent og lest utallige bøker om «American empire» – krigene, statskupp, og innblanding i foreign affairs – ingen noensinne forventet meg å vite at selv de mest elementære fakta om territorier. De hadde bare ikke føle seg viktig.
Det var ikke før jeg reiste til Manila, å forske på noe helt annet, som det ble klikket på. For å få til arkiver, ville jeg reise med «jeepney», en transit system opprinnelig basert på ombygginger US army jeeper., Jeg gikk ombord i en del av Metro Manila, hvor gatene er oppkalt etter OSS høyskoler (Yale, Columbia, Stanford, Notre Dame), stater og byer (Chicago, Detroit, New York, new york, Denver), og presidenter (Jefferson, Van Buren, Roosevelt, Eisenhower). Når jeg ville komme frem til mitt bestemmelsessted, Ateneo de Manila University, en av landets mest prestisjetunge skoler, ville jeg høre elevene snakker det hørtes ut til min Pennsylvanian ører til å være nesten unaccented engelsk., Empire kan være vanskelig å få ut fra fastlandet, men fra områder av koloniherrene seg selv, det er umulig å gå glipp av.
Filippinene er ikke en AMERIKANSK territorium noe mer; den fikk sin uavhengighet etter andre verdenskrig. Andre territorier, selv om de ikke var gitt uavhengighet, fikk ny status. Puerto Rico ble en «commonwealth», som tilsynelatende er erstattet av et voldelig forhold med en samtykkende en. Hawaii og Alaska, etter litt forsinkelse ble stater, overvinne tiår med rasistiske vilje til å holde dem ut av unionen.,
Men i dag, USA fortsetter å holde oversjøisk territorium. I tillegg til Guam, Amerikansk Samoa, Northern Mariana Islands, Puerto Rico, de AMERIKANSKE Jomfruøyene og en håndfull mindre utenforliggende øyer, USA opprettholder omtrent 800 utenlandske militærbaser rundt om i verden.
Ingen av dette er det imidlertid ikke store kolonier, små øyer, eller militære baser – har gjort mye av en forskjell på fastlandet sinn. En av de virkelig karakteristiske trekk ved USA ‘ s empire er hvordan konsekvent ignorert det har vært. Dette er, det er verd å understreke, unik., Britene ikke var forvirret med hensyn til om det var en Britiske imperiet. De hadde en ferie, Empire Dag, for å feire det. Frankrike ikke glem at Algerie var fransk. Det er bare USA som har lidd av kronisk forvirring om sine egne grenser.
grunnen er ikke vanskelig å gjette. Landet oppfatter seg selv til å bli en republikk, ikke et imperium. Det ble født i en anti-imperialistisk opprør og har kjempet empires siden den gang, fra Hitlers Tusen År Rike og den Japanske imperiet til «ondskapens imperium» av Sovjetunionen. Det selv kjemper imperier i sine drømmer., Star Wars, en saga som begynte med et opprør mot den Galaktiske Imperiet, er en av de høyeste innbringende filmen franchising av all tid.
Dette selv-bilde av OSS som en republikk er en trøst, men det er også kostbart. Det meste av kostnadene har blitt betalt av de som lever i kolonier og rundt den militære baser. Logoen kartet har henvist dem til skygger, som er en farlig plass å leve. Til forskjellige tider, har innbyggerne i den AMERIKANSKE imperium har blitt skutt, avskallede, utsultet, internert, dreiv, torturert og eksperimenterte på. Hva de har ikke blitt, av og store, er sett.,
logoen kart bærer en kostnad for mainlanders, også. Det gir dem en avkortet visningen av sin egen historie, en som utelukker en del av deres land. Det er en viktig del. Den oversjøiske deler av USA har utløst krig, førde oppfinnelser, hevet opp presidenter og hjalp til med å definere hva det betyr å være «Amerikansk». Bare ved å inkludere dem i bildet ser vi en full portrett av landet – ikke som det ser ut i sine fantasier, men som det faktisk er.,
Hvordan for å Skjule et Imperium: En Kort Historie av Større United States av Daniel Immerwahr vil bli publisert av Bodley Head 28. februar. Kjøpe den på guardianbookshop.com
• Følg den Lange Lese på Twitter på @gdnlongread, eller som melder seg opp til den lange les ukentlig e-post her.