Du har falt bak på regninger, og nå har du fått varsel om at kredittkort selskapet er saksøke deg. Dette skjer vanligvis i form av et brev sammen med en formell klage.
Hva gjør du nå?
Det første trinnet er å lese klagen nøye.
klagen vil ha avgjørende informasjon om hva søksmålet er om og når og hvor den file ditt svar. Svaret er ditt svar på påstander gjort av kredittkortselskapet.,
ikke ignorere brev fra kredittkortselskapet!
vil Du ha et smalt vindu tid til å sende inn en troverdig svar. Hvis du velger å ikke fil et svar, trenger du ikke filen den i tide, eller at svaret er utilstrekkelig, vil retten angi standard dom mot deg. Det betyr at kredittkort selskapet har lov bak dem og kan få rettskjennelser for lønn garnishment, bank konto avgifter, og eiendom heftelser for å samle inn.
Hva trenger jeg å ta med i svaret mitt?,
de Fleste kredittkort søksmål i slutten av standard dom fordi forbrukerne ignorere passer fil eller en utilstrekkelig eller sent svar. Din første prioritet er å sende inn ditt svar i tid. Hvor lang tid du har til en fil, avhenger av statlig lovgivning.
Statlig Lovgivning Eksempler
For eksempel, i New York du har 20 dager til å besvare klagen hvis du har mottatt den for hånd og 30 dager om du fikk den ved enhver annen metode. I Texas, vinduet er enda mindre. Du må svare på klager i Texas innen 14 dager, med mindre du ble servert ved publisering, og i så fall må du svare innen 42 dager.,
Hvis partiet å oppmuntre til søksmålet ikke kan finne adressen din, kan de lovlig tjene varsel ved å publisere det i en avis som er alminnelig bruk. Det er «service ved publisering.»
Innhold av Svaret
Mange forbrukere skriv svar som beskriver årsakene til at de ikke har betalt eller be retten til å sette opp en betalingsplan. Det betyr ikke gjøre deg noe godt.
domstolen bryr seg ikke hvorfor du ikke har betalt. Dens rolle er å avgjøre hvorvidt eller ikke du skylder kredittkort selskapet penger., Faktisk, hvis din svaret er bare en liste over grunner til at du ikke kan betale, vil retten anser det som en innrømmelse av at du gjør det, faktisk, skylder den gjeld og de vil gi dom for kredittkortselskapet.
klagen skal inneholde en liste over erklæringer fra kredittkortselskapet. I svaret ditt, vil du trenger for å ta alt som er skrevet i klagen. For de delene som er helt sant, skriver at du innrømmer uttalelsen. For de delene som ikke er helt sant, skriver at du nekte uttalelse., Du kan nekte på at du skylder beløp som er nevnt i klagen, eller at du skylder det til personen eller selskapet som er oppført, for eksempel. Du kan også skrive at du ikke vet om utsagnet er sant eller ikke.
Hvis du tror at ethvert utsagn er usant, kan du bare skrive en linje som sier at du fornekter alt i klagen. Ikke forby ting som du vet er sant; det lønner seg aldri å lyve for retten. Ikke gi unnskyldninger for hvorfor du ikke har betalt; som nevnt ovenfor, kan retten lese det som en innrømmelse av skyld.,
Motbeviselig Forsvar i Svaret
I ditt svar, vil du også nødt til å heve visse forsvar eller du vil miste retten til å bruke dem senere. Med et motbeviselig forsvar, du hevder at kredittkort selskapet er påstandene er sanne, men de skulle miste den passer uansett. De forsvar inkluderer:
1. Foreldelsesloven: Kreditorer har bare en viss mengde tid til å saksøke deg. Sjekk din tilstand er foreldelsesfristen for gjeld-relaterte søksmål.
2. Feilaktig service: Kreditorer må tjene deg med en kopi av klagen., Noen stater begrense hvor du kan få servert eller av hvem. Se inn på statens krav til service.
3. Unnlatelse av kreditor til å bevise at de eier gjeld: Leverandørgjeld må ha ekte bevis på at du skylder den gjeld og de må sørge for at bevis til deg og til retten.
4. Gjeld som slippes ut i konkurs: Hvis du har begjært konkurs, og fikk en utladning, kredittkortselskaper kan ikke saksøke for utladet gjeld.
5. Identitet svindel: Hvis du ikke samle opp kostnader, trenger du ikke å betale for dem.
6., Saksøke feil forbruker: Er det faktisk ditt navn og din konto på klagen? Mix-ups som kan skje, men du trenger ikke å lide for det.
7. Unnlatelse av å gi kreditt til betaling: Har du allerede betalt den regningen? Du trenger ikke å betale det dobbelte.
8. Urettferdig inkasso: Dette er et motkrav, hvis du ble trakassert eller truet, kan du være i stand til å kreve erstatning fra gjeld solfangeren.
Hvis du ikke fil et svar eller svar ikke har det nødvendige innhold, mister du retten til å argumentere for din sak, eller får varsel om fremtidige høringer om det., Du kan skrive et svar selv, men vurdere å ansette en advokat for å undersøke klagen og hjelpe deg med å kjempe din sak.
Liten feil kan slå opp i store problemer i en rettssak, og en advokat vil være kjent med prosessen og regler for den lokale domstolen. Husk at hvis du svarer på klagen og miste saken, kan du ha for å betale kreditorer advokatutgifter og domstolen avgifter.
Se også: Gjeld Samlere i USA Du Trenger å Vite
Hvordan kan jeg vinne mitt kredittkort søksmål?
Kredittkort selskapene forventer å vinne standard., Over 90% av kredittkort søksmål i slutten av standard dom. Standard dom som skjer når du ikke fil et svar, svaret er utilstrekkelig, eller hvis du ikke møter opp til en høring.
Fordi kredittkortselskaper anta at de vil vinne standard, de har ofte ikke satt sammen papirene til å faktisk bevise sin sak i rettssaken. Som gir deg muligheten til å forsvare deg selv.
Når du file (fil) et svar, din første oppgave er å finne ut om saksøker har virkelig bevis som er nødvendig for å saksøke deg., Samling byråer, for eksempel, har ofte ikke reelle bevis på at du faktisk skylder en gjeld. Det samme gjelder for selskaper som har gått gjennom fusjoner eller andre reorganizations.
Du kan be (gjennom-domstolen) som kreditor sende deg kopier av dine regninger, kopier av tildelingen av gjeld til en annen part, og kopier av den opprinnelige kontrakten. Hvis de ikke kan vise en kopi av den opprinnelige kontrakten, kan de ikke ha rett til rente kostnader — som kan gjøre en stor forskjell i din endelige regningen., En kopi av den opprinnelige kontrakten er også vanligvis nødvendig for kreditor til å belaste deg for advokatutgifter.
Tvinge kreditor til å bevise at du faktisk gjør skylder dem. Ta en god titt på forsvar du nevnte i ditt svar. Samle alle de bevis du kan for å bevise at du ikke skylder gjeld eller at du skylder mindre enn kreditor er hevdet.
Hva er min andre alternativer?
Hvis du går til en domstol, så du ser på tre mulige utfall. Først, kan retten bestemme i din favør. Sekund, kan retten bestemme i favør av kreditor., Det kan skje enten fordi du har hevdet hele saken og tapte eller fordi kreditor ble gitt en bevegelse for summarisk dom. «Oppsummering dom» betyr at ingen som bestrider de faktiske forhold i saken, og du er skyldig etter loven.
Hvis retten bestemmer i favør av kreditor, kan du velge å anke avgjørelsen. En klage er dyrt og tidkrevende, så det vil ikke være hensiktsmessig i hvert tilfelle. Tredje, kan retten avvise saken. Oppsigelse kan skje for en rekke årsaker, men det betyr ikke at du er ute av skogen., Kreditorene vil som regel løse grunn for oppsigelse, og deretter re-fil saken.
når Det er sagt, trenger du ikke nødvendigvis trenger å gå gjennom bryet med en hel rettssak. Du kan være i stand til å bosette seg ut av rettssalen. Søksmål er dyrt og tidkrevende. Ingen, inkludert kredittkort selskaper, ønsker å gå til retten. Din kreditor kan være villig til å godta mindre enn verdien på din gjeld på for å unngå kostnadene og bryet med en full prøving. Du kan forhandle frem et forlik alene eller din advokat kan hjelpe deg.
Du kan også stoppe søksmål helt ved innlevering konkurs., Konkurs er en alvorlig beslutning, og er nok ikke det rette alternativet hvis du bare har en liten mengde av gjeld. Når du filen, automatisk opphold beskytter deg fra samling handlinger, herunder søksmål. Kredittkort gjeld er dischargeable i konkurs, slik at kreditorer må gjøre sine krav gjennom skifteretten.
I tillegg, de fleste skyldnere kan holde sin eiendom gjennom statlige eller føderale konkurs unntak.
Kredittkort Søksmål rettspraksis Oppmerksom på
La oss ta en titt på en aktuell sak, Windsearch, Inc. v. Delafrange, for å få en følelse av hvordan det fungerer., Windsearch Inc. en inkasso firma, kjøper kredittkort gjeld og prøver å samle på dem. Windsearch hevder det kjøpt gjeld og saksøkt Mr. Delafrange i en tingrett. De tapte fordi de manglet stående.
Igjen, de saksøkt denne gangen i New York State Høyesterett. Mr. Delafrange i sitt svar hevdet at han var offer for identitetstyveri, som Windsearch hadde tilstrekkelig bevis til å bevise at det faktisk hadde blitt tildelt gjeld, og at foreldelsesloven hadde kjørt. Ved høyesteretts prøving nivå, Windsearch ble gitt sammendrag av dommen.
Mr., Delafrange anket på grunnlag av foreldelsesloven. Posten viser banken ble stiftet i Delaware, som betyr at drakten var bundet av Delaware er tre år foreldelsesloven, ikke New York er mer liberale seks år vedtektene. Fordi Windsearch ikke saksøke før etter tre år, det hadde ingen rett til å få sin sak hørt.
Den lavere høyesteretts avgjørelse ble avvist rygger dommen, og at lagmannsretten har gitt Mr. Delafrange alle lindring han blir bedt om det. inkludert kostnader. Windsearch, Inc. v. Delafrange, 90 A. D. 3d 1223, 934 N. Y. S. 2d 576 (2011).
Mr., Delafrange fremsatt en rekke potensielle forsvar og endte opp med å vinne på den enkleste poeng. Du bør alltid sette ut hver forsvar tilgjengelig for deg, kredittkort selskapene til å gjøre feil, og de er i håp om at du vil ikke kontrollere sine forutsetninger. Vær oppmerksom på at Mr. Delafrange vant på appell og han var pro-se, eller forsvare seg selv. Ansette en advokat fra start kan bidra til å forkorte prosessen og lavere samlet prislapp.
Nederste Linjen: En Advokat Kan Hjelpe
Statlig lovgivning på disse spørsmålene varierer betydelig. I tillegg, loven er komplisert uansett hvor du bor., Ansette en advokat er nesten alltid det riktige valget. En advokat kan vurdere din unike situasjon og hjelpe deg å finne ditt beste valg.
Andre, mer kompliserte stat-lov forsvar kan også være tilgjengelig for deg og du trenger en advokat til å hevde dem. Du kan også være lurt å anke en avgjørelse mot deg, og i så tilfelle vil du nesten definitivt trenger en advokat.
Hvis du bestemmer deg for å forsvare et kredittkort søksmål på egen hånd, betaler nær oppmerksomhet til innleveringsfrister og formelle krav. Du ønsker ikke å miste din sjanse til å forsvare deg selv fordi du er en dag for sent., Du må fil ditt svar i en bestemt periode av tid, men du må også svare for å fremlegging (for dokumenter og andre bevis) fra kreditor innen en bestemt tidsramme.
Husk å be for discovery deg selv, også. Kredittkortselskaper fil søksmål forventet en enkel seier, men du har rett til å forsvare deg selv.