Når du hører ordet «oligarki» du kan godt tenke på den gamle politiske systemet som har lorded over dusinvis av sivilisasjoner. Men oligarkiene ikke bare er funnet i Hellas eller Italia – oligarkiene kan også bli funnet i den høyeste innbringende selskaper og selskaper i verden.,
til Tross for at mange av de viktige spillerne på verdens scene har demokratisk eller parlamentariske regjeringer, det er viktig å forstå hvordan ulike stiler av regjering og forvaltning operere og å være i stand til å gjenkjenne dem når de kan ikke være opplagt.
Men mens demokratier eller monarkier er blant de mest populære former for regjeringen, oligarkiene har hatt en fascinerende historie og dagens løp. Men hva er et oligarki likevel? Og hvordan vil det fungere?,
Oligarki Definisjon
ordet «oligarki» kommer fra det greske ordet «oligarkhes» – som betyr «noen til å styre eller kommando.»Ifølge Merriam-Webster dictionary, et oligarki er en «regjering av de få» være «en liten gruppe utøver kontroll spesielt for korrupte og egoistiske formål.»
Gitt ordboksdefinisjonen, begrepet synes å ha en negativ konnotasjon.
Men hvordan fungerer dette systemet fungerer?,
Oligarki Struktur
Som angitt i definisjonen, et oligarki er et system av regjeringen hvor de få, enten det er familier, bedrifter, forskere, eller enkeltpersoner – regelen.
Men, i mange tilfeller, selv regjeringer som har demokratier eller monarkier faktisk har oligarkiene kontrollere dem. I dette tilfellet, en regjering kan være strukturert som har demokratisk eller monarchical systemer, men er faktisk påvirket av rik, kraftig, eller overbevisende mennesker, familier, eller selskaper som kan innkreve en god mengde myndighet.,
Langs de samme linjene, oligarkiene utgjøre en trussel mot det frie markedet praksis, som de kan bestemme seg for å endre eller reparere handel og økonomisk regelverk til beste for seg selv. Ofte, oligarkiene kan samarbeide om å fastsette priser eller krenke andre sunne økonomiske standarder.
Forretnings-Oligarki
i denne grad, oligarkiene kan også herske over selskaper eller andre selskaper, ikke bare på land.,
Praktisk talt, et oligarki i en virksomhet eller selskap kan se ut som en administrerende DIREKTØR, FINANSDIREKTØR, eller andre ansatte å ha en liten gruppe av rådgivere eller andre high-ups rundt dem som manipulere deres makt for å potensielt kan gjøre ting som å lure aksjonærer, innflytelse og misbruk arbeidstakere eller rot økonomi.
Mens oligarkiene i næringslivet er fortsatt svært vanlig, oligarchical regjeringer er kanskje den mest lett gjenkjennelige.
Oligarki vs. Plutocracy
Mens medlemmer av et oligarki kan enten være velstående eller ikke, en plutocracy er et oligarki med rik medlemmer.,
Mange land og virksomhet kan betraktes som plutocracies for denne grunn, der de velstående er dommen eller sterkt påvirke politikk og operasjoner.
Oligarki vs. Aristokratiet
Og mens en plutocracy er regelen av den velstående, aristokrati er regelen av eliten. Til tross for å være sitt eget system i og av seg selv, aristocracies kan ofte følger andre systemer som monarkier, hvor de sosialt elite påvirker en monark.
Likevel, mye som en plutocracy, en aristokratiet er en type av oligarki, og derfor både kan betraktes som undergrupper.,
Årsakene til Oligarkiene
Hvordan er oligarkiene dannet, og hvorfor?
Historisk, oligarkiene har dannet for mange grunner, men først og fremst når en elite klasse (enten de som er svært dyktig eller informert i visse områder, veldig rik, eller veldig kraftig med andre midler) bestemmer seg for å ta over kontrollen av en regjering eller selskap.
I demokratier, oligarkiene kan danne når den generelle befolkningen vil heller stole på de som utgjør å være bedre rustet til å lede enn de som er ansvarlig., Eller, oligarkiene kan dannes i et demokrati når folk ikke er aktivt involvert i regjeringen eller står overfor en krise.
Likevel, mer tradisjonelt, oligarkiene har dannet og ranet kraft av ineffektiv trang ledere, som konger og tyranner.
Fordeler og Ulemper med Oligarkiene
Men er oligarkiene alltid dårlig?
Mens det sikkert er mange negative sider ved oligarkiene, det er noen positive meldinger, også.,
En av de største fordeler av oligarki er at det setter makt i hendene på mennesker som er ofte eksperter og kan ta informerte beslutninger for de folkerike eller selskap. Det er derfor mer effektivt enn hver enkelt person være i stand til å ta beslutninger, og kan ofte frigjøre mennesker til å fokusere på sine egne arbeider eller bor.
Likevel, det er mange ulemper til en oligarchical regjeringen eller administrativ struktur. Mens oligarkiene kan frigjøre andre til å fokusere på deres håndverk eller daglige liv, kan de har en tendens til å vri beslutninger og politikk til beste for seg selv.,
På den måten, oligarkiene har en tendens til å øke inntektsforskjeller, noe som bidrar til oligarki vokse i makt og rikdom. Langs disse linjene, oligarkiene kan ofte manipulere de finansielle markedene til sin fordel, selv om de ikke er naturlig eller ikke er i samsvar med reglene om tilbud og etterspørsel.
i Tillegg, oligarkiene kan videreføre dårlig politikk ved å holde de som er lik dem i makt, som kan skape en usunn bedrifter eller offentlige samfunnet.,
Oligarki i Historie
Det har vært utallige oligarkiene å bruke sin makt over myndigheter og selskaper både over år.
så langt tilbake Som 600-tallet F.KR., greske bystater sported aristocracies (som, som du husker, er oligarkiene består av elite-klassen) i Sparta og Athen. Videre, en annen er foreldet eksempel er Venezia i løpet av det 14. århundre, der rike adelsmenn som kalles «utelukket for input transformation» kontrollert alle de finansielle og politiske saker av by-staten.
Men Hellas var ikke den eneste – Russland har lenge vært ansett som et oligarki, frem til 1991., Men mange hevder at det fremdeles er.
faktisk, alle kommunistiske regimer kan anses oligarkiene, der noen i kraft gjøre executive beslutninger for resten av landet eller regime – ofte for deres personlig fordel eller agenda. Hele Sovjetunionen, et oligarki var på plass for å håndtere saker ofte egnet for det meste for de kraftigste og mest velstående. Og, som utallige publikasjoner, inkludert The New York Times har hevdet, den russiske oligarki er levende og godt.
Oligarkiene i Dag
Flere moderne-dag regjeringer er angivelig oligarkiene.,
Pulitzer Prize-vinnende journalisten Anne Applebaum selv våget å ringe da-kandidat President Trump en oligarken, skriver i The Washington Post at «det virkelige problemet med Trump er ikke at han er sympatisk til russiske oligarker, det er at han er en russiske oligarken, riktignok som skjer for å være Amerikanske.»
Applebaum var kritisk til Trump skyte sin tidligere kampanje-manager Paul Manafort når Manafort angivelig hadde økonomiske forbindelser til russiske oligarker., Faktisk, den Pulitzer Prize-vinneren reasserted hennes anklage på grunn av hvordan hun mente presidenten for å være «en rik mann som ønsker å kombinere forretninger med politikk, og har en helt kynisk og instrumentell holdning til begge.»
Imidlertid President Trump er ikke den eneste.
Russland har lenge blitt beskyldt for å være en mega oligarki, med en rekke innflytelsesrike medlemmer tilsynelatende molding regjeringen for å passe deres interesser., Faktisk, CNN nylig publisert en «name and shame» liste av alle russiske oligarker som steg til makten, og er støttet av nåværende russiske presidenten Vladimir Putin. Listen er ganske omfattende, og gjør det virke som om den er foreldet styreform er langt fra død. Den milliardærer i Russland synes bare i stand til å oppnå og opprettholde sin rikdom ved godkjenning av og støtte til regjeringen. Noen på den nevnte listen inkluderer Gennadij Timchenko, leder av Russlands største olje-handel selskap, og Chelsea Football Club-eier Roman Abramovich.,
Andre kjente oligarkiene inkluderer post-Mao-Kina, når et oligarki antatt kontroll over landet. Og, Saudi-Arabia ser ut til å romme et lignende regjeringen struktur, med nåværende konge Salman bin Abdulaziz oppnevne to av hans sønner til høye stillinger, styre oljeprisen og andre sentrale retningslinjer.
I virksomhet, er kanskje et av de siste eksemplene på et oligarki kan være konsernets struktur på Papa John ‘ s, som er eksponert i en 2018 Forbes artikkelen. Den sammensveiset fellesskap av øverste lederne og lojalitet til deres respektive interesser definitivt lukter av oligarki – men mild.,
Er Usa et Oligarki?
Noen har hevdet at Usa er faktisk et oligarki. Og, ifølge en studie publisert i 2014 ved Princeton University Professor Martin Gilens og Northwestern University Professor Benjamin Side, noen forskere mener det, også.
Det par konkluderte med at, «Amerikanerne liker mange sentrale funksjoner til demokratisk styring, som for eksempel regelmessige valg, ytringsfrihet og foreningen, og en utbredt (hvis det fortsatt omstridt) franchise., Men vi tror at hvis policymaking er dominert av kraftig business organisasjoner og et lite antall av velstående Amerikanere, så America ‘ s krav til å være et demokratisk samfunn er alvorlig truet.»
Likevel, Gilens insisterer på at til tross for ofte deling av mål, den ene siden ser ut til å bli den korte enden av pinnen.
«Velstående og vanlige borgere er ofte vil det samme. Men når de er uenige i – og de er uenige på mange viktige saker – den velstående generelt får sin måte,» Gilens sa i en pressemelding., «Hvis demokrati betyr at alle innbyggerne skal ha et ord med i utformingen av offentlig politikk, våre funn sår tvil på hvor demokratisk U.S. policy making faktisk er.»
Så, noen forskere har konkludert med at til tross for den demokratiske prosesser på plass for å sikre en jevn balanse mellom kraft, kan det bli rik elite som er movers og shakers i å forme politikken. Og mens dette kanskje ikke være avgjørende bevis på at Amerika er faktisk et oligarki, det er absolutt verdt nærmere ettersyn – spesielt på grunn av påstandene over President Trump.