Definisjon

Latin for «av retten.»En uttalelse fra lagmannsretten som ikke kan knyttes til noen bestemt dommer som kan ha skriftlig uttalelse.

Oversikt

En per curiam beslutning er en domstol mening utstedt i navnet på Domstolen snarere enn spesifikke dommere. De fleste beslutninger på grunnlag av domstolene ta form av en eller flere meninger skriftlig og undertegnet av individuelle dommerne. Ofte, andre dommere/dommerne vil bli med i disse vurderingene., Selv når disse signert meninger er enstemmig, de er ikke per curiam, som dommerne’/dommerne navnene fortsatt virker.

Per curiam beslutninger er gitt at etiketten av domstolen utstede mening, og disse vurderingene har en tendens til å være kort. Vurderingene vil vanligvis håndtere problemer som utsteder domstolen ser på som relativt ikke-kontroversielle.

Per curiam beslutninger er ikke alltid enstemmig og ikke-kontroversielle. Bush v. Gore, 531 OSS 98 (2000) er en av de mest kjente Høyesterett tilfeller med et flertall per curiam oppfatning som også inneholder flere meninger., I henhold til denne omfattende 2015 studie av høyesteretts avgjørelser, «Retten besluttet 59.2 prosent av per curiam vedtak ved enstemmighet, sammenlignet med 36 prosent av tilfellene resulterer i en signert mening.»

Eksempler på per curiam beslutninger

For å finne eksempler på per curiam beslutninger, kan du se Tre v. Bartholomew, 516 USA 1 (1995) og Kimberlin v. Quinlin, 515 USA 321(1995).

Frekvens av per curiam beslutninger

i gjennomsnitt mellom 1946-2012, Høyesterett utstedt per curiam beslutninger bare 7% av tilfellene.,

For 2016 sikt, Høyesterett utstedt 9 per curiam beslutninger ut av en total av 70 saker.

Mer å Lese

For en artikkel som kjemper mot begrepet per curiam meninger, se denne Tulane Lov artikkelen.

Og for mer om historien til per curiam avgjørelser, se denne Tidsskrift for høyesteretts Historie artikkelen.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *