Gradualism og krydres likevekt er to måter som utviklingen av en art kan oppstå. En art kan utvikle seg ved bare en av disse, eller av begge. Forskere tror at arter med en kortere evolusjon utviklet seg for det meste preget av likevekt, og de med lengre evolusjon utviklet seg det meste av gradualism.
Gradualism er utvalget og variasjonen som skjer mer gradvis., Over en kort periode, er det vanskelig å legge merke til. Små variasjoner som passer inn i en organisme litt bedre til sine omgivelser er valgt for å: få flere personer med flere av nyttig egenskap overleve, og noen flere med mindre nyttig egenskap dø. Veldig gradvis, over en lang tid, befolkningen endringer. Endringen er treg, konstant og konsekvent.
I krydres likevekt, endringen kommer i spruter. Det er en periode med svært lite vil endre, og deretter én eller noen få store endringer oppstår, ofte gjennom mutasjoner i gener av et fåtall personer., Mutasjoner er tilfeldige endringer i DNA som ikke er arvet fra forrige generasjon, men er gått videre til generasjonene som følger. Selv om mutasjoner er ofte skadelig, mutasjoner som fører til avbrutt likevekt er svært nyttig for mennesker i sine miljøer. Fordi disse mutasjonene er så forskjellige og så nyttig for overlevelse av de som har dem, er andelen personer i befolkningen som har mutasjon/egenskap, og de som ikke endres mye over en svært kort periode av tid., Artene endrer seg veldig raskt i løpet av et par generasjoner, deretter legger seg ned igjen til en periode med små endringer.
Denne forklaringen snakker om avbrutt likevekt som følge av en eller noen få mutasjoner som forårsaker stor endring. Imidlertid avbrutt likevekt er plutselige, raske endringer i arter og kan også være et resultat av andre årsaker, slik som store og plutselige endringer i miljøet som kan resultere i mer raske endringer i organismer gjennom strengere utvalget.,
Hvordan gjorde tiger få sin striper: gradualism eller avbrutt likevekt? Vi vet ikke om tiger fikk sin striper gjennom gradualism eller avbrutt likevekt, men for å forklare begge begreper, og her er hvordan det kan ha skjedd gjennom hver. La oss anta at stripene er nyttige fordi de bidrar til tiger for å kamuflere, blanding med høyt gress der det liv, slik at det kan snike seg inn på sitt bytte (hva det spiser) og ikke bli lagt merke til.,
Gradualism: En gang for lenge siden, det var mange av tiger-som dyr, men uten striper. De fleste av dem var umerket, men noen hadde lyst tegninger og farge variasjon i pelsen deres. Disse få blandet med høyt gress litt bedre, slik at de stort sett var i stand til å fange mer mat, og færre av de markerte enn umerket de døde av sult, slik at flere av dem var i stand til å reprodusere. I neste generasjon, flere dyr ble markert enn i forrige generasjon., Av de som ble merket, noen hadde mer, noen mindre og noen samme mengde merker enn i forrige generasjon. Også merkene var mer, mindre eller samme mengde klart definert. Igjen, de med merker gjorde det bedre enn de uten, og de med mer, klart definerte merker gjorde det bedre enn de med færre eller svakere karakterer., Veldig gradvis, over mange, mange generasjoner, striper over tigrenes hele organer dannes, og dukket opp i hele befolkningen, fordi tigre som overlevde i hver generasjon var de som markerer var de fleste klar og kontrasteres de fleste med resten av pelsen, og de som dekket de mest området på likene av tigrene.
Avbrutt likevekt: En gang for lenge siden, det var mange av tiger-som dyr, men uten striper. En gang, en mutasjon oppstått i noen av dyrene, forårsaker en stor endring: de ble født med striper!, Dette var så nyttig for å overleve som ut av hele befolkningen, ingen eller nesten ingen av de med striper døde av sult. De bodde til å reprodusere, og deres stripete unger som også gjorde det veldig bra. Over bare et par generasjoner, hele befolkningen ble født stripete.
En kombinasjon: Her er en ide om hvordan tigre kunne ha fått sine striper av både gradualism og krydres likevekt: En mutasjon hadde en enorm innvirkning, forårsaker forskjellige, stripe-lignende markeringer. Disse ble deretter gradvis «polert opp» i striper.,
ideen om avbrutt likevekt oppsto lenge etter at ideen om gradualism. Darwin så utviklingen som «steady, treg, og kontinuerlig». Senere, forskere studerte fossiler og de fant at noen arter har sin evolusjon nesten «kartlagt» i fossiler. For andre har de funnet noen få, svært ulike arter langs den evolusjonære kurs, men svært få eller ingen fossiler av «i mellom» organismer., Også, når dating fossiler, forskere så at noen arter endre var veldig treg, men i andre, det må ha skjedd raskt for å være i stand til å produsere slike endringer over en så kort tidsperiode. Forskerne tenkte at det måtte være en annen måte som utviklingen kan ha skjedd som var raskere og hadde færre middels arter, så tanken på å avbrutt likevekt ble dannet.