Som de ulike problemer som er forårsaket av vår bruk av fossilt brensel, kommer til lyset, mer blir gjort for å finne passende alternativer.
Mens det liker av solenergi, vindmøller og lignende store alternativer har en tendens til å stjele overskriftene, det er andre drivstoff kilder der ute som også har et stort potensial.
Mange anser biomasse energi til å være i den siste kategorien., Som et karbon-nøytralt drivstoff kilde, det går ut mange av klimaendringer problemer forbundet med fossile brensler, pluss det har andre fordeler i tillegg. På overflaten ser det ut til å tilby den perfekte løsningen til mange av de problemer som er forårsaket av vår bruk av ikke-fornybare energikilder.
Dette reiser spørsmålet om hvorfor biomasse energi har ikke blitt tatt i bruk på en bredere skala. Her har vi som mål å gi et svar ved å se på fordeler og ulemper av biomasse til energi.,
Fordelene
Biomasse energi har vært brukt i ulike former, lenge før folk virkelig snakket om energieffektivisering og fornybare energikilder.
Dette ikke ville ha vært tilfelle dersom denne formen for energi som ikke har sine fordeler. Tilgjengeligheten av biomasse som brensel har alltid vært en viktig grunn for sitt bruk, men det er mange flere i tillegg.
Som den mars fortsetter mot å finne alternativer til fossilt brensel, biomasse energi har fått prominence som en foregangsmann som en god erstatning.
Dette er grunnene hvorfor.,
Den Er Fornybar
Fornybare energikilder er de som kan bli etterfylt etter bruk. Så mye biomasse som brensel – for eksempel tre og plante liv – kan være vokst tilbake etter to uker, det er virkelig en fornybar kilde.
så lenge Som det jobbes for å vedlikeholde de ressurser som brukes for biomasse energi gjennom dedikert nyplanting og påfyll, det er et drivstoff kilde som har potensial til langt holde ut lenger enn tradisjonelle fossile brensler.
Den største forskjellen mellom denne og andre fornybare energikilder, som sol og vann, er det behov for vedlikehold., Mens plantelivet er rikt, bruke det uten å gjøre innsats for å fylle aksjer kan føre til store mengder av det fortsatt blir bortkastet, som vi kan se med avskoging.
karbonnøytralitet
mengden av karbon som slippes ut i atmosfæren er en viktig bidragsyter til klimaendringer. Biomasse reduserer dette fordi drivstoffet er en naturlig del av karbon syklus, i motsetning til olje og andre fossile brensler.
Den eneste karbon som slippes ut i atmosfæren fra biomasse til brensel er hva som ble absorbert av planter i løpet av sin levetid.,
Som disse anleggene er oppfylt, vil de nye så absorbere den samme mengden karbon igjen, og skaper en nøytralitet som ser ingen nye carbon opprettet. Dette gjør biomasse som brensel usedvanlig rent.
Mindre Avhengighet av Fossile Brensler
Jo mer vi bruker biomasse til energi, jo mindre vi trenger å stole på fossilt brensel, som er viktige bidragsytere til klima og andre miljøspørsmål.
overflod av biomasse materialer som er tilgjengelige også langt oppveier at av fossilt brensel, noe som gjør det til en mer lett tilgjengelig drivstoff kilde.,
enda Bedre, hvis ikke-fornybare materialer, som for eksempel olje, blir ikke brukes til drivstoff, den begrensede forsyninger som vi har kan brukes andre steder.
Den Er Allsidig
Biomasse til energi er også blant de mest allsidige alternativer som er tilgjengelige. Det kan konverteres til mange forskjellige drivstoff kilder, som hver har varierte programmer.
For eksempel, biomasse kan behandles for å lage biodiesel for kjøretøy, men det kan også brukes til gården metan gass, og en rekke andre biodrivstoff.,
Videre, tre kan brukes til å generere varme, mens damp produsert ved noen former for biomasse kan også makt turbiner til å lage energi.
Tilgjengelighet
Biomasse som brensel er rikelig. I likhet med sol og vann, kan de bli funnet praktisk talt hvor som helst på kloden.
Dette overflod betyr at vi ikke vil kjøre inn i problemer som vi i dag har med fossilt brensel når det gjelder tilgjengelighet.
Men det er også viktig at dette mangfoldet opprettholdes., Mens biomasse som brensel vil alltid være tilgjengelig, fordi de er en del av den naturlige livssyklusen til planeten, dette bør ikke føre til uansvarlighet i deres bruk.
Lav Kostnad i forhold Til Fossilt Brensel
I forhold til boring etter olje eller opprette gassrørledninger, kostnadene involvert i innsamling av biomasse som brensel er ekstremt lav.
Denne lave kostnader kan også bli gitt til forbrukerne, som strømregninger kan da ikke lenger være avhengig av forhold som tilgjengelighet og beslutninger av selskaper som leverer energi.,
Disse lave kostnader gjør også biomasse mer attraktivt for produsentene, som de kan nyte høyere fortjeneste for mindre effekt.
Den Reduserer Avfall
mye av avfallet som vi produserer er biologisk nedbrytbare og plantemateriale, som kan settes til mer effektiv bruk andre steder.
Biomasse energi er ofte i stand til å gjøre bruk av avfall som pleide ofte å sitte og ligge der i deponier. Dette reduserer effekten at slike områder har på natur og miljø, som er spesielt uttalt i forhold til forurensende lokale habitater og skade dyreliv.,
Dette er en reduksjon i avfall åpner også opp for flere områder for mennesker å leve i, som mindre plass er nødvendig for å opprette deponier.
Innenlandsk Produksjon
Biomasse til drivstoff kan også ta kontroll over produksjon av energi ut av hendene på større bedrifter. Dette betyr at folk ikke lenger trenger å være avhengige makt selskaper og deres kostnader.
arten av biomasse betyr at praktisk talt hvem som helst kan produsere og bruke det på et nasjonalt nivå.,
Selv om dette tar litt arbeid, selv noe så enkelt som fyrer med ved i stedet for å bruke en sentral oppvarming kan spare penger og har en mer gunstig effekt på miljøet.
Ulempene
Mens fordelene av biomasse er mange, det er ikke en perfekt energi kilde.
Som med alle kilder, ulemper må også vurderes. Dette er avgjørende hvis de er til å bli konfrontert på riktig måte for å tillate biomasse energi til å jobbe for folk som trenger det.,
Noen av disse ulempene er knyttet direkte til bruken av drivstoff, mens andre er indirekte konsekvensene av sin produksjon eller anvendelse.
Alle er viktig å huske på å ha fullstendig bilde i forhold til nytten av biomasse til energi.
Det er Ikke Helt Rent
Mens biomasse er et karbon-nøytralt drivstoff kilde, det er ikke helt rent.
Brennende tre og andre anlegg livet ikke opprette andre utslipp i tillegg til karbon. Disse kan forurense lokale miljøet, selv om effektene er ikke så drastisk som de kan være fra fossilt brensel.,
Noen organisasjoner, for eksempel Partnerskap for politisk Integrering, pek på biomasse som brensel som air forurenserne. Sammenlignet med andre fornybare energikilder, som vann, denne mangelen på rent utslipp er en stor ulempe.
Høye Kostnader I forhold Til Andre Alternativer
Mens kostnaden ved å utvinne biomasse som brensel er lavere enn i de fleste typer fossilt brensel, har de fortsatt generelt overstiger de mange andre former for fornybar energi.,
I noen tilfeller, biomasse prosjekter er vurdert til ikke å være verdt prisen for ferdigstillelse, spesielt når solenergi, vann og vind alternativer er tilgjengelige.
Denne kostnaden kommer fra behovet for biomasse til å bli opprettholdt, og for utvunnet av biomasse til plantes. Videre er kostnaden av maskiner som blir brukt i utvinning er også en faktor, som det transport av biomassen.
Mulig Avskoging
selv Om biomasse som brensel er fornybar, de også trenger å bli opprettholdt. Unnlatelse av å gjøre dette kan føre til omfattende avskoging.,
Dette er et stort miljømessig problem. Det massivt kutt ned på den beboelige områder tilgjengelig for å score av arter av ville dyr, som fører til extinctions.
Dette er en viktig faktor som holder tilbake bruk av biomasse som brensel på en stor skala, som nyplanting tiltak kan ikke være i stand til å holde tritt med den mengden drivstoff som trengs.
Plass
En stor mengde plass er nødvendig for å vokse materialer som er brukt i biomasse energi. Denne plassen er ikke alltid kommer til å være tilgjengelig, spesielt i tettbygde områder, som byer.,
Dette begrenser også områder der biomasse energi kraftverk kan bygges, som de trenger å være i nærheten av kilder til drivstoff til å kutte ned på transport og andre kostnader.
Dette gjør dem mindre gunstig i forhold til solenergi, som krever mindre plass og kan installeres i byer og andre befolkede områder. Til slutt landet brukes også kunne ha blitt brukt til å dyrke avlinger, noe som er spesielt viktig gitt den store befolkningen på planeten.
Det Krever Vann
En ofte usynlige ulempe av biomasse energi er mengden vann som trengs i produksjonen., Alle planter trenger vann for å leve, noe som betyr at kildene må være tilgjengelig til enhver tid.
Ikke bare føre til økte kostnader i form av vanning, men det kan føre til at vann blir mindre tilgjengelig for mennesker og dyreliv.
Videre, med vann i seg selv være en alternativ form for energi, som også er langt renere enn biomasse energi, det reiser spørsmålet om hvorfor vannet ikke er brukt til dette formålet i stedet.
Den Har Ineffektivitet
Mens biomasse som brensel er naturlig, de er også ikke så effektiv som behandles fossilt brensel, som olje og bensin.,
faktisk, biodiesel og sammenlignbare biodrivstoff er ofte kombinert med små mengder av fossilt brensel for å gjøre dem mer effektive.
Dette, i sin tur, reduserer disse biodrivstoff’ effektivitet som et middel til å kutte ned på bruken av fossilt brensel ressurser.
Det er Under Utvikling
det må gjøres Mer for å utnytte det potensialet som biomasse energi har. Det er imidlertid holdt tilbake som et alternativ drivstoff kilde ved mange av ulempene som er nevnt her.
Når sammenlignet med det liker av solenergi og vann, biomasse er ineffektiv og under undersøkt.,
faktisk, forskerne er fortsatt arbeide på måter å gjøre den mer effektiv. Til at barrieren er krysset, er det lite sannsynlig at biomasse energi vil bli vedtatt som et levedyktig alternativ drivstoff kilde på en bred skala.
Siste Ord
potensialet for biomasse til energi er der for alle å se. Det er et karbon-nøytralt drivstoff kilde som gir lavere kostnader, og at fossilt brensel, samtidig som de er svært variert.
Men det er mange problemer som er å holde den tilbake fra bredere gjennomslag., Spesielt, det må gjøres mer for å løse spørsmålet om effektivitet som drivstoff, pluss problemer som plass og kostnadene må vurderes.
Inntil dette skjer, er det lite sannsynlig at biomasse energi vil bli et levedyktig alternativ til fossilt brensel, men dette betyr ikke at det ikke har sine bruksområder. Spesielt bruk av biomasse til energi på et nasjonalt og lokalt nivå kan føre til en reduksjon i energi regninger.
har du noen meninger om biomasse energi og potensiell fremtid?, Vennligst gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor eller del denne artikkelen på sosiale medier for å starte en samtale.