«Dette kommer til å høres sprøtt, men… fra det øyeblikket jeg først satt øynene på deg jeg har ikke vært i stand til å slutte å tenke på deg.»—Leigh Fallon, Bærer av Mark
Det er mange rapporter om kjærlighet ved første blikk. Dermed, Carla Bruni sa at det var kjærlighet ved første blikk mellom henne og den tidligere franske President Nicolas Sarkozy. Hun sa at det som skjedde «mellom Nicolas og meg var ikke rask, det var umiddelbar. Så for oss var faktisk veldig sakte.,»
på samme måte, en kvinne sa om sine tilhengere: «jeg elsket ham ved første blikk. Og den aller første gangen i mitt liv jeg noensinne har følt lidenskapelig var det øyeblikket jeg så ham. Det var en følelse som er så kjærlig, så søt, så vill, så overveldende, og pusten, og alle involverte, en følelse jeg ikke hadde kjent før.»
Kjærlighet ved første blikk, er ikke lett å forklare. Noen mennesker selv nekter for at det er mulig å hevde at det er bare seksuell tiltrekning. Ja, hvordan kan vi falle dypt forelsket etter ett raskt blikk?, Hvordan kan et slikt øyeblikk innbille oss at vi ønsker å tilbringe resten av vårt liv i armene på en fremmed har vi bare sett for første gang?
– >
Argumenter mot kjærlighet ved første blikk
«Hvis du tror på kjærlighet ved første blikk, vil du aldri slutte å lete.»—Nærmere (2004-film regissert av Mike Nichols)
Argumenter mot muligheten for kjærlighet ved første blikk er vanligvis basert på to viktigste årsakene., Den første er en epistemisk grunn som hevder at som representant ikke har tilstrekkelig kunnskap om personens egenskaper for å falle i kjærlighet, hennes svar er bare imaginære ønsketenkning og ikke en ekte følelser. Den andre grunnen er eksistensiell. Det refererer til det faktum at som representant ikke har tid til å utøve aktiviteter som er typisk for kjærlighet, hennes emosjonelle svar kan være at romantisk kjærlighet.,
Det første argumentet innebærer at romantisk kjærlighet består ikke bare av tiltrekning til ytre utseende, som er grunnlaget for seksuell lyst, men også av å vite agent karakter trekk, for eksempel vennlighet, ærlighet, visdom, og en følelse av humor. Slik kunnskap kan være til stede ved første øyekast, så det krever kunnskap og en felles historie (se her).
Den grunnleggende feilen i dette argumentet er forutsetningen at vi ikke kan tilskrive en person egenskaper som ikke vises i øyeblikket., Denne antakelsen er feil, siden vi ofte spontant tillegge slike egenskaper ved hjelp av visse stereotype evalueringer.
Dette er, for eksempel, hva som ligger til grunn for den «attraktivitet halo», der hva som er vakkert er vurdert som god. Følgelig, attraktive folk er mer sannsynlig å være gjenstand for kjærlighet ved første blikk. Det er som om disse menneskene begynner kampen for å bli elsket med den første hinder allerede bak dem.
I kjærlighet ved første blikk, høy verdi som gis til den andres ytre utseende er projisert på hennes indre egenskaper., Kjærlighet ved første blikk kan ofte villede siden det er mer basert på fantasi enn på øyne, men det kan fortsatt være kjærlighet og er ofte veldig intens.
Det andre argumentet mot kjærlighet ved første blikk refererer til det faktum at kjærlighet ikke bare består av følelser, men at det i hovedsak innebærer aktiviteter, og disse kan ikke utøves ved første blikk. I denne forbindelse, kan vi skille mellom handling beredskap og atferdsmessige utslag. Handlingen beredskap, snarere enn faktiske atferd, ligger til grunn for følelser.,
Det er mange forekomster av handlingen beredskap som ikke er oversatt til faktiske atferd på grunn av moralske hensyn, for faktiske kostnader, eller andre praktiske og normative spørsmål. Dermed, noen som lider av total lammelse kan være i kjærlighet, selv om hans kjærlighet er alene av en muskulær aktivitet. I slike tilfeller, action beredskap er også til stede.
Det faktum at kjærlighet ved første blikk kan være basert på upålitelig informasjon, betyr ikke at det ikke er en forekomst av en intens kjærlighet., Forskning viser at romantisk kjærlighet er ofte basert på idyllisering og positive illusjoner, og dette er også sant om kjærlighet som varer i mange år. Dette er også tilfelle når det gjelder andre følelser. For eksempel sjalusi er ofte basert på gale oppfatninger om partnerens aktiviteter. Begrenset fokus på følelser ofte fører folk til å holde forvrengt emosjonelle oppfatninger.
Det faktum at kjærlighet ved første blikk kan gå til grunne etter en stund også innebærer ikke at det ikke var en intens kjærlighet. Tid er ikke en eksklusiv eller selv store grad av intens kjærlighet., Tvert imot, romantisk intensitet er sannsynlig å avta og til og med forsvinner etter en stund.
Siden kjærlighet ved første blikk innebærer både tro og handling beredskap som er typisk for romantisk kjærlighet, det er et tilfelle av romantisk kjærlighet. For å forklare innholdet av kjærlighet ved første blikk, romantisk intensitet må skilles fra romantisk dybden.
Relasjoner Viktig Leser
Romantisk intensitet og romantisk dybden
«Den eneste sanne kjærlighet er kjærlighet ved første blikk, og for det andre synet fordriver det.,»—Israel Zangwill
«Den som elsker, elsker ved første blikk.»—William Shakespeare, Twelfth Night
skillet mellom romantisk intensitet og romantisk dybden, et skille som er sjelden gjort, er avgjørende for forståelsen av romantisk kjærlighet. I et nøtteskall, er den viktigste forskjellen er at romantisk dybden går utover ren romantisk intensiteten ved å inkludere en temporal dimensjon.
Romantisk intensitet uttrykker et snapshot bilde av en romantisk opplevelse i et gitt øyeblikk., I romantiske dybden, tidsdimensjonen av kjærlighet er lagt til. Romantisk dybden innebærer felles aktiviteter, som å oppfylle grunnleggende behov som er konstitutive av parets langsiktig planlegging.
Derfor, romantisk dybden beskrives langs to akser: intensitet og temporal (varighet og frekvens) dimensjon. Dermed, en kort episode av seksuell lyst kan være mer intens enn en lengre erfaring med romantisk kjærlighet, selv om det tidligere er mindre dyp. Dybden av en romantisk opplevelse som er forskjellig fra den intensitet som det føles.,
varigheten kan faktisk variere dramatisk med sammenlignbare nivåer av intensitet. I en empirisk studie, deltakerne vurdert som den positive følelser knyttet til det å ha «noen du finne attraktive foreslår at du møtes til kaffe» som er nesten like høyt i intensitet som følelser opplevde etter «lagre din naboens barn fra en bilulykke.»Men, gjennomsnittlig estimert varighet knyttet til den tidligere var 20 minutter, mens det for sistnevnte var det mer enn fem timer; i denne forstand, den siste er mer dyptgripende (Gilboa & Revelle, 1994).,
Den viktigste verdiskapningen i blant annet tidsdimensjonen gjelder spørsmålet (felles) aktiviteter. Når vi beveger oss fra ren emosjonell intensitet for å emosjonelle dybden, hva er viktig er ikke bare at mer tid sammen, men at det er tiden som viktige aktiviteter i forbindelse med gitt følelser finne sted. Hvis tid er tilgjengelig, men aktivitetene er mangler, den erfaring er ikke dyp., Dyp kjærlighet kan holde ut i en lang tid når det opprettholder romantisk intensitet på (minst) et moderat nivå, mens betydelig fremme personlig oppblomstring av hver partner.
Kjærlighet ved første blikk er i hovedsak intens kjærlighet. Den store attraktivitet treffer deg som et lyn, og du ønsker å forlenge tiden du tilbringer med den andre personen., Alle tiltak for romantiske intensitet, slik som «varme» følelse, det kognitive innholdet i det de elsker mener om den elskede, styrken av positiv evaluering av den elskede, og mål og arten av handlingen beredskap, er til stede i dette svaret.
Kjærlighet ved første blikk kan være grunnlag for dyp, langvarig kjærlighet, forutsatt at egenskaper vanligvis avslørt i verbal kommunikasjon senere styrke—eller i det minste, ikke strider mot—de egenskaper som oppfattes ved første øyekast.,
Kjærlighet ved første blikk kan bli dyp, så det har ikke vært tid til å lage slike profoundness. Imidlertid, kjærlighet ved første blikk burde ikke være beskrevet som grunne; det er bare det at spørsmålet om profoundness er ennå ikke relevant. Overflatiskhet kan oppstå når fenomenet varer ikke lenge, men det kan ikke sies å være til stede når det begynner bare.
På samme måte, etter 30 sekunder av en fotballkamp, ville vi ikke si at lagets prestasjoner er grunne fordi ingen mål har blitt scoret ennå, eller ikke imponerende handling har ennå ikke skjedd., Det meste vi kan si, er at så langt vi kan ikke fortelle om deres ytelse er grunt, men basert på høy grad av lagets engasjement, slik konklusjon er sannsynligvis ikke garanteres.
Kjærlighet ved første bekjentskap
«jeg selvfølgelig likte deg, men da du åpnet din munn.»—En kvinne til en mann på sitt første møte
overlevelse sjansene for første kjærlighet øke når vi vurderer kjærlighet ved første møte (eller bekjent), snarere enn kjærlighet ved første blikk., Et slikt møte gir mer tid til å bli kjent med andre kjennetegn ved personen, slik som visdom, wittiness, og en følelse av humor, og å bli involvert i innledende felles aktiviteter, som for eksempel samtale.
Videre, tegn på den unike umiddelbar tilkobling («kjemi») mellom de to agentene kan oppstå ved første møte, for eksempel et anbud, «tilfeldig» touch. Denne rørende kan være ensidig, selv om den rørte side (ofte kvinnelige på dette stadiet) kan ønske for gjensidig å berøre, men er ikke klar ennå til å ta det skrittet.,
Kjærlighet ved første møte er knyttet til «personlighet halo», der en person som oppfattes som å ha en viss positiv personlighetstrekk er oppfattet å være attraktive og antas å ha noen andre positive egenskaper. Det bør bemerkes at selv om skjønnheten har en kraftig innvirkning ved første blikk, vekten av denne virkningen avtar etter som tiden går, og etter at vi bli kjent med personens andre egenskaper. Likeledes, wittiness har en kraftig innvirkning på første chat, men effekten kan bli redusert når vi vet at den personen er andre kjennetegn.,
Er kjærlighet ved første blikk en god indikator for fremtiden?
«Som med alle saker av hjertet, vil du vite når du finner det. Og, som noen stor forholdet, det blir bare bedre og bedre etter som årene ruller på.»—Steve Jobs
Skal vi følge vårt hjerte og forfølge alvorlig kjærlighet ved første blikk? Vi vanligvis bør, som en slik kjærlighet er et genuint uttrykk for vår reaksjon. Kjærlighet ved første blikk er et spørsmål om hjertet, og som Steve Jobs sa: «vet Du når du finner det.»Og kanskje, «Det blir bare bedre og bedre etter som årene ruller på.,»Problemet, derimot, er mer komplekse.
forholdet mellom kjærlighet ved første blikk, og kvaliteten og dybden av en etterfølgende forhold er i hovedsak påvirket av to motstridende faktorer: (a) den innledende positivt inntrykk har en positiv innvirkning på kvaliteten av forholdet, og (b) den korte tiden der partner er valgt hindrer agent fra å identifisere en betydelig personlighet likhet, noe som er avgjørende for fremtidig
forholdet kvalitet.,
Forskning har vist at innledende vurderinger har en vesentlig innflytelse på langsiktige relasjoner. Den positive evalueringer stede i kjærlighet ved første blikk, kan derfor ha en positiv innvirkning på forholdet. I denne forstand, hvis kjærlighet ved første blikk utvikler seg til en langvarig forhold, at forholdet har en større sjanse for å oppnå bedre kvalitet. Viktigheten av førsteinntrykket er illustrert i den kjente reklame for hår sjampo, som erklærer, «Du vil aldri få en ny sjanse til å gjøre et godt første inntrykk.,»
Selv om det var positivt førsteinntrykk øke sjansene for langsiktig dyp kjærlighet, overflatisk ved å velge partner på kjærlighet ved første blikk kan ha en negativ innvirkning på den påfølgende kjærlig forhold. Det faktum at den elskede var en fullstendig fremmed for deg, gir opphav til muligheten for at du ikke har mye til felles. Kjærlighet kan være intense, men ikke dyp., at partnere som falt i kjærlighet ved første blikk, i forhold til partnere som ble involvert mer gradvis, trådte i nære relasjoner mer raskt etter at de møttes og hadde parret med mindre lignende personligheter, spesielt med hensyn til nivåer av overfladiskhet, følelsesmessig stabilitet og autonomi Dette, men gjorde ikke det nødvendigvis føre til en lav forholdet kvalitet, som den positive virkningen av første inntrykk kan kompensere for overflatisk til å velge partner (Barelds & Barelds-Dijkstra, 2007; Sunnafrank & Ramirez, 2004).,
Avsluttende bemerkninger
«tror du på kjærlighet ved første blikk, eller skal jeg gå av igjen?»—Ukjent
Kjærlighet ved første blikk er ikke bare seksuell tiltrekning. Det er en intens form for romantisk kjærlighet som har en god sjanse til å utvikle seg til dype, intense kjærlighet, forutsatt at de egenskaper som ikke er sett ved første blikk er faktisk ligner de du elsker forutsetter, og at ingen ytre omstendigheter oppstår til å avslutte forholdet.,
Vi bør være klar over, men som kjærlighet ved første blikk er bare intense og ikke dyp kjærlighet; derav, det er alltid en mulighet for at denne kjærligheten vil ikke bli dyp nok til å opprettholde en langsiktig, kjærlig forhold. Sannsynligheten for dette er betydelig redusert i tilfelle av kjærlighet ved første møte, der flere av agent egenskaper er avslørt.