Estates Generelle ble gjenopplivet i andre halvdel av det 16. århundre på grunn av knapphet på penger og de krangler og Kriger av Religion. Det ville være eiendommer i Orléans i 1560, etterfulgt av de av Pontoise i 1561, og de Blois i 1576 og 1588. De av 1588 ble avsluttet med et statskupp berørt av Henry III, og Statene som er innkalt av Ligaen, som sat i Paris i 1593 og som sjef formålet var å velge en Katolsk konge, ble ikke en suksess., Estates Generelle igjen møttes i Paris i 1614, i anledning av urolighetene som fulgte død av Henry IV; imidlertid, selv om deres minutter vitne til deres følelser av opphøyet patriotisme, uenighet mellom de tre bestillinger gjengitt dem svake. De oppløst før du har fullført sitt arbeid, og var ikke innkalt igjen før 1789.
Så til spørsmålet om Eiendommer Generelle dannet en eller tre kamre for den hensikt av deres arbeider, fra den konstitusjonelle synspunkt poenget var aldri bestemt meg., Hva kongen var nødvendig å ha samtykke, oppløsningen av tre eiendommer i riket; det var i virkeligheten er av liten betydning for ham om sine vedtak uttrykte seg i felles eller separat. På Eiendommer-General for 1484 valget ble gjort felles for de tre ordrer, og varamedlemmer kom også i sitt vedtak i vanlige. Men etter 1560 regelen var at hver ordre bevisst separat; royal erklæring av 23 juni 1789 (ved utbruddet av den franske Revolusjon) selv uttalt at de dannet tre forskjellige kamre., Men Necker rapport til conseil du roi i henhold til hvilke tileigning av 1789 ble besluttet, sa (som gjorde erklæringen av 23. juni), som på saker av felles interesse varamedlemmer av tre ordrer kan bevisst sammen, hvis hver av de andre som er besluttet av en egen stemme i favør av dette, og dersom kongen har gitt samtykke.
De som jobber på Boliger Generelt førte til en nesten eksklusive system for utredning av komiteer. Det var, det er sant, høytidelig generelle økter, kalt sances royales, fordi kongen var tilstede, men disse var det ingen diskusjon., På den første kongen eller hans kansler annonsert objektet på tileigning, og satt fram krav eller spørsmål som ble stilt til dem av Kronen; på den andre kongelige økter hver bestilling som er gjort kjent for sine svar eller observasjoner av munnen på en orateur valgt for formålet. Men nesten alt nyttig arbeid ble gjort i seksjoner, blant som varamedlemmer for hver ordre ble delt. På eiendommer av 1484 de var delt inn i seks nasjoner eller deler, som tilsvarer seks généralités eksisterende., Deretter varamedlemmer som hører til samme gouvernement dannet en gruppe eller bureau for deliberating-og stemmerett formål. Visse spørsmål, men ble diskutert og besluttet i full montering; noen ganger også estates nominert commissaries i like tall for hver bestilling. Men i den gamle Eiendommer Generelt var det aldri noen personlige stemme. Enheten representert for hver av de tre ordrer var bailliage eller sénéchaussé og hver bailliage hadde en stemme, de fleste av vararepresentanter i bailliage de bestemmer på hvilken måte dette stemmer bør gis.,
På eiendommer av det 16. århundre stemmegivning var av gouvernements, hver gouvernement å ha en stemme, men de fleste av bailliages komponere gouvernement bestemte seg for hvordan det skal bli gitt.
Estates Generelt, da de ga råd, hadde i teorien bare en rådgivende fakultet. De hadde makt til å gi subsidier, som var sjef og vanlige årsaken til deres sammenkomst. Men det hadde kommet til å bli et samtykke som kongen kunne unnvære, som permanent beskatning ble etablert., I det 16. århundre, men estates igjen hevdet at deres samtykke var nødvendig for etablering av ny beskatning, og i det store og hele, fakta syntes å være i favør av dette synet på tid. Men i løpet av det 17. århundre prinsippet fått anerkjennelse for at kongen kan skatt på sin egen enerett. Dermed ble etablert i andre halvdel av det 17. århundre, og i det 18., direkte skatter av capitation og dixième eller vingtième, og mange indirekte skatter., Det var tilstrekkelig for loven å skape dem til å bli registrert av cours des medhjelpere og parlements. Det var bare i 1787 at parlement av Paris erklært at det ikke kunne registrere nye skatter, land-skatt og dokumentavgift (subvention territoriale og impôt du klang), som de ikke visste om de ville bli sendt til land, og at samtykke av representanter for skatt-betalere, må bli bedt om.
Estates Generelle hadde lovlig ingen del i den lovgivende makt, som tilhørte kongen alene., Estates av Blois krevde i 1576 at kongen være bundet til å slå inn i loven noen forslag stemte i samme vilkår ved hver av de tre bestillinger, men Henry III ville ikke gi denne etterspørselen, noe som ikke ville ha forlatt ham en vetorett. I praksis, derimot, er den Eiendommer Generelt bidratt i stor grad til lovgivning. De som satt i dem hadde til enhver tid rett til å presentere klager (doléances), forespørsler og begjæringer til kongen; i dette, faktisk, besto deres eget initiativ., De var vanligvis besvart av en ordonnance, og det er hovedsakelig gjennom disse at vi er kjent med aktiviteten på eiendommer av det 14. og 15. århundre.
I den nyeste form, og fra eiendommer i 1484 og utover, dette ble gjort av en ny og spesiell prosedyre. Estates hadde blitt en helt elektiv montering, og ved valget (i hvert trinn av valget hvis det var flere) den velgere trakk opp en cahier de doléances (uttalelse av klager), der de ba om varamedlemmer til stede. Dette viste seg å være den viktigste funksjonen av et valg., Varamedlemmer av hver bestilling i hver bailliage også brakt med seg et cahier des doléances, ankom, for det tredje eiendom, med en kombinasjon av uttalelser som er utarbeidet av primær eller sekundær velgere. På montering av eiendommer i cahiers av bailliages ble innlemmet i en cahier for hver gouvernement, og disse igjen inn i en cahier generelle eller generell uttalelse, som ble presentert for kongen, og som han svarte på hans råd., Når de tre bestillinger behandlet i vanlige, som i 1484, det var bare en cahier général; når de behandlet separat, det var tre, en for hver ordre. Utarbeidelse av cahier generelt ble sett på som den viktigste forretningsområde (le grand årsak) av økten.
Etter dette betyr Estates Generelle møblert materialet for mange ordonnances, selv om kongen ikke alltid vedta forslag som finnes i cahiers, og ofte endret dem i å danne dem i en ordonnance., Disse sistnevnte var ordonnances de reforme (reformere ordinanser), behandling av den mest varierte fag, i henhold til krav i cahiers. De var imidlertid ikke, for det meste veldig godt observert. Den siste typen var det grande ordonnance av 1629 (Kode Michau), utarbeidet i samsvar med cahiers av 1614 og med observasjoner av ulike sammenstillinger av notables som fulgte dem.
Den særegne kraft av Eiendommer Generelle ble anerkjent, men var av en type som ikke kunne ofte utøves. Det var, i hovedsak, en konstituerende kraft., Den gamle offentlig rett, Frankrike, inneholdt en rekke regler som kalles «de fundamentale lovene i riket» (lois fondamentales du royaume), selv om de fleste av dem var rent vanlig. Den fremste blant disse var regler som fastsettes rad til Kronen og regler som forbyr fremmedgjøring av domenet av Kronen. Kongen, høyesterett om hans makt kan være, kan ikke oppheve, endre eller krenke dem. Men det ble innrømmet at han kan gjøre det med samtykke av Eiendommer Generelt., Estates kunne gi kongen en dispensasjon fra en grunnleggende lov i et gitt eksempel; de kan selv, i samråd med kongen, til å gjøre nye fundamentale lover. Estates av Blois av 1576 og 1588 tilbyr helt overbevisende forgjengere i denne sammenheng. Det var allment anerkjent at i tilfelle av linjen av Hugh Capet å bli utryddet, ville det være en funksjon av Usa-General for å velge en ny konge.
Estates-General for 1614 vist seg den siste i over et og et halvt århundre., En ny sammenkomst hadde faktisk vært annonsert til å ta plass på de fleste av Ludvig XIII, og brev ble også utgitt i lys av valgene, men dette endte i ingenting. Eneveldet gradvis ble definitivt etablert, og dukket opp uforenlig med institusjonen av Eiendommer Generelt. Liberale sinn, men i entourage av Louis, duc de Bourgogne, som var å utarbeide en ny plan fra regjeringen, i lys av sin forventet tiltredelse til den franske tronen i rekkefølge til Louis XIV, tenkte på å gjenopplive den institusjon., Det tallene i prosjekter av Saint-Simon og Fénelon selv om sistnevnte ville ha foretrukket å begynne med en sammenstilling av ikke-folkevalgte kjende. Men selv om St Simon stod høyt i favør av regent ‘ Orléans, er død av Louis XIV ikke se en innkallelser av Eiendommer.