«Dette er en stor mango treet!»
kameraet følger en passform, barbeint eldre mann i en Kelly grønn atletisk tank top som han peker på et tre i hagen hans. Han ser ut som en vennlig pensjonist slått gartner som han setter seg på huk for å vugge en lavt-hengende mango. Men Dr. Joseph Mercola er ikke pensjonert, og han bor blant fruktene er en pit-stop i en nesten 25-minutters YouTube-video med tittelen «En Dag i Livet til Dr. Mercola.,»
Dette infomercial om Mercola ‘ s liv og smak i trær eksisterer fordi han fører tilsyn med en alternativ-helse empire organisert rundt hans navnebror nettstedet, Mercola.com; videoen er en del av en strategi for å selge osteopat som din favoritt rett-skyting naturlig-levende guru. Du har kanskje sett ham, paternally skallet og trim og unflappable, noe som gjør optimistisk med opptredener på The Dr. Oz Show eller i Dag eller CNN. Han er jekket.
Mercola er medforfatter av ulike New York Times bestselgende bøker, deriblant Den Store fugleinfluensa Spøk og Ingen Korn i Kostholdet. Han lanserte Mercola.,com i 1997, stikke ut en tidlig corner i det voksende «alternativ helse» industri og bygge et publikum med en sunn ennå conspiratorial «hva legene ikke vil at vi skal vite» – tone. Den telegenic 62-åringen er lang-du kjører e-handel og helse-blogging virksomhet er nøye planlagt for å tiltrekke seg og komfort folk som føler seg kastet ut, løyet til, og sårbare. Det spins er en fengslende historie: verden er farlige, og farer lurer i protein pulver, bærbare datamaskiner, tannkrem, og badestamper. Gjennomsyret av toksisitet, blir vi forgiftet av det samfunnet vi har bygget. Cheerios vil skade barn., Sippy kopper true ungdom. Johnson & Johnson ‘ s baby shampoo er, faktisk, dårlig for babyer. Ved hjelp av en mobiltelefon regelmessig mens du er gravid vil doom barn til atferdsproblemer ned linjen; å la unge mennesker drikker fluoridated vann vil gjøre dem dumme, og lokale doc er i lomma på Big Pharma.
internett er en yngleplass for dårlig informasjon. Det har vert svindel, konspirasjonsteoretikere, løgn og svindel siden oppstarten, men i 2016 svindel ble belønnet med letttroenhet, oppmerksomhet, og virality til en svimlende grad., Sannheten var både vanskeligere å skjelne og mindre vesentlig for suksess enn det hadde virket. Tenåringer i Makedonia laget bank spre falske nyheter på Facebook; Snopes ble et bokmerke for å sjekke daglig. Jeg har kjent om Mercola i år, men jeg fant meg selv å betale mer oppmerksomhet til ham i 2016, ikke fordi han var opp til nye triks, men fordi shtick han har brukt for 19 år fortsetter å villede folk — og betale utbytte. Vår voksende disassosiasjon med sannheten står å bare være til nytte for ham mer.,
Mercola tilbyr seg selv som den eneste ærlig mann i medisin, klar og villig til å avvise den arrogante ligger av andre leger. Han er belønnet for dette arbeidet. Business research firm Hoover ‘ s estimater som Mercola.com LLC bringer inn rundt $9.8 millioner kroner årlig, med ytterligere inntekter fra Mercola.com Helse Ressurser LLC ($5,2 millioner) og Mercola Consulting Services LLC (rundt $320,000). Hans nettsted regninger seg selv som «#1 Naturlige Helse Nettstedet.»Det er den beste «Alternativ Helse» – nettsted, ifølge Alexa, mer populære enn Tony Robbins ‘ s self-help side., (Mens «alternativ helse» er en vag kategori, i Mercola ‘ s tilfelle, betyr det at han gloms på tull om farene ved moderne medisin — ikke at han er en mester av eksperimentelle men evidence-baserte prosedyrer.)
Mercola.com arrangerer mange blogg innlegg, noen som samler hundretusener eller millioner av visninger — nok til å registrere deg som viral innhold. Mange av innleggene er godartet lo, for eksempel en instruksjonsvideo innlegg om hvordan du kutte en mango. Det er 4,400 artikler på fordelene av gurkemeie., Andre innlegg, men trykk tvilsomme råd. For eksempel, Mercola sier han tror fluor er en nevrologisk gift prakkes på Amerikanere av en ondskapsfull regjeringen. (Fluor er et fellesskap helse verktøyet, som studier av det AMERIKANSKE helsevesenet og Centers for Sykdom Kontroll og Forebygging indikerer). Mercola har også anbefalt å følge et alternativ kreft rutine som inkluderer kaffe klyster, selv om andre leger har advart mot prosedyren, kall det risikabelt.,
«velvære bransjen har eksplodert i superfoods, detoxes, og kjendis healere som selger magiske krystaller,» Omrisset nylig skrev. Den Globale Velvære Institute (en tenketank fokusert på bransjen) hevder at wellness var en $3.7 billion industri som av 2015. Superfoods og detoxes er både tvangstanker for Mercola, som kunne kategoriseres som en kjendis healer slags. Mens hans Q-score blekner ved siden av Gwyneth Paltrow er, Mercola produserer en av internetts lengste kjører velvære nyhetsbrev., Paltrow er tvilsom helse råd (husk da hun fortalte oss til damp våre vaginaer?) rutinemessig blir plukket fra hverandre, men Mercola ser ut til å få en gratis pass på grunn av sin spesielle merkevare av pseudovitenskap proselytizing er vanligvis begrenset til internett og morgen talk show.
«Joseph Mercola er blant de beste feilinformasjon vektorer i vår tid når det kommer til helse, medisin, mat, foreldre, og mer., Han fremmer chemophobia og sprer frykt av kjemikalier, Gmo, og vaksiner, alt mens peddling alternativer til linje i lommene hans,» pro-bioteknologi aktivist og forfatter Kavin Senapathy fortalte meg. Senapathy har skrevet for Forbes om Mercola er vane med å ringe farlige stoffer og deretter selge produkter som inneholder disse stoffene. «Hans fremme av pseudovitenskap hjelper drivstoff en kultur som snur nesen opp på gunstig teknologi og medisinske behandlinger.»
Mens han er ikke like godt kjent som Dr. Oz, Mercola har en tendens til en hengiven fan base på internett., «Det var en kort periode der var anbefaler ikke dusjing etter å ha vært i solen fordi det ville vaske av vitamin D, eller noe sånt. Og du sier det sånn, det høres latterlig, men han uttrykte det på en slik måte at det hørtes quasibelievable,» en tidligere ansatt som ønsket å være anonym, fortalte Ringer. «Og vi hadde denne damen ringer opp som ville ha oss til å snakke med sin sønn, fordi han ikke hadde dusjet i for eksempel fire uker fordi Dr. Mercola fortalte ham at han trengte å få mer vitamin D. Det er som å, Min gud, jeg trenger ikke engang vet hvor du skal begynne.,»
Mercola ‘ s fiksering på D-vitamin er ikke slutt med det. Han pleide å selge en linje av solarier gjennom nettstedet hans, og ofte lovprist dyder absorbere vitamin D gjennom sollys. Men i April, Federal Trade Commission har innlevert en klage i føderal domstol mot Mercola, lading at han feilaktig annonsert tanning senger, så velvære verktøy. Modellene i linjen hadde navn som D-Lite, Sun Splash Oppdatere og Vitalitet D-Lite, og han annonserte disse senger som er en optimal måte å absorbere vitamin D., Noen av annonsene inkludert i klagen som utstillinger insisterer på at Mercola ‘ s tanning senger kan bidra til å «reversere forekomsten av aldring» ved å hjelpe kroppen til å produsere kollagen og flate ut rynker. Det er lett å se hvorfor Mercola tilbake til vitamin D så ofte det lot ham tydelig kastet det medisinske etablissement som serpento, fullstendig forstokket worrywarts, og seg selv som den personen som har råd kan nyte godt av den «naturlige verden.»Og, selvfølgelig, det bare så skjedde for å argumentere for å bruke en av de dyrere produktene han solgt.
Som en del av et forlik med FTC, Mercola utstedt refusjon til kunder og ble enige om å slutte å selge tanning senger. Mercola har braket sammen med FDA, som har sendt ham flere advarsel brev innvendinger til krav nettstedet har gjort om produktene de har solgt. For eksempel, FDA advart Mercola om å hevde at hans «CardioEssentials» produkt «en mye tryggere og effektivt alternativ enn aspirin og andre farmasøytiske midler til behandling av hjertesykdommer.»
Mens tanning senger er borte, Mercola.,com-haukene i dag et bredt spekter av produkter løst koblet med hans velvære oppdrag, inkludert essensielle oljer, whey protein, kattesand, sardiner, badstue utstyr, dental gel for kjæledyr, gress-matet biff, gjæret brokkoli spirer, gjæret ginseng spray, fett calipers, økologiske tamponger, leggings, peppermynte lip balm, og madrasser.
Tidligere Mercola.com markedsføring knytte Adam Marcus konsentrert noen av e-handel side praksis til meg. «Med mengden av krenkelser de har vært gjennom, jeg er overrasket over at de ikke har blitt stengt ned,» sa han.,
Ifølge for å Marcus, Mercola ville se på andre produkter på markedet, og deretter identifisere inaktive «filler» ingredienser for å forsøke å skille sin linje av produkter. «Mesteparten av tiden, hvis det var en filler ingrediens han ville gjøre noen krav om hvordan det filler var skadelig for deg, og deretter fjerne det fra hans versjon, slik at det var den eneste på markedet som ikke har ‘skadelig’ additiv,» Marcus sa. «Men han ville ikke husker hvilke som han badmouthed, så han ville så slipper produkter med de som fyllstoff.,»
Marcus snakket også om Mercola ‘ s arbeidsplassen holdning. «Han gir seg som vibe at han ikke kan bli plaget av folk som ikke bor på nøyaktig samme måte som ham,» sa han. «Og at han egentlig ikke liker feite folk.»
Mercola har guest-blogget om den påståtte trusselen av mikrobølger for Huffington Post, dukket opp på CNN, og også laget hans nevnte opptredener med Dr. Oz og i Dag gjengen, men til tross for vennlighet fra soft-fokus på nyheter, hans overstrømmende antiscience standpunkter har ikke gjorde ham avholdt mainstream medisinske og vitenskapelige samfunn., Tech-journalist Nick Bilton ble raskt stekt når han sitert Mercola i et stykke på smartwatch kreft frykt for The New York Times. Avisen slutt utstedt en editor ‘ s note (siterer forskning som fant ingen årsakssammenheng mellom smartwatches og kreft) og forfalle i dommen ble ansett som så grove at de Gangene offentlig redaktør skrev en artikkel i en del deriding beslutningen om å behandle Mercola credulously., I mellomtiden, Mercola sin forkjærlighet for å fortelle folk at objekter vil gi dem kreft led-New York magazine ‘ s Science av Oss til å kompilere en liste over andre husholdningsartikler og felles erfaringer som Mercola anser som kreftfremkallende stoffer, inkludert bras, karbohydrater, tatoveringer, og rotkanaler.
Mens Mercola er mot selskapet og sentrum av sin merkevarebygging, den tidligere ansatt fortalte Ringer som Mercola ikke skrive sin egen blogg innlegg, i stedet ansette et team av ghostwriters og deretter vanligvis ser på det ferdige arbeidet., «Han slags skilt seg fra virksomhet over mange år, fordi han kunne,» den ansatte sa. «Vi at det er hans navn som selger produkter. Det er ikke som du kan skrive en artikkel og si: «Denne artikkelen ble skrevet av Mr. Z,’ fordi ingen kommer til å ønske å lese den da.»
nederst i hver artikkel på Mercola.com lesere vil finne en banner annonsere de forskjellige organisasjonene som mottar en andel av selskapets overskudd., Disse inkluderer Rabies Challenge Fund, som har som mål å minimere mengden av lovpålagt rabies vaksiner for dyr fordi de mener gruppen at rabies vaksiner kan forårsake kreft, beslag, anemi, og mange andre helsemessige forhold, og den Nasjonale Vaksine Information Center, en ideell organisasjon som New Yorker forfatter Michael Spekter beskriver som «den mest innflytelsesrike advocacy gruppe i kampen mot universell vaksinasjon.»Mercola har jobbet med NVIC leder, Barbara Loe Fisher, i arbeidet med å ei demonisering av vaksiner., I 2011, de har betalt for å vise en antivaccination annonse på en oppslagstavle i Times Square, spørre American Academy of Pediatrics til å begjære CBS Outdoor å fjerne annonsen på vegne av sine 60,000-pluss lege medlemmer.
grunnen Til American Academy of Pediatrics reagerte som den gjorde er enkel: Vaksinasjon er et bevist helse-verktøyet. Vaksiner forebygge smittsomme sykdommer og beskytte samfunn., Mens de er ikke uten risiko for sjeldne bivirkninger, vaksiner er en fantastisk offentlig sikkerhet prestasjon, minst på linje med vann filtrering og setebelter. Merket av vaksine skepsis presset av Mercola, Fisher, og kjendis aktivister som Jenny McCarthy er ikke en harmløs countercultural synspunkt, er som å tro på horoskoper eller praktisere Bikram yoga. Anti-vaxx proselytizing er farlig for folkehelsen. Det skremmer folk til å forlate sine barn og deres lokalsamfunn utsatt for utbrudd forebygges., Delvis på grunn av oppgangen i vaksinen skepsis, sykdommer som meslinger og kusma er tilbake i nyhetene.
I hennes bok På Immunitet, en undersøkelse om vaksinasjon frykt, Eula Biss skrev om Mercola som en av de opprinnelige desinformasjon agenter. Hun spores en vedvarende online rykter om at vaksinen for H1N1, ellers kjent som svineinfluensa, inneholdt en kjemisk kalt squalene til en artikkel skrevet av Mercola, «Squalene: Svin Influensa Vaksine er Skitten Liten Hemmelighet Utsatt.,»
«Den reproduksjoner av Mercola’ s artikkel som proliferated på Nettet tidlig i pandemien var da, og er fortsatt, ukorrigert. Men etter den tid jeg har fulgt dem til versjonen på sin nettside i løpet av høsten 2009, den opprinnelige artikkelen allerede inkludert en korreksjon i overskriften klargjør at ingen av H1N1 vaksiner distribuert i Usa finnes squalene. Dette var ikke en mindre poeng av korreksjon, men artikkelen hadde gått viral før de blir korrigert,» Biss skrev., «Som et virus, det hadde gjentatt seg flere ganger, overveldende mer troverdig informasjon om vaksinen.»
Antivaccination tregulv med titler som «Vaksinasjon Farer Kan Drepe Deg eller Ødelegge Ditt Liv» og «Hepatitt B-Vaksine Sterkt Knyttet til Sudden Infant Death» er det nok av på Mercola.com. Mest nylig, siden publiserte «Vaksiner — Er De Fortsatt å Bidra til Større God?»i November. Den har mer enn 675,000 utsikt så langt., Mercola har også fått viaplay med den opprinnelige anti-vaxxer; han har intervjuet Andrew Wakefield, den disbarred legen som har publisert den nå diskrediterte studien knytter autisme til vaksiner, som ble lansert den moderne anti-vaxx bevegelse. Etter den BRITISKE General Medical Council ‘ s Egnethet til å Praktisere panelet diskreditert sin forskning, Wakefield var fratatt sin medisinske lisens, The Lancet trukket inn i papiret, og mange fagfellevurderte studier har tilbakevist Wakefield s funn. Men han er fortsatt på midten av antivaccination bevegelse.
I tillegg til championing Wakefield, Mercola.,com har angrepet høy-profil vaksine tilhengere, inkludert Dr. Paul Offit, leder av vaccinology ved University of Pennsylvania, er Perelman School of Medicine. Mercola ‘ s hjemmeside derides Offit som en «farlig du bør aldri tro»; i moro-huset speil av Mercola Verden, han er bakvasket som en grådig shill for Big Pharma. I virkeligheten, Offit er en barnelege og smittsomme-sykdom ekspert som coinvented rotavirus vaksine og skrev en bok om pseudovitenskap. Han er en frittalende talsmann for vaksinasjon og, som sådan, er målet om å smøre kampanjer fra antivaccination bevegelse.,
«Som alle alternativ medisin utøvere, han ønsker at du skal tro på hans magi,» Offit fortalte meg. «Han vil ha deg til å avvise enkelte store prinsippene for moderne medisin.»
Mercola ‘ s vekt på å avvise akseptert visdom i favør av tvilsom veiledning er i hjertet av hans fare; han vilkår hans fans ikke til å tenke fritt, men å bytte stole på eksperter for tillit i bare ham. Som Offit er nevnt, å tro på Mercola er å presse bort mye av moderne medisin.
Mens hans karriere startet i Illinois, Mercola flyttet til Florida for noen år siden., Han tilbringer tid med sin partner, en sprudlende blondine som heter Erin Elizabeth, innehaver av sin egen alternative-helse nettsted, kalt Helse Mutter Nyheter. Elizabeth karakteriserer seg selv som en overlevende av en vaksine skade så vel som av kronisk Lyme sykdom, en kontroversiell forutsetning omstridt i mainstream medisinske fellesskapet. (Ingen av Centers for Disease Control eller National Institutes of Health gjenkjenner diagnose.,) Det er ikke vanskelig å se hvorfor de to slo den av; Elizabeth refererer til gurkemeie som «bedre enn kjemoterapi» for kreftpasienter, og hun er besatt av å avdekke et mønster i drapene på helhetlig utøvere. De passer seg godt.
I sine videoer, intervjuer og artikler, Mercola sikkert synes oppriktig, men noen kritikere tvil om hvor ekte han om hva han fremmer. Steven Salzberg, Bloomberg distinguished professor of biomedical engineering, computer science og biostatistikk ved Johns Hopkins University, som også skriver for Forbes om pseudovitenskap., Han sier han ser på Mercola som en «slange-olje selger.»»Han bare gjør det for pengene, selv om jeg tror han er fullstendig skruppelløse. Grunnen til at han er i mot vaksiner er at han hevder han har noen andre naturlige kosttilskudd som han mener er bra for deg,» Salzberg sa. «Noe som er helt feil, helt feil. Og det er potensielt farlig. Det er der hva han gjør kan være skadelig. Ellers viktigste skade han gjør er til lommeboken din.»
Tidligere ansatte beskriver Mercola som mer av en forvirret, lett distrahert troende enn en grei sjarlatan. «Jeg tror han mener det han sier, og hvis du virkelig forskning ham, vil du se at han ombestemmer seg hele tiden,» tidligere mediekontakt ansatt Gaea Powell sa.
Powell har ingen kjærlighet for sin tidligere sjef. «Jeg vil beskrive ham som en tyrann, en bølle, ustabil,» sa hun. Mens Powell fortsatt er sympatisk til noen av ideene Mercola espouses om alternativ helse, omsorg, fant hun arbeidsmiljøet i Mercola.,com dysfunksjonell. Powell beskrevet en bedrift praksis til meg — noe som ble bekreftet av en annen tidligere Mercola ansatt som ønsket å være anonym, — i Mercola som ville få produkter fra virksomheter under dekke av potensielt gjennomgang eller med dem, og deretter forsøke å copycat dem på hans hjemmeside.
«jeg vært vitne til Dr. Mercola, spurte han meg til å få enheter, slik at han kunne ha Steve Rug har noen ta den fra hverandre, slik at de kunne stjele teknologi og lage sine egne,» Powell fortalte meg.,
Mye av kritikken lobbed på Mercola er atskilt fra beskyldninger om sin virksomhet praksis; han er først og fremst sett på som farlig på grunn av troen sin nettside espouses. «Jeg tror han er den farligste helse informasjonskilde i verden,» Dr. Stephen Barrett, en pensjonert psykiater som driver et nettsted som heter Quackwatch.com fortalte meg. «Mercola angrep bevist offentlige helsetiltak — vaksinasjon og fluorisering — og oppfordrer folk til å gjøre alle slags ting som ikke har den minste gyldighet.»
«Det er så mye ute som er potensielt skadelige., Det er antivaccine ting, det er kreft kvakksalveri. kjennetegnet på en video av Tullio Simoncini, en italiensk lege som hevder at all kreft er en sopp og en måte å kurere det er ved å injisere natron inn i det,» Dr. David Gorski, en kirurgisk onkolog som også fungerer som administrerende redaktør av bloggen Science-Baserte Medisin, fortalte meg.
jeg kunne ikke finne den videoen Gorski nevnt, men jeg ville finne andre artikler hvor Mercola siterer Simoncini er natron kreft kur., Det er et bevis på at videoen en gang fantes på hans side, selv om, som søker etter «sopp kreft Tullio Simoncini» innen Mercola.com bringer opp et miniatyrbilde som beskriver en «video-intervju med en fremtredende italienske onkolog å utvide sitt alternative utsikt» fra 2008. Men når jeg klikket på den, URL-adressen omdirigert til en annen artikkel om GMO-merking. Her er miniatyrbildet som fortsatt opp på nettsiden:
Kanskje ideen om at sopp forårsaker kreft og man kan behandle det ved å injisere natron endelig krysset Mercola og hans ghostwriters’ grense for mendacity, og teamet fjernet det, jeg vet ikke, fordi Mercola.com har ikke svart på mine mange forespørsler om kommentar og deltakelse i dette stykket.
Farmasøytiske selskaper og mainstream medisinske etablissement de leverer — «Big Pharma» i Mercola språkbruk, og danner et fett, lett mål, kanskje på sitt mest usympatisk øyeblikk., Opiat avhengighet legge avfall til Amerikanerne i en grim klippet; denne krisen ble drevet av atferden til farmasøytiske selskaper som Purdue Pharma. «Legemiddelindustrien Er Ansvarlig for Masse Avhengighet» et 2016 Mercola overskriften synger; det er vanskelig å argumentere for det. Det er viktig å skille Mercola ‘ s utgave av «naturlig helse nyheter» fra det større begrepet «alternativ medisin» eller kritikere av farmasøytiske selskaper. Godt alternativ medisin kan være en rekke nye behandlinger, inkludert de som er avledet fra planter kilder, så lenge det fortsatt er kunnskapsbasert og forankret i den vitenskapelige prosessen., Dårlig alternativ medisin ignorerer bevis i favør av innskytelser og frykt.
«jeg tror alle apotek er «alternativ» før det blir mainstream — kjemoterapi var ‘alternativ’ på enkelte punkt — så jeg er spent på å se hvor dette feltet går,» kreft ekspert Siddhartha Mukherjee skrev i en Q&En om sin Pulitzer Prize–vinnende bok, Keiseren over Alle Sykdommer: En Biografi av Kreft. «Mye av vår pharmacopeia er avledet fra planter kilder, og det er flere kjemikalier i planter enn vi kjenner til eller vet hvordan å bruke., Så langt har det vært få objektive studier av disse legemidlene i kreft behandling eller forebygging.»
Men Mercola er ikke noe banebrytende. Mercola.com er først og fremst et oppbevaringssted for ført i pennen, samlet natural health» tips fra andre steder på internett., I mange tilfeller, han (eller den som skriver under navnet hans) starter fra en rimelig posisjon skepsis mot det medisinske etablissement, trekke lesere ved å skille seg fra cocksure lege-elite — og da han paprika i antivaccine og andre, mer ekstreme synspunkter, alt mens de som selger kosttilskudd og andre velvære produkter som hevder han er den virkelige helse-verktøy. Mercola kaster seg som en rogue sannheten-teller rekkverk mot en grådighet-drevet industrien, når han i virkeligheten er en profiteer av den samme kulturen han derides., Vurdere farmasøytisk mega-corporation Pfizer, som eier Alacer Corp, den enorme vitamin og supplement selskapet bak bestselger-C-vitamin pulver Emergen-C. Det er ikke noe «alternativ» om shilling kosttilskudd lenger.
Det er frustrerende å se noen som utøver sin osteopati grad som bona fides; akkurat som hans antatte fiender gjøre, Mercola knagger sin myndighet til å gi helse råd og selge deg helse-produkter til hans status som credentialed ekspert. For å se Mercola.,com for hva det krever ikke avviser eksperimentell medisin eller sverte nye behandlinger som bruker planter. Det er heller kritiserte Mercola ‘ s vilkårlig paraply av cockeyed kur-alls det samme som avviser alle behandlinger i dag sett på som avant-garde eller kontroversielle. Du kan tro at en sunn livsstil og kosthold kan forebygge sykdom og fortsatt se forbi Mercola ‘ s gimmick. Du kan fortsatt har gyldig bekymringer om konvensjonell medisin, kan du fortsatt tror legen er arrogant, og du kan fortsatt avsky praksis av store farmasøytiske selskaper., Til kritikk Mercola er bare å erkjenne at mye av informasjonen som er lagt ut på hans hjemmeside kan lett bli avkreftet.
«Det var mer enn et par folk som hadde samtale, og du vil nesten lyst til å fortelle dem — stopp hva du gjør, dette er ikke bra,» den tidligere ansatt fortalte meg, da jeg spurte hvordan det føltes å jobbe for et selskap publisering dårlig vitenskap. «Jeg vil ikke ha noe problem jobber der og å gjøre alt dette hvis folk var bedre i snitt på Googling ting.,
«problemet er, du skulle legge ut en artikkel og folk ville ta det på 100 prosent verdi uten å skrive inn Google,» Hey, hva gjør dette tillegget gjør?'»
«Når jeg vokste opp, autisme var egentlig ikke en faktor,» Donald Trump fortalte reporter i 2007. «Og nå er alle av en plutselig, det er en epidemi. Alle har sin teori. Min teori, og jeg studerer det fordi jeg har små barn, min teori er skudd. Vi gir disse massive injeksjoner på en gang, og jeg tror det gjør noe med barn.,»Trump har siden twitret en rekke uttalelser antyde at han er skeptisk til dagens anbefalte vaksine planen. Mer nylig, har han møtt med Mercola førsteamanuensis Andrew Wakefield og andre fremtredende antivaccination talsmenn i August på the campaign trail.
The president-elect har formulert tro på pseudovitenskap, slik som da han kalte klimaendringer en Kinesisk spøk. Han offentlig fnøs av den vitenskapelige konsensus i 2014 som Ebola ikke var smittsom., Og hans chumminess med antivaccination bevegelse tyder på at hans administrasjonen kan ikke se øye-til-øye med forskere og medisinske eksperter. Hva er mer, hans valg for den nasjonale sikkerhetsrådgiver, generalløytnant Michael T. Flynn, har en historie for å spre konspirasjonsteorier; dette betyr at Trump er nærmest nasjonal sikkerhet råd har en historie av å ta falske nyheter på internett på alvor.
Den informasjonen spres ved Mercola er om medisin, ikke politikk, men det bidrar til en atmosfære hvor fakta blir holdt i lave hensyn og vitenskap blir sett på med mistenksomhet., På denne måten, Mercola.com minner meg om en helse-spesifikk versjon av Alex Jones ‘ Infowars. Mercola er en mildere mannered kohort av Jones, som har bygget sin virksomhet og merkevare ved å rope en bred konstellasjon av konspirasjoner i et kamera før han skremte folk til å kjøpe prepper utstyr. Begge søker å rakke ned på etablering, og begge har gjort seg rik ved å gjøre dette. Som Jones, Mercola gratulerer sitt publikum for avhør myndighet, og advarer om at informasjonen som presenteres av mennesker i maktposisjoner er potensielt en svindel., Hans omfavnelse av antivaccination parti linjer fremhever den samme total mangel på interesse for fakta som Jones viser når han blir med i med i Sandy Hook truthers.
Akkurat nå, selv om hans nettside beveger seg «helse» produkter, og bringer i øynene, Mercola er fortsatt i utkanten av mainstream medisin og kantene av respektabilitet — men dette gjør det ham ikke ufarlige. Han er en gallionsfigur av antivaccination bevegelse, antifluoridation bevegelse, og, mer generelt, antiscience bevegelse., Sammen med andre online «natural health» talsmenn som Mat Babe, Mercola flom internett med tvilsomme råd, alt mens å posisjonere seg som en freethinker er alliert.
For 19 år, Mercola.com har hatt nytte av å skremme folk bort fra bevis, bort fra vitenskapen. Det er ikke ufarlig hippie woo-woo: Mercola har opprettet en prøvd-og-sant fearmongering blåkopi.
«Klimaendringer er ikke et trossystem. Det er et bevis-basert system., Vi har berørt på denne jorden, til den grad at det er økende nivåer av CO2, som har forårsaket økningen i drivhuseffekten, som har klart økte temperaturen på planeten. Det er grunnen til at iskapper til å smelte. Det er ikke et spørsmål om debatt. Så når Trump, for eksempel, sier klimaendringer er en bløff, fremsatt av den Kinesiske, det er når du flytter inn i en verden der det er ingen bevis, og du bare gjøre ting opp,» Paul Offit sa. «Og hvis folk kritiserer deg, så er du bare rett og slett kritisere dem og sa: i hans tilfelle, medier ligger.,
«, Eller i tilfelle av personer som Joseph Mercola, du sier at det er det ‘leger ikke vil du skal vite.’Leger ikke vil du skal vite at alle disse magiske medisiner som jeg skal fortelle dere om. Leger ikke vil du skal vite at vaksiner kan gjøre langt mer skade enn godt. Du bare rett og slett nekte bevis. Og det er utrolig farlig.”