Madame Lelica

To dager etter Thanksgiving, Miami Orkaner stengt ute annen middelmådig ordinære sesongen med hva Miami Herald kalt en «trist nedtur» i et spill. De har aldri ført Pitt i 35-23 nederlag, og mange UM trofaste strømmet ut av Sun Life Stadion med nesten en hel kvarteret igjen å spille. Miami vil vises i en sesongslutt spill denne måneden fordi den har en bare teknisk bowl-kvalifisert 6-6 posten (og det er et kjent universitet)., Men Duck Sjef Uavhengighet Bolle i Shreveport, Louisiana, de er ikke akkurat en destinasjon som er passende for et program som en gang var college fotball royalty.

Sykluser av boom og bust, imidlertid, er ikke noe nytt i Coral Gables. Dette lørdag, ESPN er på lufta «U-Del 2,» a «30 30» av regissør Billy Corben som følger opp hans 2009 dokumentar om Hurricanes’ dominerende, lovløse fotball-program av 1980-tallet., Oppfølgeren utforsker den prosessen som gjenoppbygd skandale-ridd team inn i det som skulle bli det, statistisk sett mest talentfulle — hvis ikke er helt det mest dominerende laget i college fotball historie.

Før Orkaner kom tilbake fra randen, de var så lave som de er nå. Miami er midten til slutten av 1990-tallet forringelse nådde sitt lavmål på slutten av 1997, programmet er å miste første sesong i 18 år. Når sluttsignalet blåste på at kampanjen, Miami hadde en +3.8 Elo-rating,1 som betyr Miami ville ha blitt foretrukket av bare 3.8 poeng mot et gjennomsnitt FBS team på en nøytral feltet., Å bruke 2014 lag som en sammenligning, Miami var tilsvarende årets Colorado State eller Marinen lag — en langt gråte fra sin dominerende grupper av 1980-tallet og tidlig på 1990-tallet. (Selv om årets lag er enda verre, med en rating på +2.0.)

Dette er hva som skjer når et program går nok NCAA regler som fortjener sin egen dokumentarfilm. I løpet av slutten av 1980-tallet og tidlig på 1990-tallet, Hurricanes’ brudd varierte fra en pay-for-play-skandalen til en UM-faglig rådgiver for å hjelpe spillere svindle den føderale regjeringen i Pell Gi penger., Når NCAA var ferdig med å overlate ned sin straff, Orkanene hadde blitt utestengt fra mls for et år og fratatt 31 stipend fra 1995 til 1997.

For college football team, stipend er valuta. Det er en klar sammenheng mellom et team er å rekruttere suksess og sin på feltet ytelse, og i kjølvannet av sanksjoner, Miami var ikke i stand til å rekruttere så effektivt som det var i begynnelsen av 1990-tallet.2

Men under Butch Davis, Orkaner hadde funnet ut hvordan å gjenoppbygge., Fra kreativ regnskapsføring å komme seg rundt i stipend grenser — Davis overtalt bredt mottaker Santana Moss (blant andre) til å kjøre spor på stipend for UM-mens du går på fotball — til og rotet gjennom å rekruttere utskuff for undervurdert prospekter, Davis samlet et talent samling bedre enn college fotball noensinne har sett før eller siden., Hvis vi dømme spillere etter hvor de ble skrevet i NFL, er tally forventede fremtidige omtrentlig verdi for spillere plukket i det sporet, legge det opp for hver skole ved hvert historiske utkast klasse, og tilordne en vektet sum av de siste fire årene til hver høgskolen team-sesongen,3 Miami lagene bygget av Davis og til slutt trent av hans etterfølger, Larry Coker, er i et univers i seg selv.,

Den mest talentfulle college oversikt over de siste 48 år, i henhold til dette tiltaket, var den sagnomsuste 2001 Miami Orkaner, som gikk 12-0 og vant BCS tittelen når de legger ut en av de beste utgangspunktet for differensialer (+395) om alle nasjonale mester. Davis-bygget Miami lag i 2000 og 2002 også rang tredje og fjerde, henholdsvis.,

Orkanene slått sine enestående samling av talent i en ett-tap 2000 team (som media-meningsmåling med velgere mente burde ha spilt ubeseiret Oklahoma for det nasjonale mesterskapet i stedet for Florida State, som Miami hadde slått tidligere i sesongen), en historisk dominerende, ubeseiret nasjonale mester i 2001; og en 2002 troppen som har som eneste tap kom i dobbel overtid av BCS tittel spillet.,

«Du kunne ha tatt at 2001 team og sette dem i NFL,» tidligere Orkaner sikkerhet Antrel Rolle fortalte Corben, «og det er uten tvil de ville ha gjort i sluttspillet.»

Det er nok det nærmeste en slik følelse noen gang har kommet til faktisk å være sant. Så igjen, som stables som Davis/Coker Orkaner var i form av dyktige utøvere, og like imponerende som sin 34-spillet vinne streak4 var, er det vanskelig å argumentere for at de ville ha revet opp proffene når de knapt kommet opp i top 10 i form av høyeste endret FPI rangeringer av college lag i de siste tre tiårene.,

Under Davis, Hurricanes’ Elo rating havnet på +24.3 etter at de slo Florida, AP Meningsmåling Nr 7, 37-20 i 2001 Sugar Bowl — Davis ‘ siste kamp som UM trener før avreise for NFL er Cleveland Browns. Etter Coker tok tømmene, Miami rating ville vokse til +29.0 etter dundrende Nebraska 37-14 i 2002 Rose Bowl, og crested på +30.2 før 2003 Fiesta Bolle mot Ohio State.,

At mark representerer den 10. og høyeste karakter oppnådd av alle lag siden 1982, men det stier bidrag fra noen av college fotball er andre mest berømte dynastier — inkludert 1990-tallet Nebraska Cornhuskers, 2000 USC Trojans, 2008 Florida Gators, 2012 Alabama Crimson Tide og til og med 1988 Miami Orkaner.

Det er også vanskelige spørsmål om hvordan Hurricanes’ andre gylne æra avsluttet, skjemmet av enda en skandale., Mens programmet ble til slutt vurdert lettere straff enn den hadde fått i midten av 1990-tallet, på noen måter som skyldtes at det var så mye å NCAA er feilslått undersøkelser som det var en absolusjon av Miamis brudd.

Og nå Orkaner er tilbake i møkka. Men hvis det er gode nyheter for Miami, Corben ‘ s dokumentar understreker bare hvor flyktige dette programmet har vært over de siste tre tiårene. Av de 18 FBS programmer (av Elo-rating) siden 1982, Miami har desidert bredeste distribusjon av end-of-års Elo rangeringer.,5

med andre ord, team har en tendens til å vippen mellom storhet og middelmådighet. Og mens livet på «U» har sine topper og daler, hvis historien av Corben andre Miami filmen er noen indikasjon, neste Orkan-dynastiet kan være rett rundt hjørnet, uansett hvor ille ting ser ut i dag.