De fem Daubert faktorer er metoder og prosedyrer som kan bli testet, kjente og potensielle pris av feil i disse prosessene, hvis de har vært utsatt for «peer review» av ekspert jevnaldrende i hans eller hennes feltet, hvis det er standarder som styrer driften av teknikker og aksept av metodene som brukes i relevante forskningsmiljøer. Disse faktorene er viktig for den vitenskapelige eksperter, og uten deres inkludering, den profesjonelle kan ikke betraktes som et sakkyndig vitne., Han eller hun må sørge for at prosessene som brukes til å koble bevis eller for å teste visse teorier kan være reproduserbar og testet av andre.
feil av betydning i hvordan det må ikke endre, eller det kan påvirke testen prosessen.
Når en ekspert er leid inn for et krav, skulle han eller hun allerede har koblet til alle fem faktorer til hans eller hennes profesjonelle liv. Dette tillater ham eller henne til å fortsette som en ekspert i hans eller hennes fagområde for nåværende og fremtidige prosjekter. Den Daubert utfordringen blir null, og eksperten kan beholde hans eller hennes kvalifikasjoner i rettssalen., I tillegg til disse faktorene påvirker metoder, testing og koble av bevis for at tiltalte eller saksøker. Han eller hun kan da danne et solid mening basert på fakta og bevist prosesser.
De Faktorer i Retten
Når en ekspert er ansatt, han eller hun er der for å gi en tilkobling til bevis, løse forvirrende aspekter av en sak og vitner i retten om hans eller hennes oppfatning av kravet. Gjennom hans eller hennes metoder som brukes, er det mulig å fastslå den mest sannsynlige årsaken eller kurs som har oppstått, eller påvirket saksøker eller saksøkte., Dette plasserer tro på det profesjonelle og vekt på hans eller hennes ord. På grunn av dette, må han eller hun følger testet metoder hvor feil pris er ikke et varierende problem. Kontroll og forståelse av disse prosessene er viktig for å produsere etterprøvbare og reproduserbar konklusjoner.
En aksept og peer review av disse metodene hjelper ekspert videre hans eller hennes forståelse av hvordan du går frem i det vitenskapelige samfunnet. I tillegg, han eller hun er i stand til å skape tillit når hans eller hennes metoder er pålitelige og relevante til emnet., Deretter, dommer eller jury er ikke bekymret for at den tester, analyser eller undersøkelser som er feil. En rekonstruert ulykken har visse fakta oppkoblet, og en ekspert er i stand til å fjerne ulike forvirrende biter av informasjon. Dette er spesielt viktig når du søker ansvar og kompensasjon når blir en del av dialogen.
Sakkyndig Vitne og de Faktorer som
for Å hindre muligheten for en Daubert utfordring å lykkes, ekspert er oppgaven med å presentere og forholde seg til de fem faktorer, så vel som de to kategoriene som gjelder hans eller hennes faglige retningslinjer og prosesser., Uten å metodene som er pålitelig, kan de ikke være testet på riktig måte. Dette vil kunne påvirke feil pris og om noen andre kunne gjenskape prosessen. Peer review og aksept i samfunnet med de prosedyrer som er måten å styre hva som er brukt i rettssalen og hvordan bevisene er vurdert. Disse faktorene holde ekspert ærlig og til en høyere standard.
for Å vise eksempler på hva det er å være en ekspert, den profesjonelle må sørge for at hans eller hennes meninger, prosesser og rapporter er relevant, har den relevante fakta og benyttes for kravet., Det er mulig å ta unødvendige data og informasjon som vises, ikke er relatert forutsatt at det er grunnlag for det, og det er direkte koblet til kravet fra saksøker eller saksøkte. Det er viktig at vitnesbyrd av sakkyndig er tillatt, og dette er bare mulig ved å overholde faktorer, fremlegge tilfredsstillende legitimasjon og holde med kategorier av pålitelighet og relevans.,
De Ekspert Vitnesbyrd med Fem Faktorer
Når de fem faktorene har blitt fulgt på riktig måte og gjennom alle kanaler, de ekspert vitnesbyrd forholder seg til saken på riktig måte og brukes til å fjerne forvirring, avklare detaljer eller for en vitenskapelig metode. Så, sakkyndig vitne kan demonstrere en prosess eller gi mer informasjon om kravet.
Levert av HG.,org
Ansvarsfraskrivelse: Mens alle anstrengelser har blitt gjort for å sikre nøyaktigheten av denne publikasjonen, det er ikke hadde til hensikt å gi juridiske råd som enkelte situasjoner vil det være forskjellige og bør diskuteres med en ekspert og/eller advokat.