Madame Lelica

i Dag, jeg elsker å bruke vidvinkel objektiver, men det tok meg flere år å komme til det punktet. Som Nikon-fotograf, jeg absolutt var ikke kort på valg, det er bare det at ingen så ut til å fungere helt riktig for mine behov. Hvis dette høres kjent ut – du er hele tiden å sammenligne vidvinkel – forhåpentligvis vil denne artikkelen vil hjelpe deg å ta en beslutning.,

i Løpet av de siste årene, og jeg har prøvd nesten alle av Nikons moderne vidvinkel objektiver, samt en rekke tredje-parts valg. Nasim har testet enda mer for våre mange anmeldelser på Fotografering Liv. Den eneste gjennomgående tema er kompromiss. Ingen vidvinkel er virkelig perfekt. Men de blir bedre og bedre over tid, og noen av dagens valg er ganske utrolig.

Denne artikkelen rekker det jeg anser for å være de beste tretten vidvinkel objektiver for Nikon fullformat kameraer. (Jeg har tatt med et avsnitt nederst for Nikon DX skyttere.,) Som du forventer, en liste som denne er bundet av forfatterens egne preferanser. Hvis det bare var én «beste» vidvinkel for alle, objektiv selskaper ville ikke være å lage så mange forskjellige valg.

Så, før noe annet, her er har jeg vurdert ved rangering av linser under, fra mest til minst viktig for meg:

1. Generell bildekvalitet: Fra skarphet til forvrengning, alt kommer ned til bildekvalitet. En objektiv kunne excel ved hver andre mål, men få fotografer ville kjøpe den hvis det mislykkes hver optisk test.,
2. Pris/verdi: For de fleste av oss, en nær andre til bildekvalitet og en annen potensiell dealbreaker – er rett og slett prisen (eller, kanskje mer presist, verdi) på objektivet. Vidvinkel, spenner over et bredt spekter av priser. Linsene nedenfor selge for $290 på den laveste til $1900 på den dyreste.
3. Størrelse/vekt: Vidvinkel objektiver kan få tunge. Noen av dem veie like mye som telephotos, lett å bryte 1 kg (2.2 pund) mark. For mye av landskapet og reise fotografer, noe lettere er bare en nødvendighet.,
4. Filtrer evne: Mange vidvinkel objektiver ikke har en skrue-i filter-sporet på den fronten. For å bruke filtre med ikke-gjenget objektiver, vil du trenger å kjøpe et stort, dyrt adapter, så vel som større, dyrere filtre.
5. Autofokus vs manuell fokus: Tre av de tretten linser i listen nedenfor er manuell fokus bare. Generelt sett er det sparer både penger og vekt, og manuell fokus er ikke slutten av verden for mye vidvinkel skyttere. Som sagt, de fleste fotografer foretrekker muligheten til autofokus, så vel, alt annet like.,
6. Focal length(s): jeg vurderer alt 24mm og bredere for å være «vidvinkel,» selv om alle objektiver nedenfor gå minst litt bredere enn som så. Jeg deler ut ekstra poeng for å objektiver som gjør det til 14mm eller 15mm, samt zoomer med et større-enn-forventet «tele» område.
7. Maksimal blenderåpning: Denne funksjonen er bare virkelig betyr noe for astrophotographers, men det er en betydelig undergruppe av vidvinkel skyttere. Objektiver med blenderåpning på f/2.8 (eller bredere) kan fange mer lys enn f/4 objektiver, noe som resulterer i en lysere, mindre støyende melkeveien.,

Av de tretten linser under, jeg har personlig brukt alle unntatt tre – Sigma-14-24mm f/2.8, Tokina 16-28mm f/2.8 og Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G. Nasim har brukt både Tokina og Nikon, noe som gjør Sigma 14-24mm f/2.8 den eneste objektivet på denne listen som vi er avhengig av eksterne kilder for å rangere.

Uten videre, la oss sparke ting av!

Zeiss Milvus 21mm f/2.8

Først ute er Zeiss Milvus 21mm f/2.,8, et dyrt manuell fokus førsteklasses objektiv med en liten, men dedikert følgende.

Dette objektivet har ingen reell bjeller og fløyter for å snakke om, og jeg er sikker på at mye av fotografer lurer på om den lever opp til $1843 prislapp på noen annen måte enn «Zeiss» – navnet.

For meg, det gjør det, selv om jeg innrømmer at jeg aldri ville kjøpe dette objektivet selv. Likevel, det er en av de skarpeste bredt vinkler jeg noensinne har testet, og det tar filtre (82mm størrelse) i motsetning til mange av de andre objektiver på denne listen.,

jeg er ikke en å skrive så mye om «immaterielle» aspekter av en linse farge gjengivelse, rendering, eller andre kvaliteter. Med riktig post-prosessering, jeg har aldri møtt et objektiv som har bilder kan ikke være finessed der jeg trenger dem til å gå. Som sagt, bilder som vist nedenfor – som jeg tok med Milvus og ikke post-prosessen på alle før du eksporterer RAW fra Lightroom – noen ganger gjør meg revurdere:

Samyang 14mm f/2.,8

Som den minst kostbare linsen på denne listen, bar for manuell fokus, Samyang 14mm f/2.8 (noen ganger stemplet som Rokinon eller Stua), er ikke alle som høy. Tross alt, det koster bare $290 ($350 for versjonen med en AE-chip).

Likevel – mens det er sant at bildekvaliteten ikke er grunnen til at du vil kjøpe dette objektivet – det holder sine egne, spesielt på mindre blenderåpninger., Selv for melkeveien arbeid, Samyang har et godt rykte, selv om jeg fant det ganske mangler i den avdelingen (se min fem-objektiv sammenligning her).

Hva Samyang 14mm f/2.8 savner i bildekvalitet på f/2.8, det gjør opp for i størrelse og pris. Hvis du ønsker en rimelig inngangsbillett til den verden av ultra-vid, kan du ikke gjøre mye bedre enn dette.

Sigma 14mm f/1.,8 Art

jeg bare kort brukt Sigma 14mm f/1.8 En, men mitt inntrykk matchet Nasim anmeldelse: ekstremt tunge, dyre for Sigma ($1600) – og blant best-i-klassen bildekvalitet.

Som sagt, dette er en svært spesialisert objektiv. Det er en av de dyreste på denne listen, og, liksom, den tyngste av alle tretten linser her. I 1170 gram (2.6 kg), det vil veie deg ned i en hast.,

for Ikke å nevne at det finnes en rekke andre 14mm objektiver på markedet for Nikon, og mange av dem (selv zoomer) har også svært god bildekvalitet. Du betaler en premie for noen meget spesielle funksjoner med dette objektivet (spesielt f/1.8 maksimal blenderåpning), så det er verdt å gjøre sikker på at de betyr noe. Men hvis de gjør det – kan du ikke slå Sigma.

Rokinon 14mm f/2.,4 på

jeg satte lite kjent Rokinon 14mm f/2.4 objektiv i forkant av Sigma 14mm f/1.8 for et par grunner.

for det Første, det er betydelig lettere (719 vs 1170 gram) og halv pris ($800 vs $1600). Disse to fakta alene gjør dette til en mer spiselig linse for mye av fotografer.

Andre, bildekvaliteten på Rokinon 14mm f/2.4 er svært god. Jeg hadde ikke en sjanse til å sammenligne den direkte til Sigma 14mm f/1.,8 når jeg brukte det, men jeg gjorde sammenligne sine resultater for melkeveien fotografering (uten tvil den mest krevende mulig programmet) mot fire andre topp 14mm linser. Det slo alle av dem, med praktisk talt ingen koma og bra skarphet selv wide open.

Selv bortsett fra stjerners fotografering, dette er et utmerket valg for landskap., Det har ikke autofokus, men i form av bildekvaliteten, det er verken det beste eller nest beste objektivet på denne listen på 14mm. Og igjen, det nærmeste konkurrent i den forbindelse – Sigma-14mm f/1.8 – koster dobbelt så mye.

Den viktigste ulempen er at det er manuell fokus bare.

Nikon 16-35mm f/4

Den første vidvinkel-zoom på denne listen er Nikon 16-35mm f/4. Det er ikke en perfekt linse med noen midler, og det har blandede anmeldelser (selv om vi likte det) – men den gjør jobben på mange måter som mer dyre objektiver ikke.

Sak – det har autofokus, zoom, og selv vibrasjonsreduksjon. Prisen er høy, men ikke for høyt for hva du får ($1100), og det er på den lysere siden for linsene her (680 gram / 1.5 kg)., Nei, den 16-35mm f/4 ytelsen ikke er den beste på markedet, men det er langt fra dårlig. Dette objektivet bare er fornuftig for mange fotografer, mer så enn de fleste av alternativene her.

Nikon 18-35mm f/3.5-4.5

Med tilsvarende bildekvalitet til Nikon 16-35mm f/4, men mindre vekt og en betydelig lavere pris – Nikon 18-35mm f/3.5-4.,5 G står som en av de beste handelen brede vinkler du kan få. Det er tilgjengelig for $750.

18-35mm f/3.5-4.5 G ikke gå så bredt som de andre zoomer på denne listen, og det faller også bak noen av dem i skarphet (spesielt hjørne skarphet på lengre brennvidder). Jeg vil også påpeke at #9 objektiv ovenfor, 16-35mm f/4, har vibrasjonsreduksjon, mens dette objektivet ikke.

Som sagt, du sparer $350 med 18-35mm f/3.5-4.5 G – eller enda mer enn det på brukt markedet – og ikke glipp av noen bildekvalitet for å snakke om., Ja, vår gjennomgang viser at 18-35mm f/3.5-4.5 er faktisk et hår skarpere enn 16-35mm f/4 totalt sett, også i hjørner.

Så, for åpenbare grunner er dette en av de viktigste objektiver jeg anbefaler å fotografer som ønsker å kjøpe sin første vidvinkel.

Nikon 14-24mm f/2.,8

En av de mest berømte vidvinkel objektiver av alle klokkeslett er Nikon 14-24mm f/2.8 – en linse som viste hvor god en moderne ultra-wide kan være (se vår gjennomgang).

– i Dag, 14-24mm f/2.8 viser sin alder litt, men det er ikke overraskende gitt at utgivelsen datoen var tilbake i August 2007.

14-24mm f/2.8 har utmerket skarphet, nesten ingen koma, og flott bildekvalitet samlet. For astrofotografering, det er vanskelig å slå., Dette objektivet ikke lider litt fra fakkel problemer, og det er litt mindre skarpe, ved 24mm enn 14mm, men ingen av dem er store problemer for de fleste fotografer. (I vanskelige tilfeller med mye av refleks, kan du vurdere vår montasje-trick i feltet.)

i Stedet, de største problemene med dette objektivet ikke er relatert til bildekvalitet: vekt, pris og mangel på filter tråder. Kjøpte ny, den 14-24mm f/2.8 er en heidundrende $1900 – selv om du kan finne den brukt og pusset opp for mye mindre. Det er også veier 1000 gram / 2.2 pounds., Det er ikke den tyngste på denne listen (faktisk, det er fjerde tyngste), men ikke akkurat lett heller.

Hvis du kjøper den 14-24mm f/2.8, anbefaler jeg å gå for en som er brukt eller pusset opp. For rett pris, det er en god vidvinkel som er som prøvde og sanne som de får.

Tamron 15-30mm f/2.,8

En av mine favoritt vidvinkel objektiver jeg har brukt er Tamron 15-30mm f/2.8. Det er en tung linse, men det matcher eller overgår Nikon 14-24mm f/2.8 i bilde kvalitet totalt sett – plus legger til noen moderne funksjoner som vibrasjonsreduksjon og en vannavstøtende front element. Som Nikon, det blir litt svakere i tele-regionen (se vår omtale), men selv der er det bedre enn de fleste.

Den virkelige grunn til å få dette objektivet i stedet er prisen., Det selger for $1200 nye og enda mindre brukt – plus, det er en eldre versjon med i hovedsak identisk bildekvalitet som selger for enda bedre brukt priser.

Tamron ikke gå hele veien ut til 14mm (nærmere på 15,5 mm i stedet). Boost til 30mm er fin, men jeg tror at de fleste av dette objektivet er potensielle brukere ville vare mer om den brede enden av ting. Også, som Nikon 14-24mm f/2.8, det tar ikke filtre problemfritt, så du trenger en ganske stor og klumpete vedlegg hvis det er viktig for din fotografering.,

Sigma 14-24mm f/2.8

Neste opp er Sigma 14-24mm f/2.8, som trekker i forkant av de to foregående f/2.8 zoomer, men bare av et hår.

fordelene? Først – på $1200, samme pris som Tamron over – Sigma zoomer ut til 14mm snarere enn 15mm (som er egentlig 15.5 mm)., Det er en relativt liten fordel for de fleste fotografer, men det er nok til å påvirke rangeringen i Sigma retning når linsene er alle så nær uansett.

Andre, Sigma er skarpere enn #7 Nikon og #6 Tamron totalt sett, spesielt på lengre slutten. (Se Roger cicala har utmerkede anmeldelse her for bekreftelse, og dette er den eneste objektivet på denne listen er ingen av oss på Fotografering Liv har personlig brukt.) Kort sagt, basert på vurderinger som Roger og andre, Sigma 14-24mm f/2.8 har den beste ytelsen av noen zoom på denne listen, eller kanskje bundet med #2 objektiv nedenfor.,

Ved sammenligning, #6 Tamron er fordelene er at det har bildestabilisering og zoomer til 30mm snarere enn 24mm. Det #5 Nikons fordeler er en liten vektreduksjon (1000 vs 1150 gram), og, som et navn-brand-objektiv, det kan ha bedre kompatibilitet med fokus på noen kameraer og kanskje bedre videresalg verdi i fremtiden.

Så, som du kan se, det er en svært tett løp. Hvis du ønsker en f/2.8 vidvinkel-zoom, kan du ikke gå galt med noen av de som så langt – eller neste-objektiv nedenfor.

Tokina Opera 16-28mm f/2.,8

å Vinne «f/2.8 zoom kamp» er Tokina Opera 16-28mm f/2.8. Denne mindre kjente objektivet er en skjult perle, det har litt svakere ytelse enn de tre andre f/2.8 zoomer ovenfor, men det trekker videre i denne sammenligningen på grunn av sin utmerkede verdi.

Spesielt – Tokina koster bare $700. Det er ganske sinnssykt for en f/2.8 vidvinkel zoom, noe som gjør det uten tvil den beste verdien av enhver objektiv på denne listen.

Som den andre f/2.,8 zoomer ovenfor, 16-28mm ikke har native-filter evner, og den er ganske tung (selv om det er en tad lettere enn de andre på 940 g / 2.1 lbs). Det er litt bak i f/2.8 skarphet sammenlignet med de tre zoomer ovenfor, men det fanger opp på f/5.6 og utover.

For dedikert astrofotografering, jeg sannsynligvis ikke ville få dette objektivet. Men for mer typisk vidvinkel-fotografering – med et hint av melkeveien eller nordlys fra tid til annen – du kan ikke gå galt. Ærlig talt, det slår meg hvorfor dette har fløyet så langt under radaren. Se vår gjennomgang av optisk lignende eldre versjon her.,

Tamron 17-35mm f/2.8-4

Dette objektivet er et nytt tillegg til vår liste (og vil du legge merke til noen mennesker i kommentarfeltet lurer på hvorfor jeg ikke tok med det). Jeg har nylig hatt muligheten til å teste Tamron 17-35mm f/2.,8-4 mye, og jeg fant det å være et utmerket objektiv.

Først, prisen er fantastisk på $600, og den har svært god bildekvalitet som godt. Det veier ikke mye, og går til f/2.8 på det bredeste – flott for astrofotografering. Alt dette kombineres for å gjøre en veldig imponerende pakke.

faktisk, Tamron 17-35mm f/2.8-4 ikke har mange ulemper med å snakke om, selv om hjørnet skarphet er ikke helt på nivå med et par andre objektiver på denne listen. Det er neppe en direkte mot dette objektivet, skjønt. Hvis du trenger en vidvinkel-zoom for Nikon, det er en av de første jeg ville vurdere.,

Nikon Z 14-30mm f/4

jeg vet ikke om en Z-systemet-bare objektivet er en virkelig inkludering i denne artikkelen, men listen inneholder tretten linser total – slik at du kan eliminere dette, og likevel få mer enn en «topp ti» sammenligningen likevel 🙂

Hvis du er villig til å telle den, $1300 Nikon Z 14-30mm f/4 er et fantastisk objektiv., Jeg vil også argumentere for at det er den beste vidvinkel zoom for tiden tilgjengelig for Nikon-kameraer, selv om det er en tett løp.

14-30mm f/4 er også en veldig polarisert linse. Når jeg vurdert det tidligere i år, har jeg testet en stor kopi, og én som var åpenbart decentered. Andre fotografer online har også nevnt at de la merke til decentering problemer på dette objektivet.

Men, har jeg siden testet to eksemplarer av 14-30mm f/4, og begge var usedvanlig skarp. Som gjør en dårlig kopi av fire, som er i ferd med å se mindre ut som et mønster og mer som uflaks første gang. (Den dårlige kopier var så dårlig at det var åpenbart at hvis din er den samme måten, vil du være i stand til å fortelle ganske enkelt ved å bruke vår decentering testing av metoden, og kan alltid returnere det.)

Hva er så bra med dette objektivet? Utmerket bildekvalitet – slo Nikon 14-24mm f/2.,8 hodet til hodet samlet sett, med en litt mindre skarphet på 14mm, og vesentlig mer på 24mm. På toppen av det, det har mindre fakkel enn noen av f/2.8 zoomer nevnt ovenfor, noe som gjør det flott for bakgrunnsbelyst landskap.

I forhold til konstruksjonen, ved en ren 485 gram / 1.1 kg, 14-30mm f/4 er omtrent halvparten av vekten av f/2.8 zoomer ovenfor. Det er også innebygd tar filtre – den eneste 14mm-objektiv som er oppført her, for å gjøre det (og, ja, verden s første 14mm-objektiv for å ta foran filtre i det hele tatt). Disse hensynene er hva hvelv den til andre plass i denne rangeringen.,

Ett problem med Nikon Z 14-30mm f/4 er det svært høy grad av forvrengning. Det har også en anstendig bit av vignettering. Nikon tydeligvis gjort disse design kompromisser vite at forvrengning og vignettering er (relativt) lett å rette opp i post-prosessering programvare – og, ja, du kan ikke engang uncorrect bilder fra dette objektivet i Lightroom i det hele tatt.,

På den lyse siden, alle de gode tingene jeg sier om dette objektivet holder gjelder uavhengig av profilen; det er svært skarp, og du får full 14mm selv med rettelser på (rettelser av er mer som 13,5 mm – forutsatt at programvaren lar deg vise bilder med rettelser av). Igjen, jeg gikk gjennom alt dette i vår gjennomgang, så sjekk det ut om du ennå ikke har.

Andre enn det, den største ulempen er $1300 pris ($100 mer enn Sigma og Tamron zoomer ovenfor). Kombinert med sin optiske quirks, 14-30mm f/4 er ikke det perfekte objektivet, og ikke objektiv for alle., Likevel, du kan ikke argumentere med resultatene, og dette objektivet er i det øverste laget av bildekvalitet. Hvis du er en Nikons speilløse shooter, er det vanskelig å hindre den fra minst fanger øyet.

Nikon 20mm f/1.8

topp-objektiv på denne listen – og, etter min mening, den beste vidvinkel objektiv for Nikon-kameraer i øyeblikket – er Nikon 20mm f/1.8., Se vår gjennomgang.

Den eneste virkelige ulempen med dette objektivet er at det er en 20 mm prima. Hvis du trenger større enn, eller hvis en zoom er kritisk til fotografering, er det sannsynligvis ikke selv på radar. Annet enn det, jeg er hardt presset til å finne noe jeg ikke liker om 20mm f/1.8.

For det første, det er skarp – mer enn noen av de zoomer på denne listen på 20mm, bortsett fra kanskje 14-30mm f/4. Og, med sine f/1.8 blender, det er bedre enn nesten hver linse over for astrofotografering (forutsatt at du ikke trenger 14mm brennvidde for din melkeveien arbeid).

20mm f/1.,8 har også et filter ring (77mm) og veier kun 355 gram (12.6 gram). Og – kanskje den største fordelen av alt, i min mening – det koster $800 nye. Brukt, det rutinemessig selger for mindre enn $600 på eBay og Fredmiranda.

Ingen objektiv som er perfekt, og primtall er ikke for alle. Men hvis 20mm brennvidde fungerer for deg, og det er vanskelig å gjøre mye bedre enn dette.

– Objektiver jeg Savnet

Med bare tretten linser, listen over absolutt ikke dekke alle vidvinkel, som er tilgjengelig i dag. Pokker, det er en sak å bli gjort at det enkelte beste vidvinkel Nikon objektiv av alle er 19mm f/4 «tilt-shift» – selv om jeg ikke tok med det over, fordi på $3400, det ville stikke ut fra alle de andre som en sår Otus.

Mer til poenget, hvis din favoritt objektiv som ikke er oppført ovenfor, det gjør det ikke til et dårlig objektiv., Jeg hadde ikke inkluderer noen svært spesialiserte linser i listen ovenfor, eller noen av en nesten endeløs rekke eldre vidvinkel objektiver som er tilgjengelige i dag. Og hvis din rangeringen av viktige funksjoner er forskjellige fra meg i begynnelsen av artikkelen, din personlige liste kan se svært forskjellige.

når Det er sagt, hvis du tror det er en god sak for et objektiv jeg savnet ovenfor, føl deg fri til å nevne det i kommentarfeltet, slik at andre lesere kan høre om det! Kanskje jeg har oversett det, eller kanskje det var bare så vidt ikke gjøre listen. (Sikkert #13 plukke ovenfor, Zeiss Milvus 21mm f/2.,8, er en høy stolpe for å fjerne.)

I kommentarfeltet, jeg har sett et par folk nevne Sigma 12-24mm f/4, Irix 11mm f/4, Nikon 17-35mm f/2.8, og autofokus Samyang 14mm f/2.8. For ulike grunner, disse linsene ikke helt gjøre denne listen, men hver og en har sine egne meritter, og kan være hva som fungerer best for dine behov. Dette understreker bare hvor mange gode brede vinkler det er i dag, og hvor viktig det er å velge en som passer dine spesifikke behov!,

Vidvinkel Objektiver for Nikon DX

jeg nevnte i innledningen at denne artikkelen kun dekker full-frame-objektiver for Nikon, men det er nok av DX alternativer med fordeler og ulemper med sine egne.

Uten å komme inn i alle av dem, de to som jeg anbefaler de fleste er som følger:

• Nikon AF-S 10-20mm f/4.5-5.6 – en ultralette, billig, rask fokusering zoom som skal være på hver Nikon DX-shooter er shortlist. $310.
• Tokina 11-20mm f/2.8 – litt større og dyrere, men går til f/2.8., Hvis du ønsker muligheten til å gjøre melkeveien eller nordlys fotografering med et DX kamera, dette er det objektivet jeg ville få. $470.

Det er ganske mange av vidvinkel DX-objektiver, men fra flere forskjellige produsenter. Hvis du finner en god deal på noe annet, gå for det.

Konklusjon

Når jeg skal på en ny linse, den vanskeligste delen er å søke gjennom det store antallet alternativer og prøver å finne en vinner. Med vidvinkel, er det enda vanskeligere enn vanlig, fordi de alle har kompromisser – selv de beste.,

Forhåpentligvis, skjønt, denne listen gjort ting litt enklere for deg. Alle linser ovenfor er gode valg, og du virkelig ikke kan gå galt med noen av dem (eller en rekke andre som ikke helt gjøre listen). Fremfor alt annet, bare velge ett som omfatter med dine krav, og ikke se tilbake. Gresset alltid virker grønnere, men på slutten av dagen, alle disse linsene kan brukes til å fange like fantastiske bilder.