I 1973, Daniel Bell skrev bok, «The Coming of Post-Industrial Society», der han beskrev hvordan den AMERIKANSKE økonomien var overgangen fra å være industri-basert til å bli tjeneste-basert. Han gjettet riktig global spredning av kapital, handelsunderskudd og den relative nedgangen i industrien.
Bell spådde også at viktigheten av blå krage (manuell) arbeid vil avta, og at teknisk og faglig arbeid, som advokater og programmerere, ville komme til å dominere., Så vel, han hevdet at teoretisk kunnskap ville bli mer viktig enn praktisk kunnskap og som helse, utdanning og offentlige tjenester vil være de viktigste sektorene i den nye økonomien.
Mange økonomer og akademikere hoppet på «post-industrielle» lasset og har overbevist seg selv og de fleste innbyggerne at overgangen er en god og uunngåelig ting. I 2005, The Economist publiserte en artikkel som oppsummerer den rådende oppfatning om produksjon sysselsetting., Artikkelen, med tittelen Industrielle Metamorfose, gjennomført følgende kort beskrivelse: «Fabrikken jobber blir knappe. Det er ingenting å bekymre seg for.»
I konklusjonen, artikkelen hevder at vi kan overgangen til en «post-Industrielle» service-økonomi og nyt fortsatt økonomisk vekst:
«Verken produksjon eller tjenester er i seg selv bedre enn andre; de er gjensidig avhengig av hverandre. Datamaskiner er verdiløs uten programvare forfattere, en tv har ingen verdi uten programmer. Spørsmålet er ikke om folk arbeid i fabrikker eller ikke, men om de er å skape rikdom., I utviklede økonomier i dag, telecomm, programvare, nettbank og så videre kan skape mer rikdom enn å gjøre jeans eller trenere. Før lenge ingen vil mye bryr seg om bedrifter som ikke er klassifisert under produksjon eller tjenester. Fremtidig velstand avhenger ikke av hvordan økonomisk aktivitet er merket, men på økonomier’ evne til å innovere og deres kapasitet til å tilpasse seg.»
Vel, vi er nå i «post-industrielle» økonomi, og jeg er helt uenig med den oppfatning at tap av produksjon er ingenting å bekymre seg for, eller at tjenesten økonomien vil fortsette å skape velstand i Amerika.,
Post-Industrielle Myte
Det er min påstand «post-industrielle» service økonomi, spesielt en som som vil gi fortsatt økonomisk vekst og nok familien lønn jobber for å opprettholde nåværende levestandard-er en myte.
I min bok, Lagring Amerikansk Industri, jeg gjør det slik at usa må stoppe nedgangen i produksjon, fordi det vil føre til høyere arbeidsledighet, færre familie-lønn jobber og nedgang i levestandard for de fleste arbeidstakere. Lønn og husholdningenes inntekter nådde en topp i 1972 under produksjon var 23% av AMERIKANSK BNP., Nedgangen i produksjon til 12% av BNP har falt sammen med en jevn nedgang i lønns-og inntektsnivå for de fleste av middelklassen.
…det er en rekke bevis som støtter ideen om at middelklassen levestandard kan forverres med fortsatt nedgang i produksjon.
Det er ingen økonomisk bevis for å bevise at denne nedadgående trenden vil bli reversert. Men, det er mye bevis som støtter ideen om at middelklassen levestandard kan forverres med fortsatt nedgang i produksjon., Så når The Economist sier det er ingenting å bekymre seg for, det avhenger av om du er i middelklassen eller en del av credentialed elite.
Den virkelige problemene som økonomer aldri ser ut til å adresse er dette: Hva slags arbeidsplasser vil bli skapt i en «post-industrielle» økonomi? Vil det være nok familien lønn jobber for å gi alle medlemmer av middelklassen til å stifte familie? Vil den nye arbeidsplasser betale nok til å opprettholde middelklassen levestandard eller å holde gapet mellom «haves» og «har ‘» fra å øke?,
Data Avslører Ulempen med en Post-Industriell Økonomi
Du kan finne ut for deg selv ved å studere data på Bureau of Labor Statistics nettstedet. Klikk på linken for å «Yrker med de mest jobb vekst.»Deretter legge til alle de jobber med en median årslønn under $40,000; du vil finne at BLS-prosjekter det vil være en total 41,123,000 jobber ved 2022, med en gjennomsnittlig lønn på $26,470 per år. Legg opp ni raskt voksende yrker, med lønn over $40.000, og du vil få en total av 14,155,000 jobber, med en gjennomsnittlig lønn på $65,735. Problemet?, Lavt betalte jobber utgjør 74% av de raskest voksende yrker.
en Ytterligere gjennomgang av dette diagrammet viser at Bell var rett da han spådde at «tekniske og faglige» yrker, som advokater og programmerere, vil komme til å dominere.»Tabellene viser at lønn av programvare utviklere, daglige ledere og ledelse analytikere er over $80,000 per år-men disse jobbene krever profesjonell grader eller avanserte ferdigheter.,
etableringen av nok familie-lønn jobber er et stort problem i vår postindustrial society, men det er ikke det eneste problemet forbundet med nedgang i produksjon.
7 Flere Grunner «Post-Industrielle» Økonomi er en Myte
- Produksjon Støtter andre Jobber
Produksjon stimulerer sysselsetting i andre sektorer av økonomien i et større tempo enn andre næringer. Gjennomsnittlig produksjon støtter 1 i 6 service jobber eller 17.4 millioner andre jobber. For hver $1.00 brukt i produksjon en annen $1.,32 er lagt til økonomi-den høyeste multiplikatoren i kraft av eventuelle økonomiske sektor. Åpenbart, etablering av sekundær service-jobber vil avta med produksjon.
- Produksjon Fører til Innovasjon og Teknologisk Utvikling
Produsenter i USA utføre mer enn 75% av alle privat sektor forskning og utvikling. Hver politiker, blant annet President Obama, sier at nøkkelen til Amerika fremtidig vekst for å fortsette å være ledende på innovasjon. Amerika har ført verden med oppfinnelser fra atombomben og mikroprosessorer til jeg-telefoner og internett., Produksjon stasjoner mer innovasjon enn noen annen sektor av økonomien, men vår innovasjon lederskap er i fare fordi multi-nasjonale selskaper har vært å sende sine R&D i utlandet. Men poenget er innovasjon og teknologiutvikling kommer fra produksjon ikke de tjenesteytende næringer.
- Bearbeidde Varer — Ikke — Tjenester Drive Global Trade
Ifølge Verdens handelsorganisasjon, 80% av verdens handel innebærer bearbeidde varer, — bare 20% er tjenester., Men, med den fortsatte nedgangen i produksjon og urettferdig bruk av valuta manipulation av mange av våre handelspartnere, USA er i ferd med å miste sin plass som eksportør til verden. USAS eksport har falt fra 13.5% av verdens eksport i 2001 til 10% prosent i 2010. Det er ingen sjanse for å øke vår eksport eller redusere våre underskudd uten vekst i produksjon.,
- Produksjon er Kritiske til landets Forsvar
En artikkel på Amerikansk forsvar outsourcing sier «Pentagon har stadig slått til billigere og ofte upålitelige utenlandske deler og våpen teknologi.»Konsekvensen, selvfølgelig, virkninger high-end prime USA eøs-selskaper som er tvunget til å søke i utenlandske markeder for å opprettholde inntektene, selv om noen av sine utlandet kunder og partnere er vurdert krigen motstandere.
trenden mot utenlandske leverandører har bare økt i de siste årene., Forsvarsdepartementet nylig avslørt at anslagsvis 80% av alle forsvar komponenter som er kjøpt fra utlandet. Dette utøvelsen av den laveste deler for vårt militære systemer ikke bare akselererer produksjon nedgang, det setter nasjonale sikkerheten i fare. - Produksjon Spurs Sterk Utbygging av Infrastruktur
2007 Økonomisk Census på Transport viser at 80% av alle ikke-landbruks varer hentet av lastebiler og 80% av alle varer hentet av jernbaner er fra gruvedrift, behandling eller produksjon., Nedgangen i produksjon vil automatisk styrke en reduksjon i jernbaner, lastebiltransport, verktøy og kommunikasjon industri, samt en nedgang av alle Utstyrsleverandører som leverer utstyr. Alle disse sammen bransjer også har godt betalte jobber med fordeler — og at de også vil avta med produksjon.
- Produksjon Fører Kapital Investering og Innovasjon
Produksjon-utgang, og har fortsatt til å ligge som i tidligere økonomisk inngang; og produksjon kapasitet forblir uutnyttet., Så investering i nye anlegg og utstyr, spesielt greenfield planter, har gått ned, noe som betyr at innovasjon har også gått ned.
- Produksjon er Grunnlaget for Global Makt
Etter andre Verdenskrig , USA kontrollert 50% av verdens produserte varer. Med gjenoppbyggingen av Tyskland, Japan, Sovjetunionen og andre land, USA del av global varer har falt til 10%. Vi kan ikke forbli en global makt som en tjeneste økonomi.,
Det er Tid for Regjeringen å Gjenkjenne Sannheten: Produksjon er Avgjørende for å Opprettholde en Sterk Økonomi
Senator Dick Durbin, en Demokrat fra Illinois, sa: «de Fleste Amerikanere har sluttet seg til tap av AMERIKANSK industri og mener landet kan overleve på service-jobber. Men, Kina, India og Russland, er opplæring i store grupper av studenter for information technology, engineering og andre høyt utdannede service-jobber.»Han legger til: «Industrien jobber er de best betalte jobber i Illinois, og når de er borte er det ikke sannsynlig å komme tilbake.,»
…Reell vekst i økonomien vil være drevet av å lage ting, og fortsatte å investere i innovasjon, ikke for å generere papir eller tjene penger fra penger.
jeg tror at ekte rikdom er opprettet på tre måter — industri, bergverk og jordbruk. Etter at et produkt har blitt opprettet, alle andre transaksjoner synes å være om rikdom overføring og interesse. Reell vekst i økonomien vil være drevet av å lage ting, og fortsatte å investere i innovasjon, ikke for å generere papir eller tjene penger fra penger.,
En fersk artikkel i IndustryWeek bekreftet at rapporter fra Congressional Research Service fortsette å fortelle politikere som alle er godt i produksjon. Kanskje dette er regjeringens forsøk på å sette en positiv spinn på negative funn, men det er skammelig. Det er liten sjanse for at vi kan komme opp med en plan for å reversere nedgangen med mindre vi er villige til å møte sannheten og bruke det som en målestokk.
For at USA skal beholde sin posisjon som Nr 1 økonomien i verden vil kreve å oppdage ny teknologi og utvikle et produktivt produksjon base.,
Siden år 2000, vår gjennomsnittlige BNP-vekst har vært en blodfattig 1.8%. Vi kan ikke overgang til et produksjons-free, «post–industrielle» service økonomien uten enorme problemer. Vi er allerede møtt med synkende levestandard — og det kunne bli verre. Hvis vi snu ryggen nå, og avhenger bare av tjenesten økonomisk for fremtiden, vil vi ende opp med en nasjon av advokater, baristaer, vikarer og tatovering kunstnere på jakt etter noen å faktura.