사실로 부정확한:가장 최근 예측에서 NOAA 의 공간 날씨 예측 센터(에서 월 2019)예측하는 다음 태양열됩니다주기와 유사한 것 중 하나는 현재니다. 오해의 소지가:는 경우에도 확대”그랜드 태양 최소한”이 발생하지 않을 생산하는 글로벌 표시 냉각입니다.
키를 가져
과학자들은 예측할 수 없는지 그랜드 태양 최소는 수십 년 동안의 기간 동안 낮은 태양 활동,은 오고 있습니다., 그러나 하나가 발생하더라도 평균 지구 기온에 대한 결과는 미미할 것입니다. 인간이 야기한 온실 가스 배출량은 평균 기온에 태양 활동주기보다 훨씬 더 강하게 계속 영향을 미칠 것입니다.
리뷰
주장:지구가 우리가 가지고 있는 것이 네 위해’니-나이로’전문가들이 경고하는 태양 최소할 수 있는 마지막까지 2050s. Nasa 에 따르면,태양은 도달의 가장 낮은 활동을 통해 200 년에서 2020. 나는 이것이 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다., 2020 년):태양에 크게 다시 이 문서에서는 변경을 포함하여,표제”요구는 지구상을 입력 할 것이’미니 빙’에 대한 30 년 동안,잘못된 최고 과학자들이 공개”. 지금 그것을 읽고,부:”한 연구원은 경고는 태양을 입력하면 자연스러운’최대 절전 모드’트리거하는 음식이 부족과 온도 폭락–지만 현재는 이것은 완전히 사실이 아니다.” 이 기사는 기후 피드백의 리뷰에 이름을 붙이거나 링크하지 않지만 아래의 Doug Biesecker 의 코멘트에서 인용합니다., 의 원래 문서는 남자가 한정자”와 같은 동안 운더 최소는 동안 발생한,대부분의 과학자들이 생각하는 여러 가지 요인에 기여했다.”
여러 기사를 반복 요구(본 자주에서 특정 아울렛 등과 같은 표현하는)”소형 아이스 시대”,트리거하여 장기간의 비정상적으로 낮은 태양 활동이 수평선에 있습니다. 두 가지 문제가 있으로 이 소유권을 주장한다:1)태양 전지 예측을 반영하지 않는 합의의 과학자들,그리고 2)장기간의 비정상적으로 낮은 태양 활동이 글로벌 냉각입니다.,
의 주장이 나오는”그랜드 태양 최소”(는 기간 동안에는 여러 11 년 태양 주기 행에 남아 있는 비정상적으로 약한)를 이 문서에서 온 것으로 보인 해석의 June2019NASA 보도 자료에 대한 단일 연구에서 지속적인 11 년 주기에서 태양 활동이다. 보도 자료에 따르면”다음 태양주기에 대한 예측은 지난 200 년 동안 가장 약할 것이라고 말했습니다. 의 최대 이 다음주기 측정 측면에서는 태양 흑점의 번호 표준의 측정이 태양 활동 수준이 될 수 있습 30~50%보다 낮은 가장 최근의 하나입니다.,”
이 문서에 포함된 항 misstates 이 결론적으로,쓰는”태양에 도달 할 것이 가장 낮은 활동을 통해 200 년 2020 년”. 는 동안 낮은 지점의 끝을 표시하는 마지막 태양 전지 주기 시작한 다음 중 하나이 발생할 2020 년에는 공부하지 않았다는 결론을 내릴 최소점,구체적으로는 것,약한. 오히려 그것은 전체적으로 11 년주기를 언급하고있었습니다.
더 중요한 것은 가장 최근의 주요 태양주기 예측은 NOAA 의 우주 기상 예측 센터에서 나온 것입니다., 이 그룹은 주기적으로 합의 예측을 작성하기 위해 국제 태양 과학자 패널을 소집합니다. 패널의 2019 년 12 월 예측에 따르면 다가오는 태양주기 25 는”강도가 평균이며주기 24 와 비슷할 것”이며 이는 2020 년에 끝나는 태양주기입니다.,
출처:NOAA SWPC
로의 효과에 대한 장기간의 저렴한 태양 활동에서 세계열,문서 경고하는 원인이 될 것이”소형 아이스 시대”및 1°C 글로벌 냉각, 예측에 기인하는 발렌 Zharkova,천체 물리학에서 노섬브리아대학은 거의 모든”소형 아이스 에이”뉴스를 가져오는 게시됩니다.,
그러나,에서 설명한 과학자들은’아래의 의견이 정확하게 반영하지 않고 최고의 이해의 기후 과학. 이 문서에서 이러한 주장을 포함하는,다른 사람을 좋아하기 전에,그것을 인용하는 증거로의 운더에 최소한 70 년의 기간이 낮은 태양 활동 시작 in the mid-1600s. 문서 요구하는”온도가 급락 전 세계에 걸쳐”이 기간 동안. 그러나 마 운더 최소 주변의 더 시원한 세기는 주로 태양 활동이 아닌 주요 화산 폭발의 결과였습니다., 비슷한 연장 된 낮은 태양 활동의 잠재적 영향은 전 세계적으로 0.1-0.2°c 에 불과한 것으로 추정됩니다.
Doug Biesecker,우주 기상 예측 센터,NOAA:
우리가 그랜드 최소로 향하고 있다는 증거는 없습니다. 사이클 25 가 사이클 24 와 유사 할 것으로 예측되면서,우리는 적어도 가까운 장래에 그랜드 최소값에 접근하는 것을 보지 못합니다. 우리가 무엇을 말할 수 없는 것은 무엇을 주기 26 일처럼 보이는 것—주로 없기 때문에 하나는 시연을 위한 방법으로 예측하고 훨씬 앞서 있습니다.,
태양 최소값에 관해서는,패널은 강도가 아닌 최소값의 타이밍만을 다루었습니다. 그러나 패널의 어느 누구도 극단적 인 최소치를 기대하지 않는다고 말하는 것은 공정 할 것입니다. 따라 패널에서의 예측소에서 발생하는 월의 2020(+/-6 개월)우리가 기대하는 것이 최소한 것에 매우 유사한 최소 사이클 23 24.
마이클 Lockwood,교수 공간의 환경이 물리학,대학의 읽기:
운더 최소되지 않았(반복하지 않)의 기간 동안 수십 년 동안의 냉동 날씨., 그것은 기간이었을 때 유럽에는 높은 비율의 추운 겨울이지만 여름은 경우,아무 것도,따뜻한에서 운더소(보이는,예를 들어,중앙에서 영국 온도 측정)과 고기 후 데이터를 보여주는 더 이상의 간격을 약간 낮은 글로벌 온도(종종 대규모 오해”라고 작은 아이스 에이지”)를 시작하기 전에 긴 운더소와 끝나지 않았을 때까지 후 운더 최소되었다. 하는 아이디어를 운더 최소했 기간의 끊임없는 찬는 것은 잘못된 것입니다—그것은 자주 인용했지만 그것은 완전히 잘못된 것입니다.,
아래 그림(에서 Owens et al paper1)여 모든 수 있는 가능성과 관련된 운더 최소 0.2°C(빚지고있 et al 표시되지 않은 통계적으로 유의한).
그림의 비교 태양 활동 및 북반구의 기후에서 AD800 광고 2016. 최고:흑점수,직 망원경 관측(블랙)및 바탕으로 재구성하 14C 농도에서는 나무 줄기(빨간색)., 하단:북반구의 온도 이상,ΔT,(상대적 1961-1990 평균)한 고기 후 복원에 제시된 바와 같이 IPCC 다섯 번째 평가 보고서를 작성합니다. 색상에서,흰색,빨간색 표시 확률 밀도 함수(PDF),하는 동안 화이트 라인을 보여줍니다 PDF 최대값(또는 모드). 파란색 선은 악기 기록(HadCRUT4)에서 ΔT 를 보여줍니다., (원본)
1-오웬스 et al(2017 년)이 운더소하고 작은 아이스 에이지:는데 최근에 복원되고 기후 시뮬레이션을,저널의 공간 날씨와 공간의 기후
게오르그 Feulner,노인 과학자,포츠담소에 대한 기후에 미치는 영향을 연구(PIK)
지역 및 계절 효과될 수 있습 큰, 예상된 글로벌 온도에 응답하여 미래의 그랜드 태양소 비슷한 운더 최소의 냉각에 대해 0.1°C, 이 냉각은 현재의 인위적 온난화의 배경에서 발생할 것이라는 점을 지적해야한다.이 온난화는 약 10 큰 요인이다. 따라서 온도가 극적으로 떨어질 것이라고 주장하는 것은 실제로 정당화되지 않습니다. 그것은 또한 취소에서 이러한 숫자는 미래의 그랜드 태양 최소(는 것에 대해서만 마지막 몇 수십 년 동안 어쨌든)을 저장하지 않에서 우리 지구 온난화로,우리는 과학적인 종이 여기를 참조하시기 바랍니다., 한계 온도 사이의 차이 온난화 시나리오지 않고 미래의 운더 최소 예시하기:
