매사추세츠’최고 사법원 국가의 가장 높은 법을 듣고 인수에서 오늘 Doe v.Acton-리를 위해 신용 카드 정보가 필요합니지역 학교지구,경우에는 익명으로 무신론자 부부는 도전의 사용은 아래”라는 구문에서”하나님 암송의 충성의 맹세에 공립학교에 다니고 있습니다. 미국 인본주의 협회(American Humanist Association)가 대표하는 원고들은 학군에 찬성 한 하급 법원 판결을 호소하고있다.,
학년 진 국가의 주위에,여기 다섯 가지 사실에 대해 충성의 맹세와 그것의 법적 기록:
원전의 충성의 맹세를 포함하지 않았어”하나님.,”애국 맹세에 기인한 침례교회 목사 프랜시스 벨라미 출판에서 아이들의 잡지에서 월 1892 400 주년을 기념 하기 위해 크리스토퍼 콜럼버스의’voyage to America–read:”충성을 맹세 내 깃발하고 스탠드는 공화국,한 나라,분할의 자유와 정의한다.”
의회는 냉전 기간 동안 1954 년 서약에”하나님 아래”를 추가했습니다., 의회의 많은 회원들은 미국과 공식적으로 무신론적 인 소비에트 연방 사이의 구분을 강조하기를 원한다고 보도했다.
의 아이들은 원고에서 매사추세츠 경우–같은 미국인이 될 수 없는 필수 암송 서약 또는 특정 그것의 일부입니다. 그것은 1943 년 미국 대법원 결정,웨스트 버지니아 v 에서 분명 해졌다., 헨리 바넷이 말한 내에서 정의 로버트슨이 쓴”이 있는 경우 고정 별에서 우리의 헌법상의 별자리에,그것은 공식적인,높거나 비소,수 prescribe what shall be orthodox 정치에 민족주의,종교 또는 기타 문제의 의견 또는 강제로 시민들을 고백하는 단어로 또는 행위에 그들의 믿음에도 아랑곳 않는다. 예외를 허용하는 상황이 있다면,그들은 지금 우리에게 발생하지 않습니다.”
2004 년 미국 대법원은 사건을 수락했습니다(Elk Grove Unified School District v., Newdow)는 도전의 사용에서”하나님”에서 맹세하지만,고등 법원하지 않았 규칙에 대한 질문에는지 여부의 서약은 헌법에서 처음 개정안. 대신 다섯 정의 대부분했는 무신론자 마이클 Newdow 있지 않은 법적인 근거를 가지 경우를 대신하여 자신의 딸이지 않았기 때문에 법적 구속의 그녀. 서는 사건의 결과에 합법적 인 지분을 가진 사람 만이 소송의 당사자가 될 수 있다는 법적 개념입니다.,
현재 매사추세츠 경우 도전을 약속 다른 관점에서 한 것 보다 마이클 Newdow 이라고 주장했다는”아래에서”하나님의 약속에 위반되는 금주에 설립의 종교에서의 수정이 미국 헌법이 있다. 에 따르면 종교는 뉴스 서비스,원고에 이 새로운 사건이 있다고 주장한다는 것을 암송의 서약서 차별에 대해 비 믿는 학생을 따라 위반 보장 동등한 권리에 포함된 매사추세츠 헌법이 있다.