3 포스트모더니즘에서는 지역:1989–Present
두 권의 책을 출판하는 1989 년에는 특히 영향을 형성하는 방향으로는 것을 찍은 포스트모더니즘에 의해 지리학에서는 1990 년대에서:소자의 포스트 모던 지역:The Reassertion 의 공간에서 중요한 사회적 이론 및 하비의 상태 Postmodernity:문의로 기원의 문화적 변경합니다., 모두 저자들은 뿌리에는 마르크스주의 지리적 정치적,경제고 공유하지 창조의 역사적 유물론는 동시에 뿌리깊은 지리적,공간이 있습니다. 어디 그들은 달랐습니다 대부분에 있었다는 정도이 건설의 역사적,지리적 물질주의가 필요한 중요 해체와 재구성의 온톨로지에 대한 인식과 마르크스주의 분석 자체입니다.,
하비에 적응 인정 도전하여 급진적인 지리적 분석에 의해 제기 포스트모던 상태로 남아 있지만 자신감에서 지속적인 전력의 역사(및 지역)물질로 중요한 방법론에 대한 이해와 변화하는 세계적인 기업들이 실천하고 있다., 많은 측면의 상태 postmodernity 는 다른 새로운 과거,하지만 그들은할 수 있는 최선의 방법 이해를 통해 더 많은 지리적인 마르크스주의는 볼 postmodernity 으로 가장 최근의 단계는 자본주의의 발전으로 보다는 오히려 혼란을 일으키거나 신과 함께 휴식이다.
소자었다 더 많은 공공은 포스트 모던,주장하는 것이 훨씬 더 깊이 구조 조정의 마르크스주의를 결합하는 것이 필수적이었으로 효과적으로 현대적인 지리적인 현실이다., 그는 급진적 인 생각해 두 개의 기본적인 또는 존재론적인 건물에 포함 마르크스는 하나 관련된 사회적,공간적 차원의 자본주의 사회 및 다른 연결의 시간과 공간,역사하고 있습니다. 다음과 같은 Lefebvre,콩고 주장하는 거기에 더 균형을 잡고 상호 인과 사이의 관계 협회와 공간,sociospatial 변증했다 빠져들에서 마르크스주의 지나친 강조에 사회 관계의 생산 및 aspatial 클래스를 분석합니다., 마찬가지로,그는 지속적 특권을 및 다른 url 의 역사를 통해 지리학,시간 이상의 공간에서,특정 형태의 역사가 심각한 제한을 개발의 균형과 상호 대화형 역사적,지리적 유물론이다. 그는 대신 균형과 삼면 온톨로지와 대한 인식을 동적으로 관련된 공간적,사회적,역사적 차원의 인간 존재(spatiality,사회 및 historicality),이 없는 하나의 세 본질적으로 권한 있는 다른 사람(소자 1996).,
대조되는 위치에 의해 촬영 하고 소자에서의 의미를 포스트 모더니즘었다는 사실상 무시에서 즉각적인 반응에 지리는 두 개의 책입니다. 대신,그들의 간행물에 의해 두 눈에 띄는 남성의 지리학자 정식으로 쓰기에 대한 postmodernity 자극 협조에서 응답 페미니스트하는 것으로 인식되었의 또 다른 라운드 masculinist 처분하는 분야의 최첨단의 연구와 이론이다., 모두 혐의로 기소되었’유연한 차별'(메시 1991),의 생활에서’소년의 마을’길’잃어버린 공간,’부과의 신뢰할 수 있는 힘이 너무 강제로 어떻게 다른 자신의 위치에 포스트모더니즘. 의 많은 가혹한 페미니즘 비평가들의 공유 관심사에는 마르크스주의 지리고 포스트모더니즘 비평의 모더니즘하지만,의심스러운의 특정한 방향에 의해 제안 하고 소자의 미래에 대한 중요한 인간의 지리에 있습니다.
이 대립과 비평의 최종 결과는 포스트 모더니즘의 영향에 대한 편향과 굴절 모두였다., 새로운 세대의 지리학자,특히 영국에서,세트의 대립 고객께하는 일은 많은 다른 방법으로 적용하는 포스트 모던 및 poststructuralist 관점을 지리적인 분석 및 해석을 피하고,양쪽의 축소 역사적 유물론의 하비자에 접근하는 방식 포스트 모던한 상태이고 지나치게 열정적인 행사의 포스트 모더니즘과 관련이 있는 소자의 사랑입니다.,
특별한 도,일부 버전 포스트 모던한 인식론적 비판(자주 씨의 지배 아래에 안전한 소리가 나는 레이블의 poststructuralism)흡수되었으로 점점 더 다양한 중요 인간의 지리 1990 년대에,그러나 더 많은 정당화에 대한 이론 및 방법론의 다원주의 이상으로 포괄하는 통합적인 철학입니다., 계속 논쟁에 대한 설명은 지리학에서는 크게 확장된 범위에서 점점에 초점을 맞춘 이러한 문제를 건의 차이점과 정체성의 관계는 사이 공간,지식,그리고 권력의 문제점의 표현 그리고 증가 혼동의 현실과 상상 사이버 공간에서 hyper-reality., 성장주의가 주어진 다양한 스케일의 지리적 분석에 이르기까지,연구,인체의 가장 친밀한 지리에,새로운 풍경에 의해 생산되고 있의 세계화 자본,노동,문화,그리고 정보의 흐름이다. 거의 모든 부분이되었 열까지의 다양성 해석적 관점을 포함하여,지도 제작(참조하십시오 할리 반스에서 그레고리 1997)그리고 지리적 정보 시스템(피클 1994),을위한 작은 관심과 구축에 중요한 theorization 또는 징계 고정관념이라 할 수 있습니다.,
여성주의 지리학자와 같은 도린이 메시(1994),질리안 로즈(1993),그리고 린다 맥도웰(1993)특히 영향을 형성에 지속적인 개방형 postmodernization 의 지리,조심스럽게 승진시키는 성별을 기반 포스트 모던 중요한 인식론의 일부분으로 확대 다원주의의 해석적 방법론. 마찬가지로,깁슨 캐시와 줄리 그레이엄(글로 깁슨-그레이엄 1996)라는 새로운 방향에서 마르크스주의 지리 기반에 자신의 재 해석의 현대 페미니스트,포스트 모던 및 postructuralist 이론이다., 새로운 문화적인 지리학,건축에서는 초기의 작품키고 다니엘(1988),Duncan(1990),그리고 반스와 던(1992),이동 점점 더 가까이 중요한 문화적 연구와 파괴적인 담화 분석으로 통찰력 판독값의 문화적 풍경으로 텍스트와’의미습니다.,’문화적,정치 경제 관점은 부분적으로 다시 연결을 통해 성장에 관심을 탈식민 비판의 학자들과 같은 에드워드는 말했다,Gayatri Spivak,아르 준 Appadurai,그리고 사람들의 호미 바바(그리고 1994 년,소자 1996),는 지리적 연구의 몸체,성적,의식,형성하고 인간 주관성에 그리기,심리의 이론 라캉뿐만 아니라 아이디어의 푸코와 Lefebvre,만든 다른 종류의 교량 사이의 주관적 장소를 기반 문화 공간 정치 경제(더미 및 중고품 1995, 더미 1996).,
또한 개발한 활발한 antipostmodernism 에서,1990 년대 중에서도 그의 작품들은 대부분의 지리학자가 연결할 것으로 포스트모더니즘 관점입니다. 많은 마르크스주의 지리학자,예를 들면,계속 따라 데이비드 하비스 리드(참조 하비 1996),좁은 포스트모더니즘에 거의 전적으로는 정치적으로 전환하고 분열의 현대적인 상태의 글로벌 자본주의입니다., 한 노력을 계속 누르 포스트 모던한 인식론적 비판은 따라서 본로 정치적으로 후퇴했고 대립하여 급진적인 프로젝트의 역사적,지리적 유물론이다. 다른 쪽 끝에서의 정치적,더 보수적인 지리학자이 자주 줄이기 포스트모더니즘을 피상적이고 종종 어리석은 장난기,둔화 어떤 도전이 자신의 설립 확신이 있습니다. 그러나 오늘날 포스트 모더니즘에 대한 의견이 없거나 규율에 미치는 영향을 알지 못하는 지리학자는 거의 없습니다.,
새로운 세기가 시작되면,그것을 주장 할 수있다 포스트 모더니즘 및 해석방법과 관련된 그것은(poststructuralism,탈식민 비판,포스트-마르크스,포스트 모던 페미니즘,방법의 해체 및 담화분석)되었으로 흡수된 지리학의 중요한 부분으로 현대적인 분야(등 최근의 개요를 현대적이고 포스트 모던의 지리로 반스 그레고리 1997,Benko 및 Strohmayer1997,피트 1998,메시 et al. 1999;참조 또한 존스 등. 1994 와 왓슨과 깁슨 1995)., 포스트 모더니즘되었습 둔화와 편향에 대담한 클레임을 적극적으로 저항하는 많은,그러나 남의 일부 의식과 상상력의 가장 인간의 지리학자.
포스트 모더니즘의 달성되고 계속되는 영향은 여러 가지 방법으로 요약 될 수있다. 첫째로,그것을 가지고 지리로 가까이 접촉 사회적 이론 및 철학,그리고 거의 모든 지점 사회과학 및 인문학에서 영화연구와 문학 비평하는 인류학과 경제학이 있습니다., 이에 기여하라고 부르는 것이’드 훈련한’지리:개방까지는 그 전통적인 국경과 기타 필드를 넓게 유포의 핵심 개념과 방법을 공부하는 공간,장소,지역 환경과의 출현한 다원주의에서 지리와 관련하여 이론,인식론,방법의 실험적 분석입니다., 강렬한 마찰 및 불일치를 유지해야 하지만,없을 수도 있는 다른 시간에 그것의 존재를 뚜렷한 규율 때 지리되었습니다 그래서 패러다임이-무료 아직 그래서 비판적으로 참여와 중요한 문제 및 이벤트의 번입니다. 이러한 발전이 전적으로 포스트 모더니즘의 영향으로 인한 것은 아니지만,그것은 확실히 자극적 인 역할을했습니다.