컴파일하여 Ofer Zur,Ph.D.
자기공개의 온라인 과정에 대한 CE 신용
다음의 편집이 짧은 따옴표 및 풀에서 참조는 서로 다른 소스에 대한 심리 치료사 자기 공시합니다.
83 개 항목 중 7 개 항목에 대해 적어도 90%의 응답자가 적어도 드문 경우로 행동에 참여한 것으로 나타났습니다. . ., 두 가지의 이러한 거의 보편적인 행동에 관여하는 자가 공개하는 클라이언트를 사용하여”자기 공개적으로 치료 기술”과”말하고 클라이언트는 화가에서 그 또는 그녀.”따라서,”빈 화면”으로 치료사의 더 극단적 인 버전은 심리학자들 사이에서 대단히 드문 것으로 보인다. 마찬가지로 모델의 치료 전문가로 먼 거의 서먹서먹한 기관 그는,다음과 같이”빈 화면”접근에서 파생되는 고아한 정신 전통을 자주 실행된다. (Pope,Keith-Spiegel,&Tabachnick,1986).,
대다수(93.3%)는 자기 공개를 사용합니다. 더 구체적으로,절반 이상을 고객에게는 그들은 성나 그들과 함께(89.7%),외침의 존재에서 클라이언트(56.5%),말 클라이언트는 그들은 실망이 그들에(5 1.9%). 가장 의문을 제기하의 이러한 말고 클라이언트의 실:56.8%볼로 비윤리적이거나 비윤리적인에서 가장 상황
From:윤리학의 연습:이 믿음과 행동의학으로 치료사 등이 있습니다. Kenneth S.Pope,Barbara G.Tabachnick 및 Patricia Keith-Spiegel. 그것은 미국 심리학자,42(11)993-1006 에 나타났습니다., 미국 심리학 협회는 위의 기사에 대한 저작권을 보유하고 있습니다. 온라인 사용 가능:https://kspope.com/ethics/research4.php.
내 자기 공개를 통해 다른 사람들이 내 영혼을 알게했습니다. 그들은 그것을 알 수 있고,정말로 그것을 알 수 있으며,단지 내가 그것을 알 수있게 해줍니다. 사실,나는 그것을 공개하는 것을 제외하고는 내 자신의 영혼을 알 수조차 없다고 의심하기 시작했다. 나는 다른 사람에게 내 공개를 통해 알려지게하는 데 성공한 정확한 순간에”진짜”나 자신을 알게 될 것이라고 생각한다.,
어떤 깊이의 장기 치료는 필연적으로 따뜻한 친교의 시간과 큰 스트레스의 시간을 포함합니다–두 참가자 모두에게. 생활을 통해 함께 이들이 진정한 효과 결합되지 않는 항상에 의해 인식을 가르치는 사람들이나 더 많은 연습을 목표는 모드입니다. 그럼에도 불구하고,치료와 환자가 종종 무엇이라고 할 수있다 사랑하는 관계를 의미가 없는 단순히 제품의 전과 countertransference. 환자와 치료사는 어렵고 위험하며 보람있는 기업의 파트너 인 두 명의 인간이며 달리 기대하는 것은 비현실적입니다. (피.258).,
인문 종사자들이 주장하는 치료사 자 disclosive 게 참을성 있는 느낌이 더 평등하보다 열등,치료 전문가. 그것은 환자에 있는 모든 사람들이 실패하고 다른 해결되지 않은 사안에서 자신의 삶,그리고 본질적인 차이가 없고,사실,간 그 사람들은 심리치료사들과 사람들 환자입니다. Bugental 옹호자 인 환자들과의 자기 공개를 논의 할 때,”맨 먼저:엄격한 정직이 필요합니다”(1987,p.143.()
에서:Bugental,J.F.(1987)., 심리 치료사의 예술. 뉴욕:노턴.
그룹 심리치료사들이 할 수있다–그냥 좋아 다른 회원의 그룹이 공개적으로 공유하는 그들의 생각과 감정을 현명하고 책임 있는 방식으로,응답을 다른 사람을 확실하게,그리고 인정하거나 반박 동기와 느낌에 기인한다. 다시 말해서,치료사고,너무 밝힐 수 있습,자신의 감정을 위한 이유 몇몇을의 그들의 행동을 인정하는 맹점 및 증명에 대한 존중의 의견이 그룹의 회원을 제공합니다. (피., 198)
강력한 정통 공유는 한 사람이 다른 사람이 자유롭게 할 수있는 방식으로 자신을 공개 할 때 발생합니다.자기 공개는 사람으로 성장하는 중요한 수단이 될 수 있습니다. 자기 공개에는 연속성 및 건강한 개성 있는 능력을 분별하는 것은 적절하고 무엇을 하지 않습니다.
치료사의 자기 공개 사용은 치료사와 고객 모두를 신비화합니다. 그것은 클라이언트의 본질의 더 많은 것이 나오는 것을 허용하고 상호 작용이 대화의 더 많은 것이되는 것을 허용한다.,
인본주의 심리학에서 정의한 부분 노력에 의해 자기 공개를 생성하는 의식적으로 돕는 자신과 다른 사람이 올해의 내에서 어떤 일이 일어나고 있는지 그리고 아마도는 힘을 일으킬 것.
From:Michael Lowman&Sidney Jourard:Sidney M.Jourard,선정 된 글. 마리나 델 레이:라운드 오른쪽 보도,1994. 심리학 307 학생 토론 그룹이 준비한 중앙 아이디어 요약,2000 년 가을.,
결과:치료 전문가’공개했다될 가능성이 두 배 더 높은 것으로 볼 수 있으로 도움이,반대로, non-공개했다될 가능성이 두 배 더 높은 것으로 볼 수 있으로 인정합니다., 가장 큰 효과는 동맹과 관련이 있습니다. 또한 도움이되는 공개는보다 평등주의적인 관계,모델링 된 기술 및 고객의 경험을 정상화하거나 검증했습니다. 도움이되지 않는 비 공개는 고객을 무효화하고 자신의 공개를 억제하며 특정 주제 나 문제를 피함으로써 관계를 관리하도록 설정했습니다. 공개 및 비 공개와 관련된 기술 및 기술 적자가있었습니다.,
결론:클라이언트는 발견 자기 공개하여 유용한 개입,특히 강화하는 수단으로 얼라이언스,그리고 확률이 높았을 찾아 비밀을 인정합니다. 기술이 부족한 공개 및 비 공개는 잠재적으로 심각한 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다. 그러나 동맹이 이미 강했을 때 덜 숙련 된 사건조차도 고객의 치료 경험에 통합 될 수있었습니다. 치료사는 고객에게 공개하거나 공개하지 않기로 선택할 때 필요한 기술과 관련된 함정을 고려하는 것이 유용 할 수 있습니다.,
보낸 사람:프리젠 테이션이라는 제목으로 입술을 압축해야합니까? 치료사 자기 공개 및 비공개가 고객에게 미치는 영향 jean E.Hanson 이 제 10 회 연례 상담 및 심리 치료 연구 회의에서 발표했습니다. 추상적인 사용할 수 있는 온라인에서:https://www.bacp.co.uk/research/conference2004/abstracts.html#28
Abstract:근무 psychotherapeutically 와 환자의 개최 특별한 종교적 신념이나 보고서 심리학의 경험 m 종교 언어 포즈의 특정한 기술적인 질문에 대한 심리 치료사이다., 최근에 치료사가 요청에 따라 환자에게 개인적인 종교적 신념을 자기 공개하는 것이 권장되었습니다. 미국 심리학 협회 윤리 강령은이 기술 권고의 기초였습니다. 현재 종이,저자는 대회의 자세는 자기 공개로 윤리적,그리고 주장하는 이론 앞에 알려주는 기술입니다. 특히 심리 역학 이론은 치료에서 종교적 주제로 작업 할 때 기술에 대한 저자의 토론을 알려줍니다., 이론,평가,기술,전이,반대 전이 및 자기 공개,토론의 포인트를 프레임.
From:Jane G.Tillman,Ph.D.,ABPP 의 Psychodynamic Psychotherapy,종교적 신념 및 자기 공개. 미국 심리 치료 저널,52(3)1998 년 여름에 나타났습니다. 미국 심리학 협회는 위의 기사에 대한 저작권을 보유하고 있습니다., 추상적인 사용할 수 있는 온라인에서:https://www.ajp.org/archives/52-03-1998.html
Abstract:이 글은 노력을 통합한 현대적인 정신분석학과 존재론적 관점에서는 의도적인 치료사 자기 공시합니다. 제공하는 두 단계의 의사 결정 모델을 고려 자기 공개에서 유리한 점의 스타일과 국제화를 했다., 임상 연구 결과를 제시하는 개념을 지원하는 의미 있는 환자 특성을 특히 자기 공개,그리고 그 힘을 이동하는 그 또는 그녀를 향해 큰 건강의 제품이 변동 행렬의 대인 관계 및 intrapsychic 변수입니다. 치료의 초기 및 종료 단계에서 발생하는 도전과 치료사의 심리 치료에 특별한 고려가 주어집니다.
개요:필요와 개인의 특성을 가진 특정 인간으로서의 분석가는 원래 잠재적으로 간섭으로 간주되었습니다., 분석가가 상대적으로 표현할 수 없거나 익명으로 유지해야하는 문제는 극단적 인 입장을 취할 때 상당한 두려움을 불러 일으 킵니다. 부주의 한 자기 공개는 분석가의 감정,필요 및 의견으로 세션을 범람시킬 위험을 초래하여 환자에게 압도적이거나 부담을줍니다. 다른 한편으로,어떤 방식의 분석가의 주관성에 초점을 맞추고 제어하고 제거하는 그의 인격,위험을 줄이는 감정의 가용성,응답성,그리고 자연스러움.,
또한 고려해야 할 특정 순간에 공개의 효과 만이 아닙니다. 아마도 가장 중요한의 효과 치료사 자기 공개 또는 비공개입 효과에 대한 분석적인 관계를 통한 시간입니다. 그것은 가장 중요한 자기 공개의 좁은 문제가 아닙니다. 나는 제안하고 싶다는 그것은 감정적이고 관계형성의 분석가,그의 의지를 받는 분석은 상호간에 취약한 경험에서 핵심적인 요소를 촉진 취약성을 심화 치료 과정입니다.,
추상:포옹과 함께 식사,자체 공개하거나 집 전화 환자는 사이에서 동작이 되는 불리는”경계 위반 사항”심리 치료에서. 비록 저자가 주장되는 경계령을 위반하는 것은 모두 유해 아래에 있는 치료의 기준,일부 활동의 질문에 일관성과 윤리적 실천의 인본주의 심리 및 행동뿐만 아니라,다양한 접근 방식에서 파생되는 그 학교입니다., 이론적인 진술,설문조사 연구,경우의 예를 사용하여 명료에 대한 우려를 유지 은유적인 경계 심리 및 입증하는 심리 치료는 다양과 관련하여 행동에서 문제입니다. 그것은 결론에도 꼼꼼한 인문,행동,그리고 퓨전 실무자를 나타날 수 있습을 연습하는 과실의 미덕적인 행동을 하는 일부를 고려할 경계를 위반하고는 혁신적인 실천될 수 있습에 의해 질식 위험 관리 문제입니다.,
중 하나는 것이 문제될 수 있습에서 논의 과실 절차기 전에는 민사법원,라이센스 보드 또는 윤리위원회심의 부적절한 횡단의 경계에 의하여됩니다. 이러한”경계 위반 사항”이 포함되지만 이에 국한되지 않습니다:포옹과 함께 식사,자체 개인정보를 공시하거나 감정을 만드는 집 전화를 교환하는 선물로,매력적인 비 성과 사교 또는 대출 책을 환자에게 치료하는 동안. 가장 지독한 경계 위반은 치료 중 성관계-사실상 모든 실무자가 비난하는 것입니다., 그러나 아래 설명된 일부 기여자의 윤리 문학의 주장의 발생이 적은 심각한 경계 위반 사항처럼,자기 공개 또는 선물을 주는,유효성을 빌려하는 원고의 경합하는 성적인 활동을 거부하여 치료 전문가가 실제로 발생한,그리고 일부는 다투는 일련의 사소한 경계 위반 보여줍 패턴의 과실하고 정당화한 라이선스 제재 또는 금융 정착촌의 부재에도 성적 활동(p.239).,
환자,Bugental 옹호자와의 자기 공개를 논의 할 때,”맨 먼저:엄격한 정직이 필요합니다. (245 쪽).
From:윌리엄스 경계 위반 사항:일부는 같으면 관리의 기준이 실패을 포괄하는 평범한 절차의 인문,행동과 퓨전 심리? 마틴 H. 윌리엄스에 의해 심리 치료에 출연, 34 (3), 239-249, (1997)., 온라인에 사용 가능:https://www.williamspsychologicalservices.com/SAdocs/bv.html
또한,나는 주장에 대한 진정한 만남 사이에 발생하는 환자 치료사고에 대한 본격적인 성장에서 친밀감이 등장하는(의 중심에 필요한 치료를 시작으로)이 진정으로 경험 공유해야 합니다. 다시,믿음,여기서 제안하는가 발생할 사이에 환자 치료에(같은 사이의 부모와 자녀)가 이루어져야이(심리학)equals:사 co-참가자의 양자 심리., 마지막으로,친밀감으로 이어지는 경험의 공유는(상호)자기 공개의 과정을 통해 달성됩니다.환자가 자신이 말하는 것에 대해 어떻게 느끼는지 알려주십시오. 이것은 당신이 더 진짜이고 진짜처럼 보일 것입니다(514 페이지 참조).
나는 Ronda 에게 내가 부적절하다고 느꼈다고 말했다. 나는 내 입에서 나온 모든 문장이 나무이고 그녀에게 쓸모없는 것처럼 느꼈다고 말했다. 나는 보통 내가 제공 할 것이 있다고 느꼈지만 오늘은 그렇게 보이지 않았다고 말했다. 나는 그녀에게 내가 배제되고 꺼지는 것을 느꼈다고 말했고,나는 그녀에게 화가 났다고 느꼈다., 나는 그녀에게 긍정적 인 것을주고 싶다고 말했고 치료가 성공적 일 수 있다고 믿었지만,나는 나의 노력에서 좌절감을 느꼈다(521 쪽).
에서:번즈,D.D.(1990). 기분 좋은 수첩. 뉴욕:깃털.
Abstract:중 하나의 중요한 측면 관계형 치료(RT)과 구별되는 다른 처리를 먹는 장애 치료의 사용은 공시합니다. 자기 공개 방법 중 하나 치료 전문가는 진짜를 나타내는 그녀의 또는에 자신을 치료계를 위탁 관계형 운동과 성장이다., 이 문서의 사용을 만드는 초기 임상 소품을 비교하고 대조합의 사용을 치료사 자기 공개에 RT 접근 방식으로의 전망을 치료사 자기 공개서 심리치료 전통이 있다. 이점은 무질서한 환자를 먹는 치료사 공개를 사용하기 위해 논의됩니다. Rt 치료사가 언제 공개할지 결정하는 데 도움이되는 기준이 설명되어 있습니다. 추가 임상 비 네트는 다양한 유형의 치료사 자기 공개,치료 목적 및 관계형 영향을 보여줍니다., 이 기사는 무질서한 환자를 먹는 치료에서 자기 공개의 사용과 관련된 미래의 연구,훈련 및 실습에 대한 의미로 끝납니다.
자기 계시는 선택 사항이 아니며 필연적입니다.분석가의 주관성에 대한 환자의 경험. 정신 분석. 대화,1:29-51. 피.40.,
부정적인 접근 방식을 자기 공개
미끄러운 슬로프의 경계를 위반할 수 있에 따라 모험에서 첫번째 형식은 상대적으로 하찮은 작업을 치료 전문가에 의하여 예약하는 등”선호하는”환자에 대한 마지막의 약속을 하루 연장 환자와 세션을 넘어 예약된 시간을 갖는 과도한 전화 통화와 환자가 되 lax 수수료와 함께. 위반은 치료사가 환자에게 과도한 자기 공개를 포함 할 수 있습니다…, 치료 전문가 시작될 수 있습을 직접 환자의 업무와 개인 생활은 선택…미팅 될 수 있습 배치된 사무실 밖에서는 점심 또는 저녁 식사…. 이 시나리오에서 치료사는 환자를 만지지 않았으며 치료사가 명백하게 성적인 것을 말하거나 수행 한 적이 없다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 치료는 이미 손상되어 치료사가 시민 적으로 책임을 질 수 있습니다. 치료사는 또한 환자가 불만을 제기하기를 원할 경우 면허위원회의 행동에 취약합니다.
치료사 중립성을 유지하십시오. 환자의 심리적 분리 성을 육성하십시오., 치료 및 절차에 대한 정보에 입각 한 동의를 얻으십시오. 클라이언트와 구두로만 상호 작용하십시오. 장 이전,현재 또는 미래의 개인적인 관계를 가진 환자입니다. 신체 접촉을 최소화하십시오. 치료사의 상대적 익명 성을 보존하십시오.정신과 의사와 다른 치료사의 자기 공개는 복잡한 주제입니다. . . 삶의 문제로 개업의의 투쟁을 보여주는 자기 공개는 일부 환자에게지지가 될 수 있습니다. 그러나 환자는 현재의 갈등이나 위기에 대한 치료사의 자기 공개로 인해 부담을 느낄 수 있습니다., 자기 공개는 환자가 치료사를 구하려고 시도하는 역할 반전을 만들 수도 있습니다. 환자 또는 다른 사람에 대한 성적 환상이나 꿈은 어떤 상황에서도 환자와 공유되어서는 안됩니다. 치료사에 의한 자기 공개는 후속 치료사-환자 성별과 높은 상관 관계가 있습니다(14).피>