1. 립 Sedgwick,판독기에서는 의료계 및 의학 교육
  1. 1Centre 의료 및 의료,교육,세인트 조지,런던 대학교,런던,영국
  1. p.sedgwick{에}sgul.ac.영국

연구팀은 측정 효과에 하나의 올해의 사망률 보조 약을 예방에 대한 뇌졸중 환자에서의 일상적인 기본 care., 그들은 건강 개선 네트워크 1 차 진료 데이터베이스의 환자 데이터를 통합 한 코호트 연구 디자인을 사용했습니다. 참가자는 113 명의 일반 관행에서 50 세 이상의 12 명의 830 명의 환자였습니다. 그들은 모두 1995 년에서 2005 년 사이에 뇌졸중을 앓 았으며 뇌졸중 후 처음 30 일 동안 살아 남았습니다. 보조 약을 예방하는 것으로 정의 규정거나 항고혈압제 플러스 약을 낮추는 지질 plus antithrombotics 또는 항고혈압제 플러스 지질 낮추는 약입니다.,1

Cox 비례 위험 회귀는 뇌졸중 후 31 일부터 첫 해 이내에 모든 원인으로 인한 사망으로 정의 된 1 년 사망률을 조사하기 위해 사용되었습니다. 통합 및 다변량 분석을 사이에 일년 사망률과 보조 약을 예방,성별,사회 경제적 빈곤,연령 그룹이 수행하였다(표⇓). 사회 경제적 부족으로 측정하였 타운센드에 점수를 평가하고 사회 경제적 부족 가족에서 포함되는 측정의 고용 상태,과밀,차량 소유권,소유자의 직업 상태입니다.,

보이는 테이블:

  • 이 창
  • 에서 새로운 창

위험 비율을 위한 협회는 사이에 일년 사망률을 약품 및 보조 방지,섹스,타운센드 부족 지수, 연령 그룹을 환자에서 뇌졸중 후

에 평균,사망 내에서 첫번째 년 5.7%를 받는 환자 보조 약을 예방과 비교해 11.1%의 환자에 대한하지 않습니다. 2 차 약물 예방은 사망 위험의 50%감소와 관련이 있었다(조정 된 위험 비율 0.,50,95%신뢰 구간 0.42~0.59).

다음 진술 중 어느 것이 사실입니까?

  • a)결과 변수에 대한 Cox proportional hazards 회귀 연속

  • b)위험 비율을 예측하의 상대적인 비율 환자 사망의 범주에는 각 변수의 끝에 따라

  • c) 그것은 가정의 각 범주에 대한 설명변수 위험 죽음의…

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다