가용성을 휴리스틱의 정의
가용성을 휴리스틱에 대해 설명합 정신 전략에서는 사람들의 판단을 확률,주파수, 또는 말단에있는 용이성과 금액의 정보를 가져올 수 있습니다., 예를 들어,사람을 판단할 수 있습 쉽게 상상할 수 있는 위험과 같은 테러 공격하거나 비행기에 충돌로보다 더 많은 가능성이 적은 쉽게 상상할 수 있다(하지만 객관적으로 더 많은 가능성이 높)위험의 인플루엔자 또는 자동차 사고 있습니다.
컨텍스트의 결과가 발생의 원인 가용성을 휴리스틱
가용성 중 하나의 세 가지 비판적 추론(또는 정신의 바로 가기),과 함께 대표성을 고정하고 조정하는 아모스 Tversky 및 대니얼 카너먼 가설을 세웠다는 사람들을 채택하여 단순한 복잡한 규례를 바랐음이니이다, 기 때문에 이벤트에 대한 정보를 더 많은 것이,자주 또는 극단적인은 일반적으로 보다 더 사용할 수 있는 이벤트에 대한 정보를 가능성이 적은 자주 또는 극단적인,가용성을 휴리스틱 일반적으로 정확한 판단이다. 그러나,휴리스틱 또한 생산 편견은 잘못된 판단—그림과 같이 사람들의 인식하는 테러 테러가보다 더 위험하는 인플루엔자—기 때문에 인지 가용성에 의해 영향을 받을 수 있는 요인,같은 언론 보도 또는 선명도,관련이 있는 확률,주파수,또는 말단.,
연구자들은 믿고 가용성을 휴리스틱은 부분적으로 책임에 대한 여러 비판적의 편견으로 만들어 집니다. 같이 사는 사람들,예를 들어,경향이 있을 청구 너무 많은 책임을 위한 공동 노력을 씻는 등 요리를 시작 인수 부분적으로 있기 때문에,그것은 쉽게 생각하는 사람들에 대한 자신의 기여하는 것보다 생각해 그들의 cohabitants’기여입니다. 사람들은 또한 임상 진단 사이의 상관 관계의 크기를 과대 평가합니다(예:, 우울증)및 잘못된 진단 테스트(예를 들어,그리 찌푸린 얼굴)기 때문에,진단 및 테스트는 함께 가는 것보다 더 사용할 수 있는 관련 없는 진단 및 테스트합니다.
연구팀은 구분 사이에 두 가지 측면의 가용성:의 양을 검색할 수 있는 정보(예를 들어,수은 테러 테러)및 주관적 경험의 정보를 검색한다(예를들면,감지된 용이성과 함께하는 사람들을 기억할 수 있는 테러 폭탄)., 양의 정보를 검색 및 경험의 정보를 검색하시 혼동되는 정보는 더욱 풍요롭게 검색한 더 쉽게 검색됩니다. 일련의 실험에서 베르트 슈왈츠와 동료 입증하는 경험의 정보를 검색 영향을 판단의 독립적이고 때에도 불구하고—양의 정보를 검색합니다. 한 실험에서 참가자들은 만성 질환의 3~9 예 중 하나를 나열하도록 요청 받았다., 은 참가자에 나열되어 세 가지 예를 판단된 만성 질환을 더 널리 퍼지게 될 사람들보다 나열되어 나인 예이기 때문에 목록을 세 가지 예를 보다 쉽게 목록을 구 예에도 불구 세 미만 아홉.