다섯 Daubert 요인은 절차 및 방법이 될 수 있는 테스트,이미 알려져 있고 잠재적인 비율의 오류에서 이러한 프로세스는 경우에,그들이 받게 되었습니다 동료 검토에 전문가의 동료들 그의 혹은 그녀의 분야에서,있다면 기준의 동작을 제어 및 기술의 수용에 사용되는 방법은 관련 과학적인 커뮤니티입니다. 이러한 요소는 과학 전문가에게 중요하며,포함시키지 않으면 전문가가 전문가의 증인으로 간주되지 않을 수 있습니다., 그 또는 그녀는지 확인해야 합 프로세스를 연결하는 데 사용되거나 시험하는 특정 이론이 될 수 있 재현이 가능하고 테스트하여 다른 사람입니다.
오류율은 변경해서는 안되는 방법에 중요하거나 테스트 프로세스에 영향을 줄 수 있습니다.
면 전문가가 고용한 클레임,그 또는 그녀가 이미 연결되어 있는 모든 다섯 가지 요소를 전문가의 전문적인 삶입니다. 이 허가는 그에게 계속 전문가로 그의 혹은 그녀의 분야에서의 연구를 위한 현재와 미래의 프로젝트이다. Daubert challenge 는 null 이되며 전문가는 법정에서 자격을 유지할 수 있습니다., 또한 이러한 요소는 피고 또는 원고에 대한 증거의 방법,테스트 및 연결에 영향을 미칩니다. 그 또는 그녀는 그 때 사실과 입증 된 과정에 근거를 둔 단단한 의견을 형성 할지도 모른다.
요인에서 적용되는 법원
면 전문가가 고용,그 또는 그녀가 있을 제공하는 연결을 증거를 풀어,복잡한 요소의 사례와 증거에는 법정에 대한 자신의 의견의 주장이다. 을 통해 그의 혹은 그녀의 방법을 사용 가능한 결정하는 가장 큰 원인 또는 코스가 발생하거나 영향을 받은 원고는 합니다., 이것은 그의 혹은 그녀의 낱말에 전문가 그리고 무게에 있는 믿음을 둔다. 이 때문에 그 또는 그녀는 오류율이 변동하는 문제가 아닌 테스트 된 방법을 따라야합니다. 이러한 프로세스의 제어 및 이해는 검증 가능하고 재현 가능한 결론을 내리는 데 매우 중요합니다.
이러한 방법에 대한 수용 및 동료 검토는 전문가가 과학 공동체에서 진행하는 방법에 대한 이해를 높이는 데 도움이됩니다. 또한,그 또는 그녀는 자신의 방법이 신뢰할 수 있고 주제와 관련이있을 때 자신감을 심어줄 수 있습니다., 그런 다음 판사 나 배심원은 시험,분석 또는 시험에 오류가 있다고 걱정하지 않습니다. 재구성 된 사고에는 특정 사실이 연결되어 있으며 전문가는 다양한 혼란스러운 정보 조각을 제거 할 수 있습니다. 이는 책임을 적용 할 때와 보상이 대화의 일부가 될 때 특히 중요합니다.
전문가 증인과 요인
을 방지하는 가능성의 Daubert 도전에 성공,전문가는 임무를 제시하고 준수하는 다섯 가지 요소뿐만 아니라 두 카테고리를 제어하는 자신 혹은 그녀의 전문적 행동 및 프로세스입니다., 방법이 신뢰할 수 있는지 확인하지 않으면 제대로 테스트 할 수 없습니다. 그러면 오류율과 다른 사람이 프로세스를 재현 할 수 있는지 여부에 영향을 줄 수 있습니다. 피어 검토 및 절차와 지역 사회에 수용은 법정에서 사용되는 방법과 증거가 평가되는 방법을 제어하는 방법입니다. 이러한 요소는 전문가를 정직하고 더 높은 수준으로 유지합니다.
을 예시하기 위해 무엇 그것은 전문가,전문적인을 보장해야 자신의 의견,프로세스 및 보고서에는 모든 관련이 있는 관련 사실과 이용에 대한 주장이다., 그것은 포함하는 것이 가능해 외부 데이터와 정보를 나타나는 관련이 없는 제공되는가에 대한 기초이며 그것은 바로 연결되는 청구의 원고는 합니다. 중요한 것은 증언의 전문가 증언은 인정하고,이에 의해서만 가능 준수하는 요소를 제시하고,만족스러운 자격 증명과 유지의 종류와 신뢰성과 관련이 없는 것입니다.,
전문가 증언하는 다섯 가지 요소
경우 다섯 요소를 제대로 따라하고 모든 채널을 통해,전문가 증언에 관한 것을 경우 적절하게 제거하는 데 사용됩 혼란을 명확히 정보 또한 과학적인 방법입니다. 그런 다음 전문가 증인이 프로세스를 시연하거나 청구에 대한 자세한 정보를 제공 할 수 있습니다.
HG 제공.,조직
면책 조항:하는 동안 모든 노력을 보장하기 위해 만들어졌다의 정확성이 출판되지 않은 법적 조언을 제공하는 개별 상황이 다릅과와 논의해야의 전문가 그리고/또는 변호사입니다.