대부분의 무성한 액체 샴푸는 SLS-료 포함한 완벽한 계면활성제 암모늄레스 황산(ALS),나트륨 황산 알킬(SAS),니다. 곱슬 Wurly 코코넛 포함 샴푸 ALS 와 함께 코코넛과 호호바 오일 영양을 곱슬머리,하는 동안 Blousey 바나나 샴푸를 포함 ALS 따라 바나나,코코아 및 cupuaçu 버터를 부드럽게 머리 및 복원습니다. 샴푸 바는 주로 사용되는 방식 때문에 민감한 두피에 대한 좋은 대안입니다. 단일 샴푸 바는 3 개의 6.7fl 에 해당합니다., oz 병 액체의 샴푸,이렇게 포함한 매우 높은 농도의 SLS—90%까지—자극의 위험은 매우 낮기 때문에 거품에 적용되 머리와 두피 있습니다.
“이것은 매우 극적인 차이입니다.”라고 무성한 공동 설립자 인 Mark Constantine 은 설명합니다. “할 때 사용한 액체 샴푸를 적용 재료의 두피 하지만,당신이하지 않는 샴푸 바 당신은 거품에서 떨어지는 물질을 의미하는 사람도 가장 민감한 두피를 사용할 수 있습니다.,”
뿐만 아니라 Jason 과 Argan Oil Shampoo Bar 는 한천 한천으로 만들어졌으며 이는 23%적은 SLS 를 함유하고 있음을 의미합니다.
그래서 소란은 무엇입니까?
SLS 는 비누의 대안으로 도입 된 1930 년대부터 샴푸 성분으로 사용되어 왔습니다. 그것은 계면 활성제로 작동하여 물기를 씻어 낼 수 있도록 머리카락에서 유성 먼지를 포획합니다. 그것은 또한 우리가 머리를 씻을 때 우리 대부분이 기대하고 즐기는 풍부한 거품을 만들어내는 효과적인 발포제입니다. 공포 이야기에도 불구하고 실제로 SLS 와 암 사이에는 입증 된 연관성이 없습니다.,
“증거가 없는 나트륨 라우릴 설페인 암래스 사용을 중지해야 샴푸,”said 니콜라스 스미스,Health 정보를 임원에서 암 연구는 영국 화장품은 스 규정에는 유럽과가 표시되는 안전하기 전에 그들이 판매 될 수 있다. 불행하게도 많은 소문에 대해 인터넷에서 화장품을 일으키는 암 하지만 그들은 단순히 백업되지 않으며 설득하는 과학적 증거입니다.,”
현실은 SLS 가 훌륭한 안전 기록을 제공하며,좋은 결과하지 않는 축적(지속 환경에서)지만,그것은 잠재적으로 유독 효과에 의해 수생생물에. 일부 보고서와 달리 샴푸에 사용하면 피부 자극의 위험이 최소화됩니다.
“대부분의 사람들이 사용할 수 있는 샴푸를 포함하는 SLS 에 대한 걱정 없이 피부 자극이나 두피,박사는”모리스 스테파니,피부과 의료사에서 피부과 유럽공합니다., “이기 때문에 그것을 씻어-off 제품—접촉 시간이 짧고,후 헹굼,거기에 매우 작은 SLS 는 경우에는 피부/scalp.”
사용중인 샴푸 바
SLS 란 무엇입니까?
우리가 사용하는 SLS 는 코코넛 및/또는 팜 커널 오일에서 파생되며,둘 다 라 우린 산의 풍부한 공급원입니다. 이 lauric acid 는 황산(석유에서)을 첨가하여 SLS 로 처리 한 다음 탄산나트륨(천연 광물)으로 중화합니다., 천연 소재에서 유래하지만 화학 공정을 통해 제조됩니다. SLS 와 관련된 많은 문제를 담당하는이 화학 공정을 둘러싼 혼란입니다.
예를 들어,화학 화합물로 알려진’니트로사민’는 임시의 부산물의 황산 화 공정과의 약 90%이러한 니트로사민은 것으로 발암성., 이 소리를 무서운,그것의 중요한 관점에 이것을 넣어:우리의 대부분은 이미 노출된 니트로사민으로 매일 그들은 일반적으로 발견되는 라텍스 제품,화장품,담배와 같은 식품 맥주,생선,고기와 치즈 유지되는 질산염과 소금물에 절이는 소금이다.
가 또한 우려에 대해 두 개의 자료,에틸렌산화물 및 1,4-다이옥산에 사용되는 합성레스 나트륨 황산염(SLES)—계면활성제 우리가 사용하는 거품에서 바,샤워 젤고 재미 있습니다., SLES 는 SLS 와 유사하지만 피부에 더 부드럽게 만들기 위해 ethoxylation 이라는 추가 과정을 거칩니다. 모두 에틸렌 산화물 1,4-디옥산이 있는 잠재력을 발암—만의 화학 계면활성제 종합 보장하는 산화 에틸렌은 완전히 사용하고,어떤 경우의 흔적을 1,4-다이옥산 유지,그들은 적어도 6,000 시간보다 낮은 수준의 수 있는 잠재적인 위협이 인간의 건강이다.
“우리의 제품의 모든 수제,그래서 우리는 이 정보의 종류는 매우 신중하게”라고 설명한 화장품 과학자 다니엘 Campbell., “우리가 알고있는 것을 의심의 여지가 자신의 제품이 안전하지만 우리는 또한 원하는 compounder 의 제품이 안전하면을 다루는 대량 양의 이러한 성분이다.”
받고분
“의 많은 청소하는 방법을 사용하지 않고 우리의 머리 샴푸,.”라고 설명합니다. “우리는 브러시 그것은 정기적으로 사용하거나 클레이이지만,우리의 가장 선호하는 샴푸하기 때문에 풍부한 거품에서 제공하는 황산염을 만듭니다 매우 저렴한 느낌의 청결.,”
에서 자극 SLS 가능성은,심지어 사람들 사이에서 피부가 민감한 또는 고통에서 습 제공하는 샴푸은 철저하게 씻어. 사실,위험도가 없는 북한에서의 사용 SLS 에서 세 off 제품으로 자극만이 발생한 제품에 남아 있는 피부입니다. 이 될 수 있기 때문에 자극의 위험을 증가에 따라 농도의 SLS 사용되고 울창한 샴푸를 포함하는 경우에는 SLS,더 적은 포함됩니다. 아빠-오 샴푸는 단지 10%를 함유하고 있습니다.,
에서도 이러한 낮은 농도 마크를 인정 SLS 수 있는 건 이유입니다,우리는 보습 성분을 추가 같은 기름과 버터를 떠나 머리,반짝하고 관리할 수 있습니다. 하지만 그렇게 말할 수 없는 샴푸를 포함하는 SLS 은 모든 사람들 수 있습니다 너무 가혹한 사람들을 위해 매우 긴 드라이나 아프로,머리는 이유는 우리가 제공하는 많은 대안이 있다.
논리는 다음 단계 개발하는 우리 자신의 계면활성제는 완전히 손바닥,무료로 사용할 수 있습에서 솔리드 제형이고 완전 분해 및 비-독성이 있습니다.
우리는 이미 작업하고 있습니다.