현대적인 해설이라고 같은 작품 bildungsromans 또는 erfahrungsromans 기 때문에 주인공을 통해 배운 경험이다. 그러나 틀림없이 캐리는 거의 배우지 않습니다. 그것은 더 정확히 말하자면 그녀는 퀘스트에서 이후 그녀는 그의 최종 목표는 행복에 마음만은 부족하는 방법에 대한 지식 또는 곳을 찾습니다. 퀘스트 보편적인 원형에,그와 같은 심리학자 칼 융은 인정하는 해당 개체 크게 다릅니다 하지만 관련 퀘스트 자체는 욕구를 채우기 위해 무효의 기본적인 인간의 불안했다., 예를 들어,오디세이에서 Telemachus 는 거의 20 년 동안 실종 된 그의 아버지 Odysseus 의 뉴스에 대한 탐구에 간다. 그는 아버지(Telemachus 가 유아 였을 때 Troy 로 떠난 사람)를 알지 못하기 때문에 그를 사랑하거나 그리워하지도 않습니다. 심지어 하지만 아테나 알고 있는 오디세우스는 것이 곧 그래서 텔레마코스의 위험한 여행을 기술적으로 불필요한,그녀는 그 보내에서 퀘스트를 위해 자신의 남성성:”그에게 찾아보의 자신의 사랑하는 아버지는 그 승리는 자신의 유명한 세계에 대해”(Od. 즉,모든 것이 올바르게 수행되었는지 확인해야합니다., 청소년 불평했다.

 Were his death known, I could not feel such pain—
if he had died of wounds in Trojan country
or in the arms of friends, after the war.
They would have made a tomb for him, the Akhaians,
and I should have all honor as his son.
Instead, the whirlwinds got him, and no glory.
He's gone, no sign, no word of him; and I inherit
trouble and tears—and not for him alone,
the gods have laid such other burdens on me.
(Od. I.281-89)

재정의 목표는 청춘의 이사회는 kleos(영광)및 텔레마코스에는 아무도 자신의 아버지와 아무도 자신이 그래서 그 어머니의 결혼을 차지한다. 하지만 그는 반드시 소망을 위해 오디세우스의 반환,어떤 숫자의 솔루션에 만족하는 그의 진짜 필요하는 안전한 자신을위한 장소. 퀘스트를 위해 아버지는,숨겨진 보물을 위해 거룩한 개체를 집으로 돌아갈 수 있고 새로운 중 하나는,모든 추가하여 같은 일 측면에서의 전형적인 심리학이다., 마찬가지로,캐리고자 대체 위해 그녀의 진정한 목표의 행복과 안전,건 그녀의 사회 위의 값도,돈입니다.

모든 퀘스트에는 장애물이 포함됩니다. 이들은 힘,지성,지구력 또는 의지의 시험 형태를 취할 수 있습니다. 그들은 종종 캐릭터를 구축(때로 텔레마코스 이스케이프 신뢰 매복 바다에서),또는 사람을 도울시 이전에는 오류 경우 오디세우스는 말하 Tiresias 서하고 배운다는 포세이돈 미워하는 그를 위해 눈부신의 자신의 아들,거대 Polyphemus., 에서 자신의 차례,드라이저 힘이 우리를 인식하는 다른 사람들의 행동될 수 있는 위대한 장애와는 거의 압도적인 요소의 결정에,거의 같은 운명을 자체입니다.

캐리에서의 경우 두 남자를 누구가 되는 정부를 포 교활한 장애물 때문에,다음과 같 오디세이의 로터스 먹는 사람,그들은 나를 나타내는 빠르고 쉬운 경로를 행복입니다. Drouet 유혹 캐리는 돈으로서,확장하는 그녀의”첫 번째가”여러 장면 드라이저하게하는 방법을 보여 줍니다 외부 힘,기회,그리고 모든 것이 미묘하게 결합합니다., 사실 이벤트가 그렇게 복잡하지는 우리가 기뻐서 알 수 있으로,캐리,그녀가 돌이킬을 선택한 방향에서 생명이다. 이 장치가 되는 것이었 Dreiserian 특징 및 중요한 기여 문학적 리얼리즘:자 실수를 깊은 의사 결정으로 의미가 없거나 약간,그리고 그렇게 선택하는 부주의 또는 전혀 생각했다., 에서 그리스의 서사시와 드라마,그러한 순간—Oepidus 의 까다로운 알고의 신비를 그의 출생 또는 로 루스 요구를 착용이 아킬레스의 갑옷으로 전 eventuate 에 파괴,그러나 강제로”늦게 학습”—주인공과 관객들 보는 중력의 오류에 돌이켜 재앙의. 의미없이 제 운명론,이는 적절한 고려를 하나의 결정에서 중요한 시점이상을 방지 비극입니다.,

드라이저의 기술 protracting 도덕적이 실패하는 원고의 종류의 하이 드라마를 전시할 때 마크 트웨인의 헉하지 않기로 결정하는 돌에서 탈출한 슬레이브 짐이:”그것이 가까운 장소입니다. 나는 그것을 들고 내 손에 쥐었다. 나는 떨리는 것이었고,영원히 두 가지를 결정해야했기 때문에 그것을 알았습니다. 나는 공부는 분,종류의 숨을 참고 그 말이 자신에게’모든 권리,그 후,나는 지옥으로 가고 그것”(270-71)., Twain 두점 헉의 도덕적 위기를 통해 아이러니다:독자가 알고있는 것 헉이 부과되지 않습니다 신의 분노—지옥으로 가는 위기가 있었 침전를 통해 뒤틀린 전쟁 전의 남쪽의 값이다. 그러나 Telemachus 가 Athena 가 구혼자의 deathtrap 에 대해 그를 보호한다는 것을 결코 알지 못하는 것처럼 Huck 에게 환상적이지 않았습니다. 내부 성장은 외부 사건의 보이는 무의미 함과 관계없이 발생합니다.

Dreiser 의 차이는 그들에 대한 개인의 반응(또는 부족)과 같이 사건의 범위에서 그다지 많지 않습니다., 캐리는 거의 갖추고 있을 인식하는 트랩 마련되고 있로,그녀를 위해 지방과 맞은 아래 상황에 의해 그녀가입니다. 최 그녀를 관리할 수 있는 것은 흔들릴 사 욕구와 일부를 절반을 형성되는 자제력을”그는 그녀를 만든다. 그녀는 느낌에 바인딩하여 그에게 이상한 타이의 애정을 지금”;”그녀는 부끄러움을 느꼈 부분에서는 약세를 충분히 그것을 가지고,하지만 그녀의 필요 너무 무서운,그녀는 여전히 기쁘다”;”Carrie 마지막으로 결정하는 그녀가 제공됩니다. 그것을 가져가는 것이 잘못되었습니다.”;”캐리가 머리를 흔들었다. 모든 여성들처럼 그녀는 반대하고 확신하기 위해 거기에있었습니다., 의구심을 털어 내고 그가 할 수 있다면 길을 비우는 것은 그에게 달렸습니다.”중요한 결정의 수락 Drouet 의 돈을 떠나 그녀의 여동생과 함께 살이 그 연장을 통해 열 페이지가 다르지만 거의 농도는 윌리엄 Dean 하월 준 라팜의 결정이 부정과 사기 동안 그녀의 하룻밤 철야., 대신,드라이저 확산 중요한 내부 순간에 의해 표현한 간략한 문장 위으로,표면적인 이벤트—드라이저와 캐리 개념의 Drouet,그의 빛과의 대화에 그녀의,현장에는 미니이 있듯이 캐리를 반환하는 컬럼비아 도시로 여행을 보는 새로운 재킷은 반복 Drouet 식사 및 저녁 식사를 제공 날짜는 빗나가게 우리의와 캐리의 관심에서 그녀의 딜레마입니다., 실제로,정확한 순간의 노력 없이 전달 사려깊은 생각 중 하나에서 해설자 또는 캐리:

판매원 그녀를 도왔으로,그리고 사고에 의하여 그것을 완벽하게 장착.

개선을 본 드루엣의 얼굴이 밝아졌다. 그녀는 꽤 똑똑해 보였다.”라고 Drouet 은 말했습니다. “이제 비용을 지불하십시오.”

“9 달러입니다.”캐리가 말했다.”라고 Drouet 은 말했습니다.

그녀는 지갑에 손을 뻗어 청구서 중 하나를 꺼냈다. 그 여자는 코트를 입을 지 물어보고 나갔다., 몇 분 안에 그녀는 돌아 왔고 구매가 마감되었습니다.

Closed 뿐 아니라 Carrie 의 나머지 옵션도 있습니다. 실직 상태이므로 이사회를 지불하지 않으면 여동생에게 재킷을 집으로 가져올 수 없습니다. 그러나 그녀는 자신의 블라인드는 사실을 그녀가 가진 계약을 Drouet:”깊은 그녀는 침몰했으로 얽힘,더 그녀가 상상하는 것은 매달아에 몇 가지 남아있는 것들을 그녀가 수행되지 않습니다. 그녀는 아직 그렇게 그렇게하지 않았기 때문에 탈출구가있었습니다.”그러나 유일한 대안은 드러머에 의해 배치됩니다:그에게 보조금을 지급 한 자신의 아파트를 가져 가야합니다., “그녀는 이것에 대해 오랫동안 생각했습니다. 마침내 그녀는 동의했다.”하지만 이 이야기는 문을 나타내지 않는 것처럼 보인의 순간을 결정을 비교 기가에 대해 생각하—캐리만”상상”이 방법이 이미 닫혔습니다. 마치 헉이 이미 편지를 우편으로 보낸 다음 그 결과에 대해 생각하기 위해 앉은 것처럼 말입니다.

일어난 힘의 상호 작용을 알아 차리는 것이 중요합니다. 드루엣은 캐리의 불명예스러운 상황,누이와의 좁은 삶,그리고 그녀의 수단 부족을 인식합니다., 설득과 원시적 인 심리적 이해를 통해 그는 캐리가 자신의 돈을 받아들이도록 조작합니다. 기회 이벤트,그녀의 원래 질병과 재킷의”우발적 인”착용감은 그를 돕기 위해 공모합니다. 마지막으로,캐리는 결정을 내리지 않습니다.돈을 받아 들일 수는 있지만 자발적으로 지출합니다. 있을 수 없어 거부의 것이 이 시점에서,하지만 캐리 수익률을 욕망에 대한 즉각적인 만족과 고려하여 장기적인 결과입니다. 에스 킬로 스는 마찬가지로 아가멤논에서 운명의 원천으로 의지의 퇴위를 보여 주었다., 그 승리의 반환에서 트로이 연구원은 간청에 의해 그의 아내를 간통 Clytemnestra 걸에 붉은 카펫,무의식적으로 자신의 죽음:

Dar:이제 내가 사랑하는 한,

단계에서의 전차:아직 못하게 발,my lord,

sacker 의 장골 터치 지구

….

Ag:그러한 상태는 신이되고 옆에는 아무도 없습니다.

나는 필사자,사람이다;나는 내 길에 던져 두려움없이 이러한 착색 화려 함을 짓밟 수 없습니다.

Cly:o 수율! 힘은 당신 것입니다. 자신의 자유 의지의 방법을 제공합니다.,

Ag:해야 하기 때문에 그것이—여기에,그와 함께 사람의 모든 속도

벗고 이러한 샌들,노예에 대한 내 발을 밟.

고로 나는 분쇄한 옷을 스테인드에서 풍부한다.

아무도 하나님의 눈을 증오의 공격이 저 멀리서.

(연구원,905-47)

지만 캐리가 거의 죄를 욕하고 오만 전시되어 여기에,그녀는 동일한 기회에 그녀는 자신의 선택 사이의 도덕적이고 인간의 설득., 그러나 결국 캐리에 대한 무대 밖의 살인 조명 중에 아가멤논에게 아마도 오는”늦은 학습”조차도 아닙니다. 주관적으로 사건의 물결을 타고,그녀는 거의 되돌아 보지 않습니다.

Carrie 가 Hurstwood 를 위해 Drouet 을 떠날 때 전체 패턴이 반복됩니다. 보다는 오히려 연습하는 것은 이미 다음과 같다,그러나,그것을 입증해야 한다 훨씬 더 유용하에 반영 드라이저의 사용을 초월한 사랑은 삼각형,또한 주제의킬로스의 드라마이다., Drouet 첫 번째 소개 캐리와 대화 Hurstwood 으로 객체와 함께하는 감동의 관리자:”에 따라 캐리의 이름을 퍼뜨려에 대해서는 대부분의 경박하고의 게이 장소,그리고 그것은 또한 때 조금 고생하는 사람이었을 슬퍼는 그녀의 좁은 많은,이는 거의 불가분의 초기 단계에서 이 펼쳐지는 그녀의 운명이다.”아이러니하게도,그것은 그녀의 이름에는 퍼뜨려—Drouet 를 식별한 그녀는”작은 복숭아”—그리고 두 남자가 계속 물건 취급하는 그녀의 대화에서 후에는 대화입니다., 하지만 각각의 욕망,그녀는 아이디어를 현재 외관의 무관심이 뒷받침해 영원한 개념은 그 여성은 아래 될 수 있습니다. 그러나 허스트 우드의 호의를 키우는 드루엣의 야망을 통해 운명이 된 캐리는 매니저를 만난다. 그는 비교하여 호의적으로 드러머고,지칠 줄 모르는 바람둥이 누구와 결혼할 것을 약속 캐리지만 전달 물질 편안하고 영적인을 제공합니다. 허스트 우드는 자신의 아내와 똑같이합니다.

Drouet 의 여행 중 하나 인 Hurstwood 는 Carrie 를 방문하여 유혹을 시작합니다., 하나는 트로이에서 아가멤논 전쟁을하는 동안 Clytemnestra 를 유혹하는 Aegisthus 를 생각 나게합니다. 다음과 같 Drouet,Hurstwood 사용 캐리의 불안으로 대체 애정에 대한 그

“당신은 만족스럽지 않은 생활에,당신은?”

“아니,”그녀는 약하게 대답했다.

그는 그가 상황의 주인 인 것을 보았습니다-그는 그것을 느꼈습니다. 그는 손을 뻗어 그녀의 손을 만졌다.그녀는 뛰어 올라 소리 쳤다.그는 쉽게 대답했습니다.그녀가 가질 수있는 것처럼 도망 가지 않았습니다., 그녀는 인터뷰를 종료하지 않았다,그러나 그는 readiest 은혜와 생각의 즐거운 분야로 떨어져 표류. 얼마 지나지 않아 그는 가기 위해 올라 갔고 그녀는 그가 권력을 가졌다 고 느꼈다.

모든 연령대의 수많은 작품에서 동일한 장면이 발생했습니다. 여기서 캐리가 기꺼이 그녀의 힘을 포기하는 것이 중요합니다. 그녀는 매니저가 자신의 양복을 누를 수있는 문을 엽니 다. 예를 들어,허스트 우드는 자신의 사회적 연결을 통해 캐리의 첫 무대 모습을 성공으로 만들기 위해 경쟁합니다. 그의 지인들은”상원 의원의 부름에 로마인처럼 반응한다.,”그녀는 빛에서 그녀의 성능 및 비밀 균열이 라이벌 남자 심화:”그가 걸어에서 드러머고 그 상품에서,이별의 느낌을 수 있다면 그는 그를 죽이고 후회하지 않습니다…. ‘바보’그는 이제 드루엣을 싫어했다. ‘바보. 나는 아직 그를 할 것이다. 그리고 그 빠른. 내일 보자.”

자신이 캐리를 통해 힘이지만,허스트 우드는 너무 사전 선택을 통해 운명과 기회에 자신을 주제. 인기있는 시카고 급수 구멍의 관리자로서 허스트 우드의 가장 중요한 역할은 풍요로운 고객과 어울리는 것입니다. 그의 삶은 전적으로 사회적 프로토콜에 의해 정의됩니다., 강에서 사랑이 없는 결혼,그는 감히 실수를 하지 않:

그는 복잡하게 자신의 가정생활기 때문에,그것은 영향을 미칠 수 있는 그의 관계를 자신의 고용주. 그들은 스캔들을 원하지 않았습니다. 남자는 자신의 지위를 유지하기 위해 품위있는 방식,깨끗한 기록,존경할만한 가정 앵커리지를 가져야합니다. 그러므로 그는 그가 한 모든 일에서 우회적이었고,일요일에 오후의 공개적인 방법으로 나타날 때마다. 그것은 그의 아내와 때로는 그의 아이들과 함께있었습니다., 그는 것을 방문하는 지역의 리조트 또는 근처에 위스콘신과 몇 뻣뻣한,닦은 일,산책에 대한 기존의 장소로 하는 기존의 것을. 그는 그것의 필요성을 알고있었습니다.

좋아요 연구에 대한 모든 카펫,Hurstwood”대체 어리석의 것은”가져올 것입니다에 대한 자신의 운명. 아이러니하게도,그는 알고리의 다른 사람에 노출되었:”그것은 모든 그것을 할 수있는 권리로 모든 남자들이 그런 것들을—하지만 왜 그는 신중? 남자는 너무 조심할 수 없다. 그는 실수를 저지르고 발견 된 사람에 대한 동정심을 잃었습니다.,”그러나 자신의 추구하는 캐리가 그의 객관성이:”그 가치에 반대했다,공식화 계획의 활동,하지만 그는 듣고,거의 아낌없이,자신의 욕망이다.”드라이저의 내레이터를 설명하고 기록되지 않은 법률로 관리자의 사소:

많은 사람들이도록 구성되어 있는 자신의 유일한 생각을 구하는 기쁨과 순 책임입니다. 그들처럼 나비처럼,날개를 영원히 여름에는 정원,훌쩍 꽃에서,그리고 마시며 꿀에 대한 그들의 유일한 즐거움이다., 그들은 그들의 행동에서 흐를 수있는 어떤 결과도 그들을 염려해야한다는 느낌이 없습니다. 그들은 개념의 필요성의 조직적인 사회는 점에서 모든 수용하며 이를 해결하는 특정한 할당량의 책임 모든 것을 실현 합리적인 금액의 행복입니다. . . . 많은 이러한 개인이 그렇게 비난하여 필요한 법는 그가 기절하여 땅에 죽는 배고픈에서 제본용 또는 썩어 감옥에서 그것은 결코 한 번 깜박에서 그의 마음에는 그 해놓구에서만 지금까지 그가 가진 지속에서도 침입 경계를 하는 필요성을 설정합니다.,

반복되는 단어”필요성”이는 그리스 아난 케,을 암시한 것들에 필요한 더 큰 그래서 좋은 대상입니다. 범법의 경우,”인생은 오해되었습니다.”우리는 허스트 우드가 사회의 규칙을 잘 이해하고 있으며,그는 지금까지 그들을 준수하고 있음을 보았습니다. 그의 경과는,다음,무지 나 문자 결함의 일종을 통해하지 온다., 그것은 오산지,hamartia:

그는 것을 느끼지 않았었죠 아무것도 어떤 것을 소개한 합병증으로 그렸습니다. 그 위치는 안전하고,자신의 가정 생활면 만족스럽지 않은,적어도 그대로;그의 개인적인 자유 오히려 받지 않. 캐리의 사랑은 너무 많은 즐거움을 더했습니다. 그는 쾌락의 그의 정규적인 수당 이상 그리고 위 이 새로운 선물을 즐길 것입니다. 그는 그녀와 행복 할 것이고 자신의 업무는 그들이 가진 것처럼—방해받지 않고 계속 될 것입니다.,

그대로 모이라,또는”보통의 허용량의 즐거움”—을 경륜의 시대에서 항아리의 제우스—을 만족하지 못합니다. 많은 사람들이 허스트 우드의 쇠퇴의 넥서스로 소설의 극적인 중심 인 선술집 금고에서 만 달러의 도난을 보았습니다. 아직 그것은 단지 페리페테이아,반전의 재산 위에 가져오는 이것에 의해 이전 hamartia 때문에,그가 단지 그것에서 비행하기 위해 그녀와 함께. 그의 아내가 찾을 자신의 일이내,그녀는 그를 집에서 취득한 변호사가,그리고 그녀의 대부분을 보유하고 자신의 자산은 그녀의 이름입니다., 에 찾아가 그는 아무것도 할 수 없을 방지하는 차례의 사건이지만 생각”,”지연,그리고”바라고 일부는 솔루션을 제공하는 것이다.”그는 자신의 차례대로”웹 속의 파리처럼되었습니다.”심는 이점이 있도 오픈 그처럼 취득 자신의 변호사—그는 아무것도하지 않을 때까지 운명의 밤에 찾아가 안전 열려.

우리는 hurstwood 의 hamartia 에 사랑이나 욕망 외에 어떤 것이 있는지 정당하게 궁금해 할 수 있습니다. 그의 경우,그리스 격언”신들이 먼저 미치게 파괴하는 사람”은 단서를 제공합니다., 그는 심지어는 결혼을 캐리(하지 않는 사람은 아직 알고 그는 이미 결혼)하고 그녀를 설득을 떠나 Drouet:

그의 열정을 얻었었다 하는 무대는 지금 어디 그것은 더 이상으로 착색된 이유입니다. 그는 너무 많은 사랑 스러움에 직면하여 이런 종류의 작은 장벽에 문제가 없었습니다. . . . 그는 아무것도,모든 것을 약속 하 고 그를 disentangle 재산에 대 한 신뢰. 그는 낙원에 대한 시도를 할 것,어떤 결과가 될 수 있습니다. 그는 성명서의 모든 정직,진리의 모든 포기를 요한다면 주님에 의해 행복 할 것입니다.,

드라이저의 내레이터 말을 여러 번 Hurstwood 의 손실,이유가 여기에 표현으로 먹었고,망상에 뿌리를 둔다. 그가 수도로 시도할 수 없습니다 그가를 유도 같은 합리적인 손실에 캐리:”그녀는 듣고,웃고,승인,그리고 아직 마지막으로 동의. 이 부족하기 때문에 전원 Hurstwood 의 부분,부족의는 폐하는 열정의 차이나 마음에서 그 좌석,퓨즈 및 녹는 모든 인과 이론으로 얽힌 대량 파괴,간,추론 힘입니다.,”한편,그의 이유 부족,또는 건전한 결정을 내릴 수있는 능력은 독특한 형태의 결단을 취합니다.

허스트 우드의 금고에서의 위기의 순간은 소설에서 거의 고통스럽게 그려진다. 그가 어느 날 밤을 닫으면서 그는 금고가 부주의 한 계산원에 의해 열려 있음을 발견합니다. 유혹을 훔치는 돈을 내고,따라서 그 사용을 충족하의 반항적인 환상을,길잡이를 제거하기 위해 그에게는 돈을 그 앞뒤로 안전에서 그의 사무실입니다., 내 호텔 철학적인 해설이 오른쪽에있는 광경이:

흔들리는 마음의 상황에서는 거의 설명할 수 없는 것은 아직 그것은 절대적으로 사실입니다. 허스트 우드는 자신을 확실히 행동하게 할 수 없었습니다. 그는 그것에 대해 생각하고 싶었습니다—그것을 숙고하고,그것이 최선인지 여부를 결정하기 위해. 그가 그린 그런 치열한 욕망을 위해 캐리,구동에 의한 이러한 상태의 혼란에서 자신의 문제,그가 생각하는 것이 좋고,아직 그가 흔들렸다. . . .

그는 가서 빈 상자를 복원했습니다., 그런 다음 그는 여섯 번째 시간 근처 어딘가에 대한 문을 밀었다. 그는 자신의 눈썹에 손을 대고 생각하면서 흔들리고 있었다.

돈이 그의 손에있는 동안 자물쇠가 클릭되었습니다. 그것은 튀었다. 그는 그것을 했습니까? 그는 손잡이를 잡고 힘차게 당겼다. 그것은 닫혔다. . . .

한 번에 그는 행동의 사람이되었습니다.

경우 우리의 개념을 적용한 통로에서 제 VIII,에는 드라이저의 화자 담론에서는 전원의 본능에 대한 무료 것입니다,바로 이 장면,우리는 참 이상한 일관성입니다., 가장 눈에 띄는 특징의 두 구절이”흔들리는”;면 우리는 허스트-목제를 대표하는 사람이 여기에,자신의”이유로,”거나 필요한”생각하고 그것은”전쟁에서 자신의”욕망”에 대한 보상은 돈을 가져올 것,가장 주목할만 캐리. 에서 자신의 마비 또는 행동하는 무능력,자신의가 되어가”상에서”바람,정착하는”힘”생명의 예금 him. 시퀀스의 극단적 인 모호성에 주목하십시오.”잠금이 클릭되었습니다. 그것은 튀었다. 그는 그것을 했습니까?”그의 행동 거부에 직면하여”삶의 힘”이 허스트 우드의 선택의지를 박탈하고 그를 위해 행동하는 것과 거의 같습니다., 그러나 다른 한편으로는,우리는 그가”그가 마음을 바꿀 수 있기 전에 그것을 할 것이라고 결정하는 것을 본다.”한 단락 나중에 그는”나는 그렇게하지 않았 으면 좋겠다. 주님께서,그건 실수였습니다.”허스트 우드 자신은 그 순간에 책임을 받아들이는 것처럼 보입니다. 그러나이 중요한 시점에서 Dreiser 의 보통 overobliging 내레이터는 문제를 결정하기를 거부합니다. 우리는 답을 원할 때 비밀스러운 말씨와 수사학적인 질문을받습니다.,

의 얼굴에서 같은 이야기를 동시에 거기에 아무것도에 대한 독자하지만 도달으로 자신의 범유럽,신념,경험,그리고 추정하는 대답이다. 그리스도 손상 인용하여 아난 케,필요—운명을 명시하는 자체를 원격으로 모이라는,그러나 위기의 순간에서—힘으로 직장에서 여기 있지만,현대적인 독자가 액세스 같은 개념입니다. 배우의 자유 의지와 책임을 믿는 독자에게는 허스트 우드가 유죄입니다. 인생을 궁극적으로 개인적인 통제를 벗어나는 것으로 보는 독자에게는 관리자가 결백합니다., 에서 이상,이러한 명백한 선택,그리고는 독자들이 감당할 수 있을 연기는 그들의 결정은 무기한으로,대부분의 비평가 수행을 측면입니다.

을 고려,하지만 다시 드라이저의 입장에서 장을 마련되어 있습니다. 그가 우리에게는 사람도 때로는 이유로,때로는 본능에 의하여,”죄를 범하고”및”검색”간격으로. 그것은 의심스럽,중 Hurstwood 의 명백한 항복한 본능,드라이저에 적용합니다 카테고리의 죄책감과 순수함을 Hurstwood 모두에,이후에”호랑이는 책임을 지지 않 달려있다.,”그것은 또한 것으로 보인에서 또 다른 밤 Hurstwood 수 있습 단지뿐만 아니라 돈을 촬영하지 않은,그리고 갔다. 내레이터가 우리에게 말했듯이,”상황의 진정한 윤리는 한 번도 그에게 발생하지 않았습니다.”그의 유일한 두려움은 그가 잡힐 지 아닌지입니다. 그리고 그를 비행과 캐리의 납치,그리고 실제로 그의 궁극적 인 죽음으로 몰아 넣는 것은이 두려움입니다. 그가 중요한 시점(금고의 폐쇄)에서 선택을 포기하는 순간,그의 후속 선택은 소실점으로 줄어들 기 시작합니다. 그는 심지어 자신이 다른 행동 과정을 고려하는 것을 허용하지 않습니다., 그리고 사실 그가 나타나 결정의 나머지 부분에 대한 소설이 모호하게 선택하는 어떤 시점에서 사용할 수 있었지만 주인공하지 않 소용이 자신의습니다. 세 번째 선택,사이 어딘가에 죄와 무죄,이제 사용할 수 있게 되는 독자는 주인공의 결정적 혼란은 현실에서,자체 부담하셔야 합니다. 외부의 힘은 그에게 선택을 박탈하지 않으며,자유 의지의 일차적 인 표현 인 선택을 받아들이지 않을 것입니다., 따라서 종류””변수 결정성된 실행 가능:세계에 갈 때도 우리는 거부에 영향을 미칠 수 있습니다 우리는지 여부를 우리는 행동하거나지 않습니다.

후 형사 추적을 달아 커플과 힘 ex-관리자의 대부분을 반환하는 도난에 대한 대가로 돈을 사면 검찰에서(없이 모든 캐리 지),그들에 정착 뉴욕. 따라서 허스트 우드의 정신적,도덕적 쇠퇴가 시작됩니다. 그는 받아 들일 수 없다.원래의 도난을 통해 다리를 태우는 것은 사회에서의 위치를 돌이킬 수 없게 낮추었습니다. 그는 바텐더가되는 아이디어를 거부합니다., 아가멤논과 마찬가지로,그는 자신의 오만(공로 이상의 자존심)에 의해 먹음(파멸)과 천적(보복)을 보장합니다. 과 같은 오디세우스는이 집으로 돌아온 그는 결국은 겸손으로 청년,그래도 아니 하나님이 개입하실 수 있 그의 변화입니다. 그는 일을 찾고 배운 만트라를 반복,15 센트 flophouse 에서 자신을 질식,”사용은 무엇입니까?”다시 말해서,그 절망 그는 걸릴 수 있습 효과적인 작업을 더 이상 선택하는 유일한 옵션은 왼쪽에,”고유 결정을 선택하고”시간 및 방법으로 자신의 죽음,따라서 투자하는 몇 가지의 자국 영광입니다.,

허스트 우드의 냉담함에 직면하여 캐리는”그녀 자신이 떠돌아 다녔다는 것을 깨닫는다.”그는 심지어 만나,그녀가 획득 작업을 배우로 조소:

“내가 너라면 나는 생각하지 않을 것이다. 그것은 여자를위한 직업의 많은 아니다.”

“배가 고픈 것보다 낫다”고 캐리는 말했다. “네가 내가 그렇게하기를 원하지 않는다면,너 스스로 일을하지 않느냐?”

이에 대한 답변이 준비되지 않았습니다. 그는 제안에 익숙해 져 있었다.그가 대답했습니다.그 결과 그녀는 비밀리에 시도하기로 결심했다., 그것은 그에 대해 중요하지 않았습니다. 그녀는 빈곤에 끌려 가고 그에 맞게 더 악화되지 않을 것입니다. 그녀는 행동 할 수있었습니다.

그녀의 해상도,행동에서는 이중의 의미는 단어,자국의 이별을 그들의 방법,그리고,더 중요한 것은,중요한 전환점이의 성장과 재산을 캐리. 도에 대한 아픈 기억을 그녀의 작업을 검색을 시카고에서 반복 rebuffs 에서 기관 및 극장,캐리를 가져옵소를 합창으로 여자입니다., 흥미롭게도 불구하지 않습니다 라는 이름의 합창을 착용”핑크 fleshings,””모조금 헬멧,””군사안,”고 짧은 칼과 방패. 캐리의 외모와 에너지는 곧 그녀에게”견장과 은색의 벨트로 완성 된 라인의 캡틴을 얻습니다.”이”새로운 월계수”는 전 시골 소녀로 변신 한 여주인을 자신의 권리로 전사로 표시합니다. 그녀의 명성과 재산에 대한 상승은 노력과 기회 사건으로 표시됩니다., 대비하 Hurstwood 의 숙명론,자신의 후퇴”Lethean”바다의 신문과 캐리의 오래된 흔들 의자,그리고 그의 연꽃을 먹는 사람과 같은 중독성 강조하는 중요한 역할의 자유에서 매력적인는 기계의 운명과 기회입니다.,

여 창의적인 흐림의 징계는 경계 그런 다음의 채택한 중요한 도구의 classicists 는 잘 알려져 있게 되 세기의 작가 그러나 점점 더 많은 외국인의 문학 비평가,오늘 우리는 아이디어를 탐구하는 작품의 소위 문학 자연되지 않을 수 있으로 기소되었고,격렬하게 일치하지 않습니다. 그 대신 따라 고대의 패러다임하는 설명은 인간 존재를 위한 거의 천년고 계속 점유하의 철학자 Lequyer,Renouvier,Bosanquet,그리고 베르손에 프랑스와 C.S., 미국의 Peirce 와 William James-그리고 아카데미에서 징계 교대 및 분할로 비교적 최근에 폐기에 빠진 사람.

출처

비치,조셉 워렌,20 세기 소설:기술 연구,Appleton-Century-Crofts,1932.

다이어,다니엘,잭 런던:전기,스콜라스틱,2002.

잭 런던 온라인 컬렉션,http://london.sonoma.edu/(2008 년 7 월 18 일 액세스).

Lee,Hermione,Edith Wharton,Knopf,2007.,

마운트:Edith Wharton 의 부동산&정원,http://www.edithwharton.org/(2008 년 7 월 18 일 액세스).

Pizer,Donald,19 세기 미국 문학의 사실주의와 자연주의,southern Illinois University Press,1984.

Sand,Andrea J.,”Wharton’S The Age of Nonquery,”Explicator,Vol. 62,1 호,2003 년 가을,23 쪽.

추가 읽기

Brown,Frederick,Zola:A Life,Johns Hopkins University Press,1995.,

이의 상세한 계정 에밀 졸라의 인생을 보여 줍니다 그 중요성으로,작가 사상가,정치적 그림입니다. 이 전기는 컴파일하는 데 15 년이 걸렸으며 졸라의 개인 서신 정보를 포함합니다.

Fast,Howard,ed.,Theodore Dreiser 의 최고의 단편 소설,코끼리,1989.

주로 그의 소설로 유명하지만 Dreiser 는 단편 작가였습니다. 여기서 Fast 는 Dreiser 의 단편 소설의 가장 좋은 예를 수집합니다.,

Fleissner,Jennifer L.,Women,Compulsion,Modernity:미국 자연주의의 순간,시카고 대학 출판부,2004.

Fleissner 검사 성 역할,역사,가정,에서 여성의 표현의 자연,문학과 문학적 출력 중 여성의 자연주의 기간입니다.

Kershaw,Alex,Jack London:A Life,Griffin,1999.

Kershaw 는이 급변하는 전기에서 런던의 흥미롭고 짧은 삶을 조사합니다., 그는 런던의 문학적 노력,모험심,사회적 및 환경 적 관심사,인기없는 견해를 포함합니다.

Norris,Frank,Frank Norris 의 최고의 단편 소설,Ironweed Press,1998.

이 첫 번째의 컬렉션을 노리의 단편 소설,그리고 비평가들은 찬양하는 게시자의 선택의 이러한 열네 이야기에서 이상 육 가능합니다. 이러한 이야기가 그가 더 잘 알려진 소설에서 출발하더라도 노리스의 자연 주의적 경향은 분명합니다.,

Wertheim,Stanley,Stephen Crane Encyclopedia,Green-wood,1997.

에서 이 하나의 볼륨,학생들에 대한 자세한 정보를 찾을 수 있는 크레인의 짧은 생애와 함께 분석,그의 작품 문자,설정,그리고 눈에 띄는 문제의 그의 작품과 시간을 이용할 수 있습니다

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다