윌리엄 셰익스피어의 저자,연극 및 시 일반적으로 기인하는 윌리엄 셰익스피어. 게티… 이미지
“매우 같은 지적 흐느적 흐느적 하성는 어떤 사람들은 신뢰 답변을 창세기에서 다른 사람들이 믿는 얼 옥스포드 셰익스피어의 희곡을 썼.”-Alan Jacobs 교수
이달 말에 영화 Anonymous 가 극장에서 공개 될 예정입니다., 본 약간의 오스카즈의 주위에 그것은,그러나 나는 행복을 신뢰하는 판단을 내 동료,표시를 믿는다는 건 거의 미친 짓이라고 누구인지 어디서나 근처 경쟁자를 위한 최상의 사진입니다. 는 것은 좋은 일이기 때문에,그 중심에는 익명은 하 음모론 역사에서 아이디어 윌리엄 셰익스피어의 재생지 않은 윌리엄 셰익스피어에 의해 쓰여진 있지만 오히려워 de Vere,얼의 옥스퍼드도 있습니다. 올슨 웰즈에서 데릭 자코비,지그문트 프로이트에 이르기까지 매우 지적인 사람들의 수가이 견해를 견지했습니다., 다른 지적인 사람과 같 마크 트웨인은,제안한 대안 후보-70 제안되었고 아직도 다른 사람이 있지 않는 후보지만,그가 생각하는 것을 제외하고 아무것도 단순한 사실이 있다는 풍부한 금액의 증거는 일반인 아들의 상인이었던에서 교육을 무료로 학교의 화려한 작가 영어로 구성되어 있습니다.
아니요,대신 연극이 귀족 가명에 의해 출판 되었음에 틀림 없다는”반 스트라트 포르 디안”에 의해 자명 한 것으로 간주됩니다., 왜 그들이 그렇게 일반적으로 돌리라고 하고”스티그마의 인쇄”-아이디어는 귀족을 추구 않는 신용 위해 자신의 작동합니다. 이것은 일반적으로 말하자면,당시 영국에 그러한”낙인”이 존재했다는 증거는 거의 없다는 사실에도 불구하고.
그러나 릴리스 이후부터 익명의 것 아마도 그 결과에서 미디어 홍수의 기사지 의문을 제기하는 셰익스피어를 썼다는 자신의 이름을 고려한 이 백신 다섯한 이유는 우리가 안심하실 수 있습 셰익스피어에 의해 작성되었 셰익스피어.쨈챘짹쨀째쩔징 쨉청쨋처 쨘쨍쨈쨈., 셰익스피어의 이름은 그에게 기인 한 연극과시에 있습니다.이것은 사소한 점처럼 보이지만 실제로는 큰 차이가 있습니다. Tom Reedy 와 David Kathman 이 지적했듯이,셰익스피어가 쓴 시대의 많은 연극은 일반적으로 저자의 이름을 전혀 포함하지 않았습니다. 일반적으로 말해서 그것은 출판사의 이름과 연극을 수행 한 연기 회사의 이름을 가지고있었습니다. 여러 유명한 극작가를 포함하여 크리스토퍼는 말로,결코 자신의 이름에 게시 재생하는 동안 그들은 여전히 살고있다., 그렇게 많은 놀이 발표되었다 아래에서 셰익스피어의 이름이 찬사를 그의 명성 그는 록스타의 자신의 시간 모두으로 극작가합니다. 게시자가 먼저 사용하기 시작한 그의 이름을 판매하는 놀이에 1598-를 사용하여 자신의 이름을 내가 추가 할 수 있습니다,두 가지 철자가 다른 방법이 있습니다. 다른 철자를 의미에서의 시간을 인쇄하는 기술에 영향을 미칠 수 있는 맞춤법,그래서 그 결과,맞춤법 규칙에서 플럭스입니다. 그것은 조금 더 적은 의미하는 경우 이론은 귀족이 설정하기 위해 노력하고 있 듀얼 id-지 않는 더 나을 보장하기 위해주의 이름의 철자 바?,
또한,그것은 단순히 이해되지 않는 위한 귀족을 게시 할 수 있 pseudonymously 을 피하는”낙인의”인쇄할 때는 연습 시간에 대한 저자의 이름을 언급되지 않다. 제임스 Shapiro 언급한 그의 책에서 경쟁 것이다,”에 대한 극작가에 대한 불안 식별되는 제목 페이지의 재생합니다… 가장 간단하고 명백한 과정의 조치가 아무 것도 하지 않:도록을 재생처럼 이렇게 많은 다른 사람에 도달하기 위해,런던의 bookstalls 이름이 없는 연결되어 있습니다. 아무도 눈치 채지 못할 것이고 아무도 신경 쓰지 않을 것입니다.”
2., 여러 셰익스피어의 희곡했 협력
중 하나 더 많은 흥미로운 최근의 획기적인 셰익스피어의 장학금은 계시는 여러 가지의 셰익스피어의 희곡을 했다는 사실,co-을 작성합니다. 셰익스피어의 마지막 10 편의 연극 중 약 절반이 공동 작업 이었다는 것은 상당히 잘 알려져 있습니다. 예를 들어,두 명의 고귀한 친족은 존 플레처(John Fletcher)와의 공동 작업이었습니다. 또한,더 많은 최근의 장학금은 입증하는 여러 셰익스피어의 초기의 작품 등 Henry VI,부와 딛 안드로진은 또한 협력., 이 포즈가 아무 어려움에 대한 개념의 윌리엄 셰익스피어 배우이자 극작가이기 때문에,협력 사이에서 극작가 되지 않은 기타 런던에서 시간에. 그러나,그것은 포즈 어려움에 대한 개념의”윌리엄 셰익스피어에 익명의 유명한 귀족을 피하기 위해 노력하고의 낙인을 인쇄합니다.”그것은 의심스러운는 귀에는 엘리자베스는 영국과 협력 할 것이라 일반적인 극작가 거의 확실히 증거를 제안하는 모든지 않았다.피>3., 셰익스피어는 잘 알려진 작가로
셰익스피어의 첫 번째 결과를 보면 알 수 있어 세계에서 1592,에서 팸플릿을 로버트에 의해 그린이 참조하는 그를”무례한 까마귀”-작업 베테랑의 작가주의 새로운 혈액입니다. 에 1594 및 1595,의 레코드가 유리한 리뷰가 셰익스피어의 Lucrece,그리고 상기 언급된 바와 같이 의 1598 그는 이미 유명한 가치가 있을 정도의 시간이 출판사하여 첨부 자신의 이름을 작품들을 판매하고 있습니다. 같은 1598 년 리차드 반 필드와 프란시스 메레스의 셰익스피어 찬사를 봅니다., 후자는 언급 할 가치가있기 때문에 그가 쓴 에세이 제목의”비교 담론 우리의 영어 시인은”-계정의 든 영어 작가(또한 언급의 에드워드 데 베르). 1605 에 의해,셰익스피어가 언급 윌리엄에 의해 런던,하나의 가장 잘 알려진 역사의 시간,최고 중 하나로 현대 작가.물론,모두의 가장 좋은 증언은 벤 존슨에서옵니다. 존슨은 셰익스피어의 라이벌 극작가 였지만 친한 친구이기도합니다. 셰익스피어는 존슨의 연극 중 몇 가지를 연기 한 것으로 알려져 있습니다., 또한 셰익스피어의 죽음 이후 오랫동안 존슨은 작가로서뿐만 아니라 친구로도 그를 더 언급했습니다. 그는 셰익스피어 작가뿐만 아니라 셰익스피어 남자에 대한 몇 가지 일화를 제공합니다.피>4. 셰익스피어는 특정 배우와 극장을 염두에두고 연극을 썼습니다
셰익스피어는 단순히 극작가가 아니 었습니다. 그는 또한 배우이자 다른 극장 회사의 주주였습니다. 결과적으로,그가 쓴,그가 쓴 그의 단계와 그의 선수들에서 마음이기 때문에,잘못하면 비용 그 돈입니다., 예를 들어,배우가 자주 있었을 재생하는 둘 이상의 역할,그래서 걱정했는 문자에 의해 재생 같은 배우지 않았다 무대에서 동일한 시간이 있었을 변경하는 시간이상 사이 있습니다. 실제로,여러 인스턴스가에서 원래의 셰익스피어의 문서에 있는 그것은뿐만 아니라는 역할을 한 것에 대한 특정한 행위자에 의해 설명이지만,또한이 때문에 그는 실수로 사용 행위자의 이름이 아닌 캐릭터의!,
또한 1610 년 이후 셰익스피어의 회사는 극장을 야외 글로브에서 Blackfriars 로 알려진 실내 극장으로 옮겼습니다. 이 변화는 또한 수행 할 수있는 장면의 유형에 대한 선수 및 제한의 변화와 함께. 예를 들어,Blackfriars 에서 무대는 작고 비좁아서 연극에서 전투 장면이 사라졌습니다. 그러나이 회사는 재능있는 음악가를 확보하여 연극 자체 내에서 더 많은 음악을 이끌어 냈습니다.다음은 고려해야 할 중요한 고려 사항입니다., 특정 배우와 특정 단계를 위해 글을 쓸 때 특정 친밀감을 의미 할 것입니다. 셰익스피어가 그랬던 것처럼 계속해서 사람들과 일할 때,당신은 그들의 강점과 약점을 알고 있습니다. 자신이 때는 연기에서 특정 단계로,셰익스피어는 한,당신이 알고 있는 최상의 방법을 쓰는 배우 수행될 수 있습니다. 안정적인 연기 회사와 셰익스피어 자신의 연기 경험의 결합은 그의 연극이 구축 한 튼튼한 토대입니다., 것 귀족,쓰기 마일 떨어진 단계에서,거의 보았을 수행,혼동하는 캐릭터와 배우? 무대 설정을 그렇게 단단히 염두에 두시겠습니까? 아마도. 그러나 더 간단한 설명은 작가가 자신의 선수를 알고 자신의 무대를 알고 그에 따라 썼다는 것입니다.피>5., 음모가 되지 않
의 모든 셰익스피어 음모는 내가 알고 있어요,하나 만드는 가장 의미하는 크리스토퍼는 말로 어떻게든 가짜 자신의 죽음에 1593 그래서 잘 하는 그는 속 사람들이 그를 아는 사람(그리고 그 잘 알려져 있었는데 런던),그리고 어떻게든 유지 관리에는 장난 사람들을 위해 수십 년 동안습니다. 그는 심지어 어떻게 든 그의 죽음보다 몇 년 전에 셰익스피어로 글을 쓸 수 있도록 준비 했으므로 교활했습니다.이것이 가장 믿을만한 것입니다.,
셰익스피어의 모든 대안이 공통적으로 갖는 문제는 동기와 수단의 문제입니다. 왜 익명 대신 가명으로 게시합니까? 왜 알려진 배우와 음모에 협력? 특정 배우와 무대를 위해 글을 쓰는 이유는 무엇입니까? 다른 극작가와 협력하는 이유는 무엇입니까? 그리고 나서,어떻게 그들이 말하지 못하게합니까? 그렇다면 지금처럼 배우와 극작가는 그들의 절주 또는 가십에 대한 불신앙으로 유명하지 않았습니다. 그러나 윌리엄 셰익스피어 외에는 누구나 행동하고 연극을 쓴 셰익스피어의 날 작가와 선수들 사이에는 현대적인 암시가 없습니다., 전체 개념의 음모를 단순히 떨어져 내에서 정밀 검사를 할 때 특히,”스티그마의 인쇄하기”문제를 해결할 수 있 한꺼번에 익명 게시는,반복하자,일반적인 관행의 시간에 대한 극작가.
***
에 대한 자세한 셰익스피어 그리고 저자의 논쟁,좋습니다 제임스 Shapiro 의 경쟁이 내가 하나에 앉아 어제와 탐구 전체 논쟁을 설명하고 간단한 이유 그것은 맑은 윌리엄 셰익스피어가 쓴 그의 책입니다., 원하는 경우에는 경우 셰익스피어에서는 책에서 발췌 누워있는 것으로 사용할 수 있는 별도의 e-book here. Shakespeareauthorship.com 또 다른 훌륭한 자원입니다.왜 이것이 중요한 문제인지 궁금해하는 경우를 대비하여 여러 가지 이유가 있습니다. 첫째,사람으로 만드는 거 쓰기,의무 느낌을 방어용으로 인해 내 친구들이 살아나는 사망했다. 또한,그것은 또한 좋은 생각의 간단한 홍보에 간다. 안티 스트라트 포르 디안 사례는 대부분의 경우 다른 프린지 음모 이론과 다르지 않습니다., 그들은 주요 증거를 무시하면서 구석 구석에서 그들의 사건을 근거로합니다. 반 진실이 보강됩니다. 반대 사실 간과. 시대 착오적 인 내러티브가 짜여져 있습니다. 종종있는 일부의 흔적 타당성을 그들-예를 들어,의 경우 에드워드 드 베르 브뉘에 크게 의존하는 부품의 셰익스피어의 희곡을 나타나는 모방하는 데 베르의 삶입니다. 그러나 그것은 체리 따기의 최악의 종류입니다. 솔직히,나는 당신을 그릴 수 있다는 막연한 parallels 는 사람에 대한의 생활에서 셰익스피어의 희곡,당신은 자세히 들여다보면 그것을 반대입니다.,결론은 셰익스피어가 작가와 배우 모두로서 그의 시대에 잘 알려져 있다는 것입니다. 그는 등 법원에서,그 회사의 마음에 드는 왕 제임스는 그를 칭찬과 질투에서 자신의 현대 작가,그의 작품에 살고있습니다. 반대로 제안은 너무 많은 사실을 내려다 보는 것과 불충분 한 증거로 야생 추측하는 것을 포함합니다. 단순히 셰익스피어 이외의 사람이 셰익스피어를 썼다는 것을 제안 할 좋은 이유는 없습니다.
트위터 나 Facebook 에서 나를 팔로우하십시오. 여기 내 포브스 블로그를 읽으십시오.