당신이 떨어진 뒤에 청구서를 지금 당신은 통지를 받았는 신용카드 회사는 고소하다. 이것은 일반적으로 공식적인 불만이 수반되는 편지의 형태로 발생합니다.
당신은 지금 무엇을합니까?첫 번째 단계는 불만 사항을주의 깊게 읽는 것입니다.
불만이 있을 것이 중요한 정보에 대해 소송에 대해 언제 어디서 파일에 당신의 대답이다. 대답은 신용 카드 회사가 제기 한 주장에 대한 귀하의 응답입니다.,
신용 카드 회사의 편지를 무시하지 마십시오!
신뢰할 수있는 대답을 제기 할 수있는 좁은 시간 창을 갖게됩니다. 하지 않도록 선택한 경우 파일의 응답,당신이하지 않는 파일에서는 시간,또는 당신의 대답이 부족한 코트를 입력 것 기본 심판을 당할 수 있습니다. 는 신용카드 회사는 힘의 법칙 그 뒤과를 얻을 수 있습 법원 명령에 대한 임금 차압,은행 계좌 부과금,그리고 객실 유치권에서 주문을 수집합니다.
내 대답에 무엇을 포함시켜야합니까?,
대부분의 신용 카드 소송 끝에서 기본값의 판단하기 때문에 소비자는 무시한 소송 또는 파일이 부족하거나 늦은 대답합니다. 귀하의 첫 번째 관심사는 제 시간에 답변을 제출하는 것입니다. 귀하가 제출해야하는 시간의 길이는 주법에 따라 다릅니다.
주 법 예
예를 들어,뉴욕에서 당신은 20 일 이내에 응답하면 불만을 제기를 받은 손으로 그것과 30 일이 경우에 당신은 그것을 받았으로 다른 모든 방법입니다. 텍사스에서는 창문이 더 작습니다. 게시에 의해 제공되지 않는 한 14 일 이내에 텍사스에서 불만 사항에 답변해야합니다.이 경우 42 일 이내에 답변해야합니다.,
경우 당 결부 소송을 찾을 수 없습니다 주소,그들이 할 수 있는 법적으로 봉사하는 통지를 게시하여 그것을 신문에서는 일반적으로 유통합니다. 즉”출판에 의한 서비스입니다.”
의 콘텐츠에 대답
많은 소비자에게 쓰기 답변을 설명하는 이유로 그들을 지불하지 않았거나 요구하는 법원을 설정한 결제 계획입니다. 그건 당신에게 좋은 일을하지 않습니다.법원은 왜 돈을 지불하지 않았는지 상관하지 않습니다. 그 역할은 신용 카드 회사에 돈을 빚지고 있는지 여부를 결정하는 것입니다., 사실,당신의 대답은 다리의 목록을 지불할 수 없는 경우,법원은 그것을 고려 입는,사실에 빚진 채무 및 그들은 권한을 부여 판정을 위해 신용 카드는 회사입니다.불만 사항에는 신용 카드 회사가 작성한 진술 목록이 포함됩니다. 귀하의 답변에서 불만 사항에 기록 된 모든 것을 해결해야합니다. 완전히 사실 인 부분에 대해,당신이 진술을 인정한다고 쓰십시오. 완전히 사실이 아닌 부분에 대해서는 진술을 거부한다고 쓰십시오., 당신을 거부할 수 있습을 빚을 금액에 나열된 불만 또는 당신에게 빚진 사람이나 company,예를 들어. 진술이 사실인지 아닌지를 알지 못한다고 쓸 수도 있습니다.
모든 진술이 거짓이라고 생각하면 불만 사항에 모든 것을 거부한다고 한 줄만 쓸 수 있습니다. 당신이 알고 있는 것을 진실하다 부정하지 말라;그것은 결코 법정에 속이기 위하여 지불하지 않는다. 을 제공하지 않에 대한 변명을 왜 당신이 지불하지 않았다;위에서 언급한 바와 같이,법원에 읽을 수 있는 입학로의 죄.,
긍정적인 방어에서 응답
에서의 응답,당신은 또한이 있을 높이 특정 방어 또는 당신을 잃을 것이 오른쪽에 나중에 사용하기 위해. 긍정 방어와 함께,당신은 신용 카드 회사의 주장이 사실이지만 어쨌든 소송을 잃어야한다고 주장하고 있습니다. 이러한 방어는 다음과 같습니다.
1. 공소 시효:채권자는 귀하를 고소 할 수있는 일정 시간 만 있습니다. 부채 관련 소송에 대한 주정부의 제한 법령을 확인하십시오.피>2. 부적절한 서비스:채권자는 불만 사항 사본을 귀하에게 제공해야합니다., 일부 주에서는 귀하가 봉사 할 수있는 방법이나 누구에 의해 제한 될 수 있습니다. 주정부의 서비스 요구 사항을 살펴보십시오.피>3. 실패의 채권 증명하는 그들은 자신의 부채:채권자가 실시하는 증거를 빚진 채무과 그들이 제공하는 증거 및 법정.피>4. 파산으로 배출 된 부채:파산 신청을하고 방전을받은 경우 신용 카드 회사는 배출 된 부채에 대해 소송을 제기 할 수 없습니다.피>5. 신원 사기:당신이 요금을 랙하지 않은 경우,당신은 그들을 위해 지불하지 않아도됩니다.피>6., 잘못된 소비자 고소:실제로 귀하의 이름과 불만 사항에 대한 귀하의 계정입니까? 믹스 업은 일어날 수 있지만 그것을 위해 고생 할 필요는 없습니다.피>7. 지불에 대한 크레딧을 제공하지 못함:이미 청구서를 지불 했습니까? 당신은 그것을 두 번 지불하지 않아도됩니다.피>8. 불공평한 부채 컬렉션:이소;는 경우에 당신을 희롱 또는 위협할 수 있습니다 손해 배상을 청구에서 부채 수집기.
지 않은 경우 파일의 답변 또는 답변이 없는 필요한 내용을 잃고,권리를 주장하는 경우 또는 통보의 미래를 심리에 대한니다., 을 작성할 수 있는 자신에 대답하지만,고려한 변호사를 고용하는 검사 불만사항에 맞서 싸울 수 있습니다.
작은 실수는 소송에서 큰 문제로 바뀔 수 있으며 변호사는 해당 지역 법원의 과정과 규칙에 익숙 할 것입니다. 을 기억하는 대답하면 불만을 잃을 경우에는,당신이 지불해야 할지도 모른 채권자의 변호사 비용 및 법정 요금.
참조:당신이 알아야 할 미국의 부채 수집가
어떻게 내 신용 카드 소송에서 이길 수 있습니까?
신용 카드 회사는 기본적으로 이길 것으로 기대합니다., 신용 카드 소송의 90%이상이 기본 판결로 끝납니다. 기본 판단은 답변을 제출하지 않거나 답변이 부족하거나 청문회에 나타나지 않을 때 발생합니다.
기 때문에 신용카드 회사는 가정들을 기본적으로 승리,그들은 종종하지 않는 함께 넣어 서류를 실제로 그들의 경우 증명서는 시험입니다. 그것은 당신에게 자신을 방어 할 수있는 기회를 제공합니다.
면 파일이 대답,당신의 첫 번째 작업이 있는지 여부를 알아내는 원고는 정말 필요한 증거를 고소하다., 예를 들어 수금 대행사는 종종 실제로 빚을 졌다는 실제 증거가 없습니다. 합병이나 다른 재구성을 거친 회사도 마찬가지입니다.
요청할 수 있습니다(을 통해 법원)는 채권자 보내신의 사본을 청구서 사본의 할당 부채의 다른 당사자에게,그리고 복사하는 원래의 계약입니다. 할 수 없는 경우에 보여 원본의 사본,계약을 그들을 받을 수 있습니다 관심 요금에는 큰 차이를 만들 수 있습니에서 당신의 최종 빌., 원래 계약서의 사본은 또한 일반적으로 채권자가 변호사 비용을 청구하는 데 필요합니다.
당신이 실제로 그들에게 빚을지고 있음을 증명하기 위해 채권자를 강제로. 당신이 당신의 대답에 열거 한 방어를 잘 살펴보십시오. 빚을 갚지 않았거나 채권자가 주장하는 것보다 적은 빚을지고 있음을 증명할 수있는 모든 증거를 모으십시오.
내 다른 옵션은 무엇입니까?법정에 가면 세 가지 잠재적 인 결과를보고 있습니다. 첫째,법원은 귀하에게 유리하게 결정할 수 있습니다. 둘째,법원은 채권자에 찬성하여 결정할 수있다., 일어날 수 있는 하나 때문에 당신이 주장 전체 사례 및 손실 또는 채권자에 부여 움직임에 대한 요약을 판정합니다. “요약 판단”은 아무도 사건의 사실을 논박하지 않으며 법에 의해 유죄임을 의미합니다.법원이 채권자에게 유리하게 결정하면 결정에 이의를 제기하도록 선택할 수 있습니다. 항소는 비싸고 시간이 많이 걸리므로 모든 경우에 가치가 없습니다. 셋째,법원은 사건을 기각 할 수있다. 해고는 여러 가지 이유로 발생할 수 있지만 숲에서 나왔다는 의미는 아닙니다., 채권자는 일반적으로 해고 사유를 수정 한 다음 사건을 다시 제기 할 것입니다.즉,반드시 전체 소송의 번거 로움을 겪을 필요는 없습니다. 당신은 법정에서 정착 할 수있다. 소송은 비싸고 시간이 많이 걸립니다. 신용 카드 회사를 포함하여 아무도 법원에 가고 싶어하지 않습니다. 귀하의 채권자할 수 있습을 받아들이게 기꺼이 하 직전의 채무를 방지하기 위해서 비용과 번거로움의 재판입니다. 혼자서 합의를 협상하거나 변호사가 귀하를 도울 수 있습니다.파산 신청을하면 소송을 모두 중지 할 수도 있습니다., 파산은 심각한 결정이며 아마도 소량의 부채 만있는 경우 올바른 옵션이 아닙니다. 귀하가 신청할 때 자동 숙박은 소송을 포함하여 징수 조치로부터 귀하를 보호합니다. 신용 카드 부채는 파산시 방전되므로 채권자는 파산 법원을 통해 청구를해야합니다.또한 대부분의 채무자는 주 또는 연방 파산 면제를 통해 재산을 유지할 수 있습니다.
신용카드 소송 사건 유의 법
실제 소송을 살펴보자,주식회사 윈드서치. v.Delafrange,어떻게 작동하는지에 대한 감각을 얻으려면., 주식회사 윈드서치,부채 수집 회사,신용 카드 부채를 구입 하 고 그들에 수집 하려고 합니다. Windsearch 는 부채를 구입하고 도시 법원에서 Delafrange 씨를 고소했다고 주장합니다. 그들은 서 부족 때문에 잃었다.
다시,그들은 뉴욕 주 대법원에서 이번에 고소했다. 씨 Delafrange 그의 대답에 주장하는 그가 피해자의 신원 도용하는 Windsearch 했 부족한다는 증거 그것이 실제로 지정되었습니다채,그리고 소송 제기를 실행했다. 대법원 재판 수준에서 Windsearch 는 요약 판단을 부여 받았다.
씨., Delafrange 는 제한 법령에 근거하여 항소했습니다. 의 기록을 보여줍니다 은행에서 통합되었습니다 델라웨어를 의미를 맞게 되었 준수는 델라웨어의 세 년의 공소시효하지 않은 뉴욕의 자유주의 여섯 살 법령. Windsearch 는 3 년 후까지 소송을 제기하지 않았기 때문에 그 사건을 들었을 권리가 없었습니다.
낮은 대법원의 결정은 기각되었는 동안 반전한 판단,그리고 항소 법원에 부여된 씨 Delafrange 모든 그는 구호를 요청합니다. 비용 포함. 주식회사 윈드서치 v.Delafrange,90A.D.3d1223,934N.Y.S.2d576(2011).
씨., Delafrange 는 다양한 잠재적 방어를 제시하고 가장 단순한 포인트에서 승리를 거두었습니다. 당신은 항상 설정하는 모든 방어를 사용할 수 있는 신용카드 회사는 실수를 하고 그들은 기대하는지 확인에 자신의 가정. 델라프랑주 씨가 항소심에서 승리했고,프로세,또는 자신을 방어했다는 점에 유의하십시오. 처음부터 변호사를 고용하면 프로세스를 단축하고 전체 가격표를 낮출 수 있습니다.
결론:변호사가 도움을 줄 수 있습니다
이러한 문제에 대한 주법은 상당히 다양합니다. 또한,법은 당신이 사는 곳에 상관없이 복잡합니다., 변호사를 고용하는 것은 거의 항상 올바른 선택입니다. 변호사는 귀하의 고유 한 상황을 평가하고 최선의 선택을 결정하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
기타,더 복잡한 주법 방어 또한 귀하에게 제공 될 수 있으며이를 주장 할 변호사가 필요합니다. 당신은 또한 당신에 대한 결정에 항소하기를 원할 수도 있습니다.이 경우 거의 확실하게 변호사가 필요합니다.신용 카드 소송을 스스로 방어하기로 결정한 경우 마감일 및 공식 요구 사항에 세심한주의를 기울이십시오. 당신은 하루 늦었 기 때문에 자신을 방어 할 기회를 잃고 싶지 않습니다., 당신은 파일에 당신의 대답에서 특정 기간 동안,하지만 당신은 또한에 대응하는 검색 요청(에 대한 문서와 다른 증거)채권자에서 특정 시간 내에 프레임입니다.
역시 스스로 발견을 요청하는 것을 기억하십시오. 신용 카드 회사는 쉬운 승리를 기대하면서 소송을 제기하지만 귀하는 자신을 변호 할 권리가 있습니다.피>