Kory 에 대한 Ivermectin 에 대한 논란은 nih 에 새로운 데이터를 고려하도록 간청했다. “제발,나는 단지 그들이 우리의 원고를 검토 할 것을 요구하고있다”고 상원 의원에게 말했다.”우리는 ivermectin 이 지금 구현되고 구현되어야한다는 것을 보여주기 위해 엄청난 양의 데이터를 가지고있다”고 그는 말했다.,
일부 그릴에 평행하이드록시클
비평가들은 말했다있는 데이터가 충분하지 않을 연구소 프로토콜,그리고 몇 가지 유사점을 그리는 다른 다른 용도 마약,히드 록시(HCQ)—는 한 번으로 간주 유망한 치료에 대한 COVID-19 일 기준,에 결함과 불완전한 증거,그리고 지금은 권장하지 않습니다.,
폴 색소폰,MD,의과대학 교수 하버드 대학 및 임상의 감독은 HIV 프로그램 및 부문의 전염병에서 브리검여성병원에서는 보스턴,블로그에 쓴 글에서 이달 초 New England Journal of Medicine Journal Watch 는 ivermectin 는 더 강력에 대한 증거 그것보다 HCQ 않았다.
“ut 우리는 아직’연습 변화’수준에 있지 않습니다.”라고 그는 씁니다. “적어도 5 건의 무작위 임상 시험 결과는 곧 결정을 더 알릴 것으로 예상됩니다.,”
그는 최고의 인수를 위한 약물에서 볼 수 있 이 설명의 메타 분석 연구의의 100 500 환자에 의해 안드레 Hill,MD,Department of Pharmacology,University of Liverpool,United Kingdom.
Sax 는 ivermectin 을 고려할 때 두 가지 편견에 대해 조언합니다. 하나는 hcq 가 실패했기 때문에 다른 항 기생충 약물도 그럴 것이라고 가정하고 있습니다.피해야 할 두 번째 편견은 저소득 및 중간 소득 국가에서 수행 된 연구를 할인하는 것이라고 그는 말합니다.,”
“그것은 단지 편견이 아닙니다.”라고 그는 말합니다. “그것은 또한 속물이다.”
Ivermectin 의해 승인되었습니다 미국 식품의약청(FDA)이에 대한 치료의 상충(강맹)과 strongyloidiasis 지 않는 FDA 의 승인의 치료에 대 한 모든 바이러스 감염. 또한 때때로 동물을 치료하는 데 사용됩니다.
ivermectin 에 대한 권장 사항을 떨어 뜨릴 때,NIH 는 단클론 항체 및 회복 성 혈장과 동일한 중성 선언을 주었다.,
일부 의사는 말하지 않을 것 처방
일부 의사는 그들은 말하지 않을 추천하고 그것을 그들의 COVID-19 환자입니다.
Amesh Adalja,MD,감염성 질환 전문가 및 수석학자 존스 홉킨스 대학 등에서 건강 보안 in Baltimore,Maryland,말 물론 의 뉴스는 NIH 업데이트가 변경되지 않은 자신의 마음 그리고 그는 처방을 위해 그것을 환자입니다.그는 더 많은 데이터를보고 싶다는 신호가 충분하지만”우리는 정말 강력한 연구의 관점에서 아무것도 보지 못했다”고 말했다.,”
그는 전염병 학회(IDSA)가 COVID-19 치료에 대한 15 가지 권장 사항을 가지고 있다고 지적했으며 그 중 하나는 ivermectin 과 관련이 없습니다.”
He added,”그것은 볼만큼 충분히 작동하는 경우,그러나 우리가 볼 필요가들에서 작동할 때와 작동합니다.”
그는 또한 인정하는”몇 가지 눈에 띄는 의사”권하고 있습니다.
그 중에는 Norfolk 의 Eastern Virginia Medical School 의 의학 교수이자 폐 및 중환자 치료 의학 과장 인 Paul Marik,MD 가 있습니다., FLCCC 의 공동 설립자 인 Marik 은 ivermectin 을 옹호하고 covid-19 를 예방하고 치료하기 위해 사용하기위한 프로토콜을 개발했습니다.
ivermectin 을 둘러싼 데이터는 희망,비판 및 경고와 만났습니다.
호주 연구원이 게시한 연구에서 앞서 인쇄에서 항바이러스하는 연구 발견 ivermectin 저해 복제의 사스 CoV-2 실험실에서 설정합니다.
이 연구는 약물이 48 시간에 바이러스 RNA 에서 5000 배 감소한 후 감염을 초래했다고 결론 지었다., 그 연구 후,그러나,4 월에 FDA 는 동물을위한 이버 멕틴 제품 자체 의료를 베풀다하지 소비자들에게 경고했다.
NIH 인정하는 여러 가지 무작위험과 회고전 연구의 ivermectin 환자에서 사용 COVID-19 되었습 published in peer-reviewed 저널에서 또는 preprint 서버입니다.,
“일부를 임상 연구 보 혜택 또는 질병의 악화 후 ivermectin 사용하는 반면,다른 사람보고 짧은 시간 해상도 질병의 발현에 기인하 COVID-19 일에 큰 감소에서 염증 마커,짧은 시간 바이러스 정리,거나 낮은 사망률을 받은 환자에서 ivermectin 보 받은 환자에서 비교 측정기는 약물 혹은 위약,”NIH 지침을 읽고 있습니다.,
NIH 승인한 연구가 있었다 작은 용량의 ivermectin 다양한다;일부 환자들은 다른 약물에서 같은 시간(을 포함한 아목시실린과,히드 록시 테트라,아연,코르티코스테로이드할 수 있는 잠재적인 confounders);그리고 환자의 심각도의 COVID 는 항상 명확하게 설명에서는 연구이다.,
Nasia Safdar,MD,의료 이사의 감염 예방에 위스콘신 대학교 병원에서는 매디슨에게 말했 계산 의료 소식에 그녀는 것에 동의 더 많은 연구가 필요하기 전에 ivermectin 추천에 의해 규제 기관에 대한 COVID-19 일입니다.Safdar 는”개별 상황에서 의사가 끔찍한 해협에서 환자와 대면하고 무엇을해야할지 확실하지 않은 경우 고려할 수 있습니까? 나는 아마도 환자와 토론 한 후에 생각하지만 증거의 수준은 확실히 정책의 수준까지 올라가지 않습니다.,”
단점의 추천하는 치료 없이 결정적인 경우에도 데이터를 해치지 않은 주요 관심사,그녀는 말했다,공급하는 수는 줄어들에 대한 그것의 사용 목적에서 다른 질병. 또한,조 승인을 제한할 수 있는 강력한 연구가 필요할 뿐만 아니라 작동 여부에 대한 더 나은 예방 또는 치료뿐만 아니라,경우에 따라 효과적인 환자들의 심각성 COVID-19 일입니다.
Adalja 와 Safdar 는 관련 재무 관계를 공개하지 않았습니다.
Marcia Frellick 은 시카고에 본사를 둔 프리랜서 기자입니다., 그녀는 이전에 작성한 시카고 트리뷴,과학고 뉴스 Nurse.com 과 편집에서 Chicago Sun-Times,Cincinnati 자에게,그리고 세인트 클라우드(미)다. Instagram,Facebook,Twitter,Instagram 및 YouTube 에서 Medscape 를 팔로우하십시오.@mfrellick
에서 Twitter 에서 그녀를 팔로우하십시오.