훈제 청어를 사용하여:무관한 정보를 주의 산만으로–Effectiviology

레드 청어의 조각이있는 정보를 의미에서 사람들을 방해에서 중요한 오해하기 쉬운 방식이다., 훈제 청어들은 일반적으로 사용되는 하나의 문학적 장치와 같은 때에는 저자를 사용하면 캐릭터에서 관심을 전환하기 위해 다른 문자,또는 수사 기술 등을 때 누군가가 질문에 응답과 관련 없는 정보를 숨기기 위해 그들의 거부하는 대답이 원래 질문입니다.

수사학에 관해서,붉은 청어의 사용은 종종’붉은 청어 착오’라고 불린다., 레드 청어를 착오는 것은 논리적 착오는 사람을 선물 관련 없는 정보도 다른 사람을 혼란에서는 주제의 논의되고,종종 피하기 질문이 있거나 변화에서 토론 새로운 방향입니다. 는 경우,예를 들어,정치인 요청에 대해 어떻게 생각하느 정책로,그들은 사용할 수 있는 레드 청어의 오류에 의해 논의하는 방법들에 대해 생각과 관련된 주제를 대신에서 사람들을 방해하는 그들의 실패 응답이 원래 질문입니다.

붉은 청어는 다양한 맥락에서 자주 사용되기 때문에이 개념을 이해하는 것이 중요합니다., 이와 같이,다음의 문서 당신은 예를 참조하십시오의 훈제 청어에 대해 자세히 훈제 청어에 대한 레드 청어를 착오,그리고 이해할 수 있는 방법을 제대로 응답을 사용하는 사람들을 훈제 청어에 불합리하는 방식이다.

테이블의 내용.

의 예는 훈제 청어

간단한 예제의 훈제 청어에 기업 임원들의 질문에”당신은 무엇을 생각하는 당신의 회사의 새로운 환경 정책?”라고 말하면서”회사는 고객에게 도움이되기를 희망하는 제품 개발에 큰 진전을 이루고 있습니다”라고 대답합니다., 이 예제에 빨간에 청어를 일반의 청어를 착오,특히 때문에 행정에 응답하는 질문을 사용하여 무관한 정보려고 이야기하며 산만 수 있습니다.

붉은 청어의 다른 예는 다양한 맥락에서 나타나며,우리는 일상 생활에서 자주 접하게됩니다. 예를 들어,다음은 예를 들어 사용에 빨간 청어에서 간단한 직장을 대화

알렉스:당신은 약속한 날은 어제는 당신이 작업입니다.

밥:오,그래,그., 사실,나는 지금 정말 멋진 프로젝트를 진행하고 있는데,몇 가지 스크린 샷을보고 싶습니까?

여기에서는,알렉스 올 유효한 관심사,이는 밥을 방지 해결해 사용하는 훈제 청어를 변경하기 위해 주제입니다. 따라서 이러한 예를 들어의 청어를 착오기 때문에,레드 청어 이 경우에는 사용으로 의도의 산만을 다른 사람과 변경하는 항목입니다.,

또한,의 예는 다음과 같습니다 빨간 청어서 정치적 토론

면접:그것은 두 개의 년 이후의 정책을 구현되었고 지금까지 그들은 실패를 줄이는 실업률.

정치인:내가 열심히 노력하고 있습니 그 이후 왔으로 사무소,나는 행복하다는 말을 만났으로 많은 비즈니스 지도자가 나라를 통하여,모든 사람들은 그들이 기뻐하시는 우리의 노력을 지불하.,

여기에서,면접관이 묻는 유효한 질문,그리고 정치인으로 응답하는 훈제 청어의 형태로,막연하며 겉보기 관련 문는 것을 방해하는 청취자 및 오도 그들을 믿음으로는 정치인이 직접 질문에 대답. 왜냐하면 청어를 오해의 소지가있는 방식으로 청중을 산만하게하려는 의도로 사용하는 것이 포함되기 때문입니다.,

마찬가지로,의 예는 다음과 같습니다 빨간 청어를 미디어에서:

리포터:학생들은 조직 march 기 때문에 그들은 그들의 의견 환경에 대한 귀를 기울이고 있습니다. 그러나 최근 교육위원회의 선거 절차에 대한 최근의 논란은 어떻습니까?

여기서,fallacious red herring 은 시청자를 원래 주제에서 산만하게하기 위해 사용됩니다., 참고 어떻게 거의 표면 사이에 유사성은 붉은 청어와 원래의 항목,이후 그들은 모두 관련 교육이 완료 숨기기의 사용을 청 적색,그리고 그것으로 나타나는 경우 그 관련 부분은 원래 토론입니다.

또한,의 예는 다음과 같습니다 빨간 청어 광고에서:

제조사:최근에 많이 되었습의 비판의 품질에 대한 우리의 제품입니다. 우리는 응답으로 새로운 판매를하기로 결정 했으므로 더 저렴한 비용으로 더 많이 구입할 수 있습니다!,

여기에서,제조업체가 되고에 대한 비판의 한 측면 자신들의 제품(품질),그리고 결정한 사람을 방해하는 문제로부터 실행하여 판매,에 초점을 맞추고 새로운 저렴한 가격의 제품이 아닌 주소에 대한 문제들을 비판했다. 이 경우 붉은 청어를 사용하는 것은 청취자를 혼란스럽게하는 방식으로 사용되기 때문에 타의 추종을 불허합니다.,

마지막으로,그것의 중요한 또한 훈제 청어지 않는 항상 부분의 청어를 착오,에도 사용할 수 있는 다른 방법으로,그리고 특히 문학 장치입니다.

예를 들어,예를 들어의 훈제 청어로 문학적 장치에서 찾을 수 있습 셜록 홈즈 소설이라는 사냥개의 소속(에 아서 코난 도일),는 스토리의 탈옥수모,누가 마지막에 밝혀 무고한,로 사용되는 붉은 청기 위해 방해하는 독자서에 범인 이야기입니다., 의 사용에 빨간 청어 이 상황에서는 방법을 보여 줍니다으로,문학적 장치,레드 청어를 사용할 수 있을 만들기 위해서는,긴장감과 더 어렵게 만들에 대한 독자들을 예측하는 결론의 이야기입니다.

전반적으로,예의 훈제 청어에서 일반의 청어를 착오에서 특히 나타나는 다양한 맥락에서,같은 정치,미디어과에서는 정기적으로 일상적인 상호 작용합니다. 빨간 청어가 사용될 때,그들은 다양한 형태를 취할 수 있습니다., 예를 들어,훈제 청어할 수 있는 단일 높은 논란의 주제의 가능성이 사람들의 관심을 끌기에,또는 추상적이고 불분명한 성명,그 가능성이 높은 사람을 혼동 원리들을 잊지 원래 토론입니다.

에서 일반적으로 사용하의 훈제 청어서 논쟁 및 수사학 이론을 요약 사용하여 다음과 같은 말

“설득할 수 없는 경우,그들을 혼동하는 그들.,”

참고:때 붉은 착오 청어가에 사용되는 막연하는 방식으로 포함하지 않는 어떤 특정한 항목에서는,그것의 사용은 때때로 pettifoging.

이해하는 훈제 청어 팰

위에서 설명한 바와 같이,레드 청어를 착오는 것은 논리적 착오는 사람을 선물 관련 없는 정보도 다른 사람을 혼란에서는 주제의 논의되고,종종 피하기 질문이 있거나 변화에서 토론 새로운 방향입니다.,

이 오류가에서 자주 사용되는 인수와 토론 다양한 주제에 대한,그리고 일반적으로 등록하는 사람이 그것을 사용하고 싶지 않을 계속하는 현재 라인의 토론,특히 사용하는 경우에 빨간 청어 질문에 응답하여 그들이 물었다. 예를 들어,다음과 같은 교환하는 방법을 보여 줍니다 빨간 청 착오로 사용될 수 있습니다:

기자:이 있었다는 비난의 손상에 대한 캠페인 사무실입니다. 그것에 대해 뭐라고 말해야합니까?,

정치인:고 싶을 보장하는 공공하는 직원들과 나는 항상 열심히 일하는 것과 우리는 항상을 위해 찾고 사람들의 최대 관심사로,당신이 볼 수있는 기반으로한 중요한 새로운 법률 교육 개혁을 최근에 참여.

여기에서 기자는 우려에 대한 정치적 부패와 묻는 정치인에 대한 의견을니다. 대신,정치인 응답을 사용하여 빈 문서도 방해하는 청취자와 변화의 토론에서는 원래 주제입니다.,

레드 청어를 착오는 비공식적 논리 착오,그리고 특별히 잘못된 생각이의 관련성(도라고 착오의 부적절)때문에,그것은 포함하는 정보를 관련 논의 손에 있습니다. 또한,레드 청어를 착오라고 하기도 합로의 전환에 착오 또는 착오를 바탕으로 하고 있다.이후,그것은 포함하는 의도를 다른 곳으로 관심을 돌리 몇 가지 주제를 논의함으로써 다른 뭔가가 대신 합니다.,

는 방법에 대응하는 훈제 청어

첫 번째 단계는 반응 그릇된 훈제 청어를 인식하는 훈제 청어가 사용되었습니다. 여 이렇게 할 수 있습니다 자신을 요청하는지 여부는 정보를 제시되었다는 관련 주제에는지,그것은 당신을 방해하거나 다른 사람이 무엇에서 논의되고,종종을 방지하는 방법으로 질문하거나 이동한 토론에서는 새로운 방향입니다.,

한 번견이나 불만이 정당하다고 인정할 경 빨간 청어를 사용되었다,거기에 몇 가지 일들을 할 수 있는 것에서 응답:

담당자에게 문의하여 사용한 훈제 청어를 정당화한다. 이것은 언급 된 것이 붉은 청어인지 아닌지를 확신 할 수없는 경우에 특히 유익 할 수 있습니다. 그러나,이것이 유용할 수 있습는 경우에는 당신이 알고있는 다른 사람이 사용되는 훈제 청어에 목적을 보여주기 때문에,귀하의 의지하여 토론을 강조함과 함께 다른 사람의 추론이다.,
붉은 청어를 지적하고 그것이 왜 빨라 졌는지 설명하십시오. 특히,당신을 보여주어야 합 레드 청어하는 것과는 무관하는 원인의 토론,그리고 그것이 의미하는 방법으로 방해하는 사람들이다.
대화를 원래 토론 줄로 다시 리디렉션합니다. 상황에 따라 다양한 방법으로 가능합니다. 예를 들어,붉은 청어가 질문을 회피하기 위해 사용 되었다면,그 질문을 반복 할 수 있습니다., 참고하는 경우 다른 사람을 유지하기로 결정을 사용하여 훈제 청어를 고집,원래의 라인 토론을 이끌어 낼 수 있는 비생산적인 대화,사람들은 이야기에 서로 대신합니다. 그러나이 접근법은 주제를 피하려는 상대방의 시도를 강조하려는 경우와 같이 경우에 따라 여전히 유익 할 수 있습니다.
붉은 청어를 받아들이고 토론으로 나아 간다., 하지만 이미 받아들이 그릇된 추론,그것은 때로는 유일한 방법으로도록 토론을 계속에서 합리적이고 생산적인 방식으로,그것이 최선의 조치는 경우가 있습니다.
토론에서 벗어나십시오. 때때로,당신은 당신다는 것을 깨닫게 수 있습니다 거기에 단순히점을 토론는 경우,예를 들어,다른 사람이 계속 이동하는 항목의 아무것도의 값을 경우에는 최상의 조치를 취할 수 있습 단순히 논의한다., 참고로 결정한 경우,이를 위해,그것이 도움이 될 수도 있습니다 왜 당신이 이렇게 하고 있는지,그리고 잠재적으로 추가 열려 있을 것 이라고 말하는 경우 다시 다른 사람이 기꺼이 사용을 중지하는 훈제 청어.

당신은 당신이 적절하다고 생각 이러한 기술의 조합을 사용할 수 있습니다. 예를 들어,당신은 처음에는 담당자에게 문의하여 사용한 훈제 청어를 정당화하는 것,그리고 다음를 사용하여 대화의 방향을 바로잡을 다시 원래의 라인을 토론입니다., 할 수도 있습니다 또는 지점으로 사용하의 훈제 청어,그리고 다음에 기초하여,다른 사람의 반응할지를 결정을 받아 빨간 청어 또는 분리에 있습니다.,

를 선택하는 최고의 기술 귀하의 특정 상황에서,당신은 계정을 관련된 개인 및 상황적 요인과 같은 항목에서 논의되고,이유 다른 사람의 소원이 이를 방지하기 위해 주제,관계에 있는 다른 사람과,컨텍스트에서는 대화하는 장소의 종류와 관객을 대화를 듣고(있을 경우).이 작업을 수행 할 때 대화에서 빨간 청어를 사용하는 것이 때때로 합리적 일 수 있음을 명심하는 것이 중요합니다., 예를 들어,당신의 친절한 대화를 가진 사람들이 의도적으로 질문에 응답와는 관련이 없는 답변,그것은 그들이 사용되는 훈제 청어하기 때문에 당신을 가져 민감한 주제들은 그들이 원하지 않고,논의하는 경우 다음을 수행해야 합니다 받아들이 사용한다.

전반적으로,에 대응하는 훈제 청어,요청할 수 있는 사람은 그것을 사용하여 정당화하는 것,그 사실 자신을 설명하고 왜 그것은 그릇된 리다이렉션이 대화를 다시 원래의 라인을 토론,그것을 받아들이고 이동,또는 분리 토론에서 전체로., 결정할 때 기술을 사용하여,사용자가 반드시 고려해야 할 개인적이고 상황적 요인과 같은 항목에서 논의되고 그 이유 다른 사람의 소원을 피한다.

참고:누군가가 붉은 청어를 사용했는지 아닌지가 불확실한 경우에는 자선 원칙을 이행해야합니다. 이러한 맥락에서,이것은 주로 의미는 당신이해야 합니다 그 잠재적인 훈제 청어를 나타내 관련 정보에서 몇 가지 방법으로 합니다.,

추가 정보

기원과 역사의 용어는’레드 청어’

,문자 그대로의 의미에서’레드 청어’은 청어(물고기의 유형)는 치료를 통해 건조 흡연,프로세스에서 제공하는 강한 매운 냄새로 살 붉은 색입니다., 에 따라 Oxford English Dictionary,참조에 빨간 청어의 유형으로 치료한 물고기에서 찾을 수 있습 글로 초기의 시작으로 14 세기와 함께 첫 번째 용어의 사용되는 1333 참조하여”heryng 빨간”에서의 용어”W.de Bibbesworth”.

레드 청어 때때로 그리는 데 사용되는 사냥개를 향기 동물의 사냥,또는 훈련하는 동물의 흔적을 따릅니다., 이것은 분명하다,예를 들어,다음과 같은 따옴표:

“그 다음에 그리는 사냥개를 전송하 redde 청어 skinne 아무것도 비교할 수 있습니다.”

—에서”사순절의 재료”(토머스 Nashe,1599)

“…행하거나 드래그의 죽은 고양이거나 폭스(및 필요에 빨간색-청어)세 개 또는 네 개의 마일(에 따르면,라이더의 또는 방향을 그에게 주)다음 놓고 개들에 향.,”

—에서”신사의 레크리에이션”(니콜라스에 의해 Cox,1686),에서”사냥꾼:담론의 마술에서 세 번째 에디션(실행하는 머리”사냥 말은”),장 VI

상징적인 사용하는 용어의’레드 청어’에서 순서를 참조는 그러기거나 오해를 불러일으키는 식왔다., 을 얻을,그녀를 잡으러 이른 아침,그리고 드래그에 빨간색-청어,연결 문자열에 네다섯 마일을 통해 산울타리와 도랑을 통해,필드를 통해 coppices 을 때까지,우리는 점을,어디서 우리가 확신이 사냥꾼 것 반환하지 않을 곳 그들은 떨며,그래도 나는 것을 의미하여,이해,으로 비교하자고 권리자의 런던을 매일 누르면 동물 반도록 현명한 그래서 충실하게 사냥개 내가 도울 수 없다 생각하는 경우,우리가 참조,그리고 그들이 잘못 인도에서 먼저,몇몇 정치적 사기꾼…

다!, 그것은 단순한 일시적인 효과의 정치 붉은 청;한,토요일에 향기가 되었으로…”

—에서”Cobbett 의 주간 정치 레지스트리에,”Vol. 사이,아니., 7(월 14 일 발표,1807),에서”대륙의 전쟁”에서”요약의 정치”(의 첫 번째 부분은 견적 페이지에 표시되 232 고,두 번째 부분에 표시되는 페이지 233,관련 자료와 함께 나오는 그들 사이에)

요약 및 결론

레드 청어의 조각이있는 정보를 의미에서 사람들을 방해에서 중요한 오해하기 쉬운 방식이다.,
레드 청어들은 일반적으로 사용되는 하나의 문학적 장치와 같은 때에는 저자를 사용하면 캐릭터에서 관심을 전환하기 위해 다른 문자,또는 수사 기술 등을 때 누군가가 질문에 응답과 관련 없는 정보를 숨기기 위해 그들의 거부하는 대답이 원래 질문입니다.
레드 청어를 착오는 것은 논리적 착오는 사람을 선물 관련 없는 정보도 다른 사람을 혼란에서는 주제의 논의되고,종종 피하기 질문이 있거나 변화에서 토론 새로운 방향입니다.,
에 대응하는 훈제 청어,요청할 수 있는 사람은 그것을 사용하여 정당화하는 것,그 사실 자신을 설명하고 왜 그것은 그릇된 리다이렉션이 대화를 다시 원래의 라인을 토론,그것을 받아들이고 이동,또는 분리 토론에서 전체로.,
방법을 결정할 때에 응답하는 훈제 청어,사용자가 반드시 고려해야 할 관련 개인적이고 상황적 요인과 같은 항목에서 논의되고,이유 다른 사람의 소원이 이를 방지하기 위해 주제,관계에 있는 다른 사람과,컨텍스트에서는 대화하는 장소의 종류와 관객을 대화를 듣고(있을 경우).리>

Madame Lelica