,오늘 나는 사랑을 사용하여 광각렌즈지만,그것은 몇 년이 걸렸을 얻을 수 있는 점이다. 로 니콘 사진 작가,나는 확실히지 않은 짧은 옵션에 대;그냥 없는 듯업을 위해 내가 필요합니다. 익숙한 것처럼 들리면-당신은 끊임없이 광각을 비교하고 있습니다-이 기사가 결정을 내리는 데 도움이되기를 바랍니다.,

지난 몇 년 했는데 거의 모든 니콘의 현대적인 광각렌즈,뿐만 아니라 다수의 제삼자 옵션이 있습니다. Nasim 은 사진 생활에 대한 우리의 많은 리뷰를 위해 더 많은 것을 테스트했습니다. 유일한 일관된 주제는 타협입니다. 광각이 진정으로 완벽하지는 않습니다. 그러나 그들은 시간이 지남에 따라 점점 좋아지고 있으며 오늘날의 옵션 중 일부는 꽤 놀랍습니다.

이 기사는 내가 니콘 풀 프레임 카메라의 상위 13 개 광각 렌즈로 간주 순위. (Nikon DX shooters 의 하단에 섹션을 포함 시켰습니다.,)예상대로,이와 같은 모든 목록은 저자 자신의 선호도에 구속됩니다. 모든 사람에게 단 하나의”최고의”광각이 있다면 렌즈 회사는 그렇게 많은 다른 옵션을 만들지 않을 것입니다.

게 아무것도 하기 전에,여기에 특징을 고려할 때 순위택트 렌즈 아래에서 적어도 가장 중요합니다.

  1. 전체 이미지 품질에서 선명도를 왜곡,모든 것을 내린 이미지 품질을 제공합니다. 렌즈는 다른 모든 측정으로 탁월 할 수 있지만 모든 광학 테스트에 실패하면 사진가가 거의 없을 것입니다.,
  2. 가격/값:우리의 대부분의 경우,가까운 두 번째 이미지 품질 및 다른 잠재적인견을 더욱 쉽게 확인하는 가격(또는,아마도 더 정확한 값)의 렌즈가 있습니다. 광각은 광범위한 가격에 걸쳐 있습니다. 아래의 렌즈는 가장 저렴한 290 달러에서 가장 비싼 1900 달러에 판매됩니다.
  3. 크기/무게:광각 렌즈는 무거워 질 수 있습니다. 그들 중 일부는 telephotos 만큼 무게가 나가기 때문에 1 킬로(2.2 파운드)마크를 쉽게 깨뜨릴 수 있습니다. 풍경과 여행 사진 작가의 많은 들어,뭔가 가벼운 단지 필수품입니다.,
  4. 필터 기능:많은 광각 렌즈는 전면에 스크류 인 필터 슬롯이 없습니다. 비 스레드 렌즈가있는 필터를 사용하려면 크고 값 비싼 어댑터뿐만 아니라 더 크고 값 비싼 필터를 구입해야합니다.
  5. 수동 초점 대 자동 초점:아래 목록에있는 13 개의 렌즈 중 3 개는 수동 초점 전용입니다. 즉,일반적으로 돈과 무게를 모두 절약하고 수동 초점은 많은 광각 저격수를위한 세계의 끝이 아닙니다. 즉,대부분의 사진 작가는 다른 모든 평등뿐만 아니라 자동 초점 옵션을 선호했다.,
  6. Focal length(s):나는 모든 것을 고려 24mm 와 더 넓은 것”광각”비록 모든 렌즈는 아래의 이동이 적어도보다 약간 더 넓다. 나는 14mm 또는 15mm 로 만드는 렌즈에 여분의 포인트를 수여하고 있으며,예상보다 큰”망원”범위로 확대합니다.
  7. 최대 조리개:이 기능은 천체 사진 작가에게만 중요하지만 광각 저격수의 중요한 하위 집합입니다. F/2.8(또는 더 넓은)의 구멍이있는 렌즈는 f/4 렌즈보다 더 많은 빛을 포착 할 수 있으므로 더 밝고 덜 시끄러운 은하수를 얻을 수 있습니다.,

열세 렌즈 아래,저는 개인적으로 사용되는 모든 그러나 세 가지–시그마 14-24mm f/2.8,토니카 16-28mm f/2.8,니콘 18-35mm f/3.5-4.5G.Nasim 모두 사용하고있다 토니카와 니콘,는 Sigma14-24mm f/2.8 유일한 렌즈에 이 목록 하는 우리에 의존하고 있는 외부 소스기 위해서 순위입니다.

더 이상 고민하지 않고 물건을 걷어차 자!

Zeiss Milvus21mm f/2.8

첫 번째까지는 Zeiss Milvus21mm f/2.,8,작지만 전용 다음과 비싼 수동 초점 프라임 렌즈.

이것은 렌즈는 실제 종 및 휘파람을 말하며,나는 확실히 많이 사진 작가 궁금해하는 경우 그것은 삶을 위로하$1843 가격표에서는 이외의 다른 방법으로는”Zeiss”이름입니다.

나에게이 렌즈를 직접 사지 않을 것이라고 인정하지만,그렇습니다. 여전히,그것의 날카로운 넓은 각도 내가 지금까지 테스트,그리고 필터(82mm 크기)와 달리 많은 기타의 렌즈에 이 목록입니다.,

나는 렌즈의 색 연출,렌더링 또는 기타 자질의”무형의”측면에 대해 많이 쓰는 사람이 아닙니다. 올바른 사후 처리로,나는 그 이미지가 내가 갈 필요가있는 곳을 마무리 할 수없는 렌즈를 만난 적이 없다. 는 말했다,사진 아래와 같은–는 했으로 Milvus 지 않은 포스트-프로세스에서 모든 수출하기 전에 원서 Lightroom–가끔하게 할 나에게 재고:

로 캡처 Zeiss Milvus21mm f/2.8, 정되지 않

삼양 14mm f/2.,8

으로 적어도 비싼 렌즈에 이 목록은,바,수동 초점 구 14mm f/2.8(때로는 브랜드로 Rokinon 또는 Bower)지 않는 모든 높습니다. 결국 290 달러(AE 칩이있는 버전의 경우 350 달러)에 불과합니다.

아직하는 동안 그것은 사실 이미지 없는 이유는 당신이 이것을 구입 렌즈–그것은 자체 보유하고 특히 작은 구멍., 도에 대한 은하수 작업,삼양 좋은 평판을 가지고 있지만,나는 그것이 상당히 부족한 해당 부서에서(내가 다섯-렌즈 비교기).

삼양 14mm f/2.8 이 f/2.8 에서 이미지 품질이 누락 된 것은 크기와 가격면에서 만회합니다. Ultra-wides 의 세계에 저렴한 입장을 원한다면,이보다 훨씬 더 잘할 수는 없습니다.

로 촬영한 삼양 14mm f/2.8

Sigma14mm f/1.,8Art

나는 단지 잠시 사용되는 시그마 14mm f/1.8A 지만,나의 노출이 일치 Nasim 의 리뷰:극단적으로 무거운,비싼 대한 Sigma($1600)및 사이에서 최고의 이미지 품질을 제공합니다.즉,이것은 고도로 전문화 된 렌즈입니다. 그것은이 목록에서 가장 비싼 것 중 하나이며,여하튼,여기에있는 모든 13 개의 렌즈 중 가장 무겁습니다. 1170 그램(2.6 파운드)에서,그것은 서둘러 당신을 무겁게 할 것입니다.,

언급하지 않을 수 있다는 것의 기타 14m m 렌즈 시장에 대한 니콘의(도 확대)또한 매우 좋은 이미지 품질을 제공합니다. 당신이 지불하는 프리미엄 위해 매우 특별한 기능이 렌즈(특히 f/1.8 최대 aperture),그래서 그것의 가치 확인들이 문제입니다. 그러나 그들이한다면-당신은 시그마를 이길 수 없습니다.

로 촬영 시그마 14mm f/1.8Art
이미지는 저작권©Nasim Mansurov

Rokinon14mm f/2.,4

나는 작은 알려진 Rokinon14mm f/2.4 렌즈 앞서 Sigma14mm f/1.8 에 대한 몇 가지 이유입니다.

첫째,상당히 가볍습니다(719 대 1170 그램)및 절반 가격($800 대$1600). 그 두 가지 사실만으로도 많은 사진 작가에게 더 맛좋은 렌즈가됩니다.

둘째,Rokinon14mm f/2.4 의 이미지 품질이 매우 좋습니다. 시그마 14mm f/1 과 직접 비교할 기회가 없었습니다.,8 내가 그것을 사용하는 경우,그러나 비교에 대한 성능색 사진(틀림없이 가장 까다로운 가능 응용 프로그램)에 대하여 네 개의 다른 상위 14m m 렌즈. 그것은 실질적으로 혼수 상태가없고 흠 잡을 데없는 날카로움도 활짝 열려서 그들 모두를 이겼습니다.

완벽한 정밀한 별에 Rokinon14mm f/2.4(을 보시려면 클릭 크)

도 고객께서는 성급 호텔 사진,이러한 풍경을 촬영., 그것은 필요가 없 자동 초점,그러나 측면에서의 이미지 품질,그것은 하나 또는 최고의 두 번째로 최고의 렌즈에 이 목록에 14mm. 그리고 다시,가장 가까운 경쟁에서 그와 관련하여–시그마 14mm f/1.8–두 배나 많은 비용이 든다.가장 큰 단점은 수동 초점 전용이라는 것입니다.

Rokinon14mm f/2 로 캡처.,4

니콘 16-35mm f/4

첫 번째 넓은 각도에서 확대/축소 이 목록은 니콘 16-35mm f/4. 그것은 완전한 렌즈를 어떠한 수단에 의해,그것은 혼합 검토(하지만 우리는 그것을 좋아했)–그러나 그것은 일을 많은 방법에는 더 비싼 렌즈하지 않습니다.

Case in point-자동 초점,확대/축소 및 진동 감소 기능이 있습니다. 가격은 높지만,당신이 얻는 것($1100)에 대해서는 너무 높지 않으며,여기 렌즈(680 그램/1.5 파운드)의 경우 가벼운면에 있습니다., 아니요,16-35mm f/4 의 성능은 시장에서 최고는 아니지만 나쁜 것과는 거리가 멀습니다. 이 렌즈는 단지 여기에 옵션의 대부분보다 더 많은 사진 작가,많은 의미가 있습니다.

로 캡처 Nikon16-35mm f/4

니콘 18-35mm f/3.5-4.5

와 유사한 이미지 품질을 Nikon16-35mm f/4–그러나 더 적은 무게와 상당히 더 낮은 가격–Nikon18-35mm f/3.5-4.,5G 은 당신이 얻을 수있는 최고의 거래 광각 중 하나로 서 있습니다. 750 달러에 구입할 수 있습니다.

18-35mm f/3.5-4.5 세 가지 않은 다른 확대에 이 목록,그리고는 또한 뒤에 그들 중 일부도(특히 모퉁이 선명도에서 usb 케이블이 필요하지 않습니다). 나는 또한 위의#9 렌즈 인 16-35mm f/4 에는 진동 감소가 있지만,이 렌즈는 그렇지 않다는 것을 지적 할 것이다.

는 말했다,당신은 절약$350 18 35mm f/3.5-4.5G–이나 더 나아가에 사용되는 시장에서 모든 이미지 품질을 말할 수 있습니다., 실제로,우리의 검토는 18-35mm f/3.5-4.5 실제로 머리보다 선명한 16-35mm f/4 포함한 전체에서 수 있습니다.

그렇게 분명한 이유,이은 렌즈는 내가 추천하는 사진작가를 구입 하고 그들의 첫 번째 광각.

로 캡처 Nikon18-35mm f/3.5-4.5G
이미지는 저작권©Nasim Mansurov

니콘 14-24mm f/2.,8

중 가장 유명한 광각렌즈의 모든 시간은 니콘 14-24mm f/2.8–렌즈가 보이는 것이 얼마나 좋은 현대적인 매우 넓은 될 수 있습니다(참조 우리의 검토).

오늘 14-24mm f/2.8 은 그 나이를 조금 보여주고 있지만,출시일이 2007 년 8 월에 돌아 왔음을 감안할 때 놀라운 것은 아닙니다.

14-24mm f/2.8 은 선명도가 뛰어나고 혼수 상태가 거의없고 화질이 전반적으로 뛰어납니다. 천체 사진술의 경우,이기기가 어렵습니다., 이 렌즈는 플레어 문제,그리고 그것은 약간 미만에서 날카로운 24mm 보다 14mm,그러나 그는 주요 문제에 대한 대부분의 사진. (플레어가 많은 까다로운 경우에는 현장에서 우리의 합성 트릭을 고려할 수 있습니다.)

대신이 렌즈의 가장 큰 문제점은 이미지 품질과 관련이 없습니다:무게,가격 및 필터 스레드 부족. 새로 구입 한 14-24mm f/2.8 은 무려$1900 입니다.하지만 훨씬 적은 비용으로 사용하고 단장 한 것을 찾을 수 있습니다. 또한 무게는 1000 그램/2.2 파운드입니다., 그것은이 목록에서 가장 무겁지는 않지만(사실 네 번째로 무겁습니다),정확히 가볍지도 않습니다.

당신이 14-24 미리메터 f/2.8,추천 하나 그 사용 또는 단장. 적당한 가격을 위해,그것은 그들이 얻는만큼 시도하고 진실한 우수한 광각이다.

로 캡처 Nikon14-24mm f/2.8

프 15-30mm f/2.,8

중 하나 내 마음에 드는 광각렌즈를 사용했는 이것이 15-30mm f/2.8. 그것은 무거운 렌즈지만,일치하거나 심지어는 초과하다 14-24mm f/2.8 전체 이미지 품질에스 추가 현대적인 기능과 같은 진동이 감소하고 물 이제 앞에 요소입니다. 니콘과 마찬가지로 망원 지역(우리의 리뷰 참조)에서 조금 약해 지지만 거기에서도 대부분의 것보다 낫습니다.

이 렌즈를 대신 얻는 진짜 이유는 가격입니다., 그것을 판매$1200 새롭고 더 적은 사용되는 플라이가 이전 버전으로 본질적으로 동일한 이미지 품질을 판매하는 더 나은 사용되는 가격입니다.

Tamron 은 14mm(대신 15.5mm 에 가까움)로 줄곧 나가지 않습니다. 30mm 의 부스트는 좋지만이 렌즈의 잠재적 인 사용자 대부분이 사물의 넓은 끝 부분에 대해 더 신경 쓸 것이라고 생각합니다. 또한,니콘 14-24mm f/2.8,그것을 가지고 가지 않는 필터 기본적으로,그래서 당신은 필요가 매우 큰 복잡을 경우 첨부하는 것이 중요하신의 사진입니다.,

로 캡처 프 15-30mm f/2.8

Sigma14-24mm f/2.8

다음은 Sigma14-24mm f/2.8,기는 앞서 이전의 두 가지 f/2.8 확대,그만 머리입니다.

혜택? 첫 번째-$1200 에서 위의 Tamron 과 동일한 비용-시그마는 15mm 가 아닌 14mm 로 확대됩니다(실제로는 15.5mm 입니다)., 는 상대적으로 작은 혜택을 가진 작가,하지만 충분을 흔드 순위에서 Sigma 의 방향 때 렌즈는 모든 너무 가까이 어쨌든.

둘째,시그마는 특히 더 긴 끝에서#7Nikon 및#6Tamron 전체보다 선명합니다. (참조 로이브러리의 우수한 여기에서 검토한 확인;이것은 렌즈는 이 목록에 없는 우리 사진에서의 생활 개인적으로 사용됩니다. 에서),짧은 리뷰를 기반으로 다음과 같 로저 그리고 다른 사람,시그마 14-24mm f/2.8 는 최고 성능의 확대에 이 목록,또는 아마와 함께 묶는#2 렌즈 아래.,

비교함으로써,#6 탐론의 장점은 그것이는 이미지 안정화 및 확대하 30mm 보다 24mm. #5 니콘의 혜택은 약간의 체중 감소(1000 대 1150g),그리고,이름으로 브랜드 렌즈를,그것도 더 초점을 맞추고 호환성에서 어떤 카메라 및 아마도 더 나은 재판매 가치에 있는 미래입니다. 보시다시피 매우 가까운 경주입니다. F/2.8 광각 줌을 원한다면 지금까지의 것들 중 하나 또는 아래의 다음 렌즈로 잘못 갈 수 없습니다.

토키나 오페라 16-28mm f/2.,8

경력이”f/2.8 확대 전투”토니카 오페라 16-28mm f/2.8. 이 덜 알려진 렌즈는 숨겨진 보석,그것은 약간 약한 성능보다는 다른 세 f/2.8 확대 위를 가져옵에서 이 비교하기 때문에 우수한 값입니다.

구체적으로-Tokina 는 단순한 700 달러입니다. 그것은 f/2.8 광각 줌에 대해 꽤 미친 짓이며,이 목록에있는 모든 렌즈의 가치를 틀림없이 최고로 만듭니다.

다른 f/2 와 같습니다.,위의 8 줌,16-28mm 에는 기본 필터 기능이 없으며 상당히 무겁습니다(940g/2.1lbs 에서 다른 것보다 약간 가볍지 만). 위의 세 가지 확대/축소 대 f/2.8 선명도에서 조금 뒤떨어져 있지만 f/5.6 이상에서 따라 잡습니다.

전용 천체 사진 촬영의 경우 아마도이 렌즈를 얻지 못할 것입니다. 그러나보다 일반적인 광각 사진의 경우–은하수 또는 북극광이 수시로 튀어서-잘못 갈 수는 없습니다. 솔직히,이 하나가 지금까지 레이더 아래로 날아간 이유는 나를 이긴다. 광학적으로 유사한 이전 버전에 대한 리뷰를 여기에서 확인하십시오.,

로 캡처 프 16-28mm f/2.8
이미지는 저작권©Nasim Mansurov

프 17-35mm f/2.8-4

프 17-35mm f/2.8-4

이 렌즈는 새로운 또한 우리 목록(그리고 당신은 몇 가지 사람들에 댓글 섹션은 왜 나는 포함하지 않는다). 나는 최근에 Tamron17-35mm f/2 를 테스트 할 기회가있었습니다.,8-4 광범위하게,그리고 나는 그것이 훌륭한 렌즈라는 것을 발견했다.

첫째,가격은 600 달러로 환상적이며 이미지 품질도 매우 우수합니다. 그것은 많은 무게를하지 않으며,가장 넓은 f/2.8 로 이동–천체 사진 촬영에 좋은. 이 모든 것이 결합되어 매우 인상적인 패키지를 만듭니다.

사실,Tamron17-35mm f/2.8-4 없는 많은 단점이 말하더라도,코너도 되지 않은 수준에서의 몇 가지 다른 렌즈에 이 목록입니다. 그래도,이 렌즈에 대한 노크는 거의 없습니다. 당신이 니콘에 대한 광각 줌이 필요한 경우,내가 고려해야 할 첫 번째 중 하나입니다.,

와 함께 찍은 Tamron17-35mm f/2.8-4

니콘 Z14-30mm f/4

I 지 않는 경우 알 Z 시스템-만의 렌즈를 공정에 포함 이 문서에서는,하지만 이 목록에는 다음이 포함됩니다 열세 렌즈 총을 제거할 수 있습니다 그래서 이전보다 더 많은”최고 열”어쨌든 비교:)

If you’re willing to count,그$1300Nikon Z14-30mm f/4 은 환상적인 렌즈., 나는 심지어 그것이 가까운 경주이지만 니콘 카메라에 현재 사용할 수있는 최고의 광각 줌이라고 주장 할 것입니다.

14-30mm f/4 는 또한 매우 편광 렌즈입니다. 올해 초에 검토했을 때,나는 훌륭한 사본 하나와 분명히 decentered 한 사본을 테스트했습니다. 다른 사진 작가 온라인 또한이 렌즈에 decentering 문제를 발견 언급 했다.

NIKON Z7+NIKKOR Z14-30mm f/4S@14mm,ISO400,1/6,f/13.,0

그러나 이후 14-30mm f/4 의 복사본을 두 개 더 테스트했으며 둘 다 예외적으로 예리했습니다. 즉,패턴처럼 덜 처음 불운처럼 보이기 시작하고 네 가지 중 하나의 나쁜 사본을 만든다. (나쁜 사본을 너무 나쁜 그것은 명백했다면 당신은 같은 방법으로,당신이 말할 수 있는 아주 쉽게 사용하여 우리의 decentering 테스트 방법 및 항상 그것을 반환할 수 있습니다.)

이 렌즈에 대해 너무 좋은 점은 무엇입니까? 우수한 이미지 품질-니콘 14-24mm f/2 를 치고.,8 머리에 머리를 전반적으로 약간 덜도에 14mm 고 훨씬 더 많은에서 24mm. 그 꼭대기에,그것은 덜레 어떤 것보다는 f/2.8 확대 위에 나열되어,그것은 위대한 역광을 풍경입니다.

건설 측면에서 볼 때,불과 485 그램/1.1 파운드에서 14-30mm f/4 는 위의 f/2.8 줌의 무게의 약 절반입니다. 그것은 또한 기본적으로 필터가–만 14m m 렌즈 여기에 나열된 이렇게(그리고,참으로,세계 최초 14mm 렌즈를 전면 필터를 모두에서). 이러한 고려 사항은이 순위에서 전반적으로 2 위를 차지하는 볼트입니다.,

촬영에서 14mm14-30mm f/4 를 사용하여,편광 6-정 ND 여과기

중 하나로 문제가 Nikon Z14-30mm f/4 는 그것의 매우 높은 수준의 왜곡. 그것은 또한 비네팅의 괜찮은 비트를 가지고 있습니다. Nikon 분명히 그 디자인이 타협하는 왜곡하고 렌즈가(공정)하기 쉬운 정확한에서는 후처리 소프트웨어–고,참으로,너도 할 수 없습 uncorrect 에서 사진을 이 렌즈에 Lightroom 다.,

밝은 측면에서,모든 좋은 것들 말이는 렌즈 사실에 관계없이 프로파일,그것은 매우 예리한,그리고 당신은 전체 14mm 도에 수정(수정은 더 좋아 13.5mm–고 가정하고 소프트웨어도 이미지를 볼 수 있습으로 수정서). 다시 말하지만,나는 우리의 리뷰에서이 모든 것을 겪었으므로 아직하지 않았다면 그것을 확인하십시오.

그 외의 가장 큰 단점은$1300 가격(위의 시그마와 탐론 줌보다$100 이상)입니다. 광학 단점과 결합하여 14-30mm f/4 는 완벽한 렌즈가 아니며 모든 사람을위한 렌즈가 아닙니다., 그래도 결과에 대해 논쟁 할 수는 없으며이 렌즈는 이미지 품질의 최상위 계층에 있습니다. 니콘 미러리스 슈터라면 적어도 눈을 사로 잡는 것을 막기가 어렵습니다.

촬영에서 14mm 로 니콘 Z14-30mm f/4

니콘 20mm f/1.8

정상 렌즈에 이 목록에서,최고 광각렌즈 카메라 카메라에서는 순간다–니콘 20mm f/1.8., 우리의 리뷰를 참조하십시오.

이 렌즈의 유일한 진정한 단점은 20mm 프라임이라는 것입니다. 해야 하는 경우보다 넓게는 경우,또는 확대/축소가 중요하 사진,그것은 아마도 당신의 아들이다. 그 외에는 20mm f/1.8 에 대해 좋아하지 않는 것을 찾기 위해 열심히 노력하고 있습니다.

우선,그것은 날카 롭다–아마도 14-30mm f/4 를 제외하고 20mm 에서이 목록의 확대 중 어느 것보다 더 많습니다. 그리고,해당 f/1.8 조리개,그것보다 더 나은 거의 모든 렌즈를 위해 위의 천체(가정이 필요하지 않 14mm 초점 길이는 당신의 유 방법으로 작동하).이렇게하려면 어떻게해야합니까?,8 은 또한 필터 링(77mm)을 가지고 있으며 무게는 355 그램(12.6 온스)에 불과합니다. 그리고-아마도 내 의견으로는 모두의 가장 큰 이익-그것은$800 새로운 비용. 사용,그것은 정기적으로 이베이와 Fredmiranda 에$600 미만에 판매하고 있습니다.

어떤 렌즈도 완벽하지 않으며 소수는 모든 사람을위한 것이 아닙니다. 그러나 20mm 초점 거리가 당신을 위해 작동한다면,이것보다 훨씬 더 잘하기가 어렵습니다.

NIKON Z7+20mm f/1.8@20mm,ISO400,30 초,f/5.,6

렌즈를 놓쳤

으로 세트 렌즈,위 목록 확실히 다루지 않는 모든이 넓은 각도 오늘날 사용할 수 있습니다. 지옥이 있는 경우를 만들 수 있는 단일의 가장 넓은 각도 니콘 렌즈의 모든 19mm f/4 틸트-shift–지만 나를 포함하지 않기 때문에 위에서$3400,그것은 것부터 모든 다른 사람들처럼 아픈 Otus.

더 많은 지점,당신의 마음에 드는 렌즈를 위 목록에 없는 나쁜 렌즈입니다., 나는 포함되지 않은 몇 가지 고도의 전문화된 렌즈를 위 목록에 없으며,거의 무한 매장의 넓은 각도 렌즈는 오늘날 사용할 수 있습니다. 그리고 만약 당신의 순위의 중요한 특징은 다른 광산에서의 시작 부분에서 문의 개인적인 목록을 볼 수 있었다 격렬하게 다릅니다.

는 말이 생각하는 경우에 당신은 좋은 경우 렌즈를 놓쳤 위하에 그것을 언급 댓글 섹션은 그래서 다른 독자들을 수 있습니다. 아마도 나는 그것을 간과했거나 아마도 간신히 목록을 만들지 않았을 것입니다. (확실히 위의#13 선택,Zeiss Milvus21mm f/2.,8,취소 높은 바입니다.)

,코멘트 섹션에서 봤어요 몇 사람을 언급 Sigma12-24mm f/4,Irix11mm f/4,니콘 17-35mm f/2.8,그리고 자동 초점 구 14mm f/2.8. 다양한 이유로 이러한 렌즈지 않았다 확실히 이 목록은,그러나 각자가 자신의 장점이고 무엇이 될 수 있습을위한 최고의 작품세요. 이것을 강조 얼마나 많은 좋은 넓은 각도 있 오늘,그리고 그것이 얼마나 중요한 중 하나를 선택하는 것입과 일치하는 귀하의 특정 요구 사항에!,

Nikon DX 용 광각 렌즈

소개에서 언급했듯이이 기사에서는 Nikon 용 풀 프레임 렌즈만을 다루지 만 dx 옵션에는 장단점이 많이 있습니다.

으로 하지 않고 그들 모두,두 나는 것이 좋습니다 가장은 다음과 같습니다:

  • 수 있도록 해줍니다-P10-20mm f/4.5-5.6 – 초경량,저렴하고,빠르게 초점을 맞추고 확대해야 하는 모든 니콘 DX 범인의 명단. $310.
  • Tokina11-20mm f/2.8-조금 더 크고 비싸지 만 f/2.8 로 간다., Dx 카메라로 은하수 또는 오로라 사진을 할 수있는 옵션을 원한다면,이것이 내가 얻을 렌즈입니다. $470.

여러 다른 제조 업체에서 광각 dx 렌즈의 꽤 숫자가 있지만. 당신이 다른 무언가에 좋은 거래를 찾아내는 경우에,그것을 위해 가십시오.

결론

때 나는 결정에 대해 새로운 관점,가장 어려운 부분입니다 찾을 통해 투명한 옵션의 숫자를 찾으려고 노력한 우승자입니다. 넓은 각도로,그들은 모두 타협을 가지고 있기 때문에 정상보다 더 어렵습니다–심지어 최고의 것들.,

바라건대,이 목록은 당신을 위해 일을 조금 더 쉽게 만들었습니다. 모든 렌즈를 위한 선택,그리고 당신은 정말 잘못 갈 수 없어 그들의(또는 다른 사람의 숫자는가 목록). 다른 무엇보다 요구 사항과 교차하는 것을 골라 내고 뒤돌아 보지 마십시오. 잔디는 항상 더 푸르게 보이지만 하루가 끝날 무렵에이 모든 렌즈를 사용하여 똑같이 놀라운 사진을 캡처 할 수 있습니다.피>

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다