소닉 vs 구두 B:긴답
는 동안 내가 대답하여 각 질문에 상기 선물,현실은 어떤 사람들의 질문에 그것은 아주 간단으로 선택하면 그냥 하나의 브랜드이다.
개인적인 의견,경험,필요 및 욕구가 모두 작용하여 정확한 대답을 더 어렵게 만듭니다.
왜 어떤 사람들은 포드를 운전하고 다른 사람들은 시보레를 운전합니까?, 왜 어떤 사람들은 브랜드가없는 제품보다 디자이너 라벨 옷을 사러 가야합니까?
현실은 거기에 다른 운전 요인들을 위한 우리 모두에서 우리가 내리는 결정에서 품질,예산,필요하고 싶다.
I wish 지금 설명하는 각 대답으로 상세한 이유할 수 있도록 자신의 결론을 함께 몇 가지 사실과 데이터를 지원합니다.
있는 최고의 양치기술입니까?
나의 짧은 대답에서,나는 Oral-B 라고 말했다.,
Oral-B 와 Sonicare 는 모두 동일한 작업을 수행하기 위해 약간 다른 기술과 엔지니어링을 사용합니다.집에 가스 나 전기 난방 장치가있는 것과 조금 비슷합니다. 둘 다 당신의 가정을 가열 할 수 있지만 약간 다른 방식으로 그렇게합니다.
Philips 는 Sonic 기술을 사용하는 반면 Oral-B 는 진동 회전 방식을 사용합니다.
이 애니메이션 gif 는 소닉 및 진동 회전 동작이 어떻게 다른지를 보여줍니다.
우리는 또한 구두 b 솔 머리와 Sonicare 솔 머리에 분리되는 사는 가이드가 있습니다.
Sonicare 브러시에서 볼 수있는 소닉 기술은 2 가지 방법을 사용하여 치아를 청소합니다., 첫 번째는 기계적인 측면 청소기의 동의 브러시를 제거하는 플라크에 의해 기본적으로 쓸고 닦고 표면,다음과 같동 브러시(하지만 움직임을 털,지 않습니다).두 번째는 강모의 끝을 넘어 플라크를 방해하는 음파 기술을 사용하는 비접촉 방식입니다.
Sonicare 범위의 모든 브러시는 분당 최대 31,000 개의 브러시 스트로크/62,000 개의 움직임을 제공합니다. 정확한 움직임 수는 선택한 청소 모드와 강도에 따라 다릅니다. 모든 브러시가 다른 청소 모드 또는 강도 선택을하는 것은 아닙니다.,
비접촉 청소는 모두 진동을 기반으로합니다. 브러시 헤드는 인간이 듣는 주파수 범위(20-20,000hz)에 해당하는 속도로 진동해야합니다. 이는 강렬한 진동 교반 유체를 둘러싸고 있는 치아를 불 수 있고 제거하는 치과용 플라크에 위치 넘어의 물리적 접촉습니다.소닉 브러시의 브러시 헤드는 크기와 모양이 수동 칫솔과 비슷합니다.,
구두 B 의 청소가 완료를 통해 전류를 고주파로 변환시키는 자전 시리즈의 움직임.
구두 B 브러시가 있는 작은 브러쉬 라운드 헤드 앞뒤로 이동 하는(옆의 움직임)에서 원하는 데 도움을 제거 패 및 치과 파편.,
진동 회전 칫솔을 사용하는 경우 브러시 헤드를 치아에서 치아로 부드럽게 움직여 브러시가 청소를하도록해야합니다. 강모와 머리 자체의 움직임은 본질적으로 치아를 깨끗하게 문지릅니다. 반복적으로 부시를 위아래로 앞뒤로 움직일 필요는 없습니다.
이 진동 회전 운동은 브랜드에 의해’2D’청소라고합니다.
맥동(본질적으로 진동)에 추가하면 이제’3D’청소가됩니다.
맥동은보다 정교한 동작을 제공하며 칫솔질에 또 다른 차원을 제공합니다.,
반면 2D 청소 필요한 물리적인 움직임의 브러시에 대하여 머리를 치아,맥박이 본질적으로는’아’의 양식을 닦고에 의존하는 진동/진동은 다음과 같 소닉 브러쉬는 않습니다.
임상 연구에 이와 같은 제안된 차이를 깨끗하에 의해 제공되는 진동으로 회전하는 브러시에 비해 음 옵션입니다.
그 연구는 Procter&Oral-B 의 모회사 인 Gamble 에 의해 출판되었습니다.,
도,다른 연구와 같은 것 끈기 et al 또한 동의 체결,”의 연구 결과를 바탕으로 이용한 임상 평가,의 행동은 진동/전력 맥동 칫솔은 더 효과적인에서 패 제거보다는 고주파 전력습니다.”
예상 할 수 있듯이 Philips Oral Healthcare 가 자금을 지원하는 Journal Of Clinical Dentistry(A9 페이지)의 2019 년 연구에 따르면 음파 칫솔은 구강 B 의 진동 회전을 능가합니다.,
이에 의해 백업되는 6 개월 연구에 의해 로빈슨 et al 는 결론:”균 브러쉬는 우수한 브라운 브러쉬를 줄이는 잇몸 염증 및 측정 깊이”.
그냥 이런 더 많은있다. 그래서 어느 것이 정말로 더 낫습니다. 말하기 힘들 수 있습니다.문제의 일부는 연구에 많은 양의 자금이 필요하다는 것입니다. 필연적으로,그것은 큰 단체할 수 있는 사람들에게 돈을 사용할 수 있고,따라서 많은 데이터에서 연구에 의해 자금을 좋아의 구두 B 와 소닉.,
하나의 독립적 인 연구는 2010 년 Cochrane 에 의해 완료되었으며 Oral-B 가 사용하는 진동 기술이 더 효과적이라는 증거가 있음을 시사합니다. 그러나 여기의 입장은 추가 연구가 필요한 차이가 작고 임상 적으로 불분명하다는 것입니다.
2014 년에 Klukowaska 등은 Oral-B 의 진동 회전 브러시가 Sonicare 를 능가하는보다 명확한 결론에 도달했습니다.,
“The 는 진동으로 회전하는 브러시와 소설은 브러시리 시연을 통계적으로 상당히 큰 감소에서 모든 치 패 측정값에 비해 음습니다. 에 대한 혜택하는 진동으로 회전하는 브러시를 통해 음 솔었 32.6%을 위한 치주염,35.4%을 위한 치은 출혈,32%의 수에 대한 유혈 사이트,22%대한 전체적인 입 패 24.2%을 위한 치은 패 및 33.3%에 대한 approximal 패”.또한 고려해야 할 사항은 전동 칫솔로 칫솔질하는 방법입니다., 구강 b 칫솔을 사용하는 올바른 방법은 예를 들어 Sonicare 와 다릅니다. 그 동안 연구를 제안할 수 있습니다 Oral-B 다면,더 나은 사람을 사용한 소닉으로 올바른 방법에 비해 구두 B 사용자가 잘못된 기술을 소닉이 더 나은 수행하는 사용자.
에서 기술적 관점에서 동안 청소도 잘 다하려고 노력하고 있으며,동일한 목표를 달성과 실제적인 느낌이에서 입으로 브러시는 경우가 자주 있습 베어링입니다.,
는 데 사용되는 다양한 모델과 다른클리닝 모드에서 브랜드,구두 B 의 깨끗한 느낄 수 있는 연마/공격하는 동안 당신을 떠나는 깨끗한 느낌을 할 수 있의 비용으로 약간 더 불편한 깨끗하고 있습니다. Sonicare 모델은 더 부드럽고 섬세한 느낌을 주지만 여전히 입을 깨끗하고 신선하게 만듭니다.
아마도 Oral-B 가 우위를 차지하는 동안 좋은 소식은 둘 다 유익하다는 것입니다.,
Pitchika et al 게시는 2019 년의 결과로 11 년간의 연구,그것은 궁극적으로 발견되는 전원 칫솔들에서 효과적인을 줄이는 프로빙에 대한 깊이(depth 사이 치아와 잇몸)었다 낮은,그리고 치아의 수를 유지한다.
있는 최고의 디자인은?
짧은 답변에서 Sonicare 라고 말했습니다.이것은 아마도 칫솔을 판단 할 수있는 가장 개인적으로 영향을받은 범주 중 하나 일 것입니다.,
일반적으로 말하자면,Sonicare 솔은 그(것)들에게 임상 보기 및 느낌이 더 있습니다. 그 중 많은 부분이 전원 버튼에 매우 온화한/부드러운 색상 악센트가있는 무광택 흰색과 때때로 고무 그립입니다.
가장 우수한 범위는,다이아몬드클린 시리즈는 더 많은 초점을 맞춘 디자인 및 모턴 스타디움 등이 있습 흰색 옵션이 있 캐시미어 회색,분홍색,검은 너무입니다.,
구두 B 브러쉬는 종종 광택 백색 플라스틱 몸이트 큰 고무 그립 실행하는 전면 아래 처리합니다. 그립의 색상은 모델에 따라 다릅니다. 검은 색에서 분홍색에서 파란색에서 녹색으로. 일부 모델에,당신은 일반적으로 많은 선택의 여지가 없지만,구두 B 을 개선되었고 컬러 옵션을 사용할 수 있는,특히 높은 끝에 그들의 범위에 있습니다. 천재 모델은 종종 다양한 색상으로 제공됩니다.,
을 제공하는 대부분의 기능은?
짧은 답변에서 Sonicare 라고 말했습니다.
최근 몇 년 동안,구두 B 승리했기 때문에 소닉을 도입했 BrushSync 느낌,그들은 지금이 더 사용할 수 있는 기능의 일부에 자신의 브러시를 처리합니다. 당신이 기능으로 클래스 수있는 것은 나에게 다를 수 있습니다.
Sonicare 가이 카테고리에서 승리한다고 주장 함에도 불구하고 Oral-B 는 저렴한 브러시 핸들에 더 많은 기능을 제공하는 경향이 있습니다., 특히 미드 레인지 브러시에서는 일반적으로 Sonicare 보다 저렴한 모델의 압력 센서와 Bluetooth 연결을 얻을 수 있습니다.
가 소닉 브러쉬가 1-2 클리닝 모드지 않는 한 당신은 대부분의 고급형 모델을 제공하는 3-5 는 반면,구두 B 는 1-4 모드까지 대부분의 고급형 모델을 제공하는 5-6 모드가 있습니다.
- 설명하고 구두 B 클리닝 모드에 여기
- 설명하고 소닉클리닝 모드에 여기
압력 센서 무언가가는 당신이 보지 않는 모든 종종 소닉 브러쉬하지만,새로운 브러시의 손잡이와 함께 그것을 표준으로 합니다., 지만 현재 구현되지 않습니다 확실히 좋은 구강-나진 구두 B,이는 밝은에의 브러시는 핸들을 조명할 때는 브러시리고 당신은 너무 어렵습니다. 너무 열심히 칫솔질하는 문제를 인식하게하는 간단하고 쉬운 방법입니다. Sonicare 는 진동 경고가 있지만 기능은 덜 분명합니다.
새로운 기능(이 되었지만 몇 년 동안 주변 지금)은 블루투스 연결을 공유하는 데이터를 솔질했습니다., Sonicare 에는 이것을 할 수있는 2-3 개의 모델이 있지만 Oral-B 에는 8 개가 있습니다.
Sonicare 는 처음 14 개의 클린보다 브러시의 힘을 증가시켜 새로운 사용자를 완화시키는 쉬운 시작 모드를 제공합니다.
그들은 또한 제공을 자동 전원 꺼짐 기능은 내 생각에는 최고의 기능과 가장 적용의 추가 이 기본 청소 모니다.,
What 추진하는 소닉으로 BrushSync,내가 설명하고 여기에,하지만 본질적으로 그것은 2 부분은 시스템 경고 할 때 그것은 시간을 여러분의 헤드와 선택 가장 적합한 청소용 모드를 기반으로,브러쉬 머리에 장착하여 처리합니다.
하는 동안 이러한 모든 기능은 중대하다,거기 한 것은 우리의 많은,자신이 포함되어 있지 잊어버리거나 간과하시는 것입니다 어떻게 우리가 그들을 사용합니다., 그것은 모두 아주 잘 6 클리닝 모드지만,많은 국가에서는 우리만 그들을 사용에 한 번 또는 두 번. 우리 중 대부분은 대부분의 시간 동안 표준’깨끗한’모드를 사용하는 함정에 빠지게됩니다. 우리는 다른 사람들을 잊어 버리거나 단순히 귀찮게하지 않습니다.압력 센서는 훌륭하지만 약 2 주 후에 브러시가 얼마나 단단하거나 부드러운지 알 수 있습니다.
Sonicare 의 쉬운 시작 모드,화려한. 그 처음 14 청소 후 정말 가치가 없습니다….
상자 내용도 여기에서 고려할 수 있지만,나는 이것에 자체 범주를 부여했습니다.
어느 것이 가장 조용합니까?,
짧은 답변에서 Sonicare 라고 말했습니다.
여기에는 콘테스트가 없으며 전체적으로 Sonicare 브러시가 훨씬 조용합니다.
Sonicare 는 강한 진동과 허밍 사운드를 생성하는 반면 Oral-B 브러시는 훨씬 더 큰 기계적 소음을 생성합니다. 그 차이를 설명하기는 어렵습니다.
할 수있는 가장 좋은 방법은 다음 비디오를 보는 것입니다.,
에 대한 상세한 시나리오상을 청소 치아의 욕실에서 집에서 밤을 때 다른 사람들이 잠들어 있다. 욕실 문을 닫지 않는 한 구강-B 브러시로 누군가를 깨울 가능성이 있습니다., Sonicare 를 사용하면 욕실 문을 열어 둘 수 있으며 아마도 아무도 당신을들을 수 없을 것입니다.
일부 Sonicare 모델은 Oral-B 브러시의 사운드 레벨에 가까워 지지만 일반적으로 특정 딥 클린/전원 집약적 인 모드에 있습니다.
Oral-B 의 iO 범위는 다른 대부분의 Oral-b 모델보다 조용하지만 Sonicare 보다 평균 약 10 데시벨 더 큽니다.
장 부속품이 있는가?
나의 짧은 대답에서,나는 Oral-B 라고 말했다.,
나는 당신이 일반적으로 구강-b 브러시로 상자에 더 많은 것을 얻는 것처럼 이것에 의해 서 있습니다. 그 브러시 헤드 또는 기타 유용한 아이템이 되십시오.일반적으로 말하자면,더 많이 지불할수록 더 많이 얻을 수 있습니다.
가 중앙 범위 프로 5000,당신이 얻는 브러쉬를 처리,브러쉬 머리,충전 스탠드,브러쉬 헤드 저장소 구획과 여행을 경우입니다.
더 프리미엄 천재 8000,당신은 핸들,여러 브러쉬 머리,충전 스탠드,브러쉬 머리 보관함,여행 경우,그리고 스마트 폰 홀더입니다.,
액세서리는 종종 목적을 제공하고 브러시로 묶는 것처럼 보입니다. 예를 들어,브러쉬 헤드 저장소 구획을 저장할 수 있는 최대 4 개의 머리는 일반적으로 제공되는 브러쉬가 다른 청소드와 이상적인 세계에서 특정 브러쉬 머리 것을 사용한 각클리닝 모드에 따라서,트레이 제공 가정을 제공하는 사람들 때 머리를 사용하지 않습니다.,
대부분의 생각의 여행으로 가장 유용한 그것은 것들 중 하나는 우리가 필요로하지 않는 매일,그러나 여행을 할 때 그것은 좋은 액세서리를 유지하는 것은 함께,보호하는 브러시고 머리와 피 실수로 활성화합니다.
소닉 브러쉬는 경향이 있을 제공해야 덜 자주와의 시리즈 액세서리 하지만 사람들은,하는 것으로 간주 될 수 있다 더 유용하고,이를 개인적인 의견의 물론입니다.예를 들어 일부 모델에는 자외선 소독제 옵션이 있습니다., 이 뿐만 아니라 가정을 제공하기 위해 최대 2 개의 브러시를,그것은 청소하는 박테리아 및 세균프 브러쉬 머리를 통해 전구를 방출하는 UV 광선입니다. 나에게 이것은 4 개의 브러시 헤드를 수용하는 플라스틱 성형 트레이보다 더 인식 된 가치와 유용성을 가지고 있습니다.
소닉 여행용 케이스와 함께 제공되는 소닉 다이아몬드클린 범위를 충전할 수 있에서 USB 포트에 당신의 컴퓨터 또는 연결 충전기처럼 사용할 수 있는 스마트 폰을 만들고,그것보다 더 다양한 구강-B 동일합니다.,
있는 최고의 배터리 수명?
짧은 답변에서 Sonicare 라고 말했습니다.
Oral-B 는 Sonicare 가 설정 한 마크의 짧은 길이로 떨어집니다.
일반적으로 Sonicare 브러시는 최대 3 주 동안 지속되며 일부는 2 개만 지속됩니다.
Oral-B 의 가장 오래 지속되는 브러시는 불과 14 일(2 주)지속됩니다. 중요한 차이.
이것이 얼마나 중요한 것입니다에 따라 달라집니다., 그것을 떠나는 것이 안전하거나 브랜드는 브러시의 책임에 대한 장기간의 시간이지만 여행이 잦은 확장된 생활의 소닉 선호될 수 있습니다.피>두 범위에서 대부분의 모델에 따라 충전이 필요할 때로 가이드를 제공 배터리 표시등이 있지만.
이 전력 차이의 이유는 주로 사용되는 배터리 기술입니다. Sonicare 는 오래 동안 더 바람직한 리튬 이온 배터리를 사용 해왔지만 Oral-B 는 니켈-금속 수 소화물 배터리를 사용했습니다., 후자는 메모리 효과로 고통받을 수있는 더 오래되고 저렴한 배터리입니다.
Oral-B 는 현재 스마트하고 천재적인 범위가 리튬 이온으로 이동하기 시작했지만 14 일 수명에서 Sonicare 가 제공하는 것과는 거리가 멀습니다.
몇 가지 여분의 생활에 의해 달성된 소닉 믿을 통해 조용하고 가능하게 더 효율적으로 운동뿐만 아니라 자동 전원 꺼짐 기능,무언가를 구두 B 을 가지고 있지 않습니다.
어느 것이 가장 혁신적입니까?
짧은 답변에서 Sonicare 라고 말했습니다.,
이것은 우승자를 선택하는 가장 어려운 카테고리 중 하나이며 Sonicare 와 Oral-B 는 모두 자체적으로 혁신적입니다.
Oral-B 는 칫솔에 Bluetooth 를 처음 도입했으며 압력 센서의 구현은 더욱 사용자 친화적입니다.
oral-B 는 주력 iO 가 인공 지능을 가지고 있기 때문에 가장 혁신적인 것으로 보입니다.이것은 매우 최첨단이며 작동합니다. 그러나 Sonicare 칫솔은 덜 눈에 띄는 마케팅과 비슷한 것을 제공하며 실제로 내 의견으로는 사용자 관점에서 더 잘 구현됩니다.,
소닉이 너무 소개 BrushSync 기술는 구두 B 는 아직이 일치합니다.
일부 Sonicare 칫솔 혁신으로 제공되는보다 실용적인 여행 사례입니까? 당신은 결정합니다.
제한이 있는 혁신 내 존재할 수 있는 칫솔,하지만 소닉이 나타납 형성에 변경이 더 이상 구강-B.
는 최고의 품질?
짧은 답변에서 Sonicare 라고 말했습니다.이것은 정량화하고 확실히 말하기가 훨씬 어렵습니다.,
나는 5 살이고 여전히 작동하는 Oral-B 전동 칫솔을 가지고 있는데,이것은 품질의 표시입니까?!
그 이유는 내가 믿는 소닉이 최고의 품질은 느낌과 성능에 그들의 손입니다. 그들은 느낌이 더 강력하고 프리미엄,플라스틱 느낌이 강하고 전반적인 경험과 느낌이 더 많은 노력이 있었습으로 제품 보다는 브랜딩 및 판매하는 브러시가 있습니다.
세부 사항에 대한 관심이 떠오른다.,
두 브랜드 모두 제조 결함을 커버하기 위해 2 년 보증을 제공합니다.
고객 서비스 및 지원에 대한 나의 제한된 경험은 미국 내에서 Sonicare 보다 Oral-B 에서 더 좋았습니다.
어느 것이 가장 저렴합니까?
나의 짧은 대답에서,나는 Oral-B.
여기서 갭이 닫히고 있으며 그 차이는 예전처럼 크지 않다고 말했다.
둘 다 엔트리 레벨 브러시에 대해 약 40 달러 정도 시작합니다.
Oral-B 브러시는 거친 벤치 마크로서 같은 등가물에 대해 약 10-20%저렴 해지는 경향이 있습니다. 계절,소매 업체 및 모델은 모두 이에 영향을 미칩니다.,
종종 정당화되는 구강-B 브러시로 돈을 위해 더 나은 가치에 대한 인식이 있습니다.
그러나 배터리 수명과 같은 문제는 모두에게 동일하지 않은 개인적인 가치가 있습니다.
는 동안 모두를 브랜드 따라 할인 및 일반적으로 구입하실 수 있습 30%이 자리를 찾으로 작은 주위에 쇼핑을,그것은 구두 B 브러쉬는 더 많은 할인 전체에 더 적극적으로 판매되는 제안에,특히 크리스마스입니다.이것은 가족들에게 가장 좋은 방법 중 하나이지만,가족들에게 가장 좋은 방법은 무엇입니까?,
In my short 답했다,구두 B.
도 소닉이나 구두 B 완벽하게 적합합니다 가족에 내 의견만,두 개의,구두 B 은 확실히 더 나은에 대한 몇 가지 이유가 있습니다.아래에서 간단히 설명 하겠지만 전동 칫솔 공유에 대한 별도의 안내서가 있습니다.
종종 예산은 서로 다른 사용자가 서로 다른 요구를 가질 가능성처럼 가족과 함께 더 자주 걷어 찬다.
이 기초에 구두 b 솔은 더 싼 가격에 청소 형태를 더 제안합니다,가족을 위해 비용 효과적이다는 것을 의미하.,
많은 구두 B 모델로 포장은 다수의 브러쉬 머리를 취득하고 새로운 사람은 자주 몇 달러를 당 저렴한 머리에 대해 구두 B 에 비해 소닉. 거친 가이드로서,구강-B 대체 헤드는 Sonicare 의$8 에 비해 평균 약$5 일 수 있습니다.
가 자주의 포함 브러쉬 머리에 저장 쟁반을 수용할 수 있는 최대 4 개의 머리를 솔질하는 반면,균 모델되지 않는 모든 저장소 구획을 위한 브러시다.지적해야 할 한 가지는 블루투스가 장착 된 브러시가 한 명의 사용자 만 지원할 수 있다는 것입니다.,
는 최고의 여행?
짧은 답변에서 Sonicare 라고 말했습니다.
컴팩트하고 경량이 여행자로서 가장 큰 무승부 인 경우 어느 브랜드도 실제로 그 상자를 쳤다. 좋아,그들은 거대하거나 메가 무겁지는 않지만 경구와 같은 더 가볍고 얇은 옵션이 있습니다. 그러나 노크-온 효과는 기능이 부족하다는 것입니다.
여행을위한 최고의 칫솔에 대한 내 게시물에서 여행 옵션을 더 자세히 살펴 봅니다.
나를 위해,Sonicare 는 주로 배터리 수명 때문에 승리합니다., 대부분의 모델에 최대 3 주,그 여행 할 때 충분한 시간 이상 대부분의 사람들을 다룹니다. 그냥 브러시와 충전 스탠드가 없습니다. Oral-B 를 사용하면 가장 프리미엄 브러시를 사용하더라도 2 주간의 휴가를 위해 충전기를 가져 가야합니다.
투자 하는 경우에는 소닉 다이아몬드클린 모델 당신을 얻을 함께 제공되는 우수한 품질의 여행 케이스는 브러쉬를 부과됩니다. 다만 여분 케이블은 요구되고 이것은 위탁 접합기를 가지고 가는 진짜 필요를 의미하는 USB 항구에 연결합니다.,
는 다른 모델이 오지 않으로 공급하는 경우 제공하는 위탁 서을 지원하는 전압을 110-240 볼트 반면,구두 B 델 일반적으로 지원 110 볼트서 구매한 경우에는 미국입니다. 이것이 의미하는 것이 더 어렵 여행지로 구두 B 브러시가 미만을 위한 글로벌 지원이 다른 전압을 사용하고 있습니다.,
중 하나와 함께,당신은 종종 어댑터가 필요 그들을 연결하는 다른 전력 소켓과는 어댑터가 종종 조절하는 전압을 하지만 소닉,당신이 마음의 평화를 가질 것이 안전하게 작업하기 때문에 지원을 위해 광범위한 전압 범위.
있는 최고의 보증합니까?
나의 짧은 대답에서,나는 Oral-B.
표준으로 두 브랜드 모두 2 년 보증이 제공됩니다.,
Sonicare 는 배터리가 12 개월(1 년)동안 만 지원되는 반면 Oral-B 보증에는 그러한 조항이 없다는 보증 조항을 넣습니다.
에서 대부분의 경우 보증 문제를 처리하고 있습니다 경우에 의한 경우에는 시나리오고 나타나는 소닉 더 많은 가능성이 대체하는 것보다 수리가 뭔가 잘못이지만,구두 B 가 매우 매끄러운 품질 보증을 복구 프로세스로 빠른 처리 시간.
Sonicare 고객 서비스의 의사 소통은 내 경험상 Oral-B. 만큼 효율적이거나 도움이되지 않았습니다.