디킨슨의 가장 사랑받는 짧은 가사 중 하나:an an analysis
‘나는 아무도 아니야! 당신은 누구입니까?’하나의 에세이에서 가장 잘 알려진시고,하나는 그녀의 가장 유명한 열선으로 개선이 가고,그것은 훌륭하게 눈에 띄는 곳입니다.
뒤에 오는 것은 그 의미와 특징에 대한 간략한 분석이 뒤 따르는 시입니다.
나는 아무도 아니야! 당신은 누구입니까?
당신은 아무도 너무?,
그럼 우리 한 쌍이 있습니다!
말하지 마! 그들은 광고 할 것입니다-당신은 알고 있습니다!
얼마나 쓸쓸한-될-누군가!
어떻게 공개-개구리처럼-
하나의 이름을 말해-살아있는 6 월-
감탄 늪지에!
‘나는 아무도 아니야! 당신은 누구입니까?’요약
시 요약 될 수 있습니다 아주 간단하게되는 것으로는 방법에 대해 실제로 아주 좋은 것을 아무도 아닌 누군가는 익명성이 바람직 명성이나 공공 인식입니다.,
Nobodies 는 함께 붙어 익명성에 푹 빠질 수 있지만,대중의 시선에있을 때 교제와 평등을 찾기가 더 어렵습니다. 오래된 선이 그것을 가지고 있기 때문에,그것은 정상에 외롭다.
구매 보다는 다른 오래된 라인–는 명성과 구별은 명백하게 바람직한 것–디킨슨 보고 익명으로 장점이 있습니다. 시인은 그녀의 평범함,그녀의 독창성보다는 다른 모든 사람들에게 그녀의 모습을 자랑스럽게 선언합니다.
‘나는 아무도 아니야! 당신은 누구입니까?,’분석
으로 모든 에밀리 디킨슨 시,하지만,그것은 너무 많은 무엇시 말하는 방법으로 그것을 만드시를 뚜렷하고,기억에 남는,그리고 깊다.
화 계획은 불규칙적:의 두절을 약 운 abcb 과 같이,대부분의 디킨슨의시이지만,이는 불안정한 권에서 시작:
난 아무도! 당신은 누구입니까?
당신은 아무도 너무?
그럼 우리 한 쌍이 있습니다!
말하지 마! 그들은 광고 할 것입니다-당신은 알고 있습니다!
‘too’와’know’의 운율은 반운에 불과합니다.’too’는’you’를 되돌아 봅니다(‘당신은 누구입니까?,’)’알고’기대 보다 더(‘알고’자체’아무도’의’아니오’에 선택). 의 사용을 더 이상 말은’광고’사이에서 짧은
간단한 단어를 그립니다 우리의 관심하는 단어,그리고 이것은 의도적이다. 아무도 주목하는 아무것도 아닌것,그러나 그렇게 할 것을 시도하여 그들이 눈에 띄는 광고하는 그 말씀이 광고(쉽게 가장 긴 단어에서 절)그 자체가 눈에 띄는다.
얼마나 쓸쓸한-될-누군가!
어떻게 공개-개구리처럼-
하나의 이름을 말해-살아있는 6 월-
감탄 늪지에!,
두 번째 스탠자의 운율 체계는보다 전통적인(개구리/늪지)이지만 이미지는 수수께끼입니다. 왜’누군가’는 개구리와 같은가? 왜냐하면 그것은 주변에서 그것이-실제로–누군가라는 것을 상기시키기 위해 끊임없이(자기)중요성을 울부 짖기 때문입니까? 또는 그들이’Somebodies’이기 때문에 잘난척 한 자기 중요성을 소유 한 사람들에 대해 칙칙하고 불쾌감을주는 것이 있기 때문입니다.
실제로,단서에 놓여 있는 개인하는 경우,그것을 읽으로 질문에 응답하여(에 없을시),하는 것이 더 적합합니다. 그러나 어떤 질문입니까?,
법안에 맞는 사람은 당신이 누구라고 생각합니까? 아니면 도대체 당신은 누구입니까? 디킨슨의 오프닝 라인과 보이지 않는 수취인에게 총을 쏜 질문은 그러한 아이디어를지지합니다.
이것을 설명하는 불안의 운 방식에서는 첫 번째 절:시를 읽을 수 있습으로 풍자. 에서 이의 독서시,디킨슨의 스피커를 식별하지 않으로 수취인의 시기 때문에,수취인이–디킨슨과는 달리 자신이 착각하고 믿는 자신이 누군가 있습니다., Dickinson 은이 pomposity 를 찌르고 가짜 무죄로 다른 자백 한 사람과 식별하는 척합니다.
또 다른 거만 질문,자주 요청에 의해 남 보는 누군가가지 않아 내가 누군지 알지? 디킨슨 알고 있는 그녀는 아무도;문제는 다른 사람을 실현하지 않는다는 그는 자신은 또한 아무도 없습니다.
궁극적으로 Dickinson 의 짧은 가사는 간과되고 과소 평가 된 것:군중 속의 얼굴 인’Nobodiness’의 직설적 인 축하로 읽을 수 있습니다.,
그러나 그것은 또한 더 교활한 풍자를 읽고,그것에 의하여 시상하는 질문에 응답되었으시입니다. 이시의 강점은 어느 쪽이든 분석 할 수 있다는 것입니다–종종 위대한시의 표시.,
그러나,있을 수 있습니다 세 번째의 방법으로 해석하시는 참으로 그것을 풍자하지만,풍자는 그를 조롱 감상적인 신앙의 시기를 칭찬은 자연계과 하늘에 있는 동안 겸손하게 경시하고 자신의 의미:next 하는 웅장하고의 위엄을 하늘나 아름다움의 생 산 또는 바다의 깎아지른 광대 세계는 것이 얼마나 중요한 개별적인 인간이라고 할 수 있을까요?,
이 많이 있었 감상에서 시인식 세기 미국의 쓰기 같은 구절을 보여주는 방법을 멋지고 겸손들이는 경우,당신은 것입니다. 디킨슨은’나는 아무도 아니야! 당신은 누구입니까?’아마도.
그러나 더 중요한 것은–아마도 더욱 설득력–이시영 디킨슨의 자신의 혐의로 각광,그리고 그녀의 애인을 통해 유명 인사입니다. 유명하게도(그랬듯이),그녀의 평생 동안,그녀는 그녀의시보다 그녀의 원예로 더 많이 알려졌습니다.,
에밀리 디킨슨의 완전한 시
가속기에서 아름다운(오히려 두께)단일 볼륨 판에 의해 Faber. 우리는 또한 논의의 또 다른 에세이에서 가장 유명한시,그녀시에 대해 진실을 말하고’기울’,그리고 우리는 토론한’희망의 것 기털을 가진’여기에. 최고의 미국시의 우리의 선택과 미국시 오디세이를 계속합니다.
시를 분석하는 방법에 대한 자세한 팁은시의 가까운 독서에 대한 조언을 제공하는 게시물을 참조하십시오., 당신 경험을 개정할 수 있습이 우리의 게시물에 어떻게 기억하는 것도 시험을위한 유용합니다. 고전적인 월러스 스티븐스시,’아이스크림의 황제’에 대한 분석으로 미국시를 계속 탐구하십시오. 시를 공부하는 경우시의 학생을 위해이 다섯 권의 책을 확인하는 것이 좋습니다.
이 기사의 저자 인 Oliver Tearle 박사는 Loughborough University 의 문학 평론가이자 영어 강사입니다., 그는 역사와 The Great War,The Waste Land 와 The Modernist Long Poem 의 저자입니다.
이미지:William C.North(1846/7),Wikimedia Commons 의 Emily Dickinson 의 흑백 사진.