이 1962 사진의 일부를 보여줍니다 부모님과 어린이들에 대하여 소송을 가져 대중 교실 기도에 Engel v.Vitale(1962). 이 경우 대법원은기도가 헌법 수정 제 1 조를 위반했다고 말했다. (AP,사진과 함께 사용 권한에서 관련된 누름)
에 Engel v.Vitale,370 미국 421(1962),최고 법원은 학교가 후원하는 기도에 있는 공립 학교를 위반 설립을 절의 수정., 관련된 경우 22word 연기도 추천하는 학교 지역에 의하여 뉴욕 Board of Regents:”전능하신 하나님,우리는 우리의 의존성이 네게,그리고 우리는 구걸 네게 축복이 우리 부모님이 우리를,우리의 선생님과 우리 나라입니다.”
부모가 말했다는 공식적으로 후원한 학교의 기도는 위반의 첫 번째 Amendmnet
Union 무료학교 지역에서 새로운 하이드 파크,뉴욕,권장했고 제정하는 연습하여 교사들 led 학생들이 기도에서는 매일 아침., 연습은 자발적이었고 학생들은 부모의 서면 요청에 따라 처벌없이 면제 될 수있었습니다.
스티븐 Engel 고 여러 가지 다른 부모는 도전을 공식적으로 후원한 기도의 위반으로 처음 개정안. 엥겔,유대인의 사람,믿어 주지 않아야 impose a one-size-fits-모든 기도에 따라 아이들의 많은 다른 종교를 믿거나 없는 믿음입니다., 원고 잃은 대법원의 뉴욕 1959 년에 항소 부문의 대법원의 뉴욕에서는 1960 년,그리고 항소 법원의 뉴욕에서 1961 년,어느 누구도 볼 때 기도 연습으로 설립의 공식 종교입니다.
Engel 및 다른 사람에게 호소하는 미국 대법원 판결에서의 부탁에서 부모님 6-1 투표(판사 Felix 서비스 및 바이런 R. 화이트 참여하지 않았다).
대법원은기도를 강타
대다수를위한 글쓰기,정의 휴고 L., 블랙은 영국의 종교적 차별과 편협의 역사와 미국의 초기 식민지 시대에 초점을 맞추었다. 이 역사는 블랙에 따르면 미국 헌법 채택 당시 미국인들은”광범위한 인식을 가지고 있음을 보여주었습니다. . . 교회와 국가의 연합의 위험.”
Black 은 각주에서 Everson v.Education Board(1947)를 인용했지만 대다수 의견의 텍스트에서 단일 미국 대법원 사건을 인용하지 않았습니다. 대신,그는 종교 자유를위한 역사와 투쟁에 관한 다양한 보조 자료를 인용했다., 에 따라 검은,”첫 번째 개정이 추가되었는 헌법으로 서있는 보장도 힘도 명품 연방 정부의 사용을 제어를 지원하거나 영향을 미치 종류의 기도는 미국 사람들이 말할 수 있습니다.”
블랙 결론은”정부는 이 국가에 있어야의 비즈니스의 쓰나 제재 공식적인 기도와 떠나는 순전히 종교적인 기능을 사람들입니다.”
정의 윌리엄 O., 더글러스를 썼다 내 의견,싸우는”일단 정부 재정적인 운동 삽입 분열의 영향으로 우리 지역이다.”
법무부 포터 스튜어트는 고독한 반대 의견을 썼다. 그는 대부분은”잘못 적용했한 헌법적 원칙”과부 공용 장 학생들은”공유 할 수있는 기회에 영적인 유산의 우리 나라입니다.,”그가 주목하는 역사와 전통을 보여주는 많은 종교적인 영향과 요소,사회에서와 같이에서”우리가 믿는 하나님은”나의 돈,오프닝 세션의 최고 법원은”하나님이 존경하는 법원,”개막 기도를 의회에서,그리고 많은 승인의 하나님에 의해 다양한 대통령에서는 공개 연설입니다.
결정은 대중의 분노와 비판을 야기
결정은 워렌 법원의 많은 가혹한 비판 중 분노를 일으켰습니다. 엥겔은 그와 그의 가족 구성원들이 외설적 인 전화 통화,조롱,지역 사회 배척을 당했다고 말했다.,
이 결정은 Abington 교육구 v.Schempp 와 Murray v.Curlett(1963)의 통합 사례에서 유사한 학교 후원기도를 강타하도록 법원을 이끌었다.
의 원칙 Engel 들이 쉽게 알아볼 수 있도록 다른 경우
의 원칙 Engel 확장되었습니다 법원에 의해 결정을 무효화하는 알라바마 법이 필요한 순간에는 침묵의 등장이 다시 작성되었습니다 특히 장려하는 학교에서 기도 Wallace v.Jaffree(1985),중학교 졸업 학교에서 기도 리 v., Weisman(1992),산타페 독립 교육구 v.Doe(2000)의 고등학교 축구 경기에서기도.
David L.Hudson,Jr.는 Belmont 의 법학 교수로서 헌법 수정 제 1 조 주제에 대해 널리 출판합니다. 그는 저자의 12 오디오 강의 과정에서 첫 번째 개정 받을 자유의 음성:이해 처음 개정안(지금은 당신이 알고 있어,2018). 또한 그는 저자의 많은 헌법 책을 포함하여,첫 번째 개정:자유의 음성(Thomson Reuters,2012)과 언론의 자유:문서 디코딩(ABC-CLIO,2017 년)., 이 기사는 원래 2009 년에 출판되었습니다.
이 기사에 대한 의견 보내기