식별하는 이야기를 음성

아,이야기를 음성입니다.까다로울 수 있습니다. 소설에서 관점을 파악하는 것은 다소 혼란 스러울 수 있습니다. 그래도 그럴 필요는 없습니다! 이 편리한 작은 가이드를 통해 가능한 한 간단하게 첫 번째,두 번째 및 세 번째 사람을 감지하는 데 도움이됩니다.

유명한 소설의 첫 번째 줄을 사용하여 서로 다른 내러티브 목소리의 차이점을 발견 할 때입니다. 음,처음부터 시작합시다.,

첫 번째 사람

첫 번째고,두 번째,세 번째 사람은 모든 유형의 문법적인 사람입니다. 어느 것이 사용되는지 식별하려면 문장에서 대명사를 찾아야합니다.

에서 다음과 같은 문장의 대명사”나의”라는 말을 사용하지 않고”나는”나타내는 사람이 말하기에서 첫 번째 사람은:

“내가 젊고 더 취약 년 my father gave me some advice that I’ve been turning over in my mind ever since.”

-에프., 첫 번째 사람에서는 스피커가 자신이나 자신에 대해 말하고 있습니다. 간단한,맞죠?

위의 예는 1 인칭 주관적 사례 중 하나이며,이는 행동을 수행하는 대상을 지칭한다는 의미입니다. “나”는 단수 주제에 사용되며,”우리”는 연사를 포함하여 둘 이상의 주제에 사용됩니다.

총 세 가지 사례가 있으며,주관적인 사례와 함께 객관적인 사례와 소유적인 사례도 있습니다., 객관적인 경우는 대명사”나”또는”우리”를 사용하여 행동을받는 문장의 대상을 나타냅니다.나는 이것이 내가 할 수있는 유일한 방법이라고 생각한다.”

—Herman Melville,Moby Dick

마지막으로,소유한 경우:”나의,나,우리는”나타내는 물론,소유입니다.

“로리타,내 라이브의 빛,내 허리의 불.”

—블라디미르 나보코프,로

이들은 모두 예의 첫 번째 사람의 관점입니다.,

두 번째 사람

“당신은에 대하여 읽기 시작 italocalvino’의 새로운 소설,는 경우에는 겨울 밤에 있습니다.”

—italocalvino’는 경우에는 겨울 밤에 여행자

어떤 이상한 이야기까? 2 인칭 시점은 다른 사람들만큼 인기가 없지만 수시로 자르므로 검토해 보겠습니다. 에서 두 번째 사람의 관점,주관적이고 객관적인 경우에는 동일한 대명사””당신과의 대명사는 동일한 유일한 복수 과목이다. 깔끔한,응?,

소유 사례는 단순히”너의 것”을 사용하여 2 인칭 시점을 간단하게 식별 할 수있게합니다. 파이처럼 쉽습니다!

제 3 인칭

제 3 인칭 시점은 주제에 대해 이야기 할 때 사용됩니다. 이 관점은 성별을 믹스에 도입하기 때문에 조금 까다 롭습니다. 여성 주관적 단수 사례는”그녀”,남성 주관적 단수 사례는”그”,중성 주관적 단수 사례는”그것.”다원화 할 때,대명사는 성별에 관계없이”그들”입니다.

휴! 그것은 무서운 것처럼 들리지만 그럴 필요는 없습니다., 명사를 대명사”그”또는”그녀”로 대체하려면 대상의 성별을 매우 확신해야합니다. 다음은 몇 가지 예입니다.

“Dalloway 부인은 꽃을 직접 살 것이라고 말했습니다.”

—Virginia Woolf,부 Dalloway

“때 그레고르 잠자 일어나 아침에서 불안 꿈,그는 자신을 발견에서 변경된 자신의 침대로 괴물 해충이 있습니다.”

—프란츠 카프카의 변형

“행복한 가정은 모든 비슷하게,모든 불행한 가족은 그 자신의 방법으로 불행하다.,”

—Leo Tolstoy,Anna Karenina.

이것은 중요하다고 이야기를 음성을 포함하지 않습니다. 세 사람의 관점에서 소설을 읽을 수 있습니다.

“한 번 화가 난 남자 끌고 그의 아버지와 함께 땅을 통해 자신의 오늘 시청에 감사 드립니다. ‘그만!’마침내 신음하는 노인을 울었다’그만! 나는 아버지를이 나무 너머로 끌고 가지 않았다.,'”

—Gertrude Stein,제작한 미국인

도 대명사로”나는”내에서 사용되는 대화,이것은 여전히 고려하여야에서 세 번째 사람의 관점으로 이야기는 음성 사용하여 세 번째 사람의 대명사(에서 견적이,”자신의”).이 예제는 다음과 같습니다. 대명사가 없거나 주제가 문장에 나타나지 않는 것처럼 보이는 경우는 어떻습니까? 때로는 관점을 파악하는 것이 평소보다 까다 롭습니다.

“하늘을 가로 질러 비명이 온다.,”

—Thomas Pynchon,중력의 무지개

없 대명사에 이 문장이지만,이 경우 우리는 계속 읽을,그것은 분명 소설을 사용은 세 번째 사람의 관점에 의해 입증으로 사용의 대명사로”그는”:

“그것은 일이 일어났기 전에, 하지만 아무것도 그것을 비교하는 지금이다. 너무 늦었습니다. 대피는 여전히 진행되지만 모든 극장입니다. 차 안에는 조명이 없습니다. 어디에도 불이 들어오지 않습니다., 그 위에 철의 여왕으로 오래된 대들보를 들어 올려,그리고 유리 어딘가에 멀리 그 통해 하루의 빛을 할 것 위에. 그러나 그것은 밤입니다. 그는 유리가 떨어지는 방식을 두려워합니다—곧—그것은 광경이 될 것입니다:크리스탈 궁전의 가을.”

텍스트에서 heftier 샘플을 가져 가면 혼란을 없애는 데 도움이됩니다. 우리가 먼저 사용이 라인을 입증하기 음성 있는지 확인 샘플을 보다 더 큰 하나의 라인으로,그것은 쉬운 속. 다른 예:

“그들은 거기에 있습니다.,”

—Ken 궁정 음악아 뻐꾸기 둥지

지만 대명사에서 나타나는 문장은”그들은,”어떤 의미인 관점,이 새로운 실제로 사용하는 첫 번째 사람의 관점,그리고 피사체하지 않는 실제에 나타납니다. 또한 텍스트의 여러 지점에서 샘플을 채취했는지 확인하십시오. 일부 소설은 전체적으로 관점을 바꿉니다.

“이것은 연인의 삼각 관계에 대한 이야기이며,Arnie Cunningham,Leigh Cabot,그리고 물론 Christine 이라고 말할 것입니다., 하지만 크리스틴이 먼저 거기에 있었다는 것을 당신이 이해하기를 바랍니다.”

—스티븐 킹의 크리스틴

좋은 ol’스티븐 킹 여기기 시작한 그의 소설에서 첫 번째 사람의 관점,이야기에서는 세 가지 부분을,그리고 중간 부분에서 세 번째 사람의 관점입니다. 오비! 그러나 걱정하지 마세요;대명사에주의를 지불함으로써,당신은 쉽게 내러티브 음성을 식별 할 수 있습니다.

한마디로

그리고 탐정 작업에 대화를 포함시키지 마십시오.,

이 SlideShare 할 수 있는 훌륭한 자원을 기억할 수 있는 방법을 확인 이야기를 음성:

채용 내레이

이제는 방법을 알고 이야기한 음성 작동을 식별할 수 있는 다른 관점,당신이하고 싶은 쓰기로 유명한 첫 번째 라인입니다. 그러나 어떤 관점을 사용해야합니까? 그것은 심지어 정말로 중요합니까?그것이 절대적으로 중요하다는 것을 알려주기 위해 왔습니다. 당신의 관점을 결정할 때해야 할 중요한 고려 사항이 있습니다. 이 중 하나가 당신의 이야기를하기에 완벽하기 때문에 연필을 준비하십시오., 어쩌면 당신 자신의 첫 번째 라인이 언젠가 유명해질 것입니다.

1 인칭

1 인칭 시점에 글을 쓸 때 중요한 몇 가지 고려 사항이 있습니다. 첫째,이 이야기는 어떻게 이야기되고 있습니까? 이것은 적어 지거나 큰소리로 말하고 있습니까? 이것은 사적인 이야기 또는 공개로 의미가 있습니까? 이것은 당신의 조각의 음색과 언어에 영향을 미칠 것입니다.이벤트 사이에 얼마나 많은 시간이 경과했는지 고려하는 것도 중요합니다. 사건이 지금 당장 일어나고 있다면,아마도 내레이터로부터 더 큰 감정적 인 반응이있을 것입니다., 그러나 이야기의 사건이 과거에 발생했다면,당신의 내레이터가 더 객관적 일 수 있습니다.또한 누가 이야기를하고 있는지 결정해야합니다. 알아,알아,하지만 나와 함께 곰-우리는 거의 끝났어. 주인공이 이야기를 할 것인가,아니면 증인이 이야기를 할 것인가? 아마도 그 사건은 오래 전에 일어 났고 그 이야기는 다시 말해지고 있습니다. 그렇게 많은 결정을 내릴 수 있습니다!

모든 선택에는 의미가 있습니다. 주인공이 이야기를하도록 허용하면 독자와 캐릭터 사이에 더 친밀감이 생깁니다. 그것은 또한 당신이 신뢰할 수없는 내레이터와 놀 수있게 해줄 수도 있습니다., 증인이 이야기를하면 증인이 더 객관적이라고 주장 할 수 있습니다(또는 위대한 개츠비의 가난한 닉 캐러 웨이의 경우 덜). 공정한 회원이 이야기를 다시 말하면 나레이션이 더 신뢰할 수 있다는 가능성이 있습니다.

그래서,어떻게 생각하니? 고려해야 할 것이 많습니까? 글쎄,아직이 관점을 선택하지 마십시오-우리는 여전히 두 가지 더 가지고 놀 수 있습니다.

두 번째 사람

두 번째 사람을 점점 멀리하여,적어도 일반적이지만 제대로 사용하는 경우,그것은 큰 효과가 있습니다.,

이 내러티브 음성은 주인공이 자신이나 자신의 이전(또는 더 어린)버전과 대화하는 데 자주 사용됩니다. 종종 작가가 다루고있는 독자에게 불분명하기 때문에 해내 기가 어렵습니다.앞서 언급 한 예에서 Calvino 가 설명한대로이 관점을 사용하여 독자에게 직접 말할 수도 있습니다.

화자가 누구를 다루고 있는지 처음부터 매우 분명하게 말하면 두 번째 사람을 끌어낼 수 있습니다. 그래서 get-go 에서 할인하지 마십시오., 그러나 그것은 단순한 눈속임이 아니므로 많은 심의가 필요합니다.

3 인칭

여기 마침내 있습니다. 빅 카 후나. 3 인칭 시점은 가장 대중적이고 현대적인 문학을 지배합니다. 왜냐하면 그것은 매우 다양하기 때문입니다. 한번 보자.

제한적,객관적 및 전직의 세 가지 주요 유형의 3 인칭 시점이 있습니다. 제한된 관점은 틀림없이 가장 인기가 있습니다. 우리는 종종 당신의 주인공에 독자를 연결하는 하나의 문자에 가까운 모습을 허용하고 있습니다.,거리를 조금 조작 할 수 있기 때문에 놀아 보는 것이 재미 있습니다. 가까운 3 인칭 제한된 관점은 단 하나의 성격의 생각과 감정을 들여다 본다. 많은 소설들이 더 넓은 범위를 허용하기 위해 이것으로부터 뒤로 물러납니다. 그것은 거리에 관한 것입니다.우리가 하나의 문자로 연결한다면 다른 사람이 어떻게 느끼고 있는지 알려주지 마십시오. 스텝 뒤로 모든 이제 다시을 검사하는 또 다른 문자 거리에서 우리에게 주인공,사용할 수 있는 유리. 고려해야 할 것이 많습니다. . .,

목적의 관점은 경우 해설자는 내레이터 보고를 듣지 않고는 생각과 감정의 주인공이다.

다음에 무엇이 올지 짐작할 수 있습니다!

아,전지전능 한 관점,모든 곳에서 학생들의 두뇌에 망치. 그것은 물론 모든 것을 아는 내레이터입니다. 이 내레이터는 모든 사람에 관한 모든 것을 알고 있습니다(내레이터의 그레첸 와이너와 같습니다). 그러나 속지 마십시오. 선생님이 당신에게 말하지 않은 것은 모든 것을 공유 할 필요는 없다는 것입니다., 이 내레이터가 모든 것을 알고 있다고해서 내레이터가 얻은 정보에 대해 선택적이지 않다는 것을 의미하지는 않습니다.

참조? 상황이 더 재미있어졌습니다.

그것으로 재미

모두의 가장 재미? 3 인칭 시점 중 어느 곳에서나 화자의 음색과 목소리로 놀 수 있습니다. 그것은 당신의 캐릭터의 목소리 나 당신의 목소리와 전혀 연결될 필요가 없습니다. 어쩌면 당신의 내레이터가 비꼬거나 주인공을 괴롭힐 수도 있습니다. 어쩌면 그 또는 그녀는 정말로 피곤하고 심지어이 이야기를하고 싶지 않을 것입니다., 아니면 이야기의 내레이터는 비밀리에 모든 함께 악당이었다(던,던,던. . .).

재밌지? 그것으로 재미를!

에서 요약

하지 않는 축구 엄마 나눠 아이스하기 때문에”모든 아이들은 가장 귀중한 선수,”그러나 각각의 관점은 자신의 강점을 위해 사용될 다른 장점이 있습니다. 즉,그들은 또한 여전히 한계가 있습니다. 죄송합니다,티미,하지만 아직 필드 전역에서 골을 넣을 수는 없습니다.

이 모든 지식을 고려하여 우리는 그 두뇌가 멀리 폭풍하는 것을보고 싶습니다!, 를 넣어 펜을 시도하는 종이의 모든 다른 이야기들이 최고의 방법을 참조 하는 것입니다 당신을 위해 작동합니다. 당신이 지금해야 할 일은 그것을 기회를주는 것입니다.

결론

휴! 지금 기분이 나아지지 않니? 당신은 내러티브 보이스에 대해 알아야 할 모든 것을 알고 있습니다. 대화 외부의 대명사를 식별하여 모든 다른 관점을 식별 할 수 있습니다. 그리고 각 문법적 인 사람의 장점과 단점을 알고 있으므로 자신의 관점을 고용 할 수 있습니다.피>

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다