가 된 아내의 이야기에 대한 최고의하기 위해 음료의 맛을 원한다면 선택의:”전에 맥주 포도주고 당신은 느낄 것이며 와인,맥주하면 두려움을 가졌습니다.”
독일의 케임브리지와 Witten/Herdecke University 의 연구원들은 마침내 어떤 놀이 순서가 이상적인지 최하위에 올랐습니다. 대답은,아마도 당연히,어느 선택은 쓰레기 같은 느낌을 떠날 것이다.
오늘 발표 된 연구(Feb., 8)American Journal Of Clinical Nutrition 에서 사교 클럽 집에서 고안 된 것처럼 들립니다. 후에 제공 90 참가자는 무슨 희망이 있 탄수화물-실는 식사,연구자들은 그들을 마실까지 자신의 숨을 알코올 농도(브라)에 도달했습니다.0.11%,어떤 사람들이 번역할 수 있을 만큼 두 개의 파인의 맥주와 네 가지 와인의 안경. (문제의 음료는”칼스버그(Carlsberg)의 1847 년 프리미엄 필스너 라거 레시피(premium Pilsner lager recipe)…,)두 번째 그룹은 역순을 부여 받았고 대조군은 맥주 또는 와인 만 받았다. 아마와는 다른 대학생,참가자들 수 있는 활기하는 경우 그들이 선택한 경우,또는 안전 문제를 제기되었다. 일단 그들이 충분히 망치질되면,그들은 물 한 잔과 함께 침대로 보내졌습니다.
을 지키는 그룹이었던 동등한 관점에서의 자신의 가능성을 얻을,well,술,연구자들은 사람들이 비슷한”나이,성별,체중,신장,BMI,보고된 알코올 소비를 평가,숙취 및 주파수,”그룹으로 할당 각각의 트리오의 연구 그룹이 있습니다., 참가자부터 각 그룹은 다음 물을 평가하는 심각도 그들의 숙취 다음날의 존재를 기반으로 같은 증상이 갈증,피로,구역,위장과 통증 및 식욕의 손실. 심각한 숙취 규모(AHS)에서 원거리로 숙취 현상을”최악의 상상할 수있는 숙취.”
과학자들은 그 반복되는 악마에 대한 실험은 하루 두 번째,주는 참가자들이 반대의 순서는 그들이 했던에서 첫 번째 전환 컨트롤 그룹의 음료입니다. 참가자들은 다음날 어떻게 느꼈는지 기록하도록 다시 요청 받았다.,
연구를 한계를 가지고,연구진은 인정을 포함하여,그것은 단지 공부의 효과 맥주와 와인,그 사람들의 알코올 내성 수준을 달라고 하는것은 불가능했을 은폐하는 참가자는 그룹 할당되었습니다. 연구자들은 또한 무알콜 맥주 나 와인을 마신 대조군을 만들기 위해 노력했다고 말했다. 때 참가자는 표현이”진짜의 불만과 부러움”에 대한되지 않았고”이제까지 이렇게 행복한 술을 마시며 연구 그룹”—도하려고 몰래에 몰래.,
연구자들은 세 그룹 중 어느 것도 연구에 사용 된 AHS 에 대해 더 높은 결과를보고하지 않았 음을 발견했다. 슬프게도,결국,그들이”확인할 수 없는 잘 알려진의 민속 마시는’전에 맥주 와인’소문에 결과를 악화 숙취 마시는 것보다’도니다.'”
What 그들은 말했다,그러나,우리는 아마 할 필요가 없 과학을 우리에게는”인식 술 취함과 구토를 유용한 예측의 비참 후 아침에 밤에,전에”그리고 가장 확실한 방법을 피하기 위해 숙취해소지에서 한 잔의 모든.