여기에 내가 방문 문제를 해결 많은 블로그 전에 대한 보급과 자연의 nonmonogamous 관계입니다. 정보는 2012 년 전국 성 건강 및 행동 조사(n=2,270)(Levine&동료,2018)에서 나온 것입니다., 현재 관계에있는 사람들 중 8%는 비협조적 인 비 monogamous 관계에 있었고 4%는 개방 된 관계,즉 합의 된 nonmonogamous 관계(CNM)에있었습니다. 에 비해 일부일처 커플들을 열 관계가 더 가능성이 남성;레즈비언,게이나 양성애자는 소수 민족;콘돔은 사용자 및 불만족과의 관계입니다. 그러나 기대에 반하여,그들은 더 높은 교육을 받았거나 더 높은 사회 계급에서 온 것이 아닙니다.,
작가 주목하는 두 nonmonogamous 비율이 될 가능성이 있는 undercount,주어진 주저의 일부 개인의 보고서는 자신의 관계는 처제—특히지 않는 경우에 자신의 파트너를 말 그것은 nonmonogamous. 한 경우에는 비율의 관계는 상당히 증가되면 젊은 세대가 참여의 관계에서 적어도 주어진 청소년 큰 경향을 보증하 열 관계입니다.,
저자는’초점을 두 nonmonogamous 관계 형식이 혼동하지 않아야 합니다. 그것이 문제인지 파트너에 동의하는 그들의 관계,열 또는지 여부를 하나의 파트너입니다 단순히”부정 행위에 대해”그/그녀의 성 및 낭만주의 업무 및 연락처. 그들은 결론적으로,”정체성,경험,그리고 행동에 열려 있고 다른 consensually nonmonogamous 인구로 간주되어야한 독특하고 다양한보다 융와 그 일반적인을 다른 관계를 구조입니다.,”의료 전문가,사회복지사,치료,및 다른 공급자야”자신을 교육에 대해 열 관계를 및 다른 형태의 CNM,”그들은 말했다. 즉,유사한 이해와 구조를 공유하는 것처럼 모든 비 개별 관계를 하나의 범주로 그룹화해서는 안됩니다.
좋은 교육을 믿지만 내가 궁금해하는 경우에는 지침이 일어날 가능성이 주어진 우리의 부정적인 문화에 대한 태도 열 관계입니다., 청소년을위한 성교육 과정에는 열린 관계와 그 혜택에 대한 정보를 제공하는 자료가 포함될 것입니까? 그들은 열린 관계가 잠재적으로 일부 커플에게 적절하고 건강한 대안이라는 관찰을 제공 할 것인가?
나의 임상 연습에서 근무했으로 많은 커플 유형,그리고 때문에 그들에 대한 지원,정의에 의하여,그들은 모두 문제가 있지만 그들이 동일하지 않 문제입니다. 당신이 상상할 수 있듯이 가장 어려운 것은 비협조적 인 비호 환성 커플입니다., 그들의 관계를 고칠 수 있습니까? 그들은 함께 있어야,그것을 밖으로 작동,또는 부품 회사? 그들이 합의 된 열린 관계의 이점에 대해 교육을 받았다면,그들은이 시점에서 나를보고 있을까요?그런 다음 일부일처 제에서 개방으로 이동하려는 커플이 있습니다. 자주 한 파트너가 다른 것보다이 전망에 대해 더 열정적이지만,그들은 둘 다 만족할 수 있도록 열린 관계를 수행하는 방법을 모릅니다. 규칙은 무엇입니까?, 여기에 몇 가지의 문제 내가 가장 자주 그들과 함께 논의는 후 세션을 탐험 그들의 동기와 기본적인 정보에 대해 열 관계(를 포함하여 잠재적인 혜택과 문제):
- 는 방법을 자주할 수 있는 성적 활동이 발생할 일주일에 한 번,월,연?
- 어디에서 발생할 수 있습니까—집이나 다른 곳에 있어야합니까?
- 할 수 있는 그들만이 발생할 경우 하나의 파트너가 혼자 여행하거나,경우에만 그들은 함께는 통합,세 번째 사람 또는 다른 몇?,
- 어떤 활동이 허용됩니까—껴안기,구강,수동,항문,꼬임? 오버 나이트가 허용됩니까?
- 그들은 자유롭게 공유할 정보의 외도 성적인 활동을 서로 다른 예를 들어,동영상을 만드는 성도록 다른 파트너 관찰할 수 있나? 한 파트너가 정보를 자원 봉사합니까,아니면 요청해야합니까?
- 섹스는 여분의 사람당 한 번으로 제한되어 있습니까,아니면 같은 사람과 여러 번 할 수 있습니까?
- 언제”규칙”과”조건”을 다시 평가해야합니까?,
이 시리즈의 노력 세션,특히 경우에는 열정 요인은 매우 어긋난 사이에 두 개의 파트너입니다.
연구에서 위에서 언급한 저자이 있었 주의 부록:반하는 자신의 기대,인간 관계에서 사람들보고 낮은 수준의 행복과 성적 만족도에서 그들 보다는 일부일 처 관계입니다. 그들은 가설을 세웠다는 이것이 가능한 방식으로 인해에서 열리는 커플을 정의 만족이나 있었기 때문에 그들은 더 높은 표준을에서 그들 보다는 다른 형태의 관계입니다., 아마도 때의 일부일처 커플을 실현하는 그들의 관계는 것이 문제가 되었고 이동하려고 했에서 처제를 열기,그것의 만병통치약이라는 기대했기 때문에 문제가 관계가 유지되었다. 즉,어쩌면 그들은 예상되는 열 관계를 유토피아—그들은 여러 섹스 파트너와 낭만적인 관계입니다. 이정(증거 없이)오픈 커플 시작으로 처제가 있었 문제 또는 불만,그들은 이들의 관계까지(일반적으로 성과지 로맨틱)., 열쇠는 하나가 가진 관계의 유형이 적고 부부의 의사 소통,애정 및 성격 혼합 수준이 더 높을 수 있습니다.
얼마나 많은 관계를 시작으로 열리고 그 상태를 유지하는 방법으로 이동하거나 술 취하고,얼마나 많은 일부일처 커플로 이동 열? 관계를 평가하는 데 중요한 문제는 무엇입니까? 그것은 만족,행복,자기 및 기타-성취,장수,또는 무엇입니까? “미래의 연구는 관계 행복과 성적 만족의 변화를 더 자세히 탐구해야한다고 저자들과 동의하는 것은 쉽습니다.,”아마도 심층적 인 질적 연구로의 복귀는 관계 유형의 미지수를보다 완벽하게 다루기 위해서입니다.