의 제이에프케 캠프,Ph.D. 와 패트리샤 M.Fazio,Ph.D.(개정 월 2010)
야생 말을 진실로”야생”으로 원주민 종,북아메리카에서 또는 그들은”야생초”—앞마당이 탈북자,유전자까지 제거에서 자신의 선사 시대의 조상들은? 따라서 손에있는 질문은 현대의 말,에쿠스 카발 루스(Equus caballus)가 토착 야생 동물로 간주되어야하는지 여부입니다.질문은 합법적이며 대답은 중요합니다., 북아메리카에서,야생 말을 자주으로 표시가 아닌,또는 이국적인 종이,대부분의 연방정부 또는 국가 기관을 다루고 야생동물 관리,국립 공원 서비스,미국의 어류 및 야생동물 서비스,그리고 국 땅을 관리합니다. 법적 의무의 많은 이들 기관은 야생 동물을 보호하고 방지하는 외래종에서 해로운 영향을 일으키는 원인이되는 일반 생태의 땅입니다. 따라서,관리는 종종 총 근절,또는 적어도 최소한의 번호입니다., 야생 말들이 실제로 토착 야생 동물이라는 생각이 들었다면 현재의 많은 관리 접근법이 손상 될 수 있습니다. 따라서 말이 원주민 또는 비 원주민 종이라는 명제를 조사하기위한 근거는 중요합니다.
현대 말,얼룩말 및 나귀를 포함하는 Equus 속은 27 속을 포함하는 한 번 다양한 말 가족에서 유일하게 살아남은 속입니다., 정확한 날짜의 원산지에 대한 속 Equus 알 수없는,하지만 증거서류의 분산 에 북미에서 유라시아 2~3 백만 년 전에 가능한 원산지에 대한 3.4–3.9 백만 년 전입니다. 다음과 같은 이 원래 이민,여러 가지의 멸종이 발생했고,북미 지역에서 추가적인 마이그레이션 아시아(아마도 전역의 베링 육교),및 반환 마이그레이션을 다시 북아메리카,이 시간입니다., 마지막으로 북미 멸종 아마 사이에 발생한 13,000 및 11,000 년 전(Fazio1995)있지만,더 많은 최근의 멸종에 대한 말이 제시되었다. 닥터 로스 MacPhee,큐레이터의 포유 동물학에서 자연사 박물관,그리고 동료이자의 존재를 털 맘모스고에서 말 북아메리카를로 최근으로 7,600 년 전입니다. 그것은 이전 서쪽으로 마이그레이션을 통해 2 개의 베링 육교로,노스웨스턴 러시아(시베리아)와 아시아,말에 직면했을 것입 완전한 멸종., 그러나 에쿠스는 생존하여 호주와 남극 대륙을 제외한 전 세계 모든 대륙으로 퍼졌습니다.
에 1493,에 콜럼버스’두 번째 항해 아메리카,스페인이 말을 나타내는,E.caballus,를 다시 북아메리카,첫 버진아일랜드에서,그리고,1519 년에,그들은 다시 대륙에서,현대,멕시코에서 그들이 방사되는 미국,Great Plains 후에서 탈출 자신의 소유자 또는 의해 도둑질(Fazio1995).,
비평가들의 아이디어는 북한이 미국의 야생 말은 동물을 사용하여 선택된 생물학적 데이터,주장되는 종 E.caballus(또는 caballoid 말),도입되었다 1519 년에,다른 종에서는 사이에 사라 13,000–11,000 년 전입니다. 여기에 논쟁의 핵심이 있습니다. 그러나 고생물학 적 의견이나 현대 분자 유전학은 북아메리카의 현대 말이 비 원주민이라는 논쟁을지지하지 않습니다.,
Equus,단일 종족기 taxon,먼저 표현에서 북한이 미국 화석에 대한 기록백만 년 전 E.simplicidens 및 이 종은 직접 조상 이후 Blancan 종에 대해 삼백만 년 전(Azaroli 및 Voorhies1990). Azzaroli(1992)믿고,다시 기준으로 화석 기록 E.simplicidens 상승했다 늦은 조선 E.Idahoensis,그 종에게 상승하는 첫 번째 caballoid 말이 두 천만 년 전에 북아메리카. 일부는 약 백만 년 전에 아시아로 이주한 반면,E 와 같은 다른 일부는 아시아로 이주했습니다., 니오 브라 렌 시스,북미에 남아 있었다.
북아메리카에서,의 발산 E.caballus 으로 다양한 ecomorphotypes(종)포함되어 있 E.caballus mexicanus,또는 미국 Periglacial 말(also known as E.caballus 그리고 건초 또는 midlandensis 퀸)(그의 가족사진이 눈길을 끕니다 1955). 오늘날,우리는이 후자의 두 말을 품종으로 인식 할 것이지만,야생 동물의 영역에서 사용 된 용어는 아종입니다. 여 ecomorphotype,우리가 다른 표현형 또는 물리적 특성을 같은 종에 의해 발생 유전자 분리에서 개별 서식지가 있습니다., 북아메리카에서는 어빙턴 시대의 부위에서 고립 된 하부 어금니 치아와 하악골이 형태 학적으로 E.caballus 인 것으로 보인다. 의 대부분을 통해 홍적세 시대,북아메리카에서 가장 흔히 종 Equus 지 않았 caballines 하지만 다른 계보(종)닮은 얼룩말,hemiones,그리고 아마도 당나귀(맥 그루 1944 년;퀸,1957 년)., 3 는 처음에 드문에 북아메리카,caballoid 말와 관련이 있었 stenoid 말(아마도 조상의 선두 주자이지만 확실히 다른 종)하지만 하나 사이에 만 500,000 년 전,caballoid 말을 교체했 stenoid 말 때문에 기후 환경과 변화에서 생태 틈새(Forstén1988). 늦은 홍적세의,북쪽 미국 taxa 할 수 있는 확실히 지정될 E.caballus 는 E.caballus alaskae(Azzaroli1995)E.caballus mexicanus(판 1989—이름을 사용하여 명성을 쌓아오). 두 아종은 E 에서 파생 된 것으로 생각되었다., 니오브 라렌 시스(아자 롤리 1995).
따라서,기반의 큰 거래에 생물학적 데이터,의 기원 E.caballus 생각하는 것입에 대해 두 개의 백 년 전,그것은에서 유래 북아메리카. 그러나 결정의 종을 발산에 따라 형은 적어도 겸손 주관적이고 자주 실패에 대한 계정은 다른 ecomorphotypes 종족 내에서,위의 설명되어 있습니다. 순수 분류 방법론을 보면서 육체적 형태에 대한 분류의 동물과 식물에 의존하고,시각적 관찰의 물리적 특성이 있습니다., 는 동안 이전에 분류 학자를 처리하기 위해 노력과 주관의 선택 문자는 그들이 느꼈을 것이 충분히 설명하고,따라서 그룹에 속하고 종 이러한 관찰에서 부족한 정밀도입니다. 그럼에도 불구하고,더 많은 주관적인 생물학적 데이터 강력하게 제안의 기원 E.caballus 어딘가에 하나 사이에 두 개의 백 년 전입니다.
분자 생물학의 힘과 객관성에 기초하여 재 분류가 이루어지고 있습니다., 는 경우 고려한 영장류의 진화,예를 들어,분자 생물학자들은 우리에게 제공하는 완전히 다른 진화하는 통로를 위한 인간,그리고 그들은 설명하는 완전히 다른 관계를 가진 기타 영장류입니다. 이 중 어느 것도 미토콘드리아-DNA 분석을 통해 현재 이용 가능한 방법론 이전에는 불가능했을 것입니다.
시리즈의 유전자 분석을 수행,샌디에이고 동물원의 센터를 위한 복제에는 멸종 위기와 기반으로 염색체의 차이(Benirschke et al., 1965 년)및 미토콘드리아는 유전자(조지와 라이더 1986)모두를 나타냅 중요한 유전 분기 사이에 여러 가지 형태의 야생 E.caballus 초 200,000–300,000years ago. 이러한 연구를 말하지 않을 E.caballus per se,하지만 그들은 지점의 좋은 거래를 유전적 차의 구성원들 사이에서 E.caballus 여 200,000 300,000years ago. 따라서 기원은 13,000–11,000 년 전에 북미에서 말이 사라지기 전에 더 일찍,그러나 적어도 잘해야했습니다., 4 상대적으로 새로운(30 세)분자 생물학 분야에서 사용하여 미토콘드리아 DNA 분석은 최근에 발표하는 현대 또는 caballine 말,E.caballus 용자가 해당하는 E.lambei,말에 따르면 화석 기록을 표현한 가장 최근 에쿠스 종 북미 지역에서 이전에는 멸종. 뿐만 아니라 E.caballus 유전자 변형 해당하는 E.lambei,그러나 없다는 증거가 존재의 근원 E.caballus 어디에서든 제외하고 북아메리카(Forstén1992).,
에 따르면의 작업에서 연구원 Uppsala 대학의 학과의 진화생물학(Forstén1992),날짜의 원점을 기반으로,돌연변이율에 대한 미토콘드리아-DNA,E.caballus,설정에서 약 1.7 만 년 전에 북아메리카. 물론 이것은 아주 가까이,지질학적으로 말하면 1~2 백만 년 그림에 의해 제공되는 해석의 화석에 기록합니다.
웁살라 대학(Uppsala University)의 진화 생물학과(Department Of Evolutionary Biology)의 Carles Vilà 는 Forstén 의 연구를 확증했다. 빌라 외., (2001 년)에 표시되는 원산지 국내의 말을 계보는 매우 광범위,시간,지리,및 지원하의 존재를 caballoid 말 북한의 미국기 전에 그것의 실종,확증 작업의 Benirschke et al. (1965),조지와 라이더(1995),히 바드(1955).
옥스포드 대학의 고대 생체 분자 센터(Weinstock et al. 2005)는 또한 Forstén(1992)의 결론을 확증합니다., 에도 불구하고 변화의 큰 거래에서의 크기는 홍적세 equids 에서 다른 장소(주로 ecomorphotypes),DNA 기록 강하게 나왔는 모두 크고 작은 caballine 샘플에 속하는 종이다. 저자 states,”존재의 형태 학적으로 변 caballine 종 널리 분산을 모두 북쪽과 남쪽으로 북미 아이스트 일 밝히는 가능성에도 불구하고 많은 taxa 에 명시된 형태학장,대부분 또는 심지어 북미 caballines 의 일원이었다는 같은 종합니다.,”
다른 연구에서,Kruger et al. (2005)는 microsatellite 데이터를 사용하여 Forstén(1992)의 작업을 확인하지만 0.86~230 만 년 전의 caballoid horse 의 출현을위한 더 넓은 범위를 제공합니다. 그러나 최신,,그 아직도 장소 카발로이드 말 북미 86 만 년 전. 5Hofreiter 등의 작업. (2001),검사,유전학의 소위 E.lambei 에서 영구 동토층의 알라스카는 변형에는 현대하는 말로 번역 E.lambei 사 E.caballus,유전자., 분자 생물학 증거는 논란의 여지가없고 논란의 여지가 없지만 화석 기록의 해석에 의해서도 뒷받침된다.
마지막으로,매우 최근의 작업(Orlando et al. 2009 년)는 검사의 진화의 역사의 다양한 비 caballine equids 와 증거를 발견에 대한 분류학”oversplitting”에서 종들을 일반적인 수준이다. 이 과용은 주로 분자 데이터의 이점없이 늦은 홍적세 화석 유적을 기반으로했다. 이 연구의 공동 저자,박사., Alan Cooper,호주의 센터를 위한 고대의 DNA,stated,”전반적으로,새로운 유전적 결과는 우리가 과소평가 얼마나 하나의 종 달라질 수 있습을 통해 시간 및 공간,그리고 잘못 가정에 더 많은 다양성 중에서 멸종의 종 동포들.”
말들이 재 도입되기 전에 길 들여 졌다는 사실은 생물학적 관점에서 거의 중요하지 않습니다. 그들은 여기에서 유래 한 동일한 종이며,그들이 길 들여 졌는지 여부는 매우 관련이 없습니다., 국산 변경된 작은 생물학,그리고 우리는 것을 볼 수 있습에서 현상”이라는 야생,”야생 말을 되돌리려면 고대의 행동 패턴이 있습니다. Feist and McCullough(1976)는 Pryor Mountain wild horses 의 행동 패턴과 의사 소통에 관한 논문에서이”사회적 보전”이라고 불렀습니다. 평원 얼룩말의 것과 닮은 원시적 인 행동의 재향 군인은 그에게 말의 가축화의 얕음을 나타냈다.,일반적으로 동물에게 어떤 방식으로 강요당하는 일시적인 행동을 제외하고는 생물학적 의미가 거의없는 인간의 구성입니다. 이것을 평행을 고려하십시오. E.Przewalskii(몽골 야생 말)는 100 년 전에 몽골에서 사라졌습니다. 그 이후로 동물원에서 살아 남았습니다. 그것은 고전적인 의미에서 길 들여지는 것이 아니라 음식을 제공하는 파수꾼과 건강 관리를 제공하는 수의사와 함께 포로입니다. 그런 다음 그들은 1990 년대 동안 석방되었고 지금은 몽골에서 자신의 기본 범위를 다시 채 웁니다., 그들은 재 도입 된 토착 종인가 그렇지 않은가? 그리고 시간 프레임과 포로의 정도를 제외하고 북미에서 그들과 E.caballus 의 차이점은 무엇입니까?
동물을 토착 종으로 묘사하는 핵심 요소는(1)그것이 시작된 곳;그리고(2)서식지와 공동 진화했는지 여부입니다. 분명히 E.6caballus 는 여기 북미에서 두 가지를 모두했습니다. “품종”에 대한 논쟁이있을 수 있지만”종에 대한 논쟁에 대한 과학적 근거는 없습니다.,”
국어가 아닌,야성적인 명칭에 의해 주어진기관은 단순히 반사는 그들의 실패의 이해하는 현대 과학 또한 자신의 욕망 보존 된 사고 방식을 계속 살아 사이의 충돌을 종(야생 말)없이 더 이상 경제적 가치(법률에 의해)및 경제적 가치의 상업적인 가축.
네이티브에 대한 상태를 말 것 이 장소는 이러한 동물,법률,걸 새로운 카테고리를 위한 관리는 고려 사항입니다., 의 양식으로 야생동물 포함,야성과,고대의 행동 패턴이고,형태학과 생물학의 민감한 먹이 종이,그들은 마지막에서”축산이라는 느슨한”입니다.그 다음날,그 다음날,그 다음날,그 다음날,그 다음날,그 다음날,그 다음날,그 다음날,그 다음날,그 다음날,그 다음날,그 다음날,그 다음날. 2010 년 1 월 개정. 네이티브 북미 야생 동물로 야생 말. 과학 및 보존 센터,ZooMontana,Billings. 8 페이지.
문헌은
Azzaroli,A.1992 를 인용했다. Monodactyl equids 의 상승과 쇠퇴:선사 시대 과잉의 경우. Annales Zoologica Fennici28:151-163.째쨀짚쨘쨍쨍짝 쨘쨍짙째챠 쩍쨈쨈., 북아메리카에있는 에쿠스의 4 차 종의 개요. Bollttino della Societa Paleontologica Italiana. 34:205‐221.
파지오,오후 1995. ʺThe 싸움을 저장 메모리:창조의 프라이어 마운틴 야생 말 범위(1968)고 진화하는 연방 야생 말을 통해 보호 7 1971 년,ʺ 박사 학위 논문,텍사스 A&M University,College Station,p. 21.야생 말에서의 행동 패턴과 의사 소통,Z.Tierpsychol. 41:337‐371.
Forstén,A.1988., 카발 로이드 말에 의한 협착 말의 중간 홍적세 대체 생태 학적 의미. 고생물학,고생물학,고생물학 65:23-33.
Forstén,A.1992. 미토콘드리아-DNA 시간표와 에쿠스의 진화:분자 및 고생물 학적 증거의 비교. 앤. 주울. 페니시 28:301-309.
조지,Jr.,M.,O.A. 라이더. 1986. 에쿠스 속의 미토콘드리아 DNA 진화. 몰. 바이올. 에볼. 3:535‐546.
히바드 C.W.1955., 홍적세 척추 동물에서 상 Becarra(Becarra 필수)형성,계곡의 테킉스킈악,멕시코에 메모와 다른 홍적세의 형태입니다. 미시간 대학 고생물학 박물관의 기고,12:47-96.그 결과,그 중 하나가 더 이상 존재하지 않는다는 것을 알게되었습니다. 고대 DNA. 자연은 유전학을 검토합니다. 2(5), 353‐359.
크루거 외. 2005. Microsatellite 데이터를 사용하여 개별 equids 의 계통 발생 분석 및 종 할당. 제이 애님. 번식. 제네. 122(Suppl. 1):78‐86.
McGrew,P.O.1944. 네브래스카 출신의 초기 홍적세(블랑 칸)동물 군., 필드 자연사 박물관,지질학 시리즈,9:33-66.
퀸,J.H.1957. 텍사스의 홍적세 Equidae. 텍사스 대학,경제 지질학 국,조사 보고서 33:1-51.
Billings 의 ZooMontana 과학 및 보존 센터 소장 인 Jay F.Kirkpatrick 은 Cornell University 의 수의과 대학에서 생식 생리학 박사 학위를 취득했습니다.
Patricia M.Fazio,연구원,과학고 보존 센터,모스 맨션,빌링스,보유하고 학사 학위를 취득했습니다 농업(축산/생물학)에서 코넬 대학교,M.S.and Ph.D., 와이오밍과 텍사스 대학에서 환경 역사의 학위 A&M 대학,대학 역,각각. 그녀의 논문은 Pryor Mountain Wild Horse Range,Montana/Wyoming 의 창조 역사였습니다.
이 문서는 Drs.Jay F.Kirkpatrick 과 Patricia M.Fazio 의 유일한 지적 재산입니다. 따라서 어떤 방식 으로든 콘텐츠를 변경하는 것은 엄격히 금지됩니다. 그러나이 기사는 교육 목적으로 만 하드 카피,전자 또는 웹 사이트 형태로 자유롭게 복사 및 배포 될 수 있습니다.피>