Madame Lelica

모두는 도덕적 위험과 불리한 선택에 사용되는 경제,위험 관리 및 보험을 설명하는 상황 중 하나에 불리한 결과로 다른 당사국의 동작입니다.

도덕적 위험이 있을 때 발생하는 정보의 비대칭 성이 사이에 두 당사자는 그 변경에서의 행동 하나 파티 후에 발생하는 계약은 양 당사자 간에 도달합니다., 비대칭 정보는 거래의 한 당사자가 다른 당사자보다 더 큰 물질적 지식을 갖는 모든 상황을 나타냅니다. 도덕적 위험은 대출 및 보험 산업에서 자주 발생하지만 직원-고용주 관계에도 존재할 수 있습니다. 두 당사자가 서로 합의를 맺을 때마다 도덕적 위험이있을 수 있습니다.

불리한 선택을 말하는 상황을 판매가보다 더 많은 정보를 구매자,또는 그 반대로,어떤 면에 대해 제품의 품질하지만,일반적으로 더 많은 지식이자가 부탁드립니다., 불리한 선택은 비대칭 정보가 악용 될 때 발생합니다.

도덕적 위험

에서 도덕적인 위험 상황, 한 당사자로 들어가는 계약서 제공하는 잘못 된 정보 또는 변경하는 행동을 한 후에 계약을 만들어졌기 때문에 그들이 믿지 않을 것을 직면하는 모든 결과에 대한 자신의 작업입니다. 사람이나 단체가 위험의 전체 비용을 부담하지 않을 때 위험에 대한 노출을 늘릴 인센티브가있을 수 있습니다., 이 결정은 그들에게 최고 수준의 이익을 제공 할 것에 근거합니다.

있는 위험은 항상 하나 파티가 들어가지 아니하는 계약에 좋은 신앙과 그들이 제공하여 잘못된 정보에 대해 그들의 자산,부채 또는 신용카 용량입니다. 이것은 차용자와 대금업자 간의 계약에서 금융 산업에서 발생할 수 있습니다. 도덕적 위험은 보험 업계에서도 일반적입니다.,

예의 도덕적 위험

예를 들어,집주인이 없는 집주인의 보험 또는 홍수가 보험 하지만 삶에 홍수 영역입니다. 집주인은 매우 신중 하 고 강도 방지 하는 데 도움이 홈 보안 시스템에 가입. 폭풍우가있을 때,그는 배수구를 치우고 손상을 방지하기 위해 가구를 옮겨서 홍수를 준비합니다.

하지만,집주인의 피곤에 대한 잠재적인 도둑 및 준비하고 홍수,그래서 그는 구매는 집과 홍수는 보험이 있습니다. 그의 집이 보험에 가입 한 후 그의 행동이 바뀝니다., 그는 자신의 가정 보안 시스템 가입을 취소하고 잠재적 인 홍수에 대비하기 위해 더 적은 일을합니다. 보험 회사에서 지금의 큰 위험을 청구 신청에 대하여 그 결과적으로 손상의 홍수에서 또는 재산의 손실을 방지한다.

역사의 도덕적 위험

에 따르면 연구에 의해 경제학자들은 알라 E.Dembe 오하이오 주립대학교 및 레슬리 I. 보덴에서 보스턴대학교,용어의 도덕적 위험에 널리 이용되었으로 보험 대리점에서 영국입니다., 는 용어의 사용을 암시 사기와 비도덕적인 행위,시간 단어”도덕”또한 사용을 간단하게 참조해 주관적인 행동 분야에서의 수학므로,윤리적 의미의 용어는 명확하지 않습니다. 1960 년대에 도덕적 위험은 경제학자들 사이에서 다시 연구 대상이되었습니다. 이 시간에 보다는 오히려 설명의 도덕의 관련 당사자는,경제학자들은 사용되는 도덕적 해이를 참조하는 비효율성을 만들면 위험할 수 없습이 완전히 이해된다.,

역 선택

역 선택하는 상황을 설명합 한 당사자는 거래에는 더 많은 정확하고 다른 정보를 다른 파티입니다. 정보가 적은 당사자는 더 많은 정보를 가진 당사자에게 불이익을 당합니다. 이러한 비대칭 성은 가격 및 제공되는 상품 및 서비스의 수에 대한 효율성 부족을 초래합니다. 대부분의 정보는 시장 경제에서 전송을 통해 가격을 의미하는 역 선택하는 경향이있는 결과에서 효과가 가격 신호가 있습니다.,

의 예에 불리한 선택

예를 들어,가정의 두 가지가 있는 사람들에 인구:는 사람들 전체가 금연하지 않는 운동,그리고 사람들이 담배를하지 않고 운동. 그것은 일반적인 지식을 하는 사람들 전체가 금연 및 운동을 하지 않은 짧은 평균 수명보다는 사람들이 담배를하지 않고 선택하게를 운영하고 있습니다. 가 존재한다고 가정하고 두 사람은 생명 보험을 구매,중 하나 흡연하지 않는 운동,그리고 한지 전체가 금연 및 운동됩니다., 보험 회사는 추가 정보가 없으면 담배를 피우고 운동하지 않는 개인과 다른 사람을 구분할 수 없습니다.보험 회사는 개인에게 자신을 식별하기 위해 설문지를 작성하도록 요청합니다. 그러나 담배를 피우고 운동을하지 않는 개인은 진실하게 대답함으로써 더 높은 보험료가 부과된다는 것을 알고 있습니다. 이 개인은 거짓말을하기로 결정하고 담배를 피우지 않고 매일 운동을한다고 말합니다. 이것은 불리한 선택으로 이어진다;생명 보험 회사는 두 개인 모두에게 동일한 보험료를 부과 할 것입니다., 그러나 보험은 운동하지 않은 흡연자보다 운동하지 않은 흡연자에게 더 가치가 있습니다. 운동을하지 않는 흡연자는 더 많은 건강 보험을 더 많이 요구할 것이며 궁극적으로 낮은 보험료 혜택을받을 것입니다.

보험 회사에 대한 노출을 줄 큰 주장에 의해 제한들의 범위 또는 보험료. 보험 회사를 완화하려고 시도 잠재적인 부작용에 대 한 선택을 식별하여 그룹의 사람들보다 더 많은 위험에 노출이 일반적인 인구하고 그들은 더 높은 보험료., 의 역할을 생명 보험 보험을 평가하는 것이 신청자에 대한 생명보험하는지 여부를 결정을 그들에게 보험 또는 얼마나 많은 보험료를 충전하는 그들. 보험업자는 일반적으로 평가한 모든 문제에 영향을 미칠 수 있는 지원자의 건강을 포함하여,그러나 제한하지 않는 지원자의 높이,무게,의학의 역사,가족력,직업,취미,운전 기록,그리고 흡연을 습관이 있습니다.,

기타의 예에는 불리한 선택을 포함 시장을 위한 자동차,어디에 판매자에 대한 자세한 내용을 알고있는 차량의 결함을 담당 구매자 이상의 자동차가 가치가있다. 의 경우에 자동차 보험,신청자가 잘못 사용하는 주소 영역에서 낮은 범죄율에서 그들의 응용 프로그램을 얻기 위해서 낮은 프리미엄 때 그들은 실제로 지역에 거주 높은 속도와 차량 고장이 가능합니다.,

구분의 도덕적 위험에 불리한 선택

모두에서 도덕적 해이고 불리한 선택이 있는 정보의 비대칭 성이 사이에 두 당사자. 주요 차이점은 그것이 발생할 때입니다. 도덕적 위험 상황에서 한 당사자의 행동 변화는 합의가 이루어진 후에 발생합니다. 그러나 불리한 선택에서는 계약이나 거래가 합의 될 때 이전에 대칭 정보가 부족합니다.,