Tom Crawford 는 York University 의 Eleanor Drinkwater 와 함께 대답을 위해 기어 다녔습니다…
엘레-미 확인할 수 있다는 의미들이 피해하고 반응하는,그러나 그것을 주장의 차이가 있다는 것을,그러나 간단하게 느끼는 해고 반응하는 또는 실제로 발생한 고통입니다. 단지 손상을 감지하지만 고통을 느끼지 않는 것은 nociception 으로 알려진 것입니다.,
톰-나는 그것을 분리하기 어려울의 생각은 고통을 느끼고 반응하는 위험이 있습니다…
엘레-그것의 가치가 그 생각하는 것에 대해 고통이다:그것은 생각을 포함하는 불쾌한 감각을 뿐만 아니라 부정적인 감정적인 반응을 부상입니다. 당신이 얻을 nociception,는 감각 신경계를 알리는 두뇌는 다음 두뇌는 이것을 생산하는 고통입니다.
하지만 당신을 얻을 수 있습니다.,
그것에 대해 생각할 수 있음이 경우에 당신을 얻을 달려들을 하고 있는 동안 스포츠,당신의 감각 수용체 신호할 수 있습하는 두뇌에 뭔가가 일어 났지만,그것은 단지 당신이 중지 할 때고 실현하는 것이 얼마나 나쁜 손상은 당신이 고통을 느낀다. 반면에,사지를 잃은 사람들은 통증을 경험하지만 통증이없는 팬텀 사지 통증을 경험할 수 있습니다.
톰-그래서 우리가 알고 있는 개미를 느낄 수 있는 피해하고 반응을 그는 말 그들은 경험 nociception-하지만 실제 고통을 주는가?,
엘레-흥미롭게도,요구에 대한 아이디어는 곤충을 경험할 수 있습 nociception 없이 고통을 경험하고,연구에서 온 로봇에. 로봇 프로그래밍할 수 있습을 전시하는 행위는 우리가 생각하는 경향이 있으로 고통과 같은,예를 들어 Simroid 로봇을 사용되는 치과의사에 대한 교육이 주저하는 경우에 당신은 그들을 찌를,또는에서 같은 게임 Sims,캐릭터로 이동할 수 있습니다면 주위에 그들이었습니다., 사실 이러한 행동을 할 수 있습 프로그램에 대한 필요없이 고통 요소되었다고 주장했으로 증거는 아이디어에 대한 부정적인 자극 반응 할 수 있습니다하지 않고 감정적인 요소입니다.
Tom-개미가 심즈와 같은 방식으로 고통을 경험한다고 말하고 있습니까?
엘레-정하지 않는다보는 것과는 달리 인간에는 시스템이 이러한 프로그램을 모방,우리는 현재 알고 있는 아주 작은 곤충에 대해 표현의 고통,그리고 더 적은에 대해 신경의 시스템은 많은 다른 종의 곤충이 있습니다., 우리는지 알아 사이에 차이가 있는 곤충 및 포유류 시스템을 신경,그래서 그것을 가능성이 있는 곤충에서 고통을 경험하는 방법과 동일 인간에,그러나 나는 생각하지 않는 경계를 넘어의 가능성은 적어도 몇 가지 종의 곤충전 버전의 고통 외에 nociception. 그래서 기본적으로 배심원은 밖으로! 어느 쪽이든 당신이 그들을 가로 질러 올 때 작은 동물들과 부드럽게하는 것이 여전히 좋습니다!
톰-거기 당신은 캐롤을 이동합니다. 나는 우리가 당신의 질문에 약간의 통찰력을 제공했거나 그것이 개미 광경이어야하기를 바랍니다., 다음 주에 우리는 작은 거꾸로 우리 태클 팀의 질문니다.
팀은 어떤 설명이 왜 지구의 자기장은 북쪽,남쪽에 반대하는 east-west,또는 다른 각도는?