ノーベル文学賞の容量は、ノーベル平和賞のように、時には争いの源となる 文学賞と平和賞の両方に一種の公共投資があり、彼らが認識している成果のアクセシビリティは、例えば物理学の研究とは対照的に、アカデミーの選,
ロンドンでは、受賞した作家の作品が自分の国でどのように見られているか、作家の国際的な評判とはどのように見られているか、賞のために選ばれた作家の種類と考慮されていない人、読者が翻訳でしか読めない作品をどのように評価するかを考慮して、ノーベル文学賞を批判的な目で見ることができるようになっている。,
小説や詩からジャーナリズムの口頭史（2015年の受賞者のように、ベラルーシの作家スヴェトラーナ—アレクシエヴィッチ）や作詞（2016年にボブ—ディランが”偉大なアメリカの歌の伝統の中で新しい詩的な表現を作り出した”として賞を受賞した）まで、様々な国、言語、文学の伝統、文化的文脈、ジャンルがあるため、賞を受け取った作品の専門家になることは不可能であるとロンドンは述べている。
彼女はその難問を学生のための機会に変えます。,
“私たちのすべては、”彼女は彼らに言います、”一緒に学習者になります。”