ソース：ハリー*ペティット、ショーン*マーティン、エクスプレス、太陽、2feb。, 2020
誤解を招く：拡張された”壮大な太陽極小期”が発生したとしても、顕著な地球規模の冷却は生じないだろう。
レビュー
主張：専門家が警告するように、地球は”ミニ氷河期”のために支えられる可能性があります太陽の最小値は2050年代まで続く可能性がありますNasaによると、太陽は200年以上で2020年に最も低い活動に達するでしょう。
アップデート(12Feb., 2020年）：太陽はこの記事を大幅に書き直し、見出しを”地球が30年間”ミニ氷河期”に入ると主張するのは間違っている、とトップ科学者たちは明らかにする” “ある研究者は、太陽が自然の”冬眠”に入ると食糧不足と温度低下を引き起こすと警告しましたが、現在のデータはこれが完全に真実ではないことを示唆”
この記事はClimate Feedbackのレビューに名前を付けたりリンクしたりしていませんが、以下のDoug Bieseckerのコメントから引用しています。, 元の記事のいくつかは残っていますが、著者は”Maunder Minimumがaの間に発生したが、ほとんどの科学者はいくつかの要因が寒波に寄与したと考えている”などの修飾子を追加しました。”
いくつかの記事は、異常に低い太陽活動の長期間によって引き起こされる”ミニ氷河期”が地平線上にあるという主張を繰り返している（エクスプレスのような特定の店舗で頻繁に見られる）。 この主張には二つの問題があります：1）太陽予測は科学者のコンセンサスを反映していない、そして2）異常に低い太陽活動の延長された期間は、グローバルな冷却を引き起こさないでしょう。,
太陽におけるこの記事の”大太陽極小期”（いくつかの11年の太陽周期が連続して異常に弱い期間）の主張は、2019年のNASAのプレスリリースの解釈から来ているようである太陽活動における永続的な11年周期に関する単一の研究についての解釈から来ているようである。 プレスリリースの状態：”次の太陽サイクルの予測は、それが最後の200年の中で最も弱いだろうと言います。 この次のサイクルの最大値は、太陽活動レベルの標準的な尺度である黒点数で測定され、最新のものよりも30—50％低くなる可能性があります。,”
この主張を含む記事では、”太陽は200年以上で2020年に最も低い活動に達する”と書いて、この結論を誤って述べている。 最後の太陽周期の終わりと次の太陽周期の始まりを示す低い点は2020年に起こるだろうが、この研究では、最小点、特に最も弱い点が最も弱いとは結論 むしろ、それは全体として11年のサイクルを指していました。
さらに重要なことに、最新の主要な太陽サイクル予測はNOAAの宇宙天気予報センターから来ました。, このグル パネルのDecember2019予測では、今後の太陽周期25は”強度が平均であり、サイクル24に似ている”と述べており、これは2020で終わる太陽周期である。,
地球の気温に対する低い太陽活動の長期の影響については、この記事は”ミニ氷河期”と1℃までの地球冷却を引き起こすと警告している。ノーサンブリア大学の天体物理学者で、出版されるほぼすべての”ミニ氷河期”のニュース記事に引用されています。,
しかし、以下の科学者のコメントで説明されているように、これは気候科学の最良の理解を正確に反映していません。 この主張を含む記事は、それ以前の他のもののように、証拠として、70年代半ばに始まる低い太陽活動のおよそ1600年の期間であるMaunder Minimumを引用しています。記事は、この期間の間に”気温が世界中で急落した”と主張しています。 しかし、マウンダー最小周辺のより涼しい世紀は、主に太陽活動ではなく、主要な火山噴火の結果でした。, 同様の長期にわたる低い太陽活動の潜在的な影響は、世界的にわずか0.1-0.2℃と推定されています。
Doug Biesecker、宇宙気象予測センター、NOAA：
我々は壮大な最小値に向かっている証拠はありません。 サイクル25がサイクル24に似ていると予測されているため、少なくとも近い将来には壮大な最小値に近づいているものは見られません。 私たちが言うことができないのは、サイクル26がどのように見えるかということです。,
太陽最小値に関しては、パネルは強度ではなく最小値のタイミングのみに対処しました。 しかし、パネル上の誰も極端な最小値を期待していないと言っても過言ではありません。 2020年の月（+/-6ヶ月）に発生する最小値のパネル予測に基づいて、この最小値は、サイクル23と24の間の最後の最小値と非常によく似ていると予想されます。
マイケル-ロックウッド、宇宙環境物理学教授、レディング大学：
マウンダーの最小値は、凍結天気の数十年の期間（繰り返しではない）ではありませんでした。, ヨーロッパは寒い冬の割合が高かったが、夏はどちらかといえばマウンダー最小値で暖かく（例えばイングランド中部の気温の測定で見られるように）、古気候データはマウンダー最小値のずっと前に始まり、マウンダー最小値が終わるまで終わらなかったわずかに低い地球温度のより長い間隔（しばしば誤解を招く”小さな氷河期”と呼ばれる）を示していた。 Maunderの最低が絶え間ない風邪の期間を与えたという考えはちょうど間違っている—それは頻繁に引用されるが、全く間違っている。,
下の図（Owens et al paper1から）は、Maunder最小値に関連する可能性のある液滴が0.2℃であることを示しています（およびOwes et alは統計的に有意ではないことを示
図-西暦800年から西暦2016年までの太陽活動と北半球の気候の比較。 上：直接望遠鏡での観測からの黒点数（黒）と木の幹の14C濃度（赤）に基づいて再構築されました。, 底：IPCC第五評価報告書に提示されているように、古気候再建のための北半球の温度異常、ΔT（1961-1990年の平均に対する）。 白から赤までの色は確率密度関数（PDF）を示し、白い線はPDFの最大値（またはモード）を示します。 青い線は、インストゥルメンタルレコード（HadCRUT4）からΔTを示しています。, (出典)
- 1-Owens et al(2017)The Maunder Minimum and The Little Ice Age:an update from recent reconstructions and climate simulations,Journal of Space Weather and Space Climate
Georg Feulner,Senior Scientist,Potsdam Institute for Climate Impact Research(PIK):
地域的および季節的な影響は大きいかもしれないが、Maunder Minimumと同様の将来の大太陽極小に対する予想される地球温度応答は約0.1℃の冷却である。, この冷却は、現在の人為的温暖化の背景に起こることが指摘されるべきであり、これは約10倍の大きさである。 したがって、温度が劇的に低下すると主張することは本当に正当化されません。 また、これらの数字から、科学論文で示され、ここで説明されているように、将来の壮大な太陽活動極小期（とにかく数十年間しか続かない）が地球温暖化から私たちを救わないことも明らかです。, 将来のマウンダー最小値のある温暖化シナリオとない温暖化シナリオの限界温度差は、ここに示されています：
