七十人の典型的な生態学的な戦いの叫びが”クジラを救う”であったならば、今日は”蜂を救う”です。”からのニュースの環境キャンペーンを驚くべきドキュメンタリーしたいと警告した場合には、蜂滅亡まえたものです。

それは理にかなっている—作物の約75パーセントは、多くの場合、ミツバチである動物の花粉媒介者に依存しています。, それらがなければ、理論は行く、私達は世界的な経済的価値の$212十億を失うだけでなく、私達はおそらくりんご、アーモンド、ブロッコリー、きゅうり、モモ、および他の多くの共通の食料品に蜂蜜を述べないためにさよならを言うことができる。

しかし、農業の健康に関しては、それは本当に全体像ではありません。

ミツバチじんましんは最近、コロニー崩壊障害として知られている条件のコレクションのために、クラッシュを経験したが、彼らは実際にはやや跳ね返 アメリカ農務省が1947年に巣箱の追跡を開始したとき、5.9万人の植民地があった。, 2008年には、その数は2.44万人に減少しましたが、減少は横ばいになっているようです—2017年までにコロニー数は2.67万人にわずかに上昇しました。

(Credit:Keneva Photography/)

ミツバチの健康についての心配は、多くの場合、より大きな画像を見逃します。 彼らは重要ですが、蝶、コウモリ、ハチドリ、ハエ、および他の蜂種を含む他の多くの花粉媒介者がそこにあります。 ミツバチのハイパーフォーカスは、機能する生態系のために不可欠な他の生き物の何千もの影を落としています。, 気候変動と生息地の喪失はまだいくつかの地域で無数のバグを一掃しており、私たちのディナープレートをはるかに超えて感じることができる影響 しかし、この危機が広がるにつれて、世間の注目は一貫してミツバチに固執しており、他のより脆弱な種は暗闇の中で苦しむようになっています。

問題は、ミツバチの多様性に精通していないかもしれません—または、より良い言えば、特定の種に精通しすぎているかもしれません。 私たちが”ミツバチ”と言うとき、私たちはすべて同じことを描いているので安心してください—穀物箱の黒と黄色の縞模様の昆虫。, これはApis mellifera、またはヨーロッパのミツバチであり、彼らは種の軍団の一つに過ぎません。

ミツバチの多様性は驚異的です。 色の範囲を表示する20,000以上の異なる種があります:金属青緑からスズメバチに似た赤と黒の美しさにすべて。 ほとんどは孤独であり、巣箱の住人ではなく、汚れや木を占めており、いくつかの蜂はプラスチックのような排泄で巣を並べています。 ミツバチの唯一の七種は、蜂蜜を作ります。

ミツバチは昆虫であるかもしれませんが、家畜化されると家畜として機能します。, ヨーロッパのミツバチは、1600年代初頭に大陸の入植者によって北アメリカに最初に導入されました。 今日では、ミツバチはいくつかの場所で外来種とみなすことさえできます。

ミツバチの秘密の争い

ミツバチに焦点を当てているのは、マルハナバチのような他の重要な花粉媒介者を見下ろしており、その多くは深刻な死滅を経験しており、人口の96パーセントもいる。, 少なくとも一つの北アメリカの種は絶滅していると推定されており、別のものは、錆びたパッチを適用したマルハナバチ、Bombus affinisは、米国魚類野生生物局の絶滅危惧種リストに追加されています。 IUCNはいくつかのミツバチを絶滅危惧種としてリストしていますが、近い将来、より多くの助けが必要になるかもしれませんが、それは、保護を与えられた米国本土で最初の蜂です。

マルハナバチは、その大きさと余分なあいまいさのために特に重要な花粉媒介者であり、いくつかは開花植物との特別な関係を進化させました。, 例えば、トマトは、特定のミツバチによってのみ行われる行動であるバズ受粉に依存しています。 これは、マルハナバチが花を噛み、その後、花粉を振り払うために振動するときです。

90年代以前は、マルハナバチを家畜化する方法を考え出したとき、庭師は温室トマトを受粉させるために電動歯ブラシを振るうでしょう。 今、イギリスのような場所は年間65,000の非ネイティブのバンブルビーを輸入しており、そのうちのいくつかは穏やかな冬を逃れて生き残ることができ、寄生虫や病気を他の花粉媒介者に広げています。 毎年アメリカでは, 養蜂家は数十億のミツバチをカリフォルニア州に運びます。

トマトの花を受粉マルハナバチ。 (Credit:AJCespedes/)

“これらのミツバチやマルハナバチを惑星全体にシャッフルすると、これまで見つからなかった病気を潜在的に導入しています”と、ハワイ大学ヒロ校の生態学と昆虫を専門とする研究者であるJonathan Kochは述べています。 “我々はまた、ミツバチウイルスは、非ミツバチホストで見つけることができることを発見しました。,”これらのウイルスが害を引き起こしているかどうかはまだ明らかではありませんが、ミツバチへの過度の依存は、世界中の在来種のホストを危険に

ミツバチに対する私たちの依存は、別の、より単純な理由のために困惑しています:彼らは他の種と比較してそれほど素晴らしいとは限りません。 彼らはofteあまり効率的な花粉媒介者であり、他の昆虫に病気を広げることができます。 それは、ミツバチを救うことを目指して進取的な自然保護主義者が、自分たちのコロニーを建てるときに問題になります。, 蜂の巣を所有することは、あなたが何をしているのかを知っていれば、やりがいのある趣味になることができ、作物収量を大幅に向上させることができますが、潜在的に感染を広げ、さらには競合する地元の種を犠牲にして。

“花粉媒介者の保全のためにミツバチを保つことは、鳥の保全のために鶏を保つようなものです”と、米国農務省と提携している非営利団体Xerces Societyの花粉媒介者プログラムの共同ディレクターであるMace Vaughan氏は述べています。 最終的に、我々は北米でより多くのミツバチを必要としない、といくつかのケースでは、彼らも、すでにそこにある種に害を与えることができます。,

“資源獲得はミツバチではかなり高くなる可能性があるため、ネイティブのミツバチと競争することができます”とコッホ氏は言います。 しかし、ミツバチが侵略的になるかどうかは、その地域と利用可能な食料源によって異なります。 “野生のミツバチの多くの種はすでに人間の活動からのストレスを受けている可能性があるため、管理されたミツバチとの競争やその他の相互作用が増えると人口減少が増える可能性があるという懸念がある”と環境昆虫学の最近の報告によると。,

ミツバチの結果は深刻ですが、農薬やその他の危険から失うことが最も多いのは、多くのネイティブの花粉媒介者です。

政策立案者は、農薬による危険性を軽減するための措置を講じ始めましたが、十分に迅速に動いていない可能性があります。 昨年の春、欧州連合は、巨大な蜂の虐殺に関与している殺虫剤、ネオニコチノイドの最も人気のあるクラスを禁止しました。 禁止は今年末に行われ、温室は除外されます。, しかし、多くの専門家は、除草剤や殺菌剤など、禁止が無視している他の農薬に懸念を表明しており、蜂の健康にも影響を与える可能性があります。

2009年の調査では、約900のミツバチの巣のサンプルを対象に129種類の農薬と代謝産物が見つかり、サンプルあたり平均して六つの検出が行われました。 (たった16個のサンプルが無農薬でした。)研究者はDDTおよび他の塩素化農薬を発見した。 “私が子供の頃、それは禁止されていたはずです”と、研究に関与していなかったユタ州ローガンにあるUSDAの受粉昆虫研究ユニットの研究リーダーであるDiana Cox-Foster, “だから本当にショックを受けました。”

人間は花粉媒介者なしで行う方法を見つけましたが、常に理想的ではありませんでした。 中国のいくつかの農村部では、農薬の過剰使用はミツバチや他の昆虫を一掃し、リンゴ農家は手作業で果実を受粉させ、費用がかかりすぎて労働集約 木は最終的に伐採され、植物を管理するのが簡単に置き換えられました。

比較のためのペニーを持ついくつかのRobobees。, (Credit:Kevin Ma and Pakpong Chirarattananon)

ミツバチの仕事をすることができる小さなドローンについてもいくつかの話題(申し訳ありません)がありますが、RoboBeeのようないわゆる”物質的工学的な人工花粉媒介者”はまだ主流になっておらず、独自の問題が発生していません。

私たちは果樹園を手で受粉することはできますが、地球全体を手で受粉することはできません。 私たちは、すべての花、野菜、果物、天然繊維、および大いに多くを失うために立っています。 生息地の損失は、これらの花粉媒介者だけでなく、ミツバチは、どちらか巣、仲間、または飼料にどこにもないことを意味します。, それらの波紋は、人間によって含まれる食物連鎖の上で感じられるでしょう。 言い換えれば、花粉媒介者が行くならば、それはすべて行くので、私たちは保全努力を広げ、多様化する必要があります。

“私たちはミツバチについて心配する必要がありますが、どのミツバチが本当に助けを必要としているのかを理解するためにはまだ戦略的である必要があります”とミネソタ大学の昆虫学科の延長教授であるElaine Evansは言います。 “人々は、ミツバチが絶滅していると考えていますが、それは真実ではないか、ミツバチを飼うことでミツバチを助けることができると思っています。 これは実際には時々良いよりも害を及ぼします。,”

未来へのビーライン

いくつかの良いニュースがあります:花粉媒介者を保護することは、私たちの環境に違いを生むための最も簡単な、最もアクセス あなたは飢えたホッキョクグマに餌を与えることができないかもしれませんが、ウィンドウボックスを持っていても、ネイティブの花を植えたり、家の周りに農薬を少なくしたり、芝生を持っている場合は、昆虫が休息して隠れる場所を備えた豊富な庭に置き換えることを検討してください。 ショートカット草は基本的に花粉媒介者のための砂漠ですので、それを避けてください。, 煉瓦、木および空の棒を使用して、また小さい虫が幸せに住むことができる昆虫のホテルを造ることができるこれは常に在来昆虫を助けないかもし

“財産を所有している人は誰でも、蜜や花粉を提供する植物を加えることができます”とVaughan氏は言います。 “多くの人々はすでにそれをやっており、利益を得るにはあまり時間がかかりません。”

しかし、最終的には、花粉媒介者への最大の助けは、政策の変更から来るでしょう。 2016では、オバマ政権は、ミツバチと君主の蝶を助けることに専念した”花粉媒介者パートナーシップ行動計画”を導入しました。, また、”今後7年間にわたって花粉媒介者のための土地の5万エーカーを復元または強化することを目的としていました。”これまでのところ、ヴォーンによると、生息地の700,000エーカーは、この目的のために脇に置かれています。 しかし、もちろん、現在の政権のものは、環境保護に関してはかなり不確実です。

今のところ、USDAは病原体や寄生虫をよりよく防除し、昆虫の生き方を研究することによって花粉媒介者のストレスを排除する方法を研究してい,

“私たちは十分に速くやっているとは思わないが、それの裏返しは、私たちが何かをしているということです”とVaughanは言います。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です