軍事メンバーは、直接命令に従わなかったり、軍事環境に適応しなかったり、財政的無責任などに対して懲戒することができる多くの方法があります。 ほとんどの非軍事人々がこの部門で考える最初のことは軍法会議ですが、それはすべて、あるいはほとんどの場合において適切な罰ではありません。
米国軍は、軍事司法の統一コードまたはUCMJとして知られている文書によって支配されています。, この軍事規則と規制の本は、可能な限り低いレベルでそのような問題を解決することを目的とした一連の懲戒措置を確立しています。
制服を着たサービスメンバーが監督者から直接フィードバックを受けるための規定、叱責状と訓戒状（これら二つは明らかに別々である）、および非司法処罰として知られているその他の措置があります。
第15条の非司法的処罰オプション
非司法的処罰の一形態（NJPとしても知られている）は、第15条として知られているものです。, UCMJがそれを承認するセクションにちなんで名付けられた、第15条は、ある軍の公式サイトで、”…指揮官に利用可能な軍事司法オプション。 これは、軍法会議などのより高い規律に頼ることなく、兵士に対する軽微な不正行為の申し立てを解決するために指揮官を許可します。”
第15条は司令官の裁量で使用されます。 上記の引用で使用されている言語にもかかわらず、取得は深刻な問題と考えられています。, 状況、ミッション要件、およびその他の変数に応じて、サービスメンバーは、サービスレコードに第15条がある場合、再入隊する機会を拒否される場合と拒否されない場合があります。 多くの変数がこの可能性に影響します。
第一期飛行士または新しい兵士は、財政的責任またはその他の問題のために軍事キャリアの初期の年に第15条を得るかもしれない–これらは再入隊に関する司令官の決定を保証するのに十分な深刻ではないかもしれない。, 軍の公式サイトは、これは第15条が公式には”キャリアキラー”ではないという兆候であると言いますが、それは間違いなく避けるべきものです。
拒否された再入隊が起こるかどうかは、犯罪の性質、サービスメンバーがそれ以来、自分自身を区別するために行ってきたかどうか、指揮官が兵士、船員、
比較的小さな違反は、NJP後の将来の模範的な行動によって司令官の目に上回る可能性があります。,
中断された罰
民間人の裁判と同様に、司令官は本格的な第15条または他のNJPの代わりに中断された罰を課す権限を持っています。 つまり、司令官は、サービスメンバーが中断された罰の条件に違反しない限り、それが有効にならないように第15条を課すことができることを意味します。 中断された処罰ガイドラインに違反した者は、第15条の全重量を適用することの対象となる。
第15条を受け取ることは、あなたが有罪であることを意味しますか？,
第15条を受け入れることは、罪悪感を受け入れることを意味しません。 代わりに、司令官の決定を受け入れることを意味します。 第15条の手続きで無罪を主張することを選択した人は、証拠、証人、声明、およびあなたのケースをサポートするためのその他のドキュメントの提示を含
サービスメンバーは第15条を拒否することができます
第15条はNJPですが、キャッチがあります。, すべての軍事規律の状況において、指揮官は罰を受ける権利があると仮定するのは簡単です。
兵士が第15条を受け取る選択肢を与えられたが、兵士が間違っているとは信じていない状況では、第15条を拒否し、代わりに軍法会議による裁判を求める選択肢がある。
しかし、制服を着た人は、第15条の受け入れを拒否し、代わりに軍法会議による裁判を要求することができます。,
Servicemembersは、第15条に上訴することができます
第15条の公聴会の結果として有罪となった人は、コマンドのチェーンを使用して上訴する権利を有します。 上訴は次の最高司令官に届けられるでしょう。,
- あなたの控訴を提出する時間制限があります
- あなたの控訴の根拠がなければなりません
- 書面であなたの控訴を提出する準備ができている
あなたの第15条の有罪の評決を上訴するための適切な根拠と考えられる要因は何ですか？,
- サービスメンバーは、有罪の評決に達する証拠が不十分であると考えているか、
- 不均衡な罰があったか、
- 適切な第15条の手順に従わなかった
人々が軍法会議の代わりにNJPを選ぶ理由
第15条の罰は、軍法会議における有罪の評決の結果よりも比較的軽い。 第15条の下では、八日は、制限することができる最長のものです。 また、連邦裁判所で有罪判決であることの追加手荷物を運ぶ軍法会議の評決の200日の最大値と比較してください。,
第15条刑罰は命令レベルであり、同じ方法または同じ連邦裁判所の意味を持つ裁判を伴わない。 ここで大まかでひどく微妙ではないメタファーは、州最高裁判所にスピード違反のチケット紛争を取ることと同等の軍法会議に対して記事15NJPを見ることになります。 軍はこれらの問題を可能な限り低いレベルで解決する必要があります。
第15条に基づく最大罰
軍事司法の統一コードは、非司法処罰の下で可能な最大罰を綴ります。,tion
第15条の罰がどのように使用されているかの現実世界の例
2020年、韓国の第15軍は、大邱のキャンプ-ウォーカーのセキュリティフェンスラインに穴を発見したことで有罪となった第94憲兵大隊の兵士に対して、セキュリティ違反を報告しなかったことを発表した。そして、代わりにそれを使用して、その地域の軍隊に与えられた国防総省コロナウイルスのロックダウン命令に直接違反して飲みに行くためにポス,
彼らの罰は何でしたか？ すべての兵士は可能な限り低い（E-1）にランクを下げられ、彼らの給料は二ヶ月のために月800ドルを超えてドッキングされ、45日間のさらなる制限に置かれた。,
ジョー-ウォレスは、米国空軍の13年間のベテランであり、空軍テレビニュースの元記者です
| 軍事法 | 軍事司法の統一コード |
| セキュリティクリアランス&飲酒運転 | 軍事配偶者はマリファナを吸うことができますか？, |
| Types of Military Discharges | DD214: Understanding Character of Discharge |