一つの難しさは、誰もゼロの創造の排他的な”所有権”を主張することができなかったので、支払いを分割することです。 私は、ゼロの起源に基づいて正確な内訳を考え出すために私の”数学の歴史”クラスに尋ねました、偶然にも、炭素年代測定のニュースが壊れたときに、私たちはちょうど議論していました。 学生はそれが近隣諸国と分割することを指示したものの、予想外ではない、インドは、収益の42パーセントで、最高の善戦—結局のところ、原稿は、現在のパキスタンであるもので発見されました（私はすでにインドの大臣が彼らの抗議を遠吠え聞くことができます）。,
バビロンは18パーセントで終わり、現在のイラクに割り当てられた場合、その場所の国は、耐えた戦争の年のためだけの補償であるかもしれません。 ギリシャにした次に、驚きの15％かったのでしたshortchangedすべてのその他の数学に貢献する マヤ人は14パーセントで掻き集められ、メキシコはそれが壁のために叫ぶ（そして支払う）ものかもしれないことをそのシェアからそんなにお金で転がっていることを意味します。 私のクラスの最も左派のグループは、資本主義を奨励しないように、”お金をまったく払わない”と宣言しました。,”
もちろん、運動は多くの理由のために純粋なファンタジーだった;任意の補償方式は、の言及に基づいて到着時に死んでいるだろう”賠償。”しかし、それは、子孫が今もやっていないかもしれないゼロを親にした文化や人々があったという事実を強調しました。 金融報酬ではない場合は、少なくともいくつかの強化された倫理的責任が負われていますか？
もしそうなら、主な責任は、おそらくこのリソースの最大のユーザーであるハイテク企業に落ちるかもしれません。, 今、彼らの賞の目標はインドであり、Microsoft、Google、Facebookはすべて、その巨大な人口をオンラインにするために争っています。 これらの巨人は、農村部に接続し、経済を活性化し、国を変革するスキームを通じて、無料の接続を提供することによって、すでに利他的であることを指 たとえば、Microsoftがインドの将来のクラウドサービス、サイバーセキュリティ、eコマースに多額の投資を行っていることは偶然の一致でしょうか？