Madame Lelica

どのような異なるグレードがあり、どこで使用されていますか？

基本的には、登山のスタイルがあるのと同じくらい多くの異なるグレードがあります。 いくつかは国際的な規模で使用されていますが、他のものは特定の地域内でのみ使用されています。 これはさらに複雑なの存在によって別々の評価をするための体制その他の登山スポーツ（ハイキング、スキー、スキーツーリング)、ferratas、マウンテンバイク.,

英国のトラッドグレード

英国のトラッドグレードは、強くonsight伝統的なまたは”トラッド”登山に偏った登山倫理から進化した複合グレードです。 トラッドグレードのアイデアは、全体的な難易度、トラッドクライミングギアがどれほど良いか（またはそうではないか）、ルート上で最も難しい単一の動きを含む、全体の登りの表現を与えることです。 スポーツトリートメントルームが英国のグ用のフランススポーツ。

形容詞グレード

形容詞グレードは、ルートの難易度の包括的な評価を反映するように設計されています。, これには、技術的要件、保護、岩の質感、露出、ルートの持続度などの要因が含まれます。 形容詞グレードの目標は、登山者が事前検査なしで情報に基づいた方法でルートを試みることができるように、onsightの試みのための最も多くの情報を提供することです。

Onsightまたは”On Sight”クライミングは、イギリスのクライミングシーンで非常に強い役割を果たしており、最も純粋なアセントの形と考えられています。 ギヤを前置くことは眉をひそめ、前点検はより少ししかしまだ尊重された”抜け目がない”上昇に未来の上昇を減らすonsightを完全に取除く。, オンサイトは、登山者がルートの事前知識を持っていない場合にのみ可能であり、移動/ギアまたは”ベータ”の知識を取得することは、登山者がどのように

難易度の高いレベルでは、戦術はトップロープでの事前練習に向かって変化する傾向があり、登りにコミットする前に登りの性質をさらに知らせる傾向があります。, これは、多くのハードトラッドルートでは、全体的な難易度の一部として危険が増加するという事実、またはクライマーがonsightingに成功する可能性は非常に低いが、十分なベータ版でルートをフラッシュすることができるかもしれないことを知っているためである。

形容詞グレードは1800年代後半にオーウェン-グリン-ジョーンズによって作成され、それ以来さらに開発され補足されている。, 初期のグレーディングは次のように行きました：簡単、中等度、困難、非常に困難、重度、非常に重度、難しい非常に重度および非常に重度。

1970年代には、極めて厳しいグレードをオープンエンドの”E”グレードに拡大することが決定され、E1から始まり、現在の最も難しい宗派E11まで直線的に続くハードルートのはるかに正確な分類が可能になった。

e11グレードの最初の登頂主義者であり、間違いなく登山の歴史の中で最も成功した英国のトラッドクライマーの一人はデイブ-マクラウドです。, ラプソディE11/7aの彼の最初の上昇は2006年の歴史的なイベントであり、8c/+の登山を提供し、小さなギアに20mの落下の見通しを持っていました。

テクニカルグレード

テクニカルグレードは、全体的な英国のトラッドグレードのパズルの他の部分です。 技術的な等級は、ルート上の最も難しい移動の難しさまたは”核心”のみを考慮して、形容詞の等級よりもやや簡単です。, 危険や持久力などの側面は評価に含まれていないため、6bの動きと5bの動きを持つルートは、6bの動きが連続しているルートと同じグレードになります。

グレードはもともとフォンテーヌブローボルダリンググレードから来ているので、非常に似た方法、すなわち一つの数字と一つの文字で提示されています。 通常、技術的なグレードは、例外的に大胆なルートを除いて形容詞のグレードと比較的比例して増加しますが、技術的なグレードが高いときに形容詞のグレードは自動的に増加しません。,

Combined British Trad Grade

形容詞と技術グレードの全体的な組み合わせにより、ルートの性格を判断することができます：E1/5bを持つルートは、グレードで”平均”ルートと 比較的高い技術的な等級すなわちE1/6aはルートに比較的よく保護することができる短く、困難な核心があることを提案する。 逆に、E1/4cは、保護が不十分で、または耐久性に対する高い要求を伴うより簡単な移動を示唆している。,

マルチピッチルートでは、ルートに一般的な形容詞グレードを与え、個々のピッチごとに別々の技術グレードを指定するのが一般的です。

UIAAグレード

UIAAグレードは、国際登山登山連盟の公式グレードスケールです。 これは整数、すなわち8で書かれており、プラス（+）またはマイナス（-）を使用して三つの別々のカテゴリにさらに分割されています。具体的にはこの番号を表し三種、スケーリングを積極的に8 8 8+.,中間等級はまたそれ以上の正確さのために挿入することがで 例えば、7+/8- ハード7+とソフト8-の間のどこかのルートを表します。

UIAAのスケールはドイツおよび東ヨーロッパで主に使用され、通常十分にボルトで固定されたスポーツのルートおよび屋内ルートに適用します。

スケールは1から始まり、現在は11+に達します。1-2年生は通常、このレベルの地形とは見なされず、通常は手の使用を必要としないため、スクランブルに分類される傾向があります。, 主に定義されたグレードは、初心者のための3-6、経験豊富な登山者のための6-7、高度なレベルで実行するもののための8-10、スポーツクライミングエリート UIAAの等級は頻繁にローマ数字のすなわちi、II、III、IV等で表示されます。

フランスのスポーツグレード

フランスのスポーツグレード(f)は、ボルトで固定されたスポーツルートのグレーディングに主にフランスおよび国際的に使用 あなたがより広い聴衆にあなたのハードスポーツの上昇について話したい場合は、これを使用するグレード。,

フランスのスケールは、数字、文字、プラス（+）グレードを使用してグレーディングプロセスをさらに洗練し、UIAAスケールよりも中間ステップを与えます。フランス語のスケールは、通常、フォンテンブロースケールと区別するために（f）を接頭辞として付けられます。したがって、典型的なフランス語のグレードはf6c+と書かれます。 公式には、これは数字ごとに6グレードを可能にします-しかし、登山者はしばしば6c/+または6c+/7aなどの組み合わせグレードでさらに指定します。,

フォンテーヌブローボルダーグレード

パリの南には、牧歌的な森のエーカーに囲まれたフォンテーヌブローの小さな町があります。 木々の中には、完全に形成された弾丸の硬い砂岩の無数のブロックが散在しています。 したがって、ボルダリングがフォンテーヌブローでその起源を発見したことは驚くべきことではありません。, 世界の残りの部分は、ルートクライミングに焦点を当て、冬のための単なるトレーニングツールとしてボルダリングの考えていたが、’Bleau’の前向きな個人のグループは、すでにクライミングの独立したスタイルにボルダリングの芸術を育成していた。

グレーディングはフランスのスポーツグレードと紛らわしく似ていますが、区別する方法があります。 文字、数字、および（+）の同じ形式が適用されますが、スケールはしばしば（fb）または（F）でプリセットされ、二次文字も大文字であるfb6C+またはF6C+です。, これは必ずしもそうではなく、純粋に文字を大文字にすることによって7a対7aを区別することが一般的です。

宗派とは異なり、フォンテンブロースケールの難易度はフランスのスポーツグレードの難易度とは大きく異なります。 F5Bはf6bへの移動の難しさの点では広く同等です。

フォンテーヌブローには純粋に横断に使用された別の等級もありましたが、これは好ましくありませんでした。, クライマーは基づくより持久力であるより長い横断のためのフランスのスポーツの等級の横の短く、punchy横断のための正常な玉石の等級を提供しがちで

Fontainbleauの玉石の等級は上昇の体育館および岩山で世界的に使用され、頻繁にまたルートの核心の難しさを区別するのに使用されている。

Saxon Switzerland Grade

エルベ砂岩山脈は美しい砂岩の地層でいっぱいであるだけでなく、登山の伝統の豊かな歴史を持っています。, 登山倫理は、それが永続するためにそこに開発された個々のグレーディングシステムのために理にかなっていることをドイツの残りの部分からこの

柔らかい砂岩が金属ギヤによって引き起こされる影響が大きいからすぐに破壊されるので、カムおよびワイヤーの形の規則的な金属の上昇の保護は厳 代わりに、地元の人々は、時折孤独なリングボルトと一緒に、不思議なスキルを持つ亀裂の特徴にくさび結びのスリングやロープを使用しています。 チョークも禁止されており、地元の人々は綿の服を使って指から汗をよりよく吸収します。,

グレーディングスケールはuiaaグレードに強く基づいていますが、ローマ数字を使用し、グレードが設定され、それらによってのみ変更することができるように、問題のルートの最初のascensionistによって非常に影響されています。グレードVII以降の下位区分は、文字a、b、およびcを追加して作られています。XIcは現在最も高いグレードです。

ザクセンスイスのグレードは、東ドイツ/チェコでのみ使用されています。

アメリカンスケール

アメリカンスケールは北米でのみ使用されていますが、グローバルスケールで簡単に適用されます。, 世界で最も有名なクライミングエリアのいくつかは、北米で見つけることができ、したがって、それは本当に近代的な登山と正確なグレーディングの発

アメリカのスケールは1-4から始まり、グレード5.0までに地形がスクランブルされるまで、着実に困難な歩行を表します。この点を越え、真の成績評価システムのロッククライミングが始まります。5.0-5.3は先を争っています、5.4-5.7は初心者のために適しています、ベテランのクライマーのための5.8-5.11、高度のための5.12-5.14。 その範囲を超えて、5.15と潜在的にいっそう高い位置にエリートの領域があります。,

アメリカのスケールは、a、b、c、dでさらに洗練されており、暫定グレードすなわち5.11dを表しています。（5。）変更されることはありません、グレードは、多くの場合、グレードすなわち11dの後半によって単に参照されます。

アメリカのスケールはまた、ルートの安全のための余分な接尾辞, この接尾辞は映画の評価に基づいており、次のようになります。

• PG(parentual guidance):保護は不足または間隔をあけることができます
• R(restricted):怪我は転倒の際に可能です
• R/X(restricted/adult audience):落下は重傷または死につながる可能性があります
• X(adult audience):落下は重傷または死につながる可能性があります

スカンジナビアグレードh3スカンジナビアのグレードはuiaaのグレードをベースにしていますが、難易度に関しては大きく異なります。, これは通常、同様の数値形式で表示されますが、同様のレベルの難易度ではグレードがはるかに低くなります。 これは、スウェーデン、ノルウェー、フィンランドでは、6+が人間がどのように登ることができるかの定義であると想定されており、登山家はこのグレードを上げたくなかったためである。 登りの等級を上げるこの不本意は著しく異なっていたまでuiaaの等級から逸れる等級で起因した。,

二つのグレードを区別するために、スカンジナビアのグレードはしばしば整数で表示され、UIAAのグレードはローマ数字で表示されます。 しかし、いくつかの状況ではこれは事実ではなく、ルートのグレードシステムの間で定義する唯一の方法は、最初の登頂者がスカンジナビアであったかどうかを知ることであり、通常はスカンジナビアのグレードが使用されたことを示している。 たとえば、スカンジナビアグレードの9-はフランスのf8aになりますが、UIAA9-はフランスのf7b+になります。,

氷と混合クライミング

ルートは季節や天候に完全に依存するため、氷/混合ルートのグレーディングは非常に困難であることをすでに想像することができます。 基本的には、地域の状況に基づいて毎年路線が再定義されます。 一年ルートは完全に氷で覆われているかもしれませんが、それは次の混合または乾燥ツーリングルートにすることができます。 したがって、条件によってグレードが最大1.5まで異なる場合があることを登山コミュニティと認められています。,

アイスクライミングでは、七段階のグレーディングシステムが使用されます。 これまでのところ、WI1からWI7に達し、WIは水の氷のために立っています。 2010年、ウィル-ガッドとティム-エメットは、”スプレー-オン”と呼ばれるブリティッシュコロンビア州のスプレー氷の上で30m45°の張り出しルートを登り、WI10をグレーディングしたが、彼らが完了した唯一の比較的困難な登りはドライツーリングM10だった。 しかし、この等級はまだ一般的に合意された氷の規模では受け入れられていません。

氷のルートの難しさは、主に壁の傾斜角、および保護を配置する可能性に依存する。,assages

WI6 90° 軟氷とフリースタンディング氷柱 貧弱な保護の可能性 困難な地形とおそらく安全でない氷と拡張垂直通路 WI7 張り出し 張り出し通路と自立型スキニー列 非常に貧弱な保護の可能性

エイドクライミング

エイドクライミングのグレードは、ギアを配置するために利用可能なオプションの量とプレースメントの品質, A0に格付けされたルートでは、ルートは足または手の保持に使用される個々のギア配置で実質的に自由に登っています。

採点されたA5ルートでは、限界配置のみが使用できます。 これらは一般にとても貧しいので、静的荷重で登山者の重量を支えるだけです。 落下の場合には、ルートのすべてのギヤはbelayに落下に終って取り除くことができます直接。 その結果、深刻な怪我を伴う可能性の高い巨大な秋です。 はい、それを楽しむ人がいます！,

落下が考えられないような貧弱な保護可能性を有するルートを表す（純粋に理論的な）グレードA6は、二つのルートに対して提案されているが、これらは後に二つ目の上昇主義者によって格下げされている。

カラーグレード

カラーリングによる難易度のグレーディングは、実際にはボルダリングに由来し、再びフォンテーヌブローに由来します。 Bleauのボルダリングエリアでは、ボルダーサーキットは色によって定義され、登るために自由に流れる岩の流れを作り出しました。 岩は、サーキット内の次の岩が前の岩の視界の中にあるように配置されています。 このように、ボルダリングエリアを継続的に移動を最小限の時間を見ブロック.,

ナビゲーションを容易にするために、岩は色付きのドットと数字でマークされており、これは回路が進む順序を表します。 各難易度帯域幅に異なる色が割り当てられ、ボルダーの正確な難易度はボルダーガイドから学習されます。

多くのボルダリングホールは、顧客には明らかであるため、カラフルなグレーディングシステムを採用しています。 いくつかはBleauのカラースケールを使用し、他は独自のものを開発しました。

しかし、色は特定の難しさに対応していませんが、より多くの範囲に対応しています。, あなたは黒い玉石は非常に厳しいことを知っていますが、それが7bまたは7cであるかどうかではありません。

他のグレード

他の多くのグレーディングシステムが存在します：1、2、3などの進歩的で簡単なアプローチを持つオーストラリア、またはフランス語とUIAAの奇妙な組み合わせを持つブラジルのシステム。 しかし、このようにクライミング自体などがこれを雄弁に物語っている領域を利用する場合、成績評価システムとしてのガイドラインにすぎません。

グレードを比較しますか？

グレードを比較することになると、問題の規律は、さまざまな登山エリアの性質と並んで重要です。, いくつかの分野ははるかに密接に関連しており、グレードの比較は登山における実用的な適用の面でより多くの意味を持つ可能性があることを意

分野の比較

スポーツクライミングとボルダリングは、比較的近いクライミングの二つの分野であり、したがって、グレードの比較はかなり固い意味を 両方のスケールのよい意識はより長いスポーツのルートの核心の難しさを定義するのに玉石の等級が使用することができスポーツの等級がより長い玉石, 8Aパワーエンデュランススタイルのボルダーは、20の動きを持つ短いf8b+ルートに匹敵します。 それにもかかわらず、ボルダーとスポーツクライマーを比較することは、スプリンターとマラソンランナーを比較 分野の異なる要件のために、7a bouldererは、困難がほぼ同じであっても、自動的にf7c+を登ることはできません。

スポーツクライミングの場合、ルートの全体的な難易度は常に評価されます。, ルートの性格に応じて、これは簡単なセクションの間の難しい核心、または特定の核心のない難易度の持続的なレベルになることがあります。 スポーツクライミングでは、ルートを正しく読むことが重要です。 ボルト間隔やクリップ位置などの側面を考慮する必要があります。 強さおよびハードウェアに加えて、作戦および持久力は重大である。

ボルダリングの場合、上記のほとんどが適用されます。 玉石問題は大いにより短く、頻繁にboulderersが限界に絶えず近く行っていることを意味する。, 戦術とセキュリティは、ハイボールを除いてほとんど無関係ですが、優れた技術と強さが重要です。

スポーツクライミングとトラッドクライミングを比較するとき、あなたは完全に安全なf7b+に引っ張るシナリオを想像することができます。 F7b+の動きとホールドサイズがあなたのパフォーマンスの限界にある場合は、トラッドクライミングのときに、ルートの読み取りと一緒に、良いギアを見つけて配置するのに十分な長さのホールドにハングアップする必要があることを考慮する必要があります。,しかし、ボルダリングとルートクライミングはかなり簡単に翻訳することができますが、他のクライミング分野はそれほど簡単ではありません。 例えば、スポーツクライミングとアイスクライミングの比較は、ナンセンスとして却下されるほど類似性が低い。 F7b+クライマーとして、彼らはWI4iceルートまたはA3aidルートの強さと耐久性を持っていると仮定することができますが、おそらく規律に固有の技

地域の比較

異なる地域間で同じクライミングスタイルのグレードを比較する方がはるかに簡単です。, 長い期間にわたって進化してきたユニークなグレーディングシステムは、多くの場合、強力な歴史的正当化を持っているか、登山要件は、ザクセンスイスの砂岩のようにやや特別だったので。

しかし、Fontainebleau Boulderグレードなど、国際的に認知されているグレードに頼って比較する方が簡単です。

チャート：クライミンググレード比較

PDF内のダウンロードテーブル

なぜあなたはグレーディングシステムが必要ですか？

グレーディングの最初のステップは、他のルートと比較するためにルートの難易度を定義することです。, これはいろいろな理由のために望ましい:競争の選手間の性能の比較のために、個人的な性能の意識のために、しかし重大に安全のために。 特にアルプスの地形では、あなたのレベルをはるかに上回るルートを開始することは非常に危険です。

もちろん、あなたは成績の束縛を振り払い、登山の楽しさに完全にふけることができます。 多くの人々は、この経験が最も純粋な登山が嘘であり、成績はただの煙と鏡であるという意見ですが、それはあなた自身で決めなければならないもので,

クライミンググレーディングシステムの要件

クライミングルートを評価するとき、多くの要因が役割を果たします。 残念ながら、これらの要因はすべてそう容易に考慮することができない;壁の角度、把握のサイズおよび数はすべて客観的に考慮することができる。

しかし、グレードを考慮する際には、岩石摩擦、太陽への向き、ルートの全体的な状態/特性などの要因を考慮することはより困難です。

そのような要因は決定的になり得る。, いくつかの岩の種類は、太陽にさらされたときに読むのがはるかに困難であり、他のものは日陰でも同様に困難である。 間違った時間にルートを試みると、以前より簡単だったかもしれないルートはずっと難しく見えるかもしれません。 ボディサイズは、長いリーチを持つ別の工夫の要因は、多くの場合、背の高い登山者がどれも見つけない短い登山者のための余分な困難を提供し

難易度の表現

難易度のグレードは向きのスペクトルを表し、その意味は時間の経過とともに強化されると仮定する必要があります。,

一方では、グレードが基づいている基準はありません。 ルートの最初の登頂者は等級を設定し、その後の登頂はそれを確認または変更します。 水は自我主導の等級のクリープ、長い一定期間にわたって基準のルートを懸命に見つけている多くの人々の結果の問題によって泥だらけである。 たとえば、グリットストーンは、特定の技術や伝統のためにグレードにとって難しいと考えられている”土嚢”で有名です。,

ルートの難しさは非常に主観的であり、個人的、身体的、心理的条件に依存します。

さらに、天気はルートの難易度にも大きな影響を与えます。 冷たい、乾燥した天候では、把握は湿気のある空気か夏熱のより一般に大いによくある(ピーク石灰岩で見つけることができる伝説の”粘着性がある湿気”を数えない、ちょうど右の温度およびちょうど右の湿気のそのとらえどころのない”完全な”組合せはrattiestひだか余分汚れたsloperを固体に感じさせるために。,）

もう一つの重要な側面は年齢です：岩の上のルートや岩は長年にわたって変化します。 よく旅されたルートでは、岩は滑らかに磨かれており、最初の上昇が行われたときよりもはるかに悪くなる可能性があります。

岩の質が低い地域では、キーのハンドホールドまたは足場が壊れたり、キーギアの配置が吹き飛んだりすることがあり、しばしばグレードが変更されます。 このような状況では、ガイドブックには、提案された新しいグレード、すなわち”かつてはベンチマークE4と考えられていたが、このルートはフレークの破壊に続いてはるかに深刻であると考え E5/6,’

最後に技術の要因が来ます。 最後の40年にわたって、上昇ギヤの景色は保護から上昇の靴およびチョークに全く、変わった。 これらの技術の進歩は、かつては繊細で非常に大胆だった動きの技術的な難しさを減らし、一度深刻なルートを完全に安全な命題にします。 これは、基準の大幅な上昇と並んで、実際に登山の形と特定のルートがどのように近づくかを変えました。 かつて真に事業を行っていたルートは、今ではonsightに近づくことができます。,

世界で最も難しいルート

“これまでに登った中で最も難しいルートは何ですか？”問題は、難しさが議論されるときに常に発生します。 クライミングやボルダリングが発展し続けるにつれて、難易度の最高度は常に増加しています。

最後に生きている年、バーはかなり上昇しています。 現在、格付けはF9C（フランスのシステム）に上がり、これはおよそUIAA12に対応します。Adam Ondraによって最初にボルトで固定された”Silence”は、Ondraが2017年に完成するまで数年にわたってプロジェクト（以前はProjectHardとして知られていた）のままであった。,

“サイレンス”は世界でこのグレードの最初のルートです。 これまでのところ、他の登山者はこのルートをうまく登ることができなかったため、誰もOndraの評価を確認することができませんでした。p>