農家はイリノイ州ワイアネットで大豆を収穫するためのコンバインを運営しています。 農家は22で政府の支払いで2019億ドル以上を得ました。 それは14年の農業補助金の最高レベルです。, Daniel Acker/Bloomberg via Getty Imagesキャプションを隠す
キャプションを切り替える
Daniel Acker/Bloomberg via Getty Images
農家は、病気のワイアネットで大豆を収穫するためにコンバインを操作します。 農家は22で政府の支払いで2019億ドル以上を得ました。 それは14年の農業補助金の最高レベルです。
Daniel Acker/Bloomberg via Getty Images
2019年、連邦政府はアメリカの農家に特別な財政援助パッケージを提供しました。, 農場補助金は14年間で最高レベルに跳ね上がり、そのほとんどは議会による何の行動もなしに支払われました。
お金はロバート-ヘンリーのような農家に流れました。 私は月上旬に訪問したとき、ニューマドリッド、ミズーリ州の近くに彼のフィールド 何ヶ月も浸水していたので、彼は彼らの中で働くことを妨げました。 トランプ政権の関税に対する報復として、中国はそれらを購入していなかった。
それは政府が介入したときです。 援助の一部は、長いおなじみのプログラムから来ました。, 政府補助金の作物保険は、洪水による損失の一部をカバーしました。 他の支払いは前例がなかった。 米国農務省は、貿易戦争の結果として生じる低価格を補償するために小切手を送っただけです。
“”トランプマネー”は私たちがそれを呼んでいるものです”とヘンリーは言いました。 “それは多くの助けになった。 そして、それは私の理解です、彼らは再びそれを行うつもりです。”
確かに、数週間後、USDAは農家への貿易関連の援助で別の$16億を発表しました。 これは前年の12億ドルのパッケージの上に来ました,二年間で$28億の総計のために., そのお金の約$19億は2019の終わりまでに支払われ、残りは2020で支払われます。
ロードします。..
“トランプ大統領はアメリカの農家や牧場主に大きな愛情を持っています。 彼は、彼らが戦いを戦っていること、そして彼らが最前線にいることを知っている”と、農業長官のソニー-パーデューは、援助パッケージを発表しながら記者団に語った。
この発表はほとんど論争を呼んでいませんでした。, 米農務省の元チーフエコノミストで、現在は国際食糧政策研究所の上級研究員であるJoe Glauber氏は、”それほど注目されなかったことに驚いた”と述べている。
Glauberは、それが理由の全体のコレクションのために、より多くの注目に値すると言います。
一つには、それは2008年の金融危機の間に自動車産業を救済する最終的なコストよりも、莫大な金額です。 自動車業界の救済は議会で激しく議論されました。, しかし、USDAは薄い空気からこの新しいプログラムを作成しました;それはUsdaプログラムを承認する古い法律がCommodity Credit Corp.と呼ばれるすでにこのお金を使う権限を与えたと決めました。
“これについてユニークなのは、議会を通過しなかったことです”とGlauber氏は言います。 一部の人について疑問が投げられるかどうかを商品に信用のために株式会社クライムこの新たな目的は、法律に基づいて行われる。
Glauberは、”モラルハザード”のリスクを認識しています—誰かが貧しい決定の結果から守られている状況。, 貿易戦争を開始するという決定は高価だった、と彼は言う、とトランプ政権は、連邦財務省をタップすることによって、その決定から政治的な放射性降下 “最も傷ついている部門、そして通常は不平を言う部門は、突然これらの支払いによって補償されています。 私にとって、それは問題です”と彼は言います。
また、支払いは非常に寛大です。 いくつかの独立した経済学者による研究によると、USDAは、彼らが貿易戦争に苦しんでいる実際の害とほぼ倍の農家を支払っています。, 支払いは生産に基づいています農場が大きければ大きいほど支払いは大きくなります たくさんの農夫は$100,000以上それぞれ得た。 July2019を通じて行われた支払いのUSDA記録のNPR分析によると、100,000人はお金のわずか70％を集めました。
コーネル大学の経済学者であるキャサリン-クリングは、政府は少なくともそのお金と引き換えにいくつかの公的利益を要求した可能性があると述べている。 “私はそれが本当の失われた機会だと思います”と彼女は言います。
農家が土地を使って行うことは、水質、野生生物、気候変動に大きな影響を与えるとKling氏は言います。, USDAには、湿地の復元などのことを行って、環境を助けるために農家に支払うプログラムがあります。
これらの環境プログラムの予算は、今年の貿易関連支払いのサイズのほんの四分の一です。 だから、今年の農場救済に対するKlingの反応は、”うわー、お金が費やされる可能性のある多くのものは、最終的に法案を立ち上げている納税者にとって本当”
キャピトルヒルでは、農場補助金を支持する議員と、フードスタンプを支持する議員、またはSNAPとの間には、長い間静かな同盟がありました。, 一緒に、彼らは両方のプログラムを実行するUSDAの予算をサポートしてきました。
2019年のイベントは、USDAがSNAPの支払いを制限しながら農家を助けたため、その同盟をテストしました。
“彼らはすでに農家に$19億与えてきたが、彼らは必要としている人々から$5億切っている、”下院農業委員会に座っている議員マーシアファッジ、D-オハイオ “私はそれが残酷であると言うことを除いてそれを記述する方法を知らない、それは不公平であり、彼がそれを見ているように、彼が値しないと見ている人たちとは対照的に、大統領の基盤を支えるように明らかに設計されている。,”
米農務省は、2020年に農家に貿易関連の支払いの別のラウンドを提供するかどうかはまだ発表していない。