“科学者が”理論”という言葉を使う方法は、一般の人々で一般的に使用されている方法とは少し異なります”とMarlboro Collegeの生物学教授Jaime Tannerは述べています。 “ほとんどの人は、誰かが持っているアイデアや勘を意味するために”理論”という言葉を使用しますが、科学では”理論”という言葉は、私たちが事実を解釈”
科学理論になるプロセス
すべての科学理論は仮説として始まります。, 科学的仮説は、現在受け入れられている科学的理論に適合しない原因不明の発生のための提案された解決策です。 言い換えれば、メリアム-ウェブスター辞書によると、仮説はまだ証明されていないアイデアです。 仮説を支持するのに十分な証拠が蓄積されれば、それは科学的方法で理論として知られる次のステップに進み、現象の有効な説明として受け入れられるようになります。
Tannerはさらに、科学理論は観察と事実の枠組みであると説明した。, 理論は変わるかもしれないし、それらが解釈される方法は変わるかもしれないが事実自体は変わらない。 タナーは、科学者が見つけた事実と観察を保持するバスケットに理論をなぞらえています。 形状のバスケットが変更される可能性があり、科学者に学ぶおります。, “例えば、私たちは時間の経過とともに多かれ少なかれ一般的になっている集団の形質の十分な証拠（進化）を持っているので、進化は事実ですが、進
理論の基礎
カリフォルニア大学バークリーは、理論を”幅広い現象に対する広範で自然な説明”と定義しています。, 理論は簡潔で、一貫性があり、体系的で、予測的で、広く適用可能であり、多くの仮説を統合して一般化することが多い。”
任意の科学的理論は、事実の慎重かつ合理的な検討に基づいていなければなりません。 事実と理論は二つの異なるものです。 科学的方法では、観察および/または測定することができる事実と、科学者の事実の説明および解釈である理論との間に明確な区別がある。
科学理論の重要な部分には、観察結果をもたらす声明が含まれます。, ニュートンの重力理論のような良い理論は統一性を持っており、それは広い範囲の科学的状況に適用できる限られた数の問題解決戦略で構成されていることを意味します。 良い理論のもう一つの特徴は、それが独立してテストすることができる多くの仮説から形成されたということです。
科学理論の進化
科学理論は科学的方法の最終結果ではなく、仮説のように理論を証明したり拒否したりすることができます。, 理論を改善することができまたは変更として、情報を集めるように精度の予測が大きくなります。
理論は、科学的知識を促進し、収集された情報を実用化するための基礎です。 科学者たちは、発明を開発したり、病気の治療法を見つけるために理論を使用します。
理論は法律になると考えている人もいますが、理論と法律は科学的方法において別々の役割を果たしています。 法則は、それがテストされるたびに真実を保持する自然界で観察された現象の記述です。, それは何かが真実である理由を説明していません。 一方、理論は、科学的プロセス中に収集された観察を説明しています。 したがって、法律と理論は科学的プロセスの一部ですが、それらは全米科学教師協会によると、二つの非常に異なる側面です。
理論と法律の違いの良い例は、Gregor Mendelの場合です。 彼の研究では、メンデルは、二つの別々の遺伝形質が異なる子孫において互いに独立して現れることを発見した。, “しかし、メンデルはDNAや染色体を何も知りませんでした。 メンデルの法則の生化学的説明であるDNAと染色体を発見したのは一世紀後までではありませんでした”と、Rose—Hulman Institute of Technologyの生物学と生物医学工学の准教授であるPeter Coppingerは述べています。 “ショウジョウバエを扱うT.H.モルガンのような科学者たちは、染色体遺伝の理論を使って独立した品揃えの法則を説明したのはその時だけでした。 今日でも、これはメンデルの法則に対する普遍的に受け入れられている説明（理論）です。”