1915年頃:アメリカの社会改革者マーガレット-サンガー、避妊運動の創設者のスタジオヘッドショットの肖像画。 -ハルトンアーカイブ/ゲッティイメージズ
1915年頃:アメリカの社会改革者マーガレット-サンガー、避妊運動の創設者のスタジオヘッドショットの肖像画。, Hulton Archive/Getty Images
By Jennifer Latson

October14,2016 12:00PM EDT

それは100年前でした。 16、1916—マーガレット-サンガーは、米国で最初の避妊クリニックをオープンしました。 また、ボーカル優生学愛好家だった女性の生殖権のための提唱者、マーガレットサンガーは複雑な遺産を残します—そして保守派が定期的に彼女が見つけた,

昨年、25下院共和党は、スミソニアンのナショナルポートレートギャラリーから先駆的な家族プランナーの胸像を取り除くためにキャンペーンを行い、”正義のための闘争”と呼ばれるアメリカの公民権指導者をフィーチャーした展示に含まれています。テッド-クルーズのオフィスは、彼女がいくつかの理由でそこに属していないことを説明するプレスリリースを発行しました。”サンガーがこの告発に直面したのは初めてではありません。, この過去のプライマリシーズンの間に、ベン—カーソンはサンガーが”私のような人々は排除されるべきだと信じていた”と宣言し、後にPolitiFactによると、彼は”黒人種について話している”と明らかにし、2011年にハーマン—ケインは、計画された親子関係のためのサンガーの当初の目標は”彼らが世界に来る前に黒人赤ちゃんを殺すのを助けることであったと主張した。”

サンガーの対応を調べた歴史家や学者は、2011年にSalonが報告したように、活動家の人種差別主義者と呼ぶ人たちに挑戦しています。,

論争の多くは、サンガーが南部で開いていた家族計画クリニックについてのコミュニティの疑念を払拭するのを助けるために、黒人指導者、特に大臣に手を差し伸べる彼女の計画を概説した1939年の手紙から生じている。

“私たちは、黒人の人口を根絶したいという言葉を出したくない、と大臣は、それが今まで彼らのより反抗的なメンバーのいずれかに発生した場合、そのアイデアをまっすぐにすることができる男である”と彼女は書いた。, ワシントン—ポストがそれを呼んだように、それは”不完全に書かれた”文でしたが、文脈では、彼女が恐れていた一種の非常識な主張を記述していました。 皮肉なことに、それはそれらの非常に主張を伝播するために使用されているということです。 たとえば、国立Portrait像画美術館のディレクターへのクルスの手紙は、文の前半だけを引用しています。

サンガーの述べた使命は、女性が自分の生殖選択をするように力を与えることでした。, なぜなら、貧困と医療へのアクセスが限られているため、女性は計画外の妊娠の影響を特に受けやすい場所だったからです。 彼女がそれを額装したように、避妊は基本的な女性の権利問題でした。 “強制された母性は、”彼女は1914年に書いた、”生命および自由に対する女性の権利の最も完全な否定である。,”

サンガーはまた、優生学、選択的育種を通じて人類の全体的な健康とフィットネスを改善するために、今信用運動を支援するためにいくつかの深く不穏な文をしなかったと言うことではありません。 彼女はやった、と非常に公に。 1921年の記事で、彼女は、”今日の最も緊急の問題は、精神的および肉体的に欠陥のある人の過剰な繁殖力を制限し、阻止する方法です。1920年代から1930年代にかけて、優生学は主流の医師、科学者、そして一般大衆から広く支持されていました。, 計画された親子関係当局は、一般的なアイデアについての彼女の考えにもかかわらず、サンガーは”優生学の原則の人種差別的搾取を一様に否認した。1966年、マーティン-ルーサー-キング-ジュニアは、サンガーのライフワークは非人道的なものであることに同意したことを明らかにしました。 1966年、キングがプランド-ペアレントフッドのマーガレット-サンガー賞を受賞したとき、彼は黒人コミュニティへの彼女の貢献を賞賛した。, “私たちの動きとマーガレット-サンガーの初期の努力との間には、顕著な親族があります”と彼は言いました。 “……マーガレット-サンガーは、人類を豊かにするために、当時は犯罪と呼ばれていたものを犯さなければなりませんでした。”

グロリア-スタイネムが1998年のエッセイで指摘したように、優生学のレトリックのサンガーの抱擁は、避妊の魅力を広げるための政治的策略よりも心からの信念ではなかったかもしれない。 しかし、優生学の言語を話すことさえ狡猾である可能性があります。, Steinemは次のように書いています:

多くの優生学者が教育を受けた者がそれをより多く使用するという理由で避妊に反対したため、当時の主流の優生学言語を部分的に戦術として採用しました。 彼女自身の仕事は自発的な避妊と公衆衛生プログラムに向けられていたが、優生学の言語の彼女の使用はおそらく滅菌虐待を正当化するのに役立った。 彼女の誤った判断は、私たちが今作っている並列エラーを疑問に思い、私たちが達成したいと思っている目的を具現化することができない戦術に疑問を投げかけるはずです。,

グロリア*スタイネムの完全なエッセイを読みます,ここで時間のアーカイブで:マーガレット*サンガー

お問い合わせ[email protected].

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です