クリストファー-ノーランがパラマウント-ピクチャーズのために2014年の”Interstellar”を監督するために署名したとき、彼はワーナー-ブラザースが何らかの能力に関与しなければならないという条件の下でそうした。
2002年の”Insomnia”以来、ノーランはワーナー-ブラザースとコラボレーションしている。, 彼が監督しているすべての長編映画では、ダークナイト三部作、2010年のsf犯罪”インセプション”、2017年の第二次世界大戦の叙事詩”ダンケルク”など、重要かつ商業的なスマッシュのリストがあります。”大ヒットディレクターとハリウッドのスタジオとの間のほぼ二十年の長い絆は、現代のショービジネスの歴史の中で最も成功した職場関係の一つの
先週、Warner Bros.が2021年のスレート全体をHBO Maxとオープンシアターで同時にドロップするというbombshellの決定を発表したとき、そのunionは揺れ動いた。, 数日後、ノーランは言葉をミンチしませんでした：彼の意見では、ワーナー-ブラザースは壊滅的な間違いを犯していました。 彼の膨らんだコメントは、彼が家と考えているスタジオとの監督の絆の強さについての未回答の質問を残しています。
“私たちの業界最大の映画制作者と最も重要な映画スターの一部は、彼らが最大の映画スタジオのために働いていたと考える前の夜に寝て、彼ら,
バラエティで人気
ノーランは月曜日のミニプレスツアーを続け、hbo Maxの決定をバッシングしながら”Tenet”のホームエンターテイメントリリースを宣伝した。 ワーナー-ブラザースはこのハイブリッドモデルをパンデミックに対応して作られた”ユニークな一年計画”と呼んだが、多くの人はこの入札がhbo Maxの加入者を恒久的な混乱に押し上げることを期待している。
“それは非常に、非常に、非常に、非常に厄介です。 本当の餌とスイッチ”と彼は別の出版物に語った。 “それはあなたが映画制作者やスターを扱う方法ではありません。 これらのってくれます。, 彼らは彼らの仕事に何が起こるかについて相談され、話されるに値しました。”
ノーランの公的発言はおそらく最も痛烈だったが、彼はワーナー-ブラザースの発表に先立って透明性の欠如に不満を抱いている唯一の映画監督からはほど遠い。 この予想外の動きは、監督、俳優、プロデューサーからすぐに批判され、”スーサイド-スクワッド”のジェームズ-ガンと”デューン”のドニ-ヴィルヌーヴは、決定が公開されるまで映画に関する情報がないことを理由に形を崩していたAリストのタレントの中に入った。, 来年のリリース”Dune”と”Godzilla vs.Kong”を共同出資したLegendaryは、法的措置を講じています。
“私たちのビジネスには数えられるものはほとんどありません”と業界のベテランは匿名性を条件に語った。 “クリス-ノーランとワーナー-ブラザースとの関係は、これがとても驚くべきと失望を作るものである、リストのトップに向かっているだろう。”
HBOマックスショッカーの前でさえ、緊張は沸騰していました。 いくつかのワーナー-ブラザース, エグゼクティブは、パンデミックの間に何度も延期されていたノーランの最新映画”Tenet”のリリースを中心にドラマに不満を抱いていました。 私長Tobyエメリック、その他のトップリーダーでワーナーブラザーズ表現に疑問を同僚を抑えることの開週末から映画館は閉館ロサンゼルス、ニューヨーク. 最終的に、スタジオの幹部は、アイデアに周り来ました。, “私たちは、この複雑で急速に変化する環境の中で、クリストファー-ノーランの”テネット”を世界中の劇場にもたらすことに特に興奮しています。”スノーランによると主張しているワーナーブラザーズになったパ膜の縮したものになっています。
ノーラン、映画館のための激しい提唱者は、制御として見られました。 彼はまた、映画のリリースを取り巻く否定的なメディアの報道に動揺しました。, “テネット”が完成する前に、ノーランはワーナー-ブラザースの幹部から、サウンドが重要なシーンでこもっているという提案を取り消し、芸術的な決定にチョークアップした。 の混合を受けたバックラッシュソーシャルメディアの映画を公開しました。 アメリカでは57.6万ドル、グローバルでは359万ドルを稼いだ。 それは多くの劇場が閉鎖されているという事実を考えると悪い結果ではありませんが、それは彼の以前の大ヒットからの急な低下であり、ワーナー-ブラザースが映画でお金を失うことを意味するでしょう。
ワーナー-ブラザースはクリストファー-ノーランと同様にコメントを控えた。,
協力者はまた、彼の健全な自我にもかかわらず、ノーランは観客が画面上で見たいものをほぼ超自然的に理解し、ビジネスや芸術的決定に関する健全な議論を高く評価する素晴らしい映画監督であることを強調している。
彼はまた、映画を崇拝しています。 そのために、ノーランは、映画館よりもHBO Maxを優先するという決定が、”Tenet”の圧倒的なチケット販売の直接的な結果と見なされることを懸念していました。, しかし、ハリウッドの多くのように、ノーランは最初にプレスでHBO Maxの契約について学びました。 インサイダーによると、ノーランはこのニュースに裏切られたと感じ、盲目にされた17人の映画制作者に失望したと強調している。 彼らは、彼が会話が行われ、取引が事前に打ち出されていると、それが適切に処理されていると認識していたので、彼はこのクリスマスに”ワンダーウーマン1984″をリリースするスタジオの決定を支持していたと付け加えた。
“それは何が行われたのかではなく、それがどのようにダウンしたのかです。 ワーナー-ブラザース, 位置づけとしての才能に優しいパートナーシップを重視し、”業界のベテランは言った。 “それが切断が起こっている場所です。 私たちが知っているワーナーのようには感じません。”
ノーランとワーナーズとの関係は、双方にとって重要なものです。 いくつかのスタジオは、映画が既存のIPから雹またはタイトルにローマ数字が含まれていない場合は特に、$200万ドルの費用がかかる映画を作るための映画制作者の部屋を与えるだろう。 しかし、ワーナー-ブラザースでは、ノーランの名前は、ハリー-ポッターやDCコミックスの重要性にほぼ匹敵する財産になっています。, 彼の最後の五つの映画の制作予算だけでは、億ドルのマークに近づきます。 過去20年間でノーランの最も低い興行収入の映画でさえ、それぞれが興行収入で100万ドル以上を稼いでいます。 彼の”ダークナイト”三部作は、広くスーパーヒーローの適応のゴールドスタンダードとみなされ、世界中で2億ドル以上の興行収入を上げました。 彼の最も人気のある映画の多くは、オリジナルのプロパティ、フランチャイズ運賃が最高の君臨ハリウッドの現在の時代に映画の希少性です。, “インセプション”は836万ドル、”インターステラー”は700万ドル、”ダンケルク”は526万ドルを獲得した。
“彼はIPに基づいていない大きな映画を作ることができる数少ない監督の一人です”と、展示関係の興行アナリストであるJeff Bockは言います。 “それは巨大な交渉のチップです。 彼はまだ力を振るう。”
ノーランは作品に発表されたプロジェクトを持っていない、また彼はワーナー-ブラザースとの契約上の義務や最初の外観の契約を持っていません。, ストリーミングサービスに対する彼の声の軽蔑は、ノーラン-カルト-ブランシュのような権威ある映画制作者に、伝統的なハリウッドのスタジオがあきらめている映画を作る傾向があるにもかかわらず、Netflixをそうではない家にしている。 しかし皮肉なことに、NetflixにはWarner Bros.よりも長い劇場の窓があります。
いくつかのスタジオだけが定期的に$100万ドル以上の値札を運び、リリース計画を含む多くのことについての異常に具体的な規定を含むノーラン生産の規模を買う余裕ができます。, ディズニー、パラマウント、ソニー、さらにはユニバーサルは、最近、その映画のための劇場の窓を17日に短縮し、ノーランのような映画館の純粋主義者にとって ボールはノーランのコートにあるようです。
状況に精通している情報源によると、ディズニーは過去にノーランを密猟しようとしました。 アラン-ホーン、ウォルトディズニースタジオの現会長であったパフォーマンス次第ではワーナーブラザーズ人の設立に尽力スタジオとの関係ディレクターを務める。
“ノーランは他のスタジオがノックするためにドアを開けました”とボックは言います。, “と思い、ソニー、パラマウントとユニバーサルリーンは彼と一緒に仕事をするという払いください。”
まだ誰もキスし、非常にハリウッドのように構成する方法を知っていません。 パラマウントがトム-クルーズとの14年間の関係を2006年に終えたとき、次の”ミッション：インポッシブル”続編のために数年後に再び再会することを覚えて
最近では、ユニバーサル-ピクチャーズとAMCの劇場は友好的に終わった言葉の戦争に従事しました。, 公開スパッツは、NBCUniversalのチーフであるJeff Shellが”Trolls World Tour”の成功を売り込んだことから始まり、劇場（パンデミックのためにすべて閉鎖された）とビデオ-オン-デマンドでリリースされた。 シェルは、スタジオは、ユニバーサルの映画のすべてをボイコットすることを約束するAMCのCEOアダム*アロンを促し、前進し、同様の方法で映画をデビューする予定と述べました。 数週間後、二人は素晴らしい作り、スタジオは彼らの大画面の初演の後にホームエンターテイメントの週に新しい映画を置くことができます歴史的な契約をアイロンをかけました。,
予期せぬHBO Maxの動きの舞台裏での切断を示す、WarnerMediaのチーフAnn Sarnoffは、Nolanの痛烈なコメントの後、朝CNBCに登場しました。 記者ジュリアBoorstinが直接ノーランの発言に応答するためにSarnoffに尋ねたとき、Sarnoffは答えた、”私たちは出展者の大きな、大きなファンです。 私たちは本当に劇場と協力して準備ができている供給を提供しようとしています。”
Boorstinは、この動きがコンテンツクリエイターとのスタジオの関係にどのように影響するかを疑問視し、再び彼女を押しました。, “取り組んでおりますが、システムの採用、その代理人”とSarnoff停止の募集又は細目。 “彼らがどのように支払われるかの可視性をより多く見れば見るほど、人々は経済学を理解していることがわかっていると思います。 そして、これは前例のないものなので、新しいものは常に初めて作業するのが少し難しいです。”
おそらくWarnerMediaがそれらの詳細を事前に共有していれば、Nolanはハリウッドの彼の最も近い同盟国に宣戦布告しなかったでしょう。
